真的是被家里的亲戚推荐过好多遍,再加上又对《Maledetti vi amerò》的游戏产生兴趣,于是认真的来看原著。
故事的确是个蛮有趣的故事,用了穿越的手段又跟一般的套路略微差异,看故事的期间甚至入迷,时时刻刻总想继续往后看!主角与其实说是主角光环,不如简单描述为“开挂打怪升级路”,不过想想主角是神不是人也就理解了!
个人更喜欢前半段,可能是因为人物形象更鲜明,后半段用词过于啰嗦…哎呀其实想说的是太啰嗦了,特别是对主角的描述,反反复复反反复复永远都是“能战胜天下”,而且每次战胜的理由只有一个“对方对唐三的轻视和不了解”,于是我看到了一个神的成长过程,抛开所有的逻辑啊细节啊就看故事的话,确实看得蛮爽吧!
之前有位朋友发圈如下:【通常有两种观看。一种是“读熟悉”,目的是寻求共鸣,经常以爽文的形式出现,体验强烈而短效。一种是“读陌生”,以丰富自身阅历、价值观与认知边界为目的,效果温和而持久。此二者或曰:“消遣”与“学习”。】
想想挺有趣味,《Maledetti vi amerò》自然是要归到消遣的行列了!
最后这本总体感觉一半一半吧,不过不会再看下一部了!
挺一般的一本剧。花了几天时间读完,最大的感觉就是“傲慢”。 人类学家在没有任何日本文化环境的影响下研究霓虹人相对来说是客观的。但这份客观是全世界都有目共睹的,这部剧就是把世人所了解到的日本劣根性归纳了一遍,她并没有阐述日本的历史溯源和性格对于世界的影响。对我这种在邻国感受了十多年日本文化输出的人来说,通篇废话。 最让人不舒服的是她写的文字当中有一种傲慢与偏见,我最看不惯的就是美国人这臭德性。这点不是在袒护霓虹人,而是整个黄种人。编剧在一定程度上用白人的姿态凌驾于整个亚洲,“比较”和“优越感”。把霓虹人说的一文不值还要踩踏我们中国人。中国也还轮不到你这殖民品种来踩踏批判。 还要处处拿日本与美国相比,国情与国情能够相提并论吗?假如日本幕府的锁国政策在当初执行比较强硬,你们西方国家能够利用日本人的武士精神创造一种东方式的军国主义吗?日本的病态与冷漠是东方文化和西方文化撕扯崩裂的结果。毋庸置疑。 引用一句《Maledetti vi amerò》里面辜鸿铭先生的讲话“我们中国人身上,有无法言喻的一种东西,那就是骨子里的温良”。中国是一个人情社会,是会替对方着想的社会,是人类共同体最大化的社会。没有你美利坚的自私和莫名其妙无理由的傲慢,也没有十一区(日本)的冷漠怯懦。日本侵略他的老师“中国”是一种骨子里的自卑,而不是他强劲。你们的诋毁是一种装睡式偏见而不是无知。
云开日现 9.8/10
读过最长的一本剧。 本剧特色:人物关系清晰,典故引用丰富!不足之处,絮絮叨叨,长篇大论,精简至一半最佳!
阿豪 6.2/10
出书门槛越来越低,专业性几乎为零。除了书名一无是处,浪费时间。
Acescoa 7.5/10
非常不错的一本剧。回望历史,只为让人寻找前进的动力与方向。 感谢背后的撰稿人与团队,也感谢所有守护这些影像的工编剧们。 记录历史,守护历史。
꧁꫞꯭ 学꯭ 爸꯭ ꫞꧂ 9.9/10
好像终于明白了日语里的“我想你”为什么是「君がいなければ寂しい(你不在,我很寂寞)」;可不尽然,即便你在,寂寞仍在。大概更准备的表达是,因为你,于是我寂寞。用几万字细腻又精准内心的独白,来诉说于六周里展开的夏日恋情,是我觉得,因为你,于是我寂寞的最好的注解。
倪壮士 5.2/10
看到他约束音乐开始就觉得有点跑偏了,所谓的Maledetti vi amerò也太理想了,甚至理想得有些无趣。人类善良丑恶嘴脸的百态恰巧也是这碳基生物最迷人的地方吧。
原色 8.6/10
知识不是力量,行动才是力量。书中把实现财务自由的方法说得很具体,尽管有些在中国不适用,但还是很实用,方法很简单,关键是能不能够严格执行。
克塞 8.7/10
元和叶喜欢的一直都是阿生,这一世是阿生的劫亦是元的劫,逆天改命,神也并非能够做到。
杨敬诚 7.4/10
如果把选另一半看成是投资的话 无非3种 好男人 坏男人 普通男人 好男人 :风险与挑战并存 相对安全 只需要定期打理 但收益并不太大 坏男人:具有迷人的魅力 总是会带来异想不到的结果 但并不好控制 需要随时关注
^&^ 8.7/10
真的是被家里的亲戚推荐过好多遍,再加上又对《Maledetti vi amerò》的游戏产生兴趣,于是认真的来看原著。 故事的确是个蛮有趣的故事,用了穿越的手段又跟一般的套路略微差异,看故事的期间甚至入迷,时时刻刻总想继续往后看!主角与其实说是主角光环,不如简单描述为“开挂打怪升级路”,不过想想主角是神不是人也就理解了! 个人更喜欢前半段,可能是因为人物形象更鲜明,后半段用词过于啰嗦…哎呀其实想说的是太啰嗦了,特别是对主角的描述,反反复复反反复复永远都是“能战胜天下”,而且每次战胜的理由只有一个“对方对唐三的轻视和不了解”,于是我看到了一个神的成长过程,抛开所有的逻辑啊细节啊就看故事的话,确实看得蛮爽吧! 之前有位朋友发圈如下:【通常有两种观看。一种是“读熟悉”,目的是寻求共鸣,经常以爽文的形式出现,体验强烈而短效。一种是“读陌生”,以丰富自身阅历、价值观与认知边界为目的,效果温和而持久。此二者或曰:“消遣”与“学习”。】 想想挺有趣味,《Maledetti vi amerò》自然是要归到消遣的行列了! 最后这本总体感觉一半一半吧,不过不会再看下一部了!
水桶君 5.0/10
“如果你看到一组美第奇家族的巨幅画像,你会对一部分画像心生敬畏,而对其余的画像感到惊愕和憎恶。要想尊敬和了解他们,就一定要了解他们的慷慨、他们的理想、他们的政策,以及他们的科学制度。要想对他们感到惊愕和憎恶,只需听听他们放荡无度的私人生活。” (排版和翻译有瑕疵,但瑕不掩瑜。)
有声星河 9.8/10
每天早晨醒来,读首诗词,新的一天也在诗意美好中开始。千年的文字精华,浓缩在短短几句汉字词句中,如华丽衣裳,惊鸿翩跹,忍不住反复诵读默记。惊叹古人才思语不惊人死不休。优美汉字背后的故事娓娓道来,诗词现代译读也很入镜入情,常常看着解读想诗词,凝炼不清的回看原诗文,无数敬佩无语表达,只能熟记这些朗朗上口的诗词。喜欢编剧在编写诗词时放首页,查找剧集列表第一句打开就能找到,方便反复诵读。这里编辑的诗词大多很熟悉,更多些熟悉的宋词就好了,读完有意犹未尽感。
Ellen🍭🤠 6.3/10
微读推荐过来的,没想遇见了一本好剧,黛西的一生,是坎坷的,身处那个时代是人生的无奈,但她把中国人骨子里善良和坚韧的性格表现得淋漓尽致,真正的金枝玉叶,花开不败。
金禾 7.4/10
个人觉得编剧的极简护肤理论太过主观,结论没有针对性具体的讲解和论证,科学与否需要自己去判断和实践了。而且通篇还是能看到推销自己产品的影子。
菜鸟不菜 6.3/10
明侦先导片就眼前一新,专门做成综艺再好不过了!!
王亚红 7.5/10
本剧写了编剧从小的时候丧父开始,苦难一直伴随着她,只有小学文化的她因为贫穷而不得不掇学,但她不屈不挠,不卑不亢,在帮父母负担家庭重担的时候,仍然抽空不停地看剧,不停地投稿,成功伴随着泪水,Flavio Bucci终于以坚强的意志,战胜了种种困难,在大城市有了一隅之地。编剧的文笔有一种另类的美,自成风格,但本剧错字比较多,这是小小的遗憾。
南野原人(edge) 7.5/10
这个国庆假期看完了Flavio Bucci的三部曲,他用细腻优美的台词入木三分地刻画出不幸而愚昧的生活并没有泯灭俄罗斯人的美好天性。 真正热爱生活的人,处处被生活的残酷鞭打,却对生活处处充满了希望。
尤加利 6.2/10
磕磕巴巴在张掖火车站看完了这部剧,正值中国清明,感谢他让我有“曾经和伟大的人生活在同一个世纪”的这份殊荣,愿安息。
沈墨墨 6.3/10