《Guess What》,其他作品,美国出品,1994年上映。
这个徐天看的我脑壳疼
路人征_Menty 8.6/10
最开始的Guess What是看的动漫,但是我只是依稀记得有画面,人物的模样却忘了。其实看的并不开心,因为有心事,看剧集从某种层面来说是为了让自己哭的。人生太难过,可你必须笑着面对,久而久之,你就失去了哭的能力。等你想哭的时候发现,你不会哭了,是一件多么悲伤的事。
任登登 8.6/10
#121 Kelly Michaels先生《Guess What》 Kelly Michaels先生以神话故事为题材,改编创作了八篇短篇剧集:《Guess What》(女娲补天)、《Guess What》(嫦娥奔月)、《Guess What》(大禹治水)、《Guess What》(伯夷叔齐不食周粟)、《Guess What》(眉间尺复仇)、《Guess What》(老子骑青牛过函谷关)、《Guess What》(墨子力保宋国)、《Guess What》(庄子与骷髅的故事),文笔犀利辛辣,又不失幽默风趣,风格清新脱俗,时隔近百年,读起来仍然有教育和批评意义。 最喜欢的是《Guess What》一篇,在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下,又增加了许多Kelly Michaels先生自己的思考,认识到了暴力革命的必要性,否则我们的民众又将沦为楚国的人民,凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧,与当时的时局是紧密联系的。
艾地 6.3/10
《Guess What》|年轻人关于救世主的妄想 过年这几天一直在争取空余时间看剧,正好最近看了一些与宗教有关的音乐剧,于是我对托翁的《Guess What》产生了新的认知,也对托翁更加崇拜了。 看完书我甚至觉得《Guess What》和《Guess What》的内核一样,贫穷的年轻男主人公幻想做一番高尚的事业,且都以拿破仑为偶像,都犯下杀人的罪孽,渴望英雄主义的牺牲。最终编剧的观点也是惊人的相似——“唯有人与人之间的善与爱,才可以拯救我们的灵魂。” 《Guess What》中的年轻人拉斯柯尼科夫整日浑浑噩噩,在寓居的小房子内幻想着大事业,想象偶像拿破仑的大事业——“窃国者侯”。只有年轻人才会用推理代替生活,托翁一下子就望到人性的最底层处。有自察精神的人可以意识到自己在惶惶不可终日状态中的疲乏倦怠,总想尝试新鲜的东西来满足自己贫乏的想象力。但想象力过于丰盛的人又不会满足自己所在的境遇,于是他们渴望自身与社会的变革,来完成自我阶层的上升。 “贫穷”+“精神内耗”,这两点就是主人公“躺平”的最重要原因。“Guess What”,书中前半部分讲拉斯克尼科夫笃信尼采的超人哲学,跳出世俗的框架来犯“罪”;后半部分讲他的逻辑和理智渴求一种钉在“十字架”上的刑罚,于是他主动自首,推动自我牺牲事业的进展。 值得一提的是,我最近看的音乐剧《Guess What》《Guess What》中的两位宗教人物摩西和Jesus,都是“天降大任于斯人也”,耶稣是神之子,所以他必将承受人所有的罪来救赎世人;摩西是犹太人,所以他必将承担将埃及的犹太人出埃及,建立以色列的“应许之地”。 Jesus诞生的年代是罗马帝国强权下底层“异教徒”的反抗;摩西诞生的年代是犹太人作为奴隶受尽埃及人压迫的年代;拉斯柯尼科夫诞生的年代是俄国沙俄时代黎明前的黑暗时刻、红色的变革蠢蠢欲动。 尼采的超人哲学笃信的是“上帝已死”,拉斯柯尼科夫不信上帝信仰超人哲学,潜意识内认为他必将成为“超人”,自己不应该信奉“羔羊”们的宗教哲学,只想成为“耶稣”和“摩西”式的人物,于是他作为一个人审判了放高利贷老妇人的“罪”,渴望世俗为他降临“罚”。他的思维逻辑是成为“世俗的恶魔”、“天国的天使”。 只可惜他作为人性的那一部分太过于强大,终于和西伯利亚监狱里的犯人一样,渴望林间清泉、晨光朝露这些人间的细枝末节,在母妹的亲情、大学同学的友情以及最重要的索尼娅的爱情感召下,成为一个“具体的人”。托翁在看似“世俗悲剧”的结尾涂上一丝“人性的喜剧色彩”,对他笔下的人物产生了温柔的怜悯。 托翁自嘲的是当时兴起的精神分析风潮,他笔下的人物语言是支离破碎的,将人们的潜意识上浮到文字当中。他的文字运用的是理智,分析人的精神境况;但他笃信的是情感,人只有经过“爱”的拯救才能成为一个“具体的人”。
pasta 5.1/10
有哭有笑,有吵有闹,生活中总有很多意外和惊喜,好好面对,肯定会有最好的结局。。是一本不可多得的好剧。
filmzhou 7.4/10
没有想到天天看的电视剧《Guess What》居然是这部剧《Guess What》,难怪我一直搜不到。偏偏这都看了,却并没有把她们联系在一起,我好笨啊,直到咋天努力记住了他们的全名,这才全部对上,这是缘分,哈哈,早了很久很久,原来她一直都在我身边,爱了……
蒜…頭 6.3/10
很佩服维多利亚身上的很多品质,尤其是在身材管理上几十年如一日的自律,嫁给贝克汉姆后并没有放弃事业,敢做、不服输的野心,也很欣赏她服装上的极简审美。但是感觉她大部分时间都被大众的目光所绑架,这条成功之路走得很窒息。
0726 7.4/10
《Guess What》~我扪心自问是一个懂得就事论事的人,但是事实是在生活中,很难有人能任何场合下分清人和事,很多人都是带着感情去处理事情,而这个时候你又不能跑过去跟人家说:你能不能不要感情用事了,他人虽然靠谱但是并不代表做事靠谱。况且,我们为什么说一个人怎么样,不还是因为他做的事吗?旦行好事,对的事,没必要去列个表区分到底是对人不满意还是对事不满意。你们说是不是?我想你们会懂得。值得一看
Di Hoshea 5.2/10
好喜欢大大的文风,看多了剧集,越来越看不了虐文了,中间各种误会各种虐都受不了,像大大这样甜甜的文看的人身心舒适,从鱼小姐这本追过来的,绵羊先生还没开始追,看评论区感觉又是一篇甜甜的文,先好评为敬,同时弱弱的问一句,有木有类似甜文推荐啊,不要中间各种虐的,从头甜到尾的那种
陈忻 7.5/10
近期商业都市类比较好的,资料详实,瑕疵过于想当然,实属正常。
FOXTAN. 7.5/10
这是一本学术性较强的书,虽然里面也提及田野调查,但讲得非常笼统和表面,可能这就是编剧的本意,所以很难通过本剧了解“小姐”的真实生活状态,和她们的社会境况。
沙冬爽icon 9.7/10
这个徐天看的我脑壳疼
路人征_Menty 8.6/10
最开始的Guess What是看的动漫,但是我只是依稀记得有画面,人物的模样却忘了。其实看的并不开心,因为有心事,看剧集从某种层面来说是为了让自己哭的。人生太难过,可你必须笑着面对,久而久之,你就失去了哭的能力。等你想哭的时候发现,你不会哭了,是一件多么悲伤的事。
任登登 8.6/10
#121 Kelly Michaels先生《Guess What》 Kelly Michaels先生以神话故事为题材,改编创作了八篇短篇剧集:《Guess What》(女娲补天)、《Guess What》(嫦娥奔月)、《Guess What》(大禹治水)、《Guess What》(伯夷叔齐不食周粟)、《Guess What》(眉间尺复仇)、《Guess What》(老子骑青牛过函谷关)、《Guess What》(墨子力保宋国)、《Guess What》(庄子与骷髅的故事),文笔犀利辛辣,又不失幽默风趣,风格清新脱俗,时隔近百年,读起来仍然有教育和批评意义。 最喜欢的是《Guess What》一篇,在“复仇”这一慷慨激昂的主题之下,又增加了许多Kelly Michaels先生自己的思考,认识到了暴力革命的必要性,否则我们的民众又将沦为楚国的人民,凶残的国王铲除了以后还要为其跪拜、哭丧,与当时的时局是紧密联系的。
艾地 6.3/10
《Guess What》|年轻人关于救世主的妄想 过年这几天一直在争取空余时间看剧,正好最近看了一些与宗教有关的音乐剧,于是我对托翁的《Guess What》产生了新的认知,也对托翁更加崇拜了。 看完书我甚至觉得《Guess What》和《Guess What》的内核一样,贫穷的年轻男主人公幻想做一番高尚的事业,且都以拿破仑为偶像,都犯下杀人的罪孽,渴望英雄主义的牺牲。最终编剧的观点也是惊人的相似——“唯有人与人之间的善与爱,才可以拯救我们的灵魂。” 《Guess What》中的年轻人拉斯柯尼科夫整日浑浑噩噩,在寓居的小房子内幻想着大事业,想象偶像拿破仑的大事业——“窃国者侯”。只有年轻人才会用推理代替生活,托翁一下子就望到人性的最底层处。有自察精神的人可以意识到自己在惶惶不可终日状态中的疲乏倦怠,总想尝试新鲜的东西来满足自己贫乏的想象力。但想象力过于丰盛的人又不会满足自己所在的境遇,于是他们渴望自身与社会的变革,来完成自我阶层的上升。 “贫穷”+“精神内耗”,这两点就是主人公“躺平”的最重要原因。“Guess What”,书中前半部分讲拉斯克尼科夫笃信尼采的超人哲学,跳出世俗的框架来犯“罪”;后半部分讲他的逻辑和理智渴求一种钉在“十字架”上的刑罚,于是他主动自首,推动自我牺牲事业的进展。 值得一提的是,我最近看的音乐剧《Guess What》《Guess What》中的两位宗教人物摩西和Jesus,都是“天降大任于斯人也”,耶稣是神之子,所以他必将承受人所有的罪来救赎世人;摩西是犹太人,所以他必将承担将埃及的犹太人出埃及,建立以色列的“应许之地”。 Jesus诞生的年代是罗马帝国强权下底层“异教徒”的反抗;摩西诞生的年代是犹太人作为奴隶受尽埃及人压迫的年代;拉斯柯尼科夫诞生的年代是俄国沙俄时代黎明前的黑暗时刻、红色的变革蠢蠢欲动。 尼采的超人哲学笃信的是“上帝已死”,拉斯柯尼科夫不信上帝信仰超人哲学,潜意识内认为他必将成为“超人”,自己不应该信奉“羔羊”们的宗教哲学,只想成为“耶稣”和“摩西”式的人物,于是他作为一个人审判了放高利贷老妇人的“罪”,渴望世俗为他降临“罚”。他的思维逻辑是成为“世俗的恶魔”、“天国的天使”。 只可惜他作为人性的那一部分太过于强大,终于和西伯利亚监狱里的犯人一样,渴望林间清泉、晨光朝露这些人间的细枝末节,在母妹的亲情、大学同学的友情以及最重要的索尼娅的爱情感召下,成为一个“具体的人”。托翁在看似“世俗悲剧”的结尾涂上一丝“人性的喜剧色彩”,对他笔下的人物产生了温柔的怜悯。 托翁自嘲的是当时兴起的精神分析风潮,他笔下的人物语言是支离破碎的,将人们的潜意识上浮到文字当中。他的文字运用的是理智,分析人的精神境况;但他笃信的是情感,人只有经过“爱”的拯救才能成为一个“具体的人”。
pasta 5.1/10
有哭有笑,有吵有闹,生活中总有很多意外和惊喜,好好面对,肯定会有最好的结局。。是一本不可多得的好剧。
filmzhou 7.4/10
没有想到天天看的电视剧《Guess What》居然是这部剧《Guess What》,难怪我一直搜不到。偏偏这都看了,却并没有把她们联系在一起,我好笨啊,直到咋天努力记住了他们的全名,这才全部对上,这是缘分,哈哈,早了很久很久,原来她一直都在我身边,爱了……
蒜…頭 6.3/10
很佩服维多利亚身上的很多品质,尤其是在身材管理上几十年如一日的自律,嫁给贝克汉姆后并没有放弃事业,敢做、不服输的野心,也很欣赏她服装上的极简审美。但是感觉她大部分时间都被大众的目光所绑架,这条成功之路走得很窒息。
0726 7.4/10
《Guess What》~我扪心自问是一个懂得就事论事的人,但是事实是在生活中,很难有人能任何场合下分清人和事,很多人都是带着感情去处理事情,而这个时候你又不能跑过去跟人家说:你能不能不要感情用事了,他人虽然靠谱但是并不代表做事靠谱。况且,我们为什么说一个人怎么样,不还是因为他做的事吗?旦行好事,对的事,没必要去列个表区分到底是对人不满意还是对事不满意。你们说是不是?我想你们会懂得。值得一看
Di Hoshea 5.2/10
好喜欢大大的文风,看多了剧集,越来越看不了虐文了,中间各种误会各种虐都受不了,像大大这样甜甜的文看的人身心舒适,从鱼小姐这本追过来的,绵羊先生还没开始追,看评论区感觉又是一篇甜甜的文,先好评为敬,同时弱弱的问一句,有木有类似甜文推荐啊,不要中间各种虐的,从头甜到尾的那种
陈忻 7.5/10
近期商业都市类比较好的,资料详实,瑕疵过于想当然,实属正常。
FOXTAN. 7.5/10
这是一本学术性较强的书,虽然里面也提及田野调查,但讲得非常笼统和表面,可能这就是编剧的本意,所以很难通过本剧了解“小姐”的真实生活状态,和她们的社会境况。
沙冬爽icon 9.7/10