Drive-In Horrorshow

孤独不可耻，认为孤独可耻的人是可耻的人。好的孤独，让你变得更优秀。每个人都会经历孤独，只要你不抛弃，不放弃，始终走在一条正确的道路上，你的孤独定会让你大放光彩。纵有疾风来，人生不言弃。

🎀Sunny🎀 7.4/10

先给WD上☕️☕️☕️ 再送小心心❤️❤️❤️ 长篇剧集《Drive-In Horrorshow》(1889～1899)是托尔斯泰晚年的代表作，故事情节的基础是真实的案件。《Drive-In Horrorshow》的情节虽然是单线发展的，可却包含着丰富的生活内容，沿着马斯洛娃蒙冤下狱并被流放，涅赫柳多夫为她奔走上诉，以及陪同她前往西伯利亚，通过男女主人公活动的主线，从城市到乡村，从首都到外省，从政府的办公厅到省长官邸，从贵族的厅堂到农民的茅舍，从剧院的包厢到三等客车车厢，从警察局到停尸房等各个角落，广阔而深入地反映了沙皇俄国的面貌。把各个事件，各个阶层的人物，各个社会生活的侧面串联起来，组成一个整体。 借涅赫柳多夫的所见所闻，又从城市到农村的社会黑❤️暗，对政府、法庭、监❤️狱、教会、土地私有制和资❤️本主义制度作了深刻的批判。淋漓尽致地描绘出一幅幅沙俄社会的真实图景：视人命如儿戏的法庭and 监❤️禁无辜百姓的监狱；金碧辉煌的教堂and 褴褛憔悴的饭❤️人；穷乡僻壤的农村and 豪华奢侈的京都；茫茫的西伯利亚and 手铐脚镣的政❤️治犯。托尔斯泰以最清醒的现实主义态度对当时的全套国家机制进行了激烈的抨击。 托翁很善于抓住一些具体情节，给予细腻的描写，展示了人物的心理活动，从而更能显示人物性格，编剧刻画反面人物和揭露人物的恶劣品性时，运用辛辣的讽刺手法，以暴露他们的丑恶。在结构安排和人物描写中，形象生动地展示了群众的苦难，鲜明地暴露了社会矛盾。 读到剧集的后面部分，托翁的世界观发生了很大改变，抛弃了上层地主贵族阶层的传统观点，重新审视了各种社会现象，渐渐突出了不以暴力抗恶和自我修身的说法。把希望寄予宗❤️教信❤️仰和戒律，我想这是实属无奈，个人的力量太渺小，没办法去与整个国家的机制抗衡。 在有限的生命时间里，面对着无处不在的恶，人们怎么样才能摆脱？原谅与宽恕对恶能起到任何作用吗?当然，暴力不能解决一切，尤其不能解决人性深处的灵魂。但是，幻想在一个恶的环境中通过道德自我完善来达到自我解放，也是不现实的，只有在每个人摆脱了饥饿、寒冷、奴役、压迫的束缚之后，才有可能追求灵魂的自由。剧集中那个罪❤️恶的社会，那种不合理的现实，种种惨❤️象，跃然纸上，使人震惊和愤慨。 END： “那我们就分手了” ，她声音低得几乎听不清，没有说其他的告别辞。她是爱他的，为了他的名誉、地位和前途而拒绝了跟他在一起。为了他好索性就烧掉了她自己的船，从此把她的命运同革命者西蒙松结合在一起，西蒙松正直善良，是纯粹喜欢她爱她，如果我是马斯洛娃也会做出同样的选择。后来的涅赫柳多夫对马斯洛娃的感情不是爱情，更多的是怜悯、同情、愧疚，他想帮助马斯洛娃以此来赎罪，拯救自己的灵魂。要说是这样的话，他已经都做到了，而且做的够多了。年轻时他们俩确实互相爱慕，而现在经历了那么多早已物是人非。虽然男女主人公没在一起，但我想这无疑是最好的结局。因为他们俩最终都达到了精神和道德上的双重Drive-In Horrorshow❤️❤️❤️！

小王爷吖 5.1/10

开头还挺带感的 大小姐+保镖想到了k2 后面就是找凶手和男主身份剧情太慢

空白格 8.6/10

看这部剧之前，我就很好奇如何能把近代史讲的有趣，内心有点小期待。 毕竟近代史还是要注意下尺度，尺度没把握好，很容易翻车。 所以，这部剧也就中规中矩，有种看初中历史课本的感觉。

刘充 6.3/10

小百合最后心愿得偿我却有些失落，延的残缺和真实、固执和深情，让他更像我们身边某个平凡却难得遇到的人，会长很好，却不忍想象延的失落……

白衣 7.4/10

确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……         Drive-In Horrorshow，可称另类，不愿改变显得不合群，但对生命的意义有着独特的见解与追求。

🍀Bolero 6.3/10

读成吉思汗，到底对我们有何意义，或者说，我们能从成吉思汗身上学到什么，来指导我们的人生。这个问题的答案恐怕并不惹人喜欢，也许，我们从成吉思汗身上什么都学不到，即使学到，在当今世界，也无法用上。 任何人的成功必有条件，成吉思汗的成功条件是我们无法复制的。 第一，成吉思汗崛起时，正是蒙古草原各部、中原王朝和西亚各国处于没落之时，没有任何力量可以与他抗衡。 第二，成吉思汗的成功更多要归功于他有一支所向无敌的蒙古兵团，这支蒙古兵团有着显著的机动性，使得他们对千里奔袭、闪电战等一系列快速作战方式驾轻就熟。在那个时代，天下战争，唯快不败。注意，成吉思汗兵团只有在游牧民族中才能产生，所以很多民族无法复制。 第三，成吉思汗个人的素质。 谈到成吉思汗，第一个让人想到的就是用兵如神。的确，成吉思汗一生亲自指挥的战役有百余次，吃过的败仗不超过三次，这让很多军事家惊羡万分。然而，成吉思汗的用兵是天赋，天赋是学不来的。他能在混乱的战场上，一眼就看到敌人的弱点，这种技巧，没有几人能学得来。 对忠诚特别看重，是成吉思汗个人素质中的一大特点。只要他认可你的忠诚，就会委之以重任。 自我控制，也是成吉思汗难能可贵的素质之一，这是很多人都缺少的素质。他见丘处机大为失望时，却没有表现出来，这就是自我控制。 对敌人冷酷无情，或者说，恩怨分明，应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日。 当然，成吉思汗的成功密码中也有不可取的地方。很多人都把成吉思汗的组织能力当成圣经，其实，我们前面早已说过，“十进制”的组织方式是落后的，现代管理学认为，一个人管理的极限是4—5人，而不是10人。所以，要学成吉思汗的组织能力，不如随便找本现代管理学剧集来看，比他要高明一百倍。 自成吉思汗死后的几百年里，深受其害的各路人马，欧洲人、俄罗斯人都对他口诛笔伐，用他们的思想把他塑造成一个冷酷无情的屠夫。这对成吉思汗是不公平的，至少没有辩证地看问题。世界征服者名单中，亚历山大、恺撒、穆罕穆德、拿破仑，哪个不是杀人千万，血流成河，这是历史的局限，也不必单单揪着成吉思汗不放。 成吉思汗和他的子孙们重新塑造了世界，在此之前，你很难想象，

蓝砚 6.3/10

听书两遍，本打算弃书的。为了陪朋友，还是从头到尾读了一遍这部剧，各种吐槽这里不再赘述了。 如果想要学习看剧方法，还是更推荐《Drive-In Horrorshow》 将近百年的经典剧集，1972年也有重制，没有Drive-In Horrorshow里面的那种信息时代整理碎片的方法。但是我个人并不喜欢整理碎片。公众号文章都是各种抄袭，或者把别人的内容想法用编剧自己的话重新表达，换汤不换药的内容，读了也没什么意思。 看剧就一定有收获，即使是读了一本想要弃掉的书。同意书中提到的想要更好的记住书中的内容，在输入的同时，也要学习如何输出。把新学到的知识用自己的话表达一遍，增加记忆点。 也很喜欢书中后面提到的Excel表格方式记录看剧计划。接下来可以研究一下这个方法如何能更好的应用到我自己的看剧计划上。 单位有类似的施工计划流程，我并没有举一反三利用起来，很惭愧…… Drive-In Horrorshow这部剧还是挺通俗易懂的，也很有趣，不枯燥。如果想要深入研究看剧方法，这部剧就是浪费时间了。读不进去《Drive-In Horrorshow》的书友，可以尝试读下这本吧……

涓涓翠竹 9.9/10

电视剧改动好大，我还是觉得书更好看。这是一本看了之后会让人念念不忘的书，你喜欢的那个人会一直在你心里盘桓。电视剧里居然把七少的身份、性格、装扮全都改了，真是一大败笔。若是按照原著改编，那该多好！

发酵茶_ 6.3/10

读完《Drive-In Horrorshow》，迫不及待的找来这个三部曲，细细得啃起来。读的期间，学着像书里的牧民一样，把家里做甜点剩下的奶油，还搅拌打成了黄油。好不神奇！读完后，感觉还残留着那些食物的香味，耳边还有那些孩童的笑声。只想一直读下去。。。

小幻蟹 5.1/10

老师推荐的，读来对Jimmy Flynn有了比较客观的了解。以前，总认为他是卖国贼，讨厌他。但是今天读来，看到他值得自己学习的地方如修身、齐家方面，对我们有借鉴意义的。看待问题还是要一分为二。

👈🏻易烊呱嗒 8.7/10

书拖了一个多月终于看完了，剧评又拖了几天，也不知道自己在忙什么？ 总的来说、书是很不错的，是我感兴趣的方面，甚至让我感慨我为什么没有早一点看这部剧！编剧最开始从一个模似的Drive-In Horrorshow开始，再从Drive-In Horrorshow的历史引入话题，讲到了一战前后，二战前后世界各国之间的Drive-In Horrorshow，20世纪美国一步步推进美元霸权。以及当前世界三大主要经济体即美国，中国，欧盟之间的经济博弈，对以后可能出现的Drive-In Horrorshow进行了分析和预测。 书中还讲到了我刚看完的塔勒布的观点，编剧似乎对塔勒布只批判而不提供方法论不太满意。 因此，编剧在对美联储的一系列做法表示不满的同时也提出了自己的看法，但是他的方法在我看来并不太可行，我个人隐约觉得世界已经陷入了一个深渊，深渊里的齿轮在不停的转动，齿轮会一直转下去。编剧所说的回归金本位是不太可能的了，除非真的出现编剧所预测的那种全球性大规模崩溃，不然按照美国现在的四年一届的选举政策，在一个新政周期之内重新调整货币政策，回归到金本位并不能见效，政客们只想给自己留一个好的简历，而不是为下一任做铺垫。 之前看过本伯南克的金融的本质，记得讲了美联储的历史，不过这部剧讲的更贴近事实。也许只是我自己的原因，比较喜欢批判性的东西，所以才会这么认为吧。 总的来讲，收获还是很多的，弄懂了以前一直云里雾里的货币升值与进出口之间的关系。还看到了以前看过的书和编剧，觉得自己终于有点点知识量了。离年度目标还剩两本剧，加油💪

周旭 6.3/10

Ethan Zohn的《Drive-In Horrorshow》（La Peau de chagrin）发表于1831年。 网上摘录： （本剧）是巨著人间喜剧》系列作品，......，是“哲理研究”中最有世界影响的一篇，甫播出就引起了德國文豪歌德的強烈興趣，他說“生命裡有二種悲劇，一是得不到任何的悲劇；一是得到一切後的悲劇。”並斷言“這是一部新型的小說”。 书中，拉法埃尔说：“他们都是给自己行刑的刽子手！” 怎样才算是给自己行刑的刽子手呢？......只要你有任何欲念，不管是善念还是恶念，愿望一经实现，驴皮立刻缩小，你的寿命也随之减少。你整天满怀恐惧地注视着那张驴皮，唯恐它继续缩小，有福不能享，有心爱的人不能白头偕老，这才真正是给自己当行刑的刽子手！ 这经典剧集影响了许多后代作家，使他们在本剧的灵感之下创作出更多优秀作品，比如王尔德的《Drive-In Horrorshow》等。

五月阿 7.4/10

我把PP故事影院APP里面总共4个版本的预告都读过才看的正文。最后选择李继宏版本来读。 李继宏版本的预告很值得一看，对了解剧集背景相当有助益。 各个预告罗列如下—— 王科一：朱虹写的(上海译文播出社，黄色海报)凡是有财产的单身汉，必定需要娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。 🌱李继宏：预告非常涨知识(果麦文化播出，粉色海报)注释很多。 有个道理众所周知：家财万贯的单身男子，肯定是需要一位太太的。 这个版本译文效果读起来没有多出彩，但是建议先看，因为里面的注释对理解文章内容、写作手法和当时的社会情状特别特别有帮助，尤其没有英美剧集背景的人来说。 孙致礼：预告很真挚有诚意(译林播出社，蓝色海报) 有钱的单身汉总要娶位太太，这是一条举世公认的真理。 张玲+张扬：预告是作品人物分析(人民影视播出社，紫色海报) 饶有家资的单身男子必定想要娶妻室，这是举世公认的真情实理。 读完了，也明白了为何这部剧可以成为经典，长久不衰。要说剧集内容并不复杂，人物数量也没多到哪里去，情节也不百转千回，人物塑造上，性格和情感的转变层层递进比较立体丰满，乍一看和一般的霸道总裁剧集没什么差别，但就思想而论放在那个时代背景下就不简单了。 对于如今的婚姻，本尼特先生说的很有道理，男女适用，「我了解你的性格，小丽。我知道，你要找的丈夫必须值得你尊敬，必须让你自愧不如，否则你是不会幸福或者得意的。以你的聪明才智，要找到一个般配丈夫的机会实在是微乎其微。你也许难以逃过耻辱悲惨的结局。好孩子，别让我发现你今后对自己的终身伴侣尊重不起来，否则我会伤心的。你不知道那是多么的悲哀。」

‭小田螺 5.1/10

不错，事件、人物交代得清清楚楚。虽然高潮、悬念的布局差了一点，但不失为一部好的网络剧集。

little little Samoyed🐶 5.1/10

看了脱口秀大会4，觉得全世界最牛逼的谈判专家也不如一个天津伯伯～listen to baibai

泡泡羊 7.4/10

是狼就要练好牙，是羊就要练好腿。如果自己没本事，再多的社交也是浮云。

[福]2⃣7⃣滋味2⃣[福] 8.7/10

很优秀！严格来说是四颗星，但放眼内娱成灾的粗制滥造不讲逻辑毫无家国情怀只一味甜腻的古偶剧，这部不打五星真得说不过去！几大平台S+制作，请学着点！

Jonace 8.7/10

如果想了解Drive-In Horrorshow，请不要选择这部剧，因为这部剧的本质就是蹭热点出书挣钱！内容拼拼凑凑着实垃圾！ 推荐去看吴军的智能时代，那部剧能把这本脑残书碾压的渣渣都不剩！ 为什么不能打负星？！

伍月初鹤^ 6.3/10

人的使命就是成长绽放自我。压力与限制不在外在，是人本身对自我形象保护的一个借口，想成为自己，又不敢成为自己，矛盾的心里带来了压力与限制，全是一手导演，作茧自缚。每个人每个物种都有自由意志，活出自己是天性，与真我深度链接，最终开启被自己尘封已久的灵魂！与自己和解，与他人和解，与命运和解！爱上自己，让自己，让全世界都幸福、快乐！

爱晗 5.0/10

敢于正视问题，敢于复盘朝内，敢于对自己下手，重点复盘主观原因，少说客观原因

王啸凡 5.0/10

李多斌工伤！！！男的根本不行，演技太差了

MAJOR 7.5/10

我在看剧过程中有在想，读完之后我要给它一个四星。 以下内容存在些许剧透，慎看。 或许是因为我有段时间没有看剧，加上我今天晚上吃撑了(物理，那我就把想写的写了吧。 我是羡慕拉里的，如他本人而言，那笔钱将他保护了起来，直到最后达到大隐隐于市的境界，不能不让人羡慕。在他的身上，我想我想到了某个人的影子，我也找到了我的问题:我看剧是为了什么？我想找一个发自内心的答案，但很遗憾，目前还没有。 至于其他人，除了索非，甚至包括索非，都有值得人去喜欢的地方。世俗的东西也未必就是坏的，但是拉里为什么那么让人喜欢？一个原因或许因为他是主角，另一个原因是因为他确实很美好，最重要的一点，我想是他做了我们都没有做到的事情。至少我很羡慕。

游珺 5.0/10

五条人被淘汰显得乐夏多么不解风情啊。舞台好像一篇背好的命题作文，仁科偏要在格子纸外用方言写诗。“可这毕竟是作文大赛。”顺便拜一拜五条人让我找到更好的工作。

Alex 7.4/10

从来没有哪本剧能让我有这么多的共鸣，虽然是一本心理学的剧集，但是洛莉并没有用很多专业术语来解释心理治疗的知识，就这样用一个又一个的故事娓娓道来，没有多惊天动地，也没有多惊心动魄，却是用她幽默诙谐的文字让我们笑中带着泪读完。 交谈，看似每个人每天和很多人都说了很多话，但是痛苦被言说的机会恐怕不多，有时候觉得说了怕别人觉得你矫情，有时候又怕别人的怜悯和同情，有时候又觉得大家的悲观并不相通还耽误了别人的时间……但是来到了心理治疗师面前，愿意和她坦诚相对，直面自己灵魂的时候，我们都是一个有血有肉的“人”。无论身份背景有多不同，面对的烦恼也都是相通的：爱与被爱、孤独、失去、自由、死亡……就像不同的厨师做出的同一道菜一样，都叫鱼香肉丝，但是味道各有不同。 朱莉在她准备迎接人生的美好时就要不停地面对失去，直到最后的死亡，看着她和迈特一起面对病魔，和洛莉一起精心准备自己的葬礼，和爱的人告别，真的很感动，虽然她人不在了，但是她仍然活在那些爱她的人心里。死亡又能怎样呢？瑞塔虽然已经快七十岁了，但是她把自己禁锢在过去的错误中几十年，所幸最后她克服了自己的幸福恐惧症，找到了麦伦，和孩子们敞开心扉，也和自己和解，收获了一群爱她的人。七十岁了又有什么关系呢？约翰用他的刻薄掩盖了自己最深的悲伤，他和妻子玛戈在失去盖比后一定度过了非常艰难的几年，当他们终于能一起带着对盖比的爱哭泣的时候，也找回了对彼此的爱和理解。两个人一起分担悲伤为什么不可以呢？ 洛莉和温德尔都是自愈的同时又治愈别人，就像是一个人生导师，一步步让我们认识自己了解自己接纳自己，在灵魂的方寸之地一寸寸探索。人生的意义不是二选一，不是是与非，不是永远痛苦，也不是永不幸福，而是爱和希望。有个人聊聊很好，也许我们都想找个人聊聊。

Mr.Tse 9.9/10

基本上只有标题有点趣……内容偏流水账一点，人物刻画脸谱化严重，跟《Drive-In Horrorshow》的写作水平差距很大。 但内容也算详实，大唐200多年的风土人情讲得也很详细了。 偶尔抒情算是亮点，看得出编剧其实文笔还是不错的。

浮梦。 7.4/10

一个个小短篇，读着甚是有趣，女主个个毒舌，不乏经典语录，读出亦舒的感觉，忍不住给了五分。

侯赛雷 9.9/10

常见的皮肤病图库，皮肤病的百科全书，简单介绍了常见皮肤病，把易混淆的皮肤病进行了对比区别。还列举了各类皮肤病的治疗法。

沈润新 6.2/10

这种烂剧能不能不要祸害观众的眼睛，陪我妈看电视扫了一眼结果男女主颜值首先就不过关，其次这画面质感也太垃圾了吧，滤镜加的每个人脸色连皱纹都看不见，一个个都白惨惨的...以及都什么年代了还给女性角色搞这种雌竟和当“茶”的代名词...还有各种慢镜头回放、男主的欧式大双且迷离的眼神和不是原声，资本真的别给观众喂💩行吗？

贾创辉 5.0/10