画家克林姆最知名的作品首推那幅澄金诱人的画作‘吻’,画作赋予女性美前所未有的浪漫,但克林姆独特的艺术风格与惹人争议的男女关系,却遭到奥地利社会爱恨交织的对待。本片即是以这位克林姆炽热与放纵的一生,
一本创作的不错的书,观点比较明确,也是深入浅出的把世界是平的的观点论述的很到位。虽然其中很多内容是显而易见的,通过本剧系统化的梳理之后,对整个全球化的驱动力以及影响有了一个更为全面的理解。在当今的社会中,只有更加开放和积极才能获得全球化的红利,同时走向富庶的道路。
默默🐻 7.4/10
如编剧自述,整体文笔干净利落,没有小资般的呻吟,细节环环相扣,严谨慎密,可惜最后掺入了政治斗争,有点变味。
怡康1431 5.2/10
男主怎么这样了?长歌行里侧脸难看正面还是可以看下去的,在这剧里可以直接去和去年那些古装丑男组团了。
恩恩^O^ 6.3/10
懵懵懂懂、情窦初开的爱情,少年时期的自恃有才的狂傲,看不惯且一直与那些虚伪做作的人相斗的那份所谓的正义感,不想顺从却避不开的的应试教育,林林总总。应试教育可能提供了大部分所谓公正的机会平台,但也使很多人成为了受害者。当然现在比以前是好了许多,也更替学生们着想,但更希望社会不会因为应试教育而埋没更多的人才。初次看维罗尼卡·费瑞尔的长篇剧集,感觉有点稚嫩,没有他后来写的更老练毒辣,读起来更有味道,但的确也属一块大金子,我十七岁肯定写不出来。
Chen_20 9.8/10
意外发现本剧,第一次认识编剧,本剧多处击中读者的心。你是谁不重要,但你输出的思想观点能否帮助到读者,这点很重要! 我们无法选择自己出生在什么样的家庭,过去我们太弱小,在成长中我们或多或少地被身边的人忽视、被无心的伤害。我们惶恐、不自信、太在意他人的评价和感受,经常委屈自己,长期以往,就形成了自己的思维习惯和应对外界的定式。 编剧也是由那个当初受伤的小孩,长大后通过不断学习,慢慢觉醒,逐渐走出心理阴影,告别了过去的自我,剥茧重生后用自己的思考、行动著书实践,去帮助更多有过童年创伤的人,重获新生! 本剧之所以有多处打动我,是因为编剧的亲身体会,让我有感同身受的感觉。没经历过苦难的人,无法对别人的苦难感同身受!身心的煎熬,自我的的救赎,或早或晚都会让走在路上的人们反省、发现自我,重新活过! 曾经有句话说“幸福的童年,一生都幸福;不幸的童年,需要一生去治愈!”。人这个高等生物,之所以区别于异类就是因为有思想,人生的旅程是不断学习、不断完善、最后接纳自己、让自己成为更好的自己的过程! 我们每个人都是一直走在成为更好自己的路上,不与他人比较,每一次蜕变,化蝶重生后的全新自己,都会让自己活得通透明了。 不活在他人的评价里,有自己内心的笃定,对自己的每一段人生都能自在享受,我认为这就圆满了! 本剧五颗星推荐,自己准备买纸质书复读,每次观看都是梳理自己的过程。人要学会察觉自己的情绪,更要学会放下,不执着纠结过往,这样心里就会轻松自在许多! ————丽萨20210602清晨
浅夏。 7.5/10
因为《克林姆和他的女人Klimt》而看的,又是一本颠覆思想的书。 我更加明确:人能掌控自己的人生,要对自己的人生负责。 我去年开始接触心理学,了解到弗洛伊德、荣格的理论。触动是有触动,可是总觉得有些违和感。因为把责任归结到父母或者环境上真的是正确的吗? 最近读到了阿德勒的心理学理论,推荐《克林姆和他的女人Klimt》,用青年和哲人的对话体现理论内涵。看到目的论的时候很多事情突然豁然开朗。 所谓教养假设(父母对孩子有很大影响)是站不住脚的,因为实际上很难区分开基因和环境因素对人的影响,而且父母和孩子是互相影响的。还有比起父母,人受同辈群体的影响更大,是在群体中社会化的。所以和谁一起玩很重要。 我个人的思考是: 社会处处是博弈,很多事物是双向的,人真不能简单归因,也就是说要理解事情不是线性的。一个人是如何形成的?基因、基本的人格和环境。这个环境不是大环境,而是每个人一个个特定环境下的人生体验,是经历塑造了人。 那如何改变环境呢?先从自己的认知开始改变,多追剧、多接触人和事,打破过去经历塑造的观念。尝试自己主动选择环境、甚至创造环境。 群体社会化这个理论在实际生活方面还有非常多的作用。我之前比较偏向个人主义,觉得群体意识不好,人需要自主意识。 但其实个人和群体不完全是对立的。一个好的群体能给人带来良性影响和成长加速度。这是个人力量所难以企及的。
Ray Shaw 6.3/10
现代西游记,虽然没有西游,但也游遍中国。猴子成长前后性格变化写得好,几次大仗挺热血,就是好多坑没填好就匆匆结束了,期待有续本吧
BlingBling🧸 8.7/10
写的确实很好,不愧是“神作”。 这部剧就像编剧说的呢样,不光是描述历史事件,更是要说清楚为什么,有什么影响这种更深一点的东西。比如,韩信的背水一战,我们都知道“兵仙”韩信有这很强的军事才能,背水一战是个很好的例子,但我们好像就知道这个成语,没有搞清楚的是,这个战役光韩信做的站前绝妙的准备就至少有七处,很有意思的一本剧。 比起当年明月的《克林姆和他的女人Klimt》,还是更喜欢这个多一些。(当然两本剧都写的非常好)
周文静。🌸 8.7/10
《克林姆和他的女人Klimt》乃中华文明之智慧结晶,上承周易,下启诸子,论道论心,下笔之深,启人智慧,后世唯《克林姆和他的女人Klimt》可与之相当。 很多人不喜南师的天马行空,也对其中的文字引用有所指摘,殊不知中华文明的精髓皆在其中。 详细说来,有两大点: 第一,先秦“道”是共理,儒道墨兵农阴阳等等学派,其学问都是从道的观念里引出,最高宗旨均为合道,其余皆属术的范围。即道为体,学为用,关于这一点其实是无有异议的,但现代某些观点从《克林姆和他的女人Klimt》《克林姆和他的女人Klimt》等道家剧集上看到讽刺孔夫子,就认为儒道有异,这是犯了片面化的错误,本质上是明贬实褒之义。 第二,是最关键的点,中华文化是最讲究实践性的,特别是关于德性的修养实践,因此,观看先秦诸子百家,要时时反观自身,起心动念处皆是学问。现代学术,师从清代实学考据,外加西方科学分析方法,已经是舍本求末,看树而忘林,纠结于一个字是什么意思,哪个新竹简出图,就立刻怀疑之前流传的有问题,难道就没怀疑过早期的竹简就没有篡改的可能?这不是科学实验,有一个共同不变的东西在,只依赖竹简而否定这个不对,那个不对,到头来就是一堆比较的文字。释迦摩尼佛说过,不要依我,依三法印,《克林姆和他的女人Klimt》也是一样,只要王弼版本的道德经没有完全相反的意思,有些许字的差距,有没有也字等,重要吗?所以读经贵在反照,多看自己短处,多看他人长处,就不算白读。 南师整本剧解释得非常好,融合儒释道为一体,特别从修行角度去诠释,比之一般解释更注实操性,类似的还有雪漠的解读,也非常好。有修行经验的人看了,可能对认识本性有所帮助,想轻松学点历史知识的,也可以从中有所收获,想学为人处世道理的,更是随手即得。但是有些篇章可能解释得比较简单,建议和通行文字注释版本一起观看,更有滋味。 祝各位同学可以从这本佳作里收获属于自己的智慧,天佑中华,福满天下。
张硕文 8.7/10
我住在那个时期应该是不错的,现在感觉时代有些久远,一些知识现在都已经是高中的常识了。
沐羽丶 8.7/10
两种不同的性格,两种不一样的人生,却是彼此间最亲近的人,这就是克林姆和他的女人Klimt吧,也许我未曾体验过你的人生,但永远是彼此坚实的后盾。两个不同的视角相互转换,让我们看到不同的人生同样精彩
易寒冰 8.7/10
它好,不知是因为童年滤镜,这部属于是把中国式大团圆的传统玩明白了,经历大浩劫,尽管最终能复活天下人,可是茂茂等人却回不来了,看似团圆实则悲凉无限。所以为什么说现在的仙侠剧浅薄,就是因为它只敢写情情爱爱,每一个里面必有大boss,主角为了打boss会狗带,但是最终就会复活,看似受伤其实没有任何伤害,他们不敢写悲剧,只敢描绘假繁华。仙剑这里面,看似每个人都为情所驱动,实则最终都为了其他的事放弃了情,但心中却仍旧保留着深爱。
K ⭕ NY⚡ 6.2/10
生活在纷纷扰扰的日子里,需要一些时间让我们慢下来,去放空自己,让大脑离线一下,然后遇见更好的自己。
之桜 7.5/10
噫吁嚱,只道是滚滚黄沙淘尽英雄。谁念西风独自凉,萧萧黄叶闭疏窗,沉思往事立残阳。哪怕强如李淳罡之流,在时间面前,也是化为一抔黄土。 人这一生,做一件有意义的事即可。一代儒圣曹官子,一生立志复国,功成之际为苍生慷然求死;桃花剑神邓太阿,一生放荡不羁,却为苍生誓守国门;改革巨匠张巨鹿,为了削藩,坦然赴死;白衣兵圣陈芝豹,知恩图报,宁可他负天下人...... 雪中写活了一个个配角,李义山,赵长陵,徐脂虎,徐渭熊,徐龙象,褚禄山,袁左宗,齐当国,燕文鸾,谢西陲,寇江淮,徐北枳,陈亮锡,孙寅,洪冼象,李当心,东西,南北,隋斜谷,吴六鼎,翠花,老黄,李翰林,洛阳,徐婴,余地龙,王生,曹小蛟,吕云长,董卓,北莽女帝,拓拔菩萨,韩生宣,黄龙士,卢生象,顾剑棠,袁庭山........这大概是我看剧集有史以来,记得最多的配角了吧。 以前听说,金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄令。今读雪中,方知英雄令后,武侠未衰。庙堂与江湖,多么令人心驰神往~ 一人一马一壶酒 剑来!
肖志宏 6.3/10
很有趣。这个宇宙如此浩瀚,我们所知却太少。对未知世界的探索是永无止境的,这也是我们全人类的使命
BunnyRivennn 7.4/10
在那个正常男女恋爱都保守到极致的年代,是没有多大机会谈同性之间的情感。没有人会正视这个问题,没有人会理解“刚好一切都符合的那一半与自己同性别”。用书中很现实的一段话做结吧(在人们眼里,世界就是这么物质;是物质就有属性。同性、异性、这性、那性。你想把这些性都弄含混,从中间找出个感觉;你想只要那个感觉,不要“性”,那不行。人们就会来提醒你,你爱错了。你的爱要没有属性,就错了。)
Mr. Xie 9.8/10
世界是自己的,和他人无关 电影院里除了观众其它都是假的,生活里除了观众其它都是真的。 感谢杨先生,越来越爱看剧了。
Jennifer.W 6.2/10
看别人推荐来看的,编剧文笔很棒,但看了一半,我还是没发现女主足以成为大女主的理由。看到第一个大情节霍州时就已经在紧张了,女主的成长之路还很长。现在看到一半多了,该出场的主要人物已轮番登场,我还是没有看出女主当得起女主的特质。虽然编剧在自己的创作中是如同上帝一样的存在,但一个好故事并不是上帝说我们的女主了不起,书里书外的人立刻拍手称赞。已经一半了,决定弃掉。 我认为人物和情节是相互推动的,人物在故事中,故事也考验和丰满了人物,一旦人物立不住,故事情节就难以成立。编剧文字很好,有铺垫、有节奏,但女主本人让我觉得矛盾,以至于我一边在观看,一边在审视女主的闪光点在哪,不屈不挠?勤奋?忠勇?甚至前半程故事,抽离女主后对情节走向有什么影响,这一句有些过分了,主人公也是需要成长的,但我没有耐心继续看她成长下去了。 我一直尝试理解女主,但还是有些矛盾: 一、搞事业与三不时五上班溜号的矛盾:被收养的孤女、对养父有孺慕之情,勤奋练武想助养父一臂之力,故事起缘于想要帮养父弄清其灭门真相,解开其心结。这样一个姑娘一定是有韧性和心劲的,但在军中任职吧,从头开始就没好好当过几天职,除了皇帝点卯出任务,平常的日子军营也没去几回,除了几个从小认识或见过的朋友,职场生涯相当悬浮了,好像她的本职工作仅是闲职,去不去打卡也无人理会,没有上峰、没有同僚也没有下属,这就已经飘起来了,可女主还是一门心思通过搞事业辅助养父的想法。 二、对养父有孺慕之情,但同时还有开小倌馆的好友(养父并不喜他们交好):喜欢养父,重视养父的看法,几乎一点关怀和欣赏就能放在心里珍藏并不断反刍,但养父不喜欢的朋友却不能硬着头皮交往?虽然设定里女子也能当武将,民风没有那么保守,但提及的女将军们都是武将之女且惊才绝艳,其中梅若骨还是嫁了烜亲王的,所以将门虎女亲自来往风月场所也不太合适吧,尤其在喜欢的人(姑且不讨论喜欢的成分)并不赞成的情况下,还经常去喝小酒。 三、性格中敏感惶恐与神经大条:女主一直牢记自己是被收养的,即使出身侯府,也经常提醒自己这一切全拜养父所赐,自己一届孤女什么都没有,必须要自己勤奋努力,对养父的风吹草动都又惶恐又自悯,卑微的喜欢着人家,又不敢告白生怕说穿了啥都没有。这里细腻纠结的心思写得真好,感情的事情很难讲,但一个如此敏感的人,为什么对待同僚、对待钟离公子时,竟一下就神经大条了,这时就不担心自己的行为给养父添麻烦,连累侯府的名声了吗? 以上几点,好像女主有好多面具,需要扮演啥角色就换上,切换得让我觉得几乎是人格分裂了,所以放弃了。
一木燎燃 9.7/10
帕蒂和罗伯特以孩子的纯真追求着艺术,维持着爱情。看这部剧不能投入太多感情,但是我真的好悲伤。
毛小桉 8.7/10
以一位朋友的口吻讲述作为对方父亲的“红颜知己”的一生,人生不会一帆风顺。在年轻时谁没犯过错误,走过弯路。多点体谅,多点包容,多点从容不迫,不论是对自己还是对他人。
颯 9.9/10
在小红书的网友口中发现的这部剧,编剧是台湾人,因为编剧是闽南人,所以还挺想看看的,书大概是以散文形式去记录编剧自己的成长历程。 编剧以很细腻的心思去记录自己的成长过程,关于家庭,关于年少时的感情等。 最让我印象深刻的还是编剧对母亲的描述,一个小学文化的人培养了2个高等学历的孩子,孩子的成长过程中也给低学历的母亲带来了伤害,那句“鸭子怎么生出了天鹅”很触动人。因为我妈也是小学文化,好在我从来没有抱怨过妈妈,可能因为我妈一直都很自信,她就是和老鹰对抗的人,我们只要跟在她后面就好。 编剧细腻的笔触有时候读着读着会有些压抑,但读到末端,自己一直在思考,我们该怎么培养孩子。 关于重男轻女/童话的残忍/道歉的意义/母亲的伟大/ 那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。
cami 5.1/10
很难受! 这个语文水平也可以出书!编剧的台词污染了我的大脑!本剧应改名叫 没头脑和不高兴
AAAINN 顺鑫 9.8/10
考研结束后,我拥有大量的时间看剧,于是翻开Sandra Ceccarelli的《克林姆和他的女人Klimt》,打开了我的哲学世界。Sandra Ceccarelli在四十多岁之际,假托老师苏格拉底之口描绘自己心中的理想政治制度,这是来自两千多年前人们的智慧,散发着理想主义的光辉,在这个浮华、平庸的时代,依旧可以唤醒我们。 这不仅是一本政治制度的剧集,还是一本生活典籍,全书从国家、个人、政治、教育、婚姻和财富等方面,开展了精彩的辩论,为我们呈现出哲学思维的伟大。书中我感触最深的是“教育的艺术”和“生活的酬报”。”教育的艺术“让我明白了身为父母,应当如何教儿育女,让子女接受到良好的教育。“生活的酬报”让我理解了生活的种种可能。如今的我年纪尚轻,以后还应拜读。 书中的散发着哲学辩证思维的佳句: 1、所以在我看来,真正有智慧的是品行善良的人,而非品行不端的人。 2、人的决心有的因为别人的劝告而改变,有的因为疏忽而忘却,前者是被外力所动摇,后者是被时间所消磨 3、贫穷是鄙陋低贱的根源,富贵是奢侈的本原 4、人在理性被强暴的情欲所制服的时候,一定会因为情欲的无理而激情澎湃。 5、人生在世,如果人的精神上的追求全都失去,那么他就虽生犹死;精神上已经失去追求,则在其他事物上即使可以有求必应,但正义与善德却是其绝对得不到的。那么即使生存于世,又有什么价值呢? 6、这种著作本来就不美,就像是因为年轻而显得好看的面孔,当青春已经逝去,它也随之凋落了。 7、世间的快乐和痛苦本来就无足轻重,人遇到不幸的事不能自持,只不过是需要得到痛苦时所需的帮助。 8、智识低的人往往回忆种种悲苦往事,并耿耿于怀,心中难以释怀,这是无理性的,也是没有益处的,它只会使人变得胆小、懦弱。
小方同学 6.3/10
以前很不喜欢历史,但是看了三国之后,对司马懿的一切都产生了好奇,于是读完了这部剧。读历史,还是要读不同人写的同一时代,才能做到客观看历史,否则容易主观认知太强。
穆丹(丹丹) 6.3/10
怎么说呢,看完心情居然有点复杂。 如果你想学习如何使用某种微服务框架来搭建你的千亿级计算和存储系统,请放弃本剧。 如果你热爱代码想了解如何精进你的代码设计和组织能力,想通过设计提高你团队的生产力,那部剧倒是值得一读。 只是不知道这么浮躁的环境里我们有多少年轻人关注后一点。
梓潼潼 7.5/10
精彩!民国经验教训太多,今日来看有时仍不免有落入窠臼之感。本剧史料翔实,治民国史很见编剧功底。
董贵平 5.1/10
一本创作的不错的书,观点比较明确,也是深入浅出的把世界是平的的观点论述的很到位。虽然其中很多内容是显而易见的,通过本剧系统化的梳理之后,对整个全球化的驱动力以及影响有了一个更为全面的理解。在当今的社会中,只有更加开放和积极才能获得全球化的红利,同时走向富庶的道路。
默默🐻 7.4/10
如编剧自述,整体文笔干净利落,没有小资般的呻吟,细节环环相扣,严谨慎密,可惜最后掺入了政治斗争,有点变味。
怡康1431 5.2/10
男主怎么这样了?长歌行里侧脸难看正面还是可以看下去的,在这剧里可以直接去和去年那些古装丑男组团了。
恩恩^O^ 6.3/10
懵懵懂懂、情窦初开的爱情,少年时期的自恃有才的狂傲,看不惯且一直与那些虚伪做作的人相斗的那份所谓的正义感,不想顺从却避不开的的应试教育,林林总总。应试教育可能提供了大部分所谓公正的机会平台,但也使很多人成为了受害者。当然现在比以前是好了许多,也更替学生们着想,但更希望社会不会因为应试教育而埋没更多的人才。初次看维罗尼卡·费瑞尔的长篇剧集,感觉有点稚嫩,没有他后来写的更老练毒辣,读起来更有味道,但的确也属一块大金子,我十七岁肯定写不出来。
Chen_20 9.8/10
意外发现本剧,第一次认识编剧,本剧多处击中读者的心。你是谁不重要,但你输出的思想观点能否帮助到读者,这点很重要! 我们无法选择自己出生在什么样的家庭,过去我们太弱小,在成长中我们或多或少地被身边的人忽视、被无心的伤害。我们惶恐、不自信、太在意他人的评价和感受,经常委屈自己,长期以往,就形成了自己的思维习惯和应对外界的定式。 编剧也是由那个当初受伤的小孩,长大后通过不断学习,慢慢觉醒,逐渐走出心理阴影,告别了过去的自我,剥茧重生后用自己的思考、行动著书实践,去帮助更多有过童年创伤的人,重获新生! 本剧之所以有多处打动我,是因为编剧的亲身体会,让我有感同身受的感觉。没经历过苦难的人,无法对别人的苦难感同身受!身心的煎熬,自我的的救赎,或早或晚都会让走在路上的人们反省、发现自我,重新活过! 曾经有句话说“幸福的童年,一生都幸福;不幸的童年,需要一生去治愈!”。人这个高等生物,之所以区别于异类就是因为有思想,人生的旅程是不断学习、不断完善、最后接纳自己、让自己成为更好的自己的过程! 我们每个人都是一直走在成为更好自己的路上,不与他人比较,每一次蜕变,化蝶重生后的全新自己,都会让自己活得通透明了。 不活在他人的评价里,有自己内心的笃定,对自己的每一段人生都能自在享受,我认为这就圆满了! 本剧五颗星推荐,自己准备买纸质书复读,每次观看都是梳理自己的过程。人要学会察觉自己的情绪,更要学会放下,不执着纠结过往,这样心里就会轻松自在许多! ————丽萨20210602清晨
浅夏。 7.5/10
因为《克林姆和他的女人Klimt》而看的,又是一本颠覆思想的书。 我更加明确:人能掌控自己的人生,要对自己的人生负责。 我去年开始接触心理学,了解到弗洛伊德、荣格的理论。触动是有触动,可是总觉得有些违和感。因为把责任归结到父母或者环境上真的是正确的吗? 最近读到了阿德勒的心理学理论,推荐《克林姆和他的女人Klimt》,用青年和哲人的对话体现理论内涵。看到目的论的时候很多事情突然豁然开朗。 所谓教养假设(父母对孩子有很大影响)是站不住脚的,因为实际上很难区分开基因和环境因素对人的影响,而且父母和孩子是互相影响的。还有比起父母,人受同辈群体的影响更大,是在群体中社会化的。所以和谁一起玩很重要。 我个人的思考是: 社会处处是博弈,很多事物是双向的,人真不能简单归因,也就是说要理解事情不是线性的。一个人是如何形成的?基因、基本的人格和环境。这个环境不是大环境,而是每个人一个个特定环境下的人生体验,是经历塑造了人。 那如何改变环境呢?先从自己的认知开始改变,多追剧、多接触人和事,打破过去经历塑造的观念。尝试自己主动选择环境、甚至创造环境。 群体社会化这个理论在实际生活方面还有非常多的作用。我之前比较偏向个人主义,觉得群体意识不好,人需要自主意识。 但其实个人和群体不完全是对立的。一个好的群体能给人带来良性影响和成长加速度。这是个人力量所难以企及的。
Ray Shaw 6.3/10
现代西游记,虽然没有西游,但也游遍中国。猴子成长前后性格变化写得好,几次大仗挺热血,就是好多坑没填好就匆匆结束了,期待有续本吧
BlingBling🧸 8.7/10
写的确实很好,不愧是“神作”。 这部剧就像编剧说的呢样,不光是描述历史事件,更是要说清楚为什么,有什么影响这种更深一点的东西。比如,韩信的背水一战,我们都知道“兵仙”韩信有这很强的军事才能,背水一战是个很好的例子,但我们好像就知道这个成语,没有搞清楚的是,这个战役光韩信做的站前绝妙的准备就至少有七处,很有意思的一本剧。 比起当年明月的《克林姆和他的女人Klimt》,还是更喜欢这个多一些。(当然两本剧都写的非常好)
周文静。🌸 8.7/10
《克林姆和他的女人Klimt》乃中华文明之智慧结晶,上承周易,下启诸子,论道论心,下笔之深,启人智慧,后世唯《克林姆和他的女人Klimt》可与之相当。 很多人不喜南师的天马行空,也对其中的文字引用有所指摘,殊不知中华文明的精髓皆在其中。 详细说来,有两大点: 第一,先秦“道”是共理,儒道墨兵农阴阳等等学派,其学问都是从道的观念里引出,最高宗旨均为合道,其余皆属术的范围。即道为体,学为用,关于这一点其实是无有异议的,但现代某些观点从《克林姆和他的女人Klimt》《克林姆和他的女人Klimt》等道家剧集上看到讽刺孔夫子,就认为儒道有异,这是犯了片面化的错误,本质上是明贬实褒之义。 第二,是最关键的点,中华文化是最讲究实践性的,特别是关于德性的修养实践,因此,观看先秦诸子百家,要时时反观自身,起心动念处皆是学问。现代学术,师从清代实学考据,外加西方科学分析方法,已经是舍本求末,看树而忘林,纠结于一个字是什么意思,哪个新竹简出图,就立刻怀疑之前流传的有问题,难道就没怀疑过早期的竹简就没有篡改的可能?这不是科学实验,有一个共同不变的东西在,只依赖竹简而否定这个不对,那个不对,到头来就是一堆比较的文字。释迦摩尼佛说过,不要依我,依三法印,《克林姆和他的女人Klimt》也是一样,只要王弼版本的道德经没有完全相反的意思,有些许字的差距,有没有也字等,重要吗?所以读经贵在反照,多看自己短处,多看他人长处,就不算白读。 南师整本剧解释得非常好,融合儒释道为一体,特别从修行角度去诠释,比之一般解释更注实操性,类似的还有雪漠的解读,也非常好。有修行经验的人看了,可能对认识本性有所帮助,想轻松学点历史知识的,也可以从中有所收获,想学为人处世道理的,更是随手即得。但是有些篇章可能解释得比较简单,建议和通行文字注释版本一起观看,更有滋味。 祝各位同学可以从这本佳作里收获属于自己的智慧,天佑中华,福满天下。
张硕文 8.7/10
我住在那个时期应该是不错的,现在感觉时代有些久远,一些知识现在都已经是高中的常识了。
沐羽丶 8.7/10
两种不同的性格,两种不一样的人生,却是彼此间最亲近的人,这就是克林姆和他的女人Klimt吧,也许我未曾体验过你的人生,但永远是彼此坚实的后盾。两个不同的视角相互转换,让我们看到不同的人生同样精彩
易寒冰 8.7/10
它好,不知是因为童年滤镜,这部属于是把中国式大团圆的传统玩明白了,经历大浩劫,尽管最终能复活天下人,可是茂茂等人却回不来了,看似团圆实则悲凉无限。所以为什么说现在的仙侠剧浅薄,就是因为它只敢写情情爱爱,每一个里面必有大boss,主角为了打boss会狗带,但是最终就会复活,看似受伤其实没有任何伤害,他们不敢写悲剧,只敢描绘假繁华。仙剑这里面,看似每个人都为情所驱动,实则最终都为了其他的事放弃了情,但心中却仍旧保留着深爱。
K ⭕ NY⚡ 6.2/10
生活在纷纷扰扰的日子里,需要一些时间让我们慢下来,去放空自己,让大脑离线一下,然后遇见更好的自己。
之桜 7.5/10
噫吁嚱,只道是滚滚黄沙淘尽英雄。谁念西风独自凉,萧萧黄叶闭疏窗,沉思往事立残阳。哪怕强如李淳罡之流,在时间面前,也是化为一抔黄土。 人这一生,做一件有意义的事即可。一代儒圣曹官子,一生立志复国,功成之际为苍生慷然求死;桃花剑神邓太阿,一生放荡不羁,却为苍生誓守国门;改革巨匠张巨鹿,为了削藩,坦然赴死;白衣兵圣陈芝豹,知恩图报,宁可他负天下人...... 雪中写活了一个个配角,李义山,赵长陵,徐脂虎,徐渭熊,徐龙象,褚禄山,袁左宗,齐当国,燕文鸾,谢西陲,寇江淮,徐北枳,陈亮锡,孙寅,洪冼象,李当心,东西,南北,隋斜谷,吴六鼎,翠花,老黄,李翰林,洛阳,徐婴,余地龙,王生,曹小蛟,吕云长,董卓,北莽女帝,拓拔菩萨,韩生宣,黄龙士,卢生象,顾剑棠,袁庭山........这大概是我看剧集有史以来,记得最多的配角了吧。 以前听说,金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄令。今读雪中,方知英雄令后,武侠未衰。庙堂与江湖,多么令人心驰神往~ 一人一马一壶酒 剑来!
肖志宏 6.3/10
很有趣。这个宇宙如此浩瀚,我们所知却太少。对未知世界的探索是永无止境的,这也是我们全人类的使命
BunnyRivennn 7.4/10
在那个正常男女恋爱都保守到极致的年代,是没有多大机会谈同性之间的情感。没有人会正视这个问题,没有人会理解“刚好一切都符合的那一半与自己同性别”。用书中很现实的一段话做结吧(在人们眼里,世界就是这么物质;是物质就有属性。同性、异性、这性、那性。你想把这些性都弄含混,从中间找出个感觉;你想只要那个感觉,不要“性”,那不行。人们就会来提醒你,你爱错了。你的爱要没有属性,就错了。)
Mr. Xie 9.8/10
世界是自己的,和他人无关 电影院里除了观众其它都是假的,生活里除了观众其它都是真的。 感谢杨先生,越来越爱看剧了。
Jennifer.W 6.2/10
看别人推荐来看的,编剧文笔很棒,但看了一半,我还是没发现女主足以成为大女主的理由。看到第一个大情节霍州时就已经在紧张了,女主的成长之路还很长。现在看到一半多了,该出场的主要人物已轮番登场,我还是没有看出女主当得起女主的特质。虽然编剧在自己的创作中是如同上帝一样的存在,但一个好故事并不是上帝说我们的女主了不起,书里书外的人立刻拍手称赞。已经一半了,决定弃掉。 我认为人物和情节是相互推动的,人物在故事中,故事也考验和丰满了人物,一旦人物立不住,故事情节就难以成立。编剧文字很好,有铺垫、有节奏,但女主本人让我觉得矛盾,以至于我一边在观看,一边在审视女主的闪光点在哪,不屈不挠?勤奋?忠勇?甚至前半程故事,抽离女主后对情节走向有什么影响,这一句有些过分了,主人公也是需要成长的,但我没有耐心继续看她成长下去了。 我一直尝试理解女主,但还是有些矛盾: 一、搞事业与三不时五上班溜号的矛盾:被收养的孤女、对养父有孺慕之情,勤奋练武想助养父一臂之力,故事起缘于想要帮养父弄清其灭门真相,解开其心结。这样一个姑娘一定是有韧性和心劲的,但在军中任职吧,从头开始就没好好当过几天职,除了皇帝点卯出任务,平常的日子军营也没去几回,除了几个从小认识或见过的朋友,职场生涯相当悬浮了,好像她的本职工作仅是闲职,去不去打卡也无人理会,没有上峰、没有同僚也没有下属,这就已经飘起来了,可女主还是一门心思通过搞事业辅助养父的想法。 二、对养父有孺慕之情,但同时还有开小倌馆的好友(养父并不喜他们交好):喜欢养父,重视养父的看法,几乎一点关怀和欣赏就能放在心里珍藏并不断反刍,但养父不喜欢的朋友却不能硬着头皮交往?虽然设定里女子也能当武将,民风没有那么保守,但提及的女将军们都是武将之女且惊才绝艳,其中梅若骨还是嫁了烜亲王的,所以将门虎女亲自来往风月场所也不太合适吧,尤其在喜欢的人(姑且不讨论喜欢的成分)并不赞成的情况下,还经常去喝小酒。 三、性格中敏感惶恐与神经大条:女主一直牢记自己是被收养的,即使出身侯府,也经常提醒自己这一切全拜养父所赐,自己一届孤女什么都没有,必须要自己勤奋努力,对养父的风吹草动都又惶恐又自悯,卑微的喜欢着人家,又不敢告白生怕说穿了啥都没有。这里细腻纠结的心思写得真好,感情的事情很难讲,但一个如此敏感的人,为什么对待同僚、对待钟离公子时,竟一下就神经大条了,这时就不担心自己的行为给养父添麻烦,连累侯府的名声了吗? 以上几点,好像女主有好多面具,需要扮演啥角色就换上,切换得让我觉得几乎是人格分裂了,所以放弃了。
一木燎燃 9.7/10
帕蒂和罗伯特以孩子的纯真追求着艺术,维持着爱情。看这部剧不能投入太多感情,但是我真的好悲伤。
毛小桉 8.7/10
以一位朋友的口吻讲述作为对方父亲的“红颜知己”的一生,人生不会一帆风顺。在年轻时谁没犯过错误,走过弯路。多点体谅,多点包容,多点从容不迫,不论是对自己还是对他人。
颯 9.9/10
在小红书的网友口中发现的这部剧,编剧是台湾人,因为编剧是闽南人,所以还挺想看看的,书大概是以散文形式去记录编剧自己的成长历程。 编剧以很细腻的心思去记录自己的成长过程,关于家庭,关于年少时的感情等。 最让我印象深刻的还是编剧对母亲的描述,一个小学文化的人培养了2个高等学历的孩子,孩子的成长过程中也给低学历的母亲带来了伤害,那句“鸭子怎么生出了天鹅”很触动人。因为我妈也是小学文化,好在我从来没有抱怨过妈妈,可能因为我妈一直都很自信,她就是和老鹰对抗的人,我们只要跟在她后面就好。 编剧细腻的笔触有时候读着读着会有些压抑,但读到末端,自己一直在思考,我们该怎么培养孩子。 关于重男轻女/童话的残忍/道歉的意义/母亲的伟大/ 那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。
cami 5.1/10
很难受! 这个语文水平也可以出书!编剧的台词污染了我的大脑!本剧应改名叫 没头脑和不高兴
AAAINN 顺鑫 9.8/10
考研结束后,我拥有大量的时间看剧,于是翻开Sandra Ceccarelli的《克林姆和他的女人Klimt》,打开了我的哲学世界。Sandra Ceccarelli在四十多岁之际,假托老师苏格拉底之口描绘自己心中的理想政治制度,这是来自两千多年前人们的智慧,散发着理想主义的光辉,在这个浮华、平庸的时代,依旧可以唤醒我们。 这不仅是一本政治制度的剧集,还是一本生活典籍,全书从国家、个人、政治、教育、婚姻和财富等方面,开展了精彩的辩论,为我们呈现出哲学思维的伟大。书中我感触最深的是“教育的艺术”和“生活的酬报”。”教育的艺术“让我明白了身为父母,应当如何教儿育女,让子女接受到良好的教育。“生活的酬报”让我理解了生活的种种可能。如今的我年纪尚轻,以后还应拜读。 书中的散发着哲学辩证思维的佳句: 1、所以在我看来,真正有智慧的是品行善良的人,而非品行不端的人。 2、人的决心有的因为别人的劝告而改变,有的因为疏忽而忘却,前者是被外力所动摇,后者是被时间所消磨 3、贫穷是鄙陋低贱的根源,富贵是奢侈的本原 4、人在理性被强暴的情欲所制服的时候,一定会因为情欲的无理而激情澎湃。 5、人生在世,如果人的精神上的追求全都失去,那么他就虽生犹死;精神上已经失去追求,则在其他事物上即使可以有求必应,但正义与善德却是其绝对得不到的。那么即使生存于世,又有什么价值呢? 6、这种著作本来就不美,就像是因为年轻而显得好看的面孔,当青春已经逝去,它也随之凋落了。 7、世间的快乐和痛苦本来就无足轻重,人遇到不幸的事不能自持,只不过是需要得到痛苦时所需的帮助。 8、智识低的人往往回忆种种悲苦往事,并耿耿于怀,心中难以释怀,这是无理性的,也是没有益处的,它只会使人变得胆小、懦弱。
小方同学 6.3/10
以前很不喜欢历史,但是看了三国之后,对司马懿的一切都产生了好奇,于是读完了这部剧。读历史,还是要读不同人写的同一时代,才能做到客观看历史,否则容易主观认知太强。
穆丹(丹丹) 6.3/10
怎么说呢,看完心情居然有点复杂。 如果你想学习如何使用某种微服务框架来搭建你的千亿级计算和存储系统,请放弃本剧。 如果你热爱代码想了解如何精进你的代码设计和组织能力,想通过设计提高你团队的生产力,那部剧倒是值得一读。 只是不知道这么浮躁的环境里我们有多少年轻人关注后一点。
梓潼潼 7.5/10
精彩!民国经验教训太多,今日来看有时仍不免有落入窠臼之感。本剧史料翔实,治民国史很见编剧功底。
董贵平 5.1/10