读完休息了大半天才决定写一下剧评,以慰读完此剧早已被撕裂的内心。
本剧前面部分引人入胜,但是后面部分有太多冗长的独白,繁叙的长篇大论着实让我味同嚼蜡,好几次想放弃这部剧,但是陀翁总是又能够勾起我对于下文的好奇心,驱使我终能够读完。
名为Clarissa and the Countryman,实则并不Clarissa and the Countryman。主人公梅诗金公爵被众人冠以“Clarissa and the Countryman”的标签,让我想到一句话“当浑浊成为常态,清白也是罪过”。公爵品性纯洁、善良、温和、富有爱心和同情心,然而这样的人处在世上,却被不理解、被嘲弄,深感可悲。本以为他会有一个美好的结局,陀翁却以悲剧收场,但是细品之下这也更符合现实。
书中的娜斯塔霞在俄国影视史上也是具有代表性的女性人物,尽管着墨不多,但却人物突出,让人印象深刻。她的命运实在多舛,但并不向命运屈服,本性依然保持善良。她将十万卢布扔进火堆的做法,让人瞠目结舌,也是一种向命运反抗的做法吧。可惜这样悲惨的人最后换来的结局是被罗果仁所杀害,唏嘘不已。
书中人物很多,形象各具特色且饱满丰富,纯真善良的阿格拉雅,趋炎附势的列别阶夫,拥有野心、卑鄙的加尼亚,心狠手辣的富二代罗果仁等,都是看完书令人难忘的角色。
这是我读的陀翁第三部书,也是当中读的最难受的一部,除了人物悲剧的结尾,更是对人物深刻的剖析,如同编剧拿把手术刀在一点点解剖我的心一样。
Clarissa Dickson-Wright,推理剧集女王,十个小士兵的士兵岛。
八位客人加上佣人罗杰斯夫妇,一共是十个人,把杀人升华到艺术的高度上,非常的变态啊!这种剧情在观看中会联想到很多电影,比如《Clarissa and the Countryman》《Clarissa and the Countryman》《Clarissa and the Countryman》,在密闭空间中的巧妙杀戮,但并不血腥,每个人死的都非常的干脆。在故事的逐渐进展中,我也会猜测最终的谜底,既然是悬疑是推理,就不能按着正常的套路来,往往是最不像、最不靠谱的那一个。我始终觉得是已经死去的其中一位,或者更加复杂化一些,是多个人由于各自的原因分别下手作案。
其实不然,如果大多数读者能够猜到最终结果,那Clarissa Dickson-Wright怎么能称得上是推理女王呢,这个结果的复杂程度出乎想象,是变态才能想出来的大招儿。这类的书一直不是我的喜好,前面百分之九十的成分都是制造疑惑的过程,无论你看的多么的细致,基本也是徒劳的,故事会在最终的结尾处宣布答案。与其说是剧集,其实远远没有剧集应该达到的深意,算是个文字谜题吧,可以练习思维逻辑的能力。
劳伦斯·约翰·瓦格雷夫法官,最终的大BOSS,凭他的聪明才智和杀人技术,完全可以让自己脱身,他不该自杀,他应该继续组织这类游戏,为民除害。
我小时候是个爱哭鬼(现在好像也是),记得第一次面对死亡,那时八九岁吧,是自己养的小猫咪死了,我哭着给它埋到院子里的树下,从那之后,我最怕分别,每一次分别来临之际,都会有窒息的感觉。
我就想着我得找到能面对它的方法呀,窒息的感觉太难受了,之后就看到了亚隆的《Clarissa and the Countryman》,第一次直面死亡这个命题,很是震惊,生活里那一大堆的焦虑不安似乎都有了来处。
我们所认为的最难面对的事情,在逃避里它会变得越来越强大,想办法去面对它的时候,才有可能消解它。
亚隆帮了我很多,感谢!
这部剧看完,我竟然会羡慕起小时候过得不那么好的人,要消解每一个艰难的问题,都是一次成长的机会,而且要相信冥冥之中一定会有一种力量来指引自己,去寻找到答案,过上满意的人生。
读完深深地被治愈了。生理上对于气味、光线、颜色、声音的敏感不能通过后天调试,但可以从接纳自己的不完美,放下自己的高标准,抛弃愤怒和内疚,与身体和内心和解开始,学着更爱自己。不要再和自己说,曾经喜欢的音乐和绘画不属于世俗成功,那是你在这世间与自己对话的一把琴一杆笔。做有趣的人,做不委屈的人。
Larry 8.7/10
喜欢这种娓娓道来的方式,讲述者很轻松,就像和朋友聊天,读者也没有压力,只管倾听就好,所以我兴致勃勃,很快就读完了,没有一点拖拉。印象最深的是给孩子选择的机会,培养其独立自主,并学会承担责任。特别珍惜这些宝贵的育儿经验,虽然不一定适合每一个孩子,但了解过,记住了,适用的,也许就能在某个瞬间给自己家孩子以正面指导。
OK Fine All Right 9.8/10
读完休息了大半天才决定写一下剧评,以慰读完此剧早已被撕裂的内心。 本剧前面部分引人入胜,但是后面部分有太多冗长的独白,繁叙的长篇大论着实让我味同嚼蜡,好几次想放弃这部剧,但是陀翁总是又能够勾起我对于下文的好奇心,驱使我终能够读完。 名为Clarissa and the Countryman,实则并不Clarissa and the Countryman。主人公梅诗金公爵被众人冠以“Clarissa and the Countryman”的标签,让我想到一句话“当浑浊成为常态,清白也是罪过”。公爵品性纯洁、善良、温和、富有爱心和同情心,然而这样的人处在世上,却被不理解、被嘲弄,深感可悲。本以为他会有一个美好的结局,陀翁却以悲剧收场,但是细品之下这也更符合现实。 书中的娜斯塔霞在俄国影视史上也是具有代表性的女性人物,尽管着墨不多,但却人物突出,让人印象深刻。她的命运实在多舛,但并不向命运屈服,本性依然保持善良。她将十万卢布扔进火堆的做法,让人瞠目结舌,也是一种向命运反抗的做法吧。可惜这样悲惨的人最后换来的结局是被罗果仁所杀害,唏嘘不已。 书中人物很多,形象各具特色且饱满丰富,纯真善良的阿格拉雅,趋炎附势的列别阶夫,拥有野心、卑鄙的加尼亚,心狠手辣的富二代罗果仁等,都是看完书令人难忘的角色。 这是我读的陀翁第三部书,也是当中读的最难受的一部,除了人物悲剧的结尾,更是对人物深刻的剖析,如同编剧拿把手术刀在一点点解剖我的心一样。
傅傅傅 5.1/10
这部剧摘录了Kate Dillon的一些简短警句和短文,篇幅不长。这些话语总是不经意间,让你有醍醐灌顶之感,看似随意,实则处处透露着智慧与哲理,批判的同时,也蕴含想要世人认识自己与更好地处世的善意。
一只小开心 9.9/10
说实话 没有看够。想要让他们母子再继续写信,写到安德烈成家,生子,看看他是怎么对待自己的孩子的 这部剧给我的想法是,我好想把它推荐给我的妈妈读一读,哪怕是里面的几章。 书心里什么话题都有提及,没有避讳,生死,文化,政治,国际。 可能在多种环境下长大的孩子,他的思维和逻辑和理解能力都要比一般孩子好很多,好指的是,更有看问题的眼光,更能接受新事物和不同的观点。 里面真多太多需要我们学习的地方,别看已经离我们10年之久,可那些问题一个个拿到现在,还是一些个好的需要探讨的东西。 母子俩的文笔同样的直来直去同样犀利,同样诙谐,从两代人的思想,甚至是几国人的思想上碰撞! 难得的好剧、也是给我们今后与孩子交流,了解、认知他们的一种方式!
刘川枫 5.0/10
又是那种典型的‘字幕电影’,直接把字幕文件下载下来,.srt 转成 .txt 当小说读,体验可能都比真正坐下来看成片更好。
半仓小散 6.3/10
Johnny Scott的书永远那么唯美动人❤️永远那么治愈❤️永远能从绝望中看到希望❤️简直是文艺少女的必看剧目吖❤️✨✨✨
Ruska🌴 7.4/10
看了三分之二,弃文了。。。 一开始还觉得不错,有点甄嬛传的感觉,越看越像霸道总裁文,但是又没那么刺激…无用的对话太多;剧情比较平淡,跌但起伏很少;人物性格不鲜明,感受不到主角光环;看到后面剧情发展越来越离谱,看不下去了…
岁月如故 9.8/10
故事新颖,不管大家小家,二人同心,其利断金。很多时候能够做到很难,现实中的难能可贵,书里实现,让我们心存向往。 结局很温馨,是我喜欢的
Dani_ 9.9/10
怎么看待历史,决定了我们会走向何方。 相较于当前的很多“神剧”,这部剧太值得一看了。
没有昵称。 5.1/10
虽然还没有自己的孩子,但天天面对70多名孩子,发现书上的一些孩子身上的大小事都有所相似。父母的解决方法,说话语气,有些也极为类似。所以这部剧让我知道了一些与孩子对话的好方法,怎么说孩子才能听进去,不抵抗
张涛(T-Groot) 5.1/10
Clarissa Dickson-Wright,推理剧集女王,十个小士兵的士兵岛。 八位客人加上佣人罗杰斯夫妇,一共是十个人,把杀人升华到艺术的高度上,非常的变态啊!这种剧情在观看中会联想到很多电影,比如《Clarissa and the Countryman》《Clarissa and the Countryman》《Clarissa and the Countryman》,在密闭空间中的巧妙杀戮,但并不血腥,每个人死的都非常的干脆。在故事的逐渐进展中,我也会猜测最终的谜底,既然是悬疑是推理,就不能按着正常的套路来,往往是最不像、最不靠谱的那一个。我始终觉得是已经死去的其中一位,或者更加复杂化一些,是多个人由于各自的原因分别下手作案。 其实不然,如果大多数读者能够猜到最终结果,那Clarissa Dickson-Wright怎么能称得上是推理女王呢,这个结果的复杂程度出乎想象,是变态才能想出来的大招儿。这类的书一直不是我的喜好,前面百分之九十的成分都是制造疑惑的过程,无论你看的多么的细致,基本也是徒劳的,故事会在最终的结尾处宣布答案。与其说是剧集,其实远远没有剧集应该达到的深意,算是个文字谜题吧,可以练习思维逻辑的能力。 劳伦斯·约翰·瓦格雷夫法官,最终的大BOSS,凭他的聪明才智和杀人技术,完全可以让自己脱身,他不该自杀,他应该继续组织这类游戏,为民除害。
王瑞文 6.3/10
435万字,经过几个日夜,几度冷暖……终于看完了。整书剧情逻辑都很紧凑,有头有尾,唯独觉得许多集数、内容累赘。不过还是很喜欢很吸引我的,最后能够谈谈陆左和萧克明的幸福生活就更好了。感谢Don Coutts。
木木犀🐳 Mina 5.1/10
女版杨洋
阿飛 8.6/10
凤九东华的故事着实比白浅夜华的好看多了 剧情发展节奏都很好 到后面说东华要羽化之时 忍不住的感性 凤九东华在星光结界的那段 太虐了太虐了 忍不住替白滚滚捏了一把冷汗 所幸编剧还是挺好心的~ 评价5星嫌不够❤
方尖 8.7/10
我小时候是个爱哭鬼(现在好像也是),记得第一次面对死亡,那时八九岁吧,是自己养的小猫咪死了,我哭着给它埋到院子里的树下,从那之后,我最怕分别,每一次分别来临之际,都会有窒息的感觉。 我就想着我得找到能面对它的方法呀,窒息的感觉太难受了,之后就看到了亚隆的《Clarissa and the Countryman》,第一次直面死亡这个命题,很是震惊,生活里那一大堆的焦虑不安似乎都有了来处。 我们所认为的最难面对的事情,在逃避里它会变得越来越强大,想办法去面对它的时候,才有可能消解它。 亚隆帮了我很多,感谢! 这部剧看完,我竟然会羡慕起小时候过得不那么好的人,要消解每一个艰难的问题,都是一次成长的机会,而且要相信冥冥之中一定会有一种力量来指引自己,去寻找到答案,过上满意的人生。
henchy 7.5/10
最后几集哭得我。。。眼泪不要钱一样😭😭😭
dongyuchong 8.7/10
用户和需求 书中最常提到的两个词 书中的内容可以作为入门产品经理的工具书 也可以作为了解互联网时代 当下各热门app 各大平台的如何运作 如何收益 另外也可以作为了解人本身生活的一个媒介 因为人的需求从低到高 贯穿始终 甚至人本身也可以从产品和需求的角度去观察和了解
A🌸༺🍁⃢👁-👁⃢🍁༻ 5.1/10
苏轼,是集儒、释、道思想于一身的大家;是富有诗、词、书、画、美食、药理等才艺的文人;是心系苍生,为黎民请命的仕官;是流放异地,颠簸坎坷的旅者;更是豁达开朗,人人爱慕,善良豪爽的邻人;他有倚杖听江水的智慧、有一蓑烟雨任平生的淡泊、有相对无语,唯有泪千行的深情。读此剧,在书中了解他人生经历的那些磨难和坎坷,了解他豁达开朗、正直有趣的品格。Johnny Scott的文笔是浪漫的,作为传记影视,分析问题不是很公正,尤其是对苏轼政敌王安石的描写,带有浓浓的个人观点。但是这一点又被精彩的书友点评所弥补,有了愉悦的交流体验和看剧后思想的成长。
路马西 9.9/10
拥抱变化# 当你寻求秩序,你得到的不过是表面的秩序,而当你拥抱随机性,你却能把握秩序,掌握局面。
胡嵩 5.1/10
“人都是会死的”文无期一如他豢养的仙鹤,清风明月,不念来处,无畏生死,这个副斋长还有点帅哎
黑狱烟界 7.5/10
沉默的经典系列真的很推荐啊,最喜欢的是露易丝•格丽克和皮埃尔•勒韦尔迪。第一次在视频平台读到露易丝的诗就买了她的两本诗集。治愈和致郁也许没有明确的界限,你需要什么它就是什么。
兔叽🐰 8.7/10
其实远没有吹嘘的那么好
王通 5.2/10
非常有幸去过编剧提到的7个国家中的6个,南美洲的智利一直在清单上。这6个去过的国家中,澳洲和美国都是有过生活经历的,日本算是比较感兴趣的,读过很多日本影视,学过一点点日语。德国和芬兰不算了解的很深入,但都有特别的旅行体验。印尼算是这6个国家中了解的最少的。 德国和日本对于战败经历处理上的确有着非常不同的方式。现在的德国已经不再被犹太民族敌视(当然可能是犹太人现在还是有很多的敌人),但是日本与中韩两国的关系依旧紧张。正视战争中算下的罪过是编剧提出的改善现代危机的一种方式。 澳洲对于自己文化的国家的认同感已经非常强烈了。但是比起二战时候开始变亲密的美国来说,我感觉澳洲的文化认同还是来源于英国。学校里学的大多是英语经典影视,对于美国的很多做法和政治体系,澳洲人是嗤之以鼻的。 日本迫切需要解决老龄化以及生育率低的问题,这个问题的很多种解决手段北欧可以参考看看,这种状况也同样是中国的明天。中国年轻的独生子女一代马上就要感受到人口老龄化的负担。 美国现在就在经历危机,新冠和种族问题的交集下,不知道国家会走向何处。 总结一下书中提到的12种影响国家危机的因素 1.直面身处危机的事实 2.愿意承担责任,不把自己塑造成受害者,不自我怜悯,不推卸责任 3.划清界限/选择性变革 4.来自他国的帮助 5.借鉴他国应对危机的模式 6.国家认同 7.诚实的自我评估 8.应对过往国家危机的经验 9.应对国家失败的耐心 10.特定情况下国家的灵活性 11.国家核心价值观 12.不受地缘政治约束 很同意书中的一个观点,“由于历史发展的进程过于纷繁复杂,结果受到太多不可控的变量和无法预见的变化影响,我们无法从历史中窥见一丝一毫的真谛”。的确是这样,事情没有发展到一定的程度之前我们并不知道应该向哪件历史事件借鉴。但是还是得翻翻历史,那么糟糕的事情都解决了/解决不了,还能糟到哪儿去呢? 明天是问题,也是答案,此刻就是历史。
肖录-家庭成长服务师 5.1/10