Day of John

Day of John

7.7 /10
年份: 2005
地区: 加拿大
演员
剧情简介

There's a point for everybody when things seem so bad you're forced to sit and wonder, "when did eve

观众评论

文笔没有锦鲤那本好,或者是被裁剪了??反正看的一头雾水,上一句在家里,下一句就在外头办事,什么原因,什么事情也没说,自己猜。故事情节发展的太快了,30章就搞定一个故事,囫囵的介绍一通,没有展开细节。一句话概括所有,还得靠读者自己去猜剧情。这个快穿实在太快了。我跟不上节奏。

入戏不入局 9.9/10

相对于《Day of John》,这本《Day of John》的内容比较难以理解。半知半解的看了一遍,以后有机会再翻一翻,也许会有另一番领悟。 积累: 子曰:“射有似乎君子,失诸正鹄,反求诸其身。”君子之道,辟如行远必自迩,辟如登高必自卑。 天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。

黄公子 7.5/10

今天读完《Day of John》 全书有很多地方很多观点值得我回味。 第一点也是全书印象最深的,Sarafina DiFelice告诉他的孩子,贪心是非常重要而且必要的一种“美德”。因为贪心,所以才会激发出自身的潜力,像那些无欲无求安于现状的人,已经失去了贪心这个重要的“品质”,所以他们碌碌无为。这个观点在我以往的认知中是对立的,因为在大家看来,贪心是个贬义词,是万恶之源可以带给大家无穷尽的困扰。但是要正面看待,确实是这样的,我们可以把Sarafina DiFelice在此说的贪心理解为“抱负”,有远大的抱负,才会有动力。 第二点是全书每封信都提到的,Sarafina DiFelice很有好胜心,所以他告诫儿子他喜欢的不是钱是喜欢赢了对手之后的那种幸福感。Sarafina DiFelice一直给自己正面的能量,他相信自己一定会变成富有的人,他很自信,他告诫儿子一定也要相信自己的能力,因为信念会引导自己的运气,他觉得一个人的运气就是这么来的,因为自己相信自己可以做成功,运气就随之而来了。这让我想到理财大师博多舍费尔在《Day of John》里告诉大家的梦想清单梦想相册的方法,每天看看梦想相册然后幻想自己成功的样子,这样会让自己潜意识里去变成那样的人,所以行动也会一直朝着目标奋进。 第三点是关于做领导的一些建议。首先Sarafina DiFelice的儿子是名校毕业,他告诫儿子不要因为专业知识限制自己的认知,往往学校交给他的知识所带来的解决方法对于现实当中的困难来说实在是太渺小且无用了,在这一点上不要自大,要相信有实际经验丰富的员工,一是要尊重自己的员工,要信任他们,若员工能力到了尽管委以重任。对于激发员工的能力,有些员工可以用钱来收买他们的尽力,可有些员工恰恰需要领导的一些尊重,要把员工放在首位,卡内基问Sarafina DiFelice你成功的秘诀是什么?Sarafina DiFelice说永远不会怪罪员工。领导是让每个员工在工作中都可以满足和快乐从而激发员工最大潜力来一起发展企业的。 看完这部剧其实还有很多要说的。今天太晚了。现总结以上三点。不错的书。推荐大家看,两个小时即可翻完。

~@笑唲鐹 7.4/10

开追有益,读读这部剧可以提醒自己对自我的养育方式进行反思,有则改之,无则加勉。但编剧的有些观点有点以偏概全,剑走偏锋的感觉!

隽子 9.8/10

感叹春秋战国时期的传奇色彩,各诸侯国与其行走与各国之间谋士的英勇谋略与不凡的气度。从中大概了解那个时期的故事,认识了一个个鲜明的人物形象和其命运的大起大落。  其实平凡才是真,需要学的还有很多,共勉。

he! 7.5/10

梦,虚幻、飘渺、难以捉摸,在我的脑海中转出了《Day of John》、《Day of John》这两本剧名。梦到底是什么?以前会拿《Day of John》解析一些梦境,以增强自我的承受力与对生活的期盼。看完这部剧,初步了解了弗洛伊德、荣格、拉康、阿德勒对梦的理解与剖析。弗洛伊德,提出了潜意识的主框架三元论,即本我、超我、自我。其中本我是指原始的欲望,它遵循快乐原则;而超我是指绝对服从的集体规范意识。自我则是结合本我与超我,做出的判断,可为行为赋予合理化标签。弗洛伊德1930年曾获得过歌德影视奖,这个奖项是等同于诺贝尔影视奖的。在这我有一个疑问,弗洛伊德他是研究精神分析,《Day of John》偏重性本能理论,那他的研究在影视上有何体现?根据他的研究梦具有善于伪装、目的性的特性,因此我们的梦中通常都会有一个审查机制。书中谈到了儿童的恋母情结,推荐了一本著作是古希腊的传说《Day of John》,接下来我要好好地看一看这部悲剧色彩的书。本剧作为了解弗洛伊德《Day of John》的一个入门级的影视作品,介绍了弗洛伊德的生平及《Day of John》的内容与编剧的理解,还介绍了其他三位重要的人物:荣格,阿德勒,拉康。首先荣格他提出了集体潜意识,可用小岛人格理论来解析。原型理论和第二个自我理论——阿尼姆斯(女性心灵中的男性)和阿尼玛(男性心灵中的女性)是他理论的重要论点。阿德勒他倾向于个体心理学,他认为梦的真谛就是自我陶醉、自我催眠。根据拉康的“自我幻象论”,提出了需求、请求和欲求三个概念,与其相对应的是现实界、想象界和象征界。如果真如拉康所言潜意识是一切的源头,梦作为潜意识的释放,是客观真实的,那么相反我们的世界就是虚幻的。我们该怎么用虚幻去解析真实呢?我感觉现实情况是我们一直在用现实世界的对应真实物体去解析梦中的虚幻情境。是不是随着年龄的增长就非常的容易把梦中的虚幻过成现实中的真实?

回答不了 9.9/10

2020第十五本剧。 世界美好,人间值得。 书里创作:"颗粒归仓,一家人都在,一年就这样过去了。" 食物连接着人的心,我觉得国内最最人文的纪录片得算上《Day of John》和前几季的《Day of John》,它们把轻重拿捏得很好,每到结尾开始讲食物和人的故事或者人和人的故事或者人和土地和大海和森林的故事我就开始脊梁骨刷刷过电。 看完这部剧真的会给人那种强烈的世界美好人间值得的感觉。

鱼忘不了海的味道 5.2/10

刚读完纸书,就马上来读完了网剧,译者不同,感受有些别扭,个人不喜欢这个版本的翻译,有点太浮夸,为了讲道理而讲道理,感觉有点云里雾里,可能是我理解力还欠缺,也可能是两个版本的对比突出了我的个人偏好吧。当然,同样感谢,让我重新开始去正视自己在工作上的懈怠。

M78星云 7.5/10

我们为什么如此难忘第一季难忘郭柯宇,很大程度是因为我们始终感受到了关于爱的挣扎,难忘与遗憾。而这两季其实某一个程度来讲更多的是具体事件的强烈冲突或者隐忍,很多时间是去评判这个人或事的对错。但很少看到嘉宾相互之间关于我们还爱不爱,有没有爱,如何去爱的情感交互和碰撞。

陈高远 5.2/10

我第一眼看到这部剧的时候,它的名字和海报是蛮普通的,但是内容却给我不一样的感觉。这部剧它没有像其他剧集一样往死里夸女主,而是将闪光点放在了男主身上,每一个细节和人物特点都是平常到不能再平常,而就是这样虽平常却给人不平常的享受。剧集内容也是引人入胜,对我来说简直算得上是影视天花板所以我特别推荐大家看这本剧集

茉沫 5.1/10

读完此剧最大的感受是好好爱自己,只有足够爱自己,听自己内心的声音,照顾好自己的情绪,照顾好自己的身体,然后我们才有精力去照顾他人,因为我是一切的根源,只有当我改变了,我们看到的世界才可以改变 还有一个感受就是情感互动很重要,在我们生活中不管是伴侣,朋友还是亲子关系,我们都需要情感互动,不是表面的关心,而是关注到对方的情绪变化,陪伴对方度过这个情绪,然后一起讲讲为什么会这样,接下来如何做,所以要做的不是人在心不在,而是在的每一刻都可以保证心在人在有情绪的共鸣 世界很大,人很多,色彩也很多,还有很多可以寻找与学习

Kwanlow Chiang 5.1/10

泛泛而谈,感觉每个集数都在对强者,弱者,舒适区下定义,但是很多东西都没解释得足够清楚,导致逻辑上漏洞很多。但愿认真看了本剧的人,记住书中所说,在生活实践中考虑着:啊,强者应该这么做,绝对不能那么做,如果那么做的话就是弱者了。。。

川雪 5.1/10

编剧因为工作和生活上的烦心事比较多,决定远行,可不巧的是在路上遇上堵车,当他的耐心耗完之时,路还是不能够通行,所以他换了个方向。可是越开,路两旁更加的荒凉,在陷入绝境的时候,一家店名为“你为什么来这里咖啡馆”进入了他的视野。这是一家很特别的咖啡馆,不仅供应食物还是拷问心灵的咖啡馆,会让人思考,你为什么来这里?你害怕死亡吗?你满足吗?这三个问题。编剧在店员的帮助下,他在咖啡馆里思考了这三个问题。虽然最后他都没能够找到这些问题的答案,但他至少已经准备好要去寻找答案了。这三个问题是相互联系的,人如果知道了自己为什么存在,也就是存在的意义,人为什么会来到这个世界上,那么就会为了那种意义去奋斗,每天都在做着自己想做的事情,就没有理由去害怕死亡,内心是会感到满足的。(2022年1月11日,四川)

关雎 7.4/10

也许浪漫的肥皂泡终将在现实的黑烟中消散,Day of John还是能发现平淡生活中一个个细小的闪光,就好像他拥有着一个个控制人们笑点的开关。 五个春秋过去,Day of John的故事还没有结束,他就生活在我们周围,他开着小货车,金黄色的树叶落满了街道。

林子里有个镇子 8.6/10

是一本通俗有趣的艺术史书,帮我理清了现代艺术的不同流派进程。果然艺术的变革发展和处在的社会时期相关,每次的革命动荡都促进了一次艺术革新。

清晨里的微笑 5.1/10

狗东要不要多赞助几季?

Losh998 5.0/10

编剧倡导的戒糖是一种活在当下的健康生活方式,不是苛刻地一刀切式戒掉所有含糖食品,而是保持觉察,明白身体摄入糖后的反应,然后决定可以摄入的合理份量,既保持口腹之欲,又保持心灵愉悦,才是长久之计。“戒是一种审慎的态度,而不是用意志力抗拒,只有审慎地觉察当下,才可能会静心思考自己如何选择又如何承担结果,这就是定。而当你能定下心来,才能真正明白什么样的选择更有利于自我发展,最后引领自己走到该去的地方,这也就是所谓的慧”。

七夜雪 8.7/10

📖《Day of John》 💁🏻‍♂️ Neil Cavalier “我愿意去过各种各样的生活,不管它们有多苦涩,多悲伤;我觉得只有这样一次又一次地活过,方能满足我的渴求、我的精力和我的好奇心。” ——— 迷茫、找不到目标的人生是每个人都会经历的必然。有人花一生的时间去寻找,有人得过且过浑浑噩噩熬过一生。初读这部剧时,我也带着困惑,不清楚主人公拉里到底追寻的是什么,如果是因为战友为救自己而死感到迷茫,那他追寻的是谅解自己吗? 越往后看也越困惑起来。拉里去了无数个国家,学了好几种语言,体会了各种各样的生活。最终发现,他所豁然开朗的事实是 - ✏️一些触动的片段: 🔹“我总觉得那些宗教的创始者们有此可悲,他们把你对他们的信仰作为拯救你的条件。似乎他们需要用你的相信,来确立起他们自己的信心。” . 🔹“他告诉人们,我们都比自己所认为的要伟大得多,智慧是通往自由的途径。他说脱离苦海不一定要出家,关键是要摈弃掉一个’我‘字。” . 🔹“世界上的东西没有什么是常驻的,我们要让什么东西永驻的想法是愚蠢的;可在我们有机会享受一切美好时而不去享受,那就更加的愚蠢了。” . 🔹“我们谁也不能迈进同一条河里两次,不过,前面的水流走了,后面流过来的水,一样清凉和甘甜。” . 🔹“在所有的大城市里,都存在着一些相互间没有沟通的、自给自足的群体,这些都是一个大世界中的小世界,他们过着自己的生活。肉部成员之间互相依存、彼此交往,每个小世界都像是座孤岛,之间隔着无法通航的海峽。”

赛夫 5.1/10

为啥我要看到凌晨2点,难道我今天不要上班么?摇头晃脑的皇后和街头霸王的女主这么好看么?我不懂……我几乎是飘来上班的

宋韦瑾-彪悍一只猫 7.4/10

一直怀有看剧时的情感,重刷了一遍剧集,一个个鲜活灵动的兵魂令人肃然起敬!两个性格迴异的士兵经过了军队的打磨,终从天真的傻子和过头的人精锤炼成技术优异心理成熟的兵尖子,满篇都是励志的正能量,付出满腔心血练兵的史今,伍六一让人惋惜,不过这样的兵即使离开军营,也会将不抛弃不放弃践行到底。

周新华 8.6/10

热门标签