Dream

积德看剧修行 成事 持续成事 持续成大事 成好事 早起 诚实 步步为营稳扎稳打 业精于勤

离枝挂棠 9.9/10

前前后后大概用了一个半月时间才翻完了这部剧，内心很平静，似乎也没有哪里特别引起我的共鸣。主人公安娜的故事倒是加深了我对女性独立必要性的看法，生活围着他人转终有失落的一天，而拥有独立人格不仅能使自己的生活更加牢固可靠，也能增加自己在别人眼中的魅力。

张方园Katrina 9.8/10

悲苦中含深情。 虽不及第一部温暖，但第二部情感描写得更丰富细腻，几个主角刻画得更有人情味。 有种一家人一起过日子，虽打打闹闹，依旧团结一心的味道在里面。 第一部怎么看都以梦幻为主，第二部有悲欢离合、爱恨情仇，贵在更真实、更贴切生活。 人妖同体，全书写妖，实为写人。有的妖比人更善良，有的人却连妖都不如。 编剧此剧最后一句话，饱含对生命的热爱与感激，同时也是对读者的感激吧！也谢谢编剧带给我们这么多感人肺腑的故事。 想到宋·秦观《Dream》这么一句话：“金风玉露一相逢，便剩却，人间无数。” 期待下一部，下下部……

Jack lee-李志文 8.6/10

人生就是这样，有爱情，有甜蜜，也有遗憾，带着天天的那三年就是他们的遗憾，没有他陪着她，还好还能找到彼此并且回到了彼此的身边，没有比这更好的结局了。

一片云 6.3/10

不知不觉中这部剧就看完了。我是在朋友的推荐下，先看了《Dream》，所以在PP故事影院中一看到2就立马收了。书中没有引人的故事，也没有动人的情节，平平淡淡的文字里还透着现实的残酷和生活的无奈。作为女性，有必要好好了解自己的身体，只有了解了身体的密码，才能避免疾病的发生。幸运的是，这部剧没有艰涩的说教，专业知识融于具体的人物和场景中，讲得直白又透彻。记得有句广告词说，做女人真好。其实，做女人不易。从女人进入生理期后，就得跟生殖系统有可能感染的各种疾病作斗争，不管主观还是客观，稍有不慎，就会埋下隐患。所以呀，女人，不只是一个性别，作为同时拥有社会角色的女人，更得好好爱自己。

claritas 6.2/10

《Dream》0514 之前一直想读，今日才读完。 育儿路上，有很多的挑战和惊喜，随着孩子长大，我们准备好和孩子交流沟通了吗？又是否发现，自己面对孩子的态度，其实反映了真实的自己，在与孩子相处的过程中会发现，自己身上有些太多需要磨练的地方？ 是的，我就是如此，每天都要反思自己，每天都要不断学习，给自己敲醒警钟，提醒自己：耐心和清醒，接纳和理解，然后真正看见孩子，理解她的想法，也慢慢知道自己的底线和情绪的触动点。 读完这部剧，发现优秀的育儿理念都是相同的，前提是看见，把孩子和自己当做活生生的人，然后去理解，去相信，即使很小的孩子，她也有能力去解决一些问题，她也需要我们一点一点耐心的去倾听。 从亲子关系到家庭、职场，一个良好的沟通前提就是首先让对方感觉自己是和她站在一边的，而不是对立面，首先他感觉被接纳了，觉得安全了，才会放下防御和抵抗，冷静下来思考，真正的将精力放在解决问题上而不是情绪对抗、内耗上。 好好学习，育儿育己。

顾洪专 5.1/10

结合科幻书做科普很耐读。科幻作家和物理学家的碰撞应该会催生更赞的硬科幻。 还是愿意相信暗物质来自高维空间，我们的宇宙之外。我们的宇宙没有那么特别，人类让这个宇宙变得特别。

KikoLi- 9.8/10

不同时代的人有不同的价值观，每个时代的人都把自己的理想映射到古人身上，或褒或贬，而才女就是生活在两宋之间的那个才女啊。你怎么看她，与她何关。

汾酒-小王子🤲 6.3/10

强者需要远离舒适区，不断通过学习提高自己才能达到理想的层次。本剧说得比较系统，但千里之行始于足下，再好的理论不如实践，动起来吧青年！

Solar_ 5.1/10

不错不错，实操性很好，把指标提取出来，配合同花顺的智能选股，剩下的就交给时间吧！

叫我小陈就行了 8.6/10

提供了一个区别于传统教育的全新方法，值得尝试，不过由于人生是不可逆的，除非有很多孩子，才可以看到这部剧以后在不同的孩子身上应用。当然，这仍然不能避免失败的风险。因为每一个人的个体差异实在是太大了

智慧营销服务商老李 9.8/10

中国历史上有两个半完人（圣人）: 一个孔子，一个王阳明，半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏，反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事… 作为传记，个人觉得这部剧不合格。传主的事迹，成了编剧评头论足的线索；传主的心理路线，又成了对比批判的素材。总体来说，我也能从书中看出:王阳明很牛，为官、统军和治学，都很有一套，彪悍的人生也有所展现；但因为编剧自己发挥太多，导致我觉得这完人，不达标啊！ 我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样，对不起，我不懂儒学，更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引，古今对照的劲头来看，也算言之有据，自圆其说了。 本剧读来，感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点: 1，心学不是王阳明首创，而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。 2，价值观一元化，用“心”来解释一切，一切都沦为道德问题。 3，阳明心学是杂交产物；儒释道三教合流，甚至还有庄子的影子。 4，宣传“知行合一”的王阳明，其一些行为与其学说相悖。 5，以现代眼光看，传习录一些解释很牵强。 …… 我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题，这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过，让人实在对传主“爱”不起来；总觉得这不是儒学分支，而是啥宗教信仰。 崇拜王阳明的读者，或者阳明心学爱好者，请绕行。否则，信仰不深会被劝返，爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧，找刺激，着实没这个必要。 读这部剧的时候，我一直在琢磨。无论是谁，一旦他的言论公开，那解释权就不在自己了。如此，才会有王阳明二创儒学；编剧批判阳明心学；我评论本剧……当然，还有看到这里的你，琢磨我的剧评。 最后，极力推荐读读本剧 序章。

西瓜汁 7.5/10