Darktown Strutters

二十分钟 无聊

阿猫阿狗Abbott 8.6/10

时间就是金钱，你对待时间的态度就决定你是否有钱 把自己变成一个口碑，一个可以影响百万人的口碑，那么你就能创造财富了 不用盲目创业，因为兴趣去开店做生意是愚蠢的，你要考虑自己的兴趣是否也是别人喜欢的，并且能满足别人什么样的需求，满足需求才能赚到钱。 互联网是目前最快的赚钱渠道，如果你有百万用户 利用所以的时间学习深耕

张小鱼 5.1/10

一晚上急迫又欣赏的观看，心理细节描述太到位，对于同情，怜悯讲述的细致无比，悲剧的结局却让人不悲伤。

吃可爱长大的:-D 8.7/10

年初看了纸质版本，还很认真做了笔记。这2天拿网剧重温了一遍，书中当美国人逐渐意识到老人这样为了活着而活的情况是不对的时候，其实他们做出了很多尝试，他们开始给一些老年人一定的自由空间，让他们自己安排，只是在他们出现危机的情况伸出援手。甚至开始满足绝症病人的所有要求甚至这些要求对于他们的病没有好处，但是这大幅度的满足了病人的心理让他们在自己最后的时光过得开心自在，甚至因为他们的心情愉悦反而延续了生命的时间。 文章中有这样一段话：“如果说住院有所不同，那主要是热情、庇护、食物、专心而友善的护理，以及护士在提供这些东西的时候所表现出来的无与伦比的技术。病人是否捡回一条命全靠疾病本身的自然进程。医疗的作用很小，或者根本没有作用。”这是美国著名医生兼作家刘易斯﹒托马斯（Lewis Thomas）在波士顿城市医院（Boston City Hospital）实习中所写的观感。同本剧的论点相同，在人类即将衰老死亡的进程中，家人或护理人员的关怀起着极其重要的作用，毕竟对于老年人而言，他们最重要的不是有一个安顿之所，而是让自己的生活有价值。

月亮上的人 7.4/10

短篇故事集，无聊是原罪。看了四章，基本都有悲苦到富贵的跃升，四篇一律。仿佛成功就只有名利，没有百倍的物质就无法偿还落魄时的恩义一样。世界不该这么单调的，尤其是故事里的世界。 不知道后边的故事是不是也这么同质化，也不想知道了。

Ｓmile____゛ 5.0/10

女人和男人既相似又有不同。 因为有不同才会有那么多的分歧，以至于产生争吵不休。 也正因为有这些不同，男女一起才能更好的取长补短共同进步。 男人方位感强，考虑事情全面，善于拼搏闯荡；女人心善，有爱心，善于言传身教。所以男女在一起，一个主外一个主内，搭配起来非常完美。这可能是比较理想的状态吧，男女最好还是根据两个人的具体情况具体分析吧。

niry 5.2/10

多少年没有剧能拍出这一句：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’！” 何谓太平？人人有尊严地活着，人不吃人。

暖阳^_^ 8.6/10

人生就是各种圈套，你不算计别人，难免别人不会算计你，城会玩，谁都不能相信，摸准良心过日子都不一定能过踏实了！

岳yf 7.4/10

人只会因看得到的东西产生情感。一部女主人公觉醒，真正称为自己的书。不少金句值得咀嚼

心雨晨 5.0/10

本剧详尽的叙述了梵高的一生。我想如果梵高生活在我们周围，我也一定不会喜欢他，也不会跟他交朋友，或许也会跟其他人一样嘲笑他。梵高从出生，可能就注定是个悲剧，作为因病而逝的哥哥的替代品被冷落，从小形成了敏感多疑的性格。一生颠沛流离，一生没有朋友，或许没有这种的人生经历，梵高也不会成为梵高，也不会有如此之大的艺术成就，但作为一个普通人，又太过失败。总之，梵高的一生，更像是个悲剧。

刘铭铭 7.5/10

透漏着温情的一本剧，关乎亲情，友情，爱情。 关于婚姻，一个母亲知道留不住一个男人时，毅然选择了放手，承担起独自抚养孩子的责任，更令人称道的是，虽然对老公的离去有怨恨，但是丝毫没有影响她对儿子的爱，儿子的童年没有因为缺乏父爱而陷入歧途，有了母爱的滋润和陪伴，他的童年虽然有些缺失，但任然算是幸福的。 关于主人公，原本完整的家庭分裂为单亲家庭，一开始都将责任归罪于自己，和妈妈的交谈化解了他这种错误的想法，否则他将一辈子活在自我埋怨的痛苦里。小主人公的童年因为单亲家庭，身材瘦小，自卑等等因素，一直很孤独没有朋友，借由影子，他内心变得越来越强大，也交上了朋友，敢于和欺负他的恶霸反抗，这是一种力量的崛起。 最初的都是最美好的，在一次旅行的小岛上，他邂逅了简单纯粹的爱情，而后却没有信守承诺去找她。虽然后续又有了段感情，但是任然没有泯灭对她的爱，最后几经周折有情人终成眷属。关于爱情，更重要的坚持你喜欢的，不因孤独或其他原因而将就错过彼此。 当然在主人公成长的道路上，友谊也发挥了重要作用，孤独时的陪伴，遇到欺负时的帮助，一切的一切成就了美好的今天，感谢生命中陪你走过每段路的朋友。

马建旗 9.8/10

和另外一本剧交叉看的，内容有重叠，后来回头专心先看完这部剧。 首先作为同行，很钦佩编剧，名利双收，虽然理论体系和实践很自信我的是最好的，但变现和公益之间那道坎自己过的比较坎坷，目前也没完全放开。 作为一本剧，成不了经典，但对当下环境和很多读者是很实用的，可以作为操作手册。语言风格偏聊天性质，这也和我立意的方向一致，文章采用了编剧说的总分总，先说这些吧！整体现在推荐

Bii 7.4/10

众生皆有面具，一念之间，既能成佛也能成魔。人生的修行，是在生命的旅途中，尽力把一步步的劫难走成一步步的良缘。 很多家庭悲剧，原本不必发生。夫妻之间，三观一致才能长远，尊重、信任、理解与坦诚是家庭和睦的前提。 此剧以“家暴”为主线，以“玩偶”为喻体，将家暴中所引发的一系列故事穿插起来，观看完是值得深思的，家暴只有0次和无数次，希望每一个面临家暴者，都有拥抱新生活的勇气，而不是和家暴的漩涡共同沉沦。纵容和不忍心是恶魔滋生的肥沃土壤，要拿起法律的武器捍卫自己的生命安全与尊严。只是有点可惜的是，实务中家暴难举证，比如离婚要举证一方有家暴行为，要有报警记录或者视频录像或者悔过书或伤情鉴定书，而且根据法律规定需要有长期施暴条件，偶尔的暴力行为不被认定为家暴，这个也是法律待完善的地方...

Tail of wind 9.7/10

简单地介绍了下各种异常的心里状态，但凡事都归结于童年与家庭是否过于武断了？

风无常 9.7/10

这部剧怎么说呢，美中不足的就是在为讲述原生家庭带给孩子的伤害引发的悲剧而刻意编排，里边大部分人物的塑造都在有意靠拢这一主题，显得人物有些千篇一律，但是从整体的逻辑层面以及纪实描写的手法还是有很大亮点的，给人真实的代入感，整体的结构也是有种撒网布局最后一网打尽的串联，还是很推荐看的。

Mr Yang 5.0/10