Is This Love?

Is This Love?

3.2 /10
年份: 1957
地区: 加拿大美国
演员
剧情简介

《Is This Love?》,短片作品,加拿大,美国出品,1957年上映。

观众评论

怎么说呢,并不是每一篇都像是纯粹的童话,也并不是每一篇都是精品。我最喜欢的是情节比较丰富的第一个小矮人的故事,还有一个印象比较深刻的是奥古斯都斯。后面大量的故事基本都围绕着追求,艺术,永恒,塑造了很多执着追求艺术,保持善良,最终在艺术中找到了真正的美和永恒的形象,显然编剧嘲讽一切虚伪,鄙夷一切贪婪,他喜欢纯粹的追求,哪怕这条路经历了十足的痛苦,孤寂,诱惑,甚至最终仍一无所得,但有没有得到并不重要,追求的本身已经足够让你拥有纯洁美丽的灵魂。 这个主题是常见的,但用来表达它的故事略显单薄,且带有很强的主观表达。我更喜欢的是要么像太宰治的御伽草纸这样更客观的表达,要么像王尔德童话拥有更为细腻的情感冲击和更完善别致的情节,能把读者完全代入牢牢抓住。 但黑塞还是一个可爱的人。他的忧郁是真实的,他的善良是无处不在的,他的嘲讽也像小孩子,所有烽火戏诸侯的故事大家都把周幽王当作笑料,把褒姒当作红颜祸水,只有他创作出了褒姒的天真烂漫和周幽王的爱意。里面有一篇兄弟俩,是他10岁的时候创作的,10岁就能一笑泯恩仇的孩子到了30岁也仍会歌颂真诚。 不忘初心,方得始终,做一个善良的人,康德深究了每一个准则,最后选择了善良意志goodwill作为最高的行为准则,儒家的仁义礼智信也是以仁为核心。仰不愧于天,俯不怍于地,为仁由己,我欲仁,斯仁至矣。

精神已婚少女 8.6/10

应该先读高跟鞋再读新康里的,高跟鞋关于夏小姐的公司在新康里已经发展到了不小的规模。 这也是一部很接地气的上海本土剧集。不错

青雨Rinana 9.8/10

哈里和阿瑟完成了他们未完成的事情,获得了平静,走向了新生;但斯坦,乌哥他们还困在各自深深的执念中,苦苦等待和寻找,不得解脱。并不是一个完全圆满的故事,这样的安排也挺好的,毕竟不是所有的执念都能被放下的。 整个故事并不沉重,很多处反而很轻快有趣,有温度又有态度。

Tansy 8.7/10

编剧在作品中的语态我很喜欢。用平和语气讲述南方小县城中的小人物,在社会变迁的大潮中小人物的命运史。即便故事也有一波三折,但在编剧的笔下对人性之善恶,没有激烈的褒扬与鞭挞,只有波澜不惊娓娓道来的故事。

吴彦桦 9.7/10

再来说几句,这部剧,看了之后就会发现什么叫用心去做一部剧。从歌曲到演员到导演等剧组各个工作人员,每一个人都是用心去做一个东西,最后呈现出这样一个效果

彭莉媛 6.3/10

如果我们登上的并非我们所选择的舞台,你是否有勇气一直走下去?      乔,一位三十多岁,热爱爵士音乐的中学老师,22号,一位被滞留千年,迷茫无助的灵魂。这部电影适合当下,也许你是还在为热爱奔波的青年,也许你是为前路彷徨的青年。    我觉得这部电影所传递的是,生活本身是没有意义的,生活本身就是意义。我们奔波,我们一路向前,我们可以为了理想奋不顾身。一个人当然需要这些,但生活也是我们的一部分。我一直认为,生命是用来奔波,生活是拿来享受。22号寻找了生活的意义,乔帮助22号找到了生命的目标。    如同电影里的这段话  “一条鱼游到一条年长的鱼面前说,‘我在寻找海洋。’‘海洋?’年长的鱼说,‘现在你周围就是啊。’‘这?’年轻的鱼却说,‘这是水。我想要的是海洋。’     另外,感触到我的是乔完成他期待无数次的演出后的那种平静的内心,并没有太多想象中的波澜壮阔的起伏。这不就是我们吗?当我们登上高高的宝座,最重要的已经在那些曾经迷途知返的日子里被你所紧握住了。

zlc_zz 7.5/10

绝对值得五星好评的书,编剧花多少心力写作,细细密密的织在文字里。写的北京大院的故事,可编剧本身确实南方人,招舟舟满口的京片子,拿捏的非常精准。 第一部里虽然挖了很多坑未填,但不失为一个好故事,让人意犹未尽,欲罢不能,想看他们接下来能不能善终。 其实,即使京洛没有续集,到这里岂不是更真实。两个人那样的分手,赵舟舟不辱家庭使命,走他的阳光大道,黄喜糖依然在娱乐圈的沉浮,在每个角色里演绎人生。他们本身就是两个世界的人,一个在云端,一个在下面讨生活,不再纠缠,彼此清净。 放不下的人始终是赵平津,而黄喜糖的自知之明,让她即使放不下也只会放在心里,如她说的,决定权不在她,看的如此通透。那么骄傲狷狂的赵平津,他一向志在必得,无奈命运不让他如愿。 这个故事让人看的唏嘘,却味道十足,细思极恐…

Cutebear小熊 5.0/10

这部剧非常好,尽管我已经读过上百本励志剧集,践行过上白天早起,本剧依然打动了我。 首先,编剧个人的经历极具说服力; 其次,书中的道理、格言都直扣人心,非常刺激; 第三,本剧将道理转化成实际操作指南,且非常具有操作性,容易实践。 一定要实践!

Who🍀 君 8.6/10

和我在《Is This Love?》所得到的冰岛感官一样又不一样。那荒凉、艰辛,和糟糕、直接纠缠在一起,有时呈现为温柔,有时又凝结为繁重。而斯特凡松散文般的笔触,又字里行间透露着对那片土地的深厚情感。 这里的海腥味,一下子就和太平洋区分开了。

贻我佩玖 5.1/10

非常棒的“科学哲学”大众影视作品,言简意赅。 个人感兴趣的几个topic: 演绎vs归纳, “最佳证明”,“多重实现”, “范式转变”, ”意识的模块性与通识性”

Brittany_BB 9.9/10

不知道里面所有能试用的方法,记录的人有没有亲自试一试,尤其是那些治病的,长寿的方法。本剧只是传抄的笔记的笔记(或后面还可以再带一句“的笔记”),从古籍中(民国以前皆算古)搜集这类颇似轶闻,异闻的事情,殊为不易。看过,一笑而过。

贤二 🙏 5.0/10

让人痛心的不是她被伤害被背叛,而是她的接受她的顺从,她的灵魂思想暗淡逐至熄灭的过程。

从一家居纪玉成 8.6/10

题材有趣

何栋栋 7.4/10

文字很真诚细腻,就像听故事一般娓娓道来,读起来很轻松。那个时代的亲情朴实无华但很深刻,让人一生难忘!姥爷也是那代长者的象征,教育了几代人,虽然离去,但精神不朽!致敬经历过60年代到80年代的人们,物质匮乏但精神富足,那种活法很值得我们去学习。

星星都是哇的🌟 7.4/10

轻松解压,猫猫狗狗和少年的幸福生活。 期待喜干5!!白茶噶油!

丽娃河 5.0/10

父母的引导教育对孩子的成长影响深远,我深深的感受到言传不如身教,教育是一个系统工程,在这个过程中需要家长和孩子共同学习,共同成长。以后也会引导自己的孩子在观看中寻找到乐趣,让孩子在知识的海洋中翱翔

赵久翔 7.4/10

By Pavana Reddy I love you, meaning: you inspire me. You are a horizon streching over the ocean, something i have to swim for. You are a reminder of how far i can go. I love you, meaning: i want to go there with you. 我们所爱,鼓励着我们前行。盖茨比信奉那盏绿灯,那一年又一年在我们面前渐行渐远极乐的未来。那么,它躲避我们,但那没有关系,明天我们将跑的更快,把我们的手臂伸得更远,在一个美好的早晨……于是我们奋力逆水行舟,又注定不停的回到过去

奶酪饼干冲鸭 8.6/10

非常不错的书,值得分享,没有受到良好培训的员工就算再怎么努力,结果仍然会是效率低下、成本增加、客户不满,有时甚至还会使公司陷入危机。

小晟晟 7.5/10

非常有意义的一本剧,我是从迷恋Craig Slocum老师的声音开始再次看《Is This Love?》的,读着读着,仿佛真的发现了人生里的所有都是一场梦,一声叹息,一次环球游,一个美的惊叹!

光liang~13617091057 7.4/10

看到后面兴致全无,味同嚼蜡。 可能风俗志和文化史的地位更高些叭。

韩小格 7.4/10

一路磕磕绊绊的读完了。收获很多。虽然期间会查资料会百度会停下来思考,但是过程虽然艰辛一点,结果还是好的。发现哲学真的是不会告诉你具体的解决问题的方法,但是会引导我们如何去思考,不让思想那么的狭隘和单一。 当下,做一个清醒的现代,不易。太多的扰乱和迷惑。我们现在处于信息发达的社会,信息不闭塞,但是不好的信息也接踵而来,如何培养独立洞见的能力,而不掉进漩涡,需要我们通过不同的视角来看待和理解。 看完书中情节,回想现在很多现象,包括群体疯狂叫魂事件,包括马丁·路德·金抄袭事件等等,更需要我们清醒。就像书中所言:“如果没有这种清明和成熟,我们的道德判断永远会处在“偶像崇拜”与“极度幻灭”的分裂两极,会在无限赞美与恶意诽谤之间反复摇摆。但这不是对良知的考验,而是对心智的绑架。” 做独立思考的个体,不要人云亦云吧。

矮泥鸭 8.6/10

儿童是脆弱的,成长只需要鼓励,不需要惩罚,一切严厉的对待都隐藏着某种伤害。父母不仅应该放下手中的棍棒,更要放下心中的棍棒,心中无棍棒是件比手中无棍棒更重要的事。宽容而饱含真诚的教育,总是最美、最动人的,对孩子也最有影响力。

丹增 9.9/10

五星好剧 《Is This Love?》 没有办法,真是没有办法。一是因为这种长期持续跟踪的调查性记者,在国内如今的大环境下几乎都消失殆尽了,二是如果国内的家庭出现这样悲剧性的事情,多半最终无人问津或者仅仅被热搜关注后迅速冷却。我们常说西方特别是美国掌握着话语权,这种话语权不仅仅是强权,还有他强大精神文化和学术的内核,这相当于一个作家,书写关于一个发生在中国青海省家庭的故事,最终感动了全世界,我们目前可能吗? 回到本剧,这是一个生育了12个孩子的家庭,有六个患有精神分裂症及相关疾病的故事。十个男孩,两个最小的女孩和父母,虽然是编剧有如此多的切入视角,但全片基本上是围绕三个女人:一个追求美满大家庭的母亲,带着虚荣和美好的向往,被打碎,被昏迷,被不知所措,但她仍然勉强支撑着家庭的完整,她眼看着六个儿子一个一个出现问题,甚至死亡,她疲于周旋其中,又不断自我催眠。他们的孩子们每一个人都感受到被忽略,被控制和爱的缺失;另一个视角就是她两个最小并且健康的女儿,她们看着哥哥们一个一个沦陷,不知道下一个是谁疯了,不知道会不会落到自己头上,还有每天的争执,扭打,甚至被哥哥性侵,这种环境下成长,我们读者都深感恐惧。如果说精神分裂症大抵是基因的问题,但家庭和社会环境带来的压抑可能将这个基因爆发的阀值推向极限,并且由于社会对这种疾病的偏见而将无数人推之社会的边缘。 伴随着加尔文一家的故事,这也是一本叙述对精神分裂症理解和治疗历程的书,关于先至今仍为结束的先天还是后天的争论,还有新的基因技术的发展以及无数为了弄懂这种疾病而默默前行的科学家。 读完这部剧,我开头的无奈也是在这里,社会边缘人在这个嘈杂的社会依然被边缘化,依然无人关心,如果没有人去书写,去呼喊,仿佛我们从来没有关注到他们,或者根本感受不到他们的存在。你上次在一个公共娱乐场所看到一个残障人士是什么时候了,因为社会没有提供他们享受公共服务的设施,因为他们被这个讲究面子的环境所无视了。人民日报都报道了,我们一百个人中有17个人都或多或少患有精神类疾病,可能我也有,可能你也有,这个世界变化的那么快,那么让我们头晕目眩,但总被描述的那么干净,那么美好!

茂竹 7.5/10

刚开始看时,被编剧的语言文字吸引,那些古言句子写的真好。后来发现这个重生文与破案推理居多,环环相扣,让人意外又让人惊喜。

黑猫警长 6.2/10

这部剧的亮点在于这里有实操案例!可以看到什么是正确的操作方式?而不仅仅是讲理论。

欣怡13319137760 6.4/10

看大结局局第一感觉就是无语!生气!相比前两部,夜温言这一世的家庭算是好的,前面报仇把该死的都弄死了,剩下夜飞玉,夜清眉,夜清瞳,穆氏这几个对女主好的。但最后一章又直接把夜家给团灭了,就剩个魂穿的女主。既然整部书都开挂+上帝视角了为啥不来个舒心点的结局,非要最后把人都给写死了。整体剧情也没有前两部好,夜温言说要给夜四报仇也拖拖拉拉大半本剧的进度条才写完。后面要去破人类寿元,又匆匆忙忙写完了,搞个五彩石跟开挂一样没几章内容就搞来了。无语!!!看得我一口气咽不下去提不上来!!

王育苗 7.4/10

读这部剧,让我想到张国荣的《Is This Love?》—— 我永远都爱这样的我 快乐是 快乐的方式不止一种 最荣幸是 谁都是造物者的光荣 不用闪躲 为我喜欢的生活而活 不用粉墨 就站在光明的角落 我就是我 是颜色不一样的烟火 天空海阔 要做最坚强的泡沫 我喜欢我 让蔷薇开出一种结果 孤独的沙漠里 一样盛放的赤裸裸 多么高兴 在琉璃屋中快乐生活 对世界说 什么是光明和磊落? 我就是我 是颜色不一样的烟火 天空海阔 要做最坚强的泡沫 我喜欢我 让蔷薇开出一种结果 孤独的沙漠里 一样盛放的赤裸裸 我觉得这首《Is This Love?》,是对Lynne Gorman这部剧最形象的注解。 本剧主要观点摘录: 1.大多数人,都有一种没怎么被自己质疑过的生活方式——积极而有效率地生活。好像每天必须都得这样过,不然就会有罪恶感。 简单的理解是,我们必须让自己成为一个好工具,这样才是有价值的,而懒散与颓废则是属于“我的”享乐,这是不可以的。 同时,有一个矛盾:特别想积极、有效地过好每一天的人,往往有严重的拖延症,并且很颓废。也许这是无意识地在追求“我可以不那么焦虑”。 解释与延伸:我们都处于一个状态,不努力就有罪恶感,可我们越想努力,越会拖延,越想上进,越是颓废。 这是内心与环境的矛盾冲突造成的,每个人的内心渴望平和快乐,现实叫我们紧张不断向前冲。内心与环境的冲突体现出来的就是,越想努力,越拖延,越想上进,越颓废。 我们可以做的就是对自己的内心松绑,照顾好自己,安慰好自己,不再自我逼迫。内心得到舒展,也会衍生出源源不断的动力。 2.每个人的人格状态都有一种巨大的合理性,其中就藏着这种逻辑:你周而复始地用你习惯的方式轮回着,让你的能量消耗掉,从而阻碍你进入所谓“更高量级”的状态。 也许每个人都生活在一个循环中——由自己的日常所构成的循环。其重要的功能是,把你的能量消耗掉。 解释与延伸:我们被身心的恶性循环所束缚,而这种恶性循环构成了我们的日常生活,在这种恶性循环中我们不断挣扎,但无论如何挣扎都只会消耗我们的能量却很难成长。 这些恶性循环有:努力,挣扎,被打击,绝望;自律,自我监督,坚持失败,对自己失望;不自信,做出努力,不被认可,更加不自信。一个一个恶性循环构成了我们的生活,直到我们耗尽了所有的能量,筋疲力尽,却还是以错误的方式开始了下一次恶性循环。 而唯一的解决方法是审视自己,审视问题本身,改变方法,走出恶性循环。 3.常见的一种心理是,大家要什么,我也要什么,我只是希望要的比别人多一点,以此来证明自己的卓越,因而造成同质化的渴求。这是在集体的泥潭里打滚,最高的追求是成为集体的王。 我们惧怕个性化的追求,因为它意味着成为自己就要脱离群体,这会导致很深的恐惧。对于个性化,我们都有恐惧,似乎和别人不一样本身就是一种罪过。 所谓“个性化”,就是你自身的生命力在伸展时的种种自然表达。譬如,让你很有感觉的兴趣爱好,你喜欢的活法,还有特别重要的——你如何装扮你自己。 解释与延伸:看到他人的美好我们会羡慕,会产生好想成为别人那个美好某样的想法。我们追求群体所追求的,“高成就”“高学历”“高情商”,最终一切都指向群体所定义的成功。 我们为了获得群体的认同感所以关注群体所关注的,可我们最不应该忽略自己。 倾听自己的内心,自己想要什么,渴望什么,然后去追求,去实现,去满足。也不必让他人羡慕,真正为自己而去努力生活,你才会是不一样的人间烟火。 4.自我成长的一个重要标志是,你对自己的不情愿越来越敏感,发现自己有多么容易在压力状态下迎合别人。于是,你不再轻易承诺,也能轻松拒绝,而那重要的一点也将到来——你能从容而主动地激发出自己的动力。 解释与延

Carmensita 5.1/10

慢慢干货,每一句话都值得学习,笔记型剧集,对我很有帮助!!!

李少咏 8.6/10

通俗易懂,实用性拉满,适合“初出茅庐”的少男少女,对我这种“老油子”有一定的指导意义,又觉得深度不足。 这部剧包含了在职场,在生活调剂,在女性生理,在辨别渣男等生活易出现的女性场景,有助提高女性决策能力。对男生来说,能了解女生的不易,且行且珍惜,多关心爱护自己的宝贝吧~

轻灵 转身💃浅笑 伫立 7.5/10

再怎么下苦的都有尊严。 再怎么下苦的长辈对小辈之间的对错也得明辨是非,一碗水端平。 私以为最吸引人的四个片段有①情如兄弟的俩人热得全裸在舞台半空给演员打追光②顺子最后一次在《Is This Love?》舞台上跑龙套演一条狗的时候的心理状态。③顺子在舞台后看着先前还互相指责、争名份、给脸子、打小报告的散沙似的演员们一来到台前立马全神贯注地投入进来,万分感慨那段。④写顺子妻离子散,心态骤然的转变那一段,没有发怒也没有颓废,也没有心理描写,而是石破天惊地描写了一段"顺子梦蚁”的故事,既是新奇,又不突兀,更在书末做了呼应,说这场梦境是本剧的高潮也不为过。 最后,致敬天下所有"下苦的”。好样的请珍重自己。

泠泠七弦 7.5/10

热门标签