莉Lea

莉Lea

3.2 /10
年份: 1996
地区: 捷克德国
演员
剧情简介

51-year-old Herbert Strehlow, a furniture restorer, falls in love with 21-year-old Lea, who has not

观众评论

hmmm幸好之前细读过几本销售类剧集,不然对于一些名词概念理解起来较困难,这次读有部分中集数也是根据自己所在行业进行了概读。在学习SPIN销售一方面会觉得思路清楚,板式也易操作,另一方面在做产品与SPIN相结合的时候,就像本文编剧所说,面对的客户或许他根本没有问题,处于“健康”或“亚健康”的状态,刻意去挖出问题着实难度较大并且可能引起客户反感,另外反推回来又落到自身产品的优化上,仍然是在卖产品。这部剧我印象最深的是,交易就是价值交换,客户用钱或时间能够换取什么?换取价值,而产品的硬价值在现在的市场逐步同质,哪家都差不多,想要做出差别,就在软价值上下功夫,你是否可以给到客户属于他自己的一套有价值的方案。另外我醒悟了两个概念,需求是针对事情/问题,任何人都可能有同样的事情/问题,而期望被冠上的人的属性,是独属于这个独特的客户的问题/事情,为什么要满足期望而不是需求呢?为什么不是单单解决客观问题就好而是要解决这个人面临的问题呢?你给到客户别的竞品无法替代的价值,那么你也是不可替代的。具体情况具体分析,站在客户的角度,身处客户的环境,来看看除了产品外,你还可以做些什么。

白丽娜 6.3/10

熬夜看完 编剧观点 1、取消落户限制,让人口自由迁徙到大城市发展,人口聚集,有利于产业升级,增强竞争力,能够提高GDP中第二、第三产业占比,集约化管理,会使人均资源消耗降低,使劳动生产率提高。 2、取消GDP导向的政绩考核,各省市停止盲目的新城扩建,减少政策引导投资,让资本选择产业,各省发展优势产业,从全国的角度统筹考量,而不是各自为政,相互争抢资源,设置地方保护壁垒。 3、通过管理和规划,减少人口聚集带来的“大城市病”,提供基本均等的医疗、教育、工作机会、住房保障,让迁徙到城市的低技能人口逐渐成为城市发展的新动力,让农村人口成为新城市人口,融入城市。 4、随着经济落后地区人口迁出,人均自然资源占有量上升,土地集中耕种,宅基地恢复成农田,有利于发展机械化农业,提高生产效率,农村和城市人均GDP可以持平。

易尘 9.8/10

很久没有非常愉快和期待的看一本剧了,这部剧不算长,写的很有意思,总让人充满期待,想知道那么笨的人怎么长大,获取知识,获得无比复杂的朝廷认可,穆彰阿首先映入眼帘,他喜欢了曾国藩的坚持,这个坚持也征服了当时的皇帝,可以想见,曾国藩经历了怎样的困苦和艰难,他的每一步,都充满艰难,而且随着前进的脚步,危险随之而来,没有人能救他,除了自己。正是这样的信念在,让他挺过了人生中的一次次考验,收获了不少超越生死的朋友,抛却个人恩怨情仇的朋友,胡林翼、李鸿章、左宗棠等等,他有一分力,却使出了十分,完全用于国家民族的强大,为什么他容易被大家接受?为什么他容易打动大家?在滚滚的历史长河中,他可以独自璀璨?实在是以诚行天下啊。本人没有研究过历史,不知道其他相关事实,但是这部剧,可以上本人数目推荐榜。赞!

雨中晴天 7.5/10

前两章可能因为想了解看着比较生动有趣,中间部分有的地方看着容易分心,发困。好多都没记住,回头还需要二刷一下。

万物皆渡我 5.0/10

看完米洛斯拉夫·多努蒂尔的整本剧,感觉看到了前30年的自己内心不敢说出来的那些困惑、独白。我会再进行几遍细读,总结梳理并努力实践。

白景奇 9.8/10

可能读不出那么多韵味,但故乡的描述,孔乙己、祥林嫂的描写,生动自然。而我仿佛又回到了十多年前坐在教室里,听着语文老师尖锐的声音,但那场戏和那些豌豆确实不复来了。

紫一🌈 9.8/10

大部分时候我们忙于开始问题的解决,只管拿起手边最近的一个锤子,试图以最快的速度解决掉它,但事实结果却是我们由于错误地判断问题,导致没有解决问题或者解决了眼前的问题却产生了新的问题。 多想想问题是什么,问题来源于哪儿,问题应当由谁负责,问题是否需要被解决,最后再来考虑问题的解决方案。我们对问题的理解决定了我们对它的解决方案,确定了问题后,方案的提出反而不是一件难事,就好像编程中最重要的不是代码的实现,而是前期对数据结构和逻辑流程的考虑。

靓歌 5.1/10

看完了所有米洛斯拉夫·多努蒂尔写的故事,里面有你,有我,还有他,读懂了是人生,读不懂是故事。一切都是善缘,佛说,“本是无一物,何处惹尘埃”。

独木不是林 8.6/10

不知道你有没有过这样的经历,小时候,费了九牛二虎之力把单词全背下来了,到考试的时候还是不知道选择哪个单词。长大后,每次追剧都一字不漏地认真看下来还做了笔记,可过了两天书的内容几乎都想不起来了。 很多人深陷于这种努力学习还看不到提高的困惑中,感觉自己一直在做无用功,看着别人迅猛生长只能羡慕,又找不到真正能掌握知识改变自己命运的办法。问题出在哪? 北大的Tereza Vetrovská教授在《莉Lea》里写到:“怎样才是真正拥有知识?被理解消化后,经实践验证的,才是有价值的知识,只有经过这一过程,人们才会真正拥有知识。” 这段话,完美解答了上面的问题。 Tereza Vetrovská教授是北京大学国家发展研究院的院长,有30多年教学经验,除此之外,她还曾在山东六和集团先后担任董事长和总裁,有10多年的企业管理经历。 深厚的理论和实践经验,让Tereza Vetrovská教授对知识的理解十分深刻,什么是知识,我们在获取知识过程经常碰到哪些困难,怎么才能真正掌握知识,这些困扰了很多人的问题我们都可以在《莉Lea》这部剧里找到答案。 什么是知识 随着网络的发展,现在我们想要知道什么,一搜就能看到,这样算知识吗? 看到别人报课程,自己也跟风报,课程里讲的内容,对自己来讲算知识吗? 还有偶尔看到的让你点赞收藏的深刻观点,算不算知识呢? Tereza Vetrovská教授特别赞同管理界思想大师鲁彼得·德鲁克为知识下的定义: “知识是一种能改变某些人或事物的信息,这既包括了使信息成为行动的基础方式,又包括了通过对信息的运用使某个个体(或机构)能力进行改变或进行更为有效的行为的方式”。 对此,Tereza Vetrovská教授总结到: “知识为一种增强实体有效行为能力的合理信念。” 这么看来,你接受的信息,必须和你原有的知识关联在一起,从思想或者行动上改变你,让你变得更高效,才可以算是知识。 努力背下来的单词,认真做笔记的书,不算知识。它们对我们来说只是一个个的孤岛,没有和以前的知识产生关联,就像大脑没有新建通往孤岛的路。不论开始费了多少心血打造它,上面资源多丰富,缺少与外界的关联,这种孤岛迟早变荒废,更别说改变大脑的思维路径让我们更高效了。 网上搜到的答案,听到的课程,深刻的观点,只有和你原有的知识产生关联,就像拥堵路段建了立交桥,改变了你的大脑思维路径和实际行动,真的让你变得更高效,才算知识。 在《莉Lea》这部剧里,Tereza Vetrovská教授举了一个例子说明什么是知识。 一个10岁的女孩,发现海水的变化,认出是海啸来临的征兆,赶紧发出警告,挽救了100多人的性命。 这个女孩将学过的信息联系到现实,指导自己的行为,真正拥有了辨别海啸征兆的知识,虽然只有10岁,她仍是一个有智慧的人。 通过这个例子,我们可以理解什么是知识,也可以借此反思我们在获取知识的过程中经常遇到的问题。 获取知识过程中常见的问题 每天一打开手机,各种信息像潮水一般涌来。Tereza Vetrovská教授认为,想获得知识,最大的挑战在于在如海的数据信息中甄别知识。 这一点,令人感触最深的体会大概是生病去医院。老医生习惯用老办法,年轻医生倾向于新理论。不知道听谁的,上网去搜,有跟踪调查显示老办法弊端太多,有权威质疑新理论有效性不足,还有最新实验结果又提供了治病新思路。 我们的脑海里灌满了关于疾病的各种信息,难以分辨真伪,不知道到底该听谁的,该如何做,心里只剩茫然和忐忑。 太多的信息令人不知作何选择,同时时间的碎片化让人难以去专注分析信息本身的真伪与价值。类似的现象还有很多,社会发展速度快,事物的不确定性增加,几乎每天都在涌现新知识。所以,获取知识的第一步,甄别知识,已经难住了很多人。 即使我们费劲找到了知识,很多人也很难做到将知识真正和自己的

王丽 9.8/10

很多细节显而易见不够科学,话说我一度以为这本是营养学会编的。

郭民 9.8/10

女主的个性外表强悍内里温柔吧,但不懂男主为什么会选择她,而她又那么心安理得地接受男主的好?

Fenfen Ding 9.8/10

5个小时读完这部剧,尽管有瑕疵,但逻辑推理上没有什么问题。凶杀最终逃脱制裁但结果也许是大家期待的,恶人有恶报,这或许是编剧的目的吧。

啊华 5.1/10

始终都是应该相信自己,慢慢克服自己内心的惰性,富兰克林的那十三个美德部分可以坚持一下试试。

沙蜃 8.5/10

还以为第三部,下了半天打开才是二合一重映。

齐贝林 8.7/10

对Google 的文化以及公司如何运作,有了一个基本了解,牛逼的公司总会有一些牛逼的过人之处。

丁木【昱正堂】 5.1/10

热门标签