Fighting with Anger

这本《Fighting with Anger》对于像我一样初涉产品的新人来说，确是一本帮助作用很大的工具书。 编剧Kelli Fleming就他在阿里做产品经理所积累的丰富经验告诉我们，人人都可以成为泛产品经理，通过掌握做事的思维和方法，来更好地指导自己的生活。 一个好的产品经理始终秉承着这样的思维方式：“用心听，但不要照着做。”他需要用尽各种方法去了解产品的目标用户，但一定不能照着做，因为用户自己也不一定清楚地知道自己想要什么。 产品经理也必须摆脱以自我为中心，转向以用户为中心，即要具备同理心。面对问题，要先搞清问题，后选择方法，而不是直接去解决问题。 好的产品是来解决某个问题的东西，它必须要有明确的定位：用户是谁？解决什么问题？适用哪个生活场景？要摒弃“任何人都适用”的思维惯性，越是面面俱到越难抓住用户的痛点，越难切身为他们解决问题。 满足用户需求有三种办法：提高现实、降低期望、转移需求，但最长久最好的办法就是提高现实，这也是企业不断进行产品创新的重要原因。 而产品的提出需要确定五个关键因素：核心用户、刚性需求、典型场景、产品概念、竞争优势。  “核心用户”是目标用户中最重要的那部分人，核心用户的需求要优先满足，不能为了次级用户的需求去影响核心用户，这样的产品才能有调性。 “刚性需求”要满足“真实、刚需、高频”三个条件，否则就可能是弹性需求或伪需求。 “典型场景”就是要找到产品的唤起点，让用户在某一情景下、某时某刻最好第一想起你的产品。 “产品概念”就是明确定位你的产品和服务。 “竞争优势”往往要选择一个“竞争标的”，通过对比突出产品的优势。你的优势，会成为用户选择的理由。 除了部分集数有点累赘，总体这部剧带给我的启发和思考还是挺大的，适合推荐给初入产品的小白们读一读。

仙溪岸 8.6/10

这部剧节奏太慢，看得经常就断了，又得返回去看。适合一个人闲暇时间慢慢读，辽阔的非洲大陆，无边无际的云海，惊心动魄的暴风雨中飞行，被狮子咬过，差点被大象袭击，训练赛马获得第一名，独自驾驶飞机飞跃大西洋，每一件事拿出来都可以讲的惊心动魄，波澜起伏，够吹一辈子，但是对编剧来说，不过是生命中的寻常之事，只是一段人生经历，老来谈资。编剧的人生真是传奇，她对自己的定位还是飞行员，驾驶飞机已成为她的本能，写作只是为了记录，即使文采优越，她也从不以作家自居，其他婚姻感情更是身外之物，不值一提。她不是在刻意唯美化的用词，而是她天生就是浪漫的人，享受孤独，热爱冒险，又能以最细腻的情感去品味生活。对冒险的热爱，很多地方的粗线条，让我经常忘记她是个女人，但是丰富的感情，对环境观察的细致入微，强大的共情能力，又显示她独有的女性特质。女人可以是鲜花，戒指，果酱，流言蜚语做成的，也可以是钢铁、毅力、智慧、不屈的意志做成的。

cyt 8.6/10

张衍的现在这个灵魂是随残玉穿越过来的，而且残玉本来就不是这个世界的东西，这才能变成大道缺中之缺，而指点张衍的道人，有可能是大道的一线天机，也有可能是大道之上的境界，这也是编剧留给读者的谜题了。

熙乐以生 9.9/10

1.采用定投式方式长期持有 2需用余闲进行投资，防止头脑发热，一亏就失去理智 3需关注基金经理是否换人，基金经理做时间多久，业绩如何？ 4懂得合理配置投资，分散风险 5如频繁分红，拆分的基金需注意，防止利润降低 6购买基金需注意产生费用，尤其对于长期持有很不利 7还是多看看几部书，多研究研究，往往无知者无畏，容易犯不必要的错误 总结：虽然是07年写的书，但是里面的一些内容可以适当的运用起来，也许对自身有一定的帮助

何大胆 6.3/10

情节紧凑到看得好累😭，也很怀疑自己的智商，不过很精彩，博弈与谈判在魔法或者说奇幻的背景下变得亲切一些了。终于追平更新，希望我下次看得时候，泰尔斯能够成年吧…

简约不简单 7.4/10

看完《Fighting with Anger》再看本剧，有一种感叹，有一点感动..支持风轻创作的美篇。

冲和 8.7/10

科普了威士忌产地，酿造，配餐搭配，品饮方式知识，好了打算试下单一麦芽威士忌

冰雾🌻 5.0/10

美好的台词让意识富有生命和灵气，让意识随着钟声和河流在伦敦飘荡。此时此刻，每时每刻。

小星星building 9.7/10

最美的金阁最终还是毁在我的手里，但它的美的精灵，逃出了一片灰烬的枷锁，和我一起活着——看母亲的虚伪，老师的虚伪，朋友的虚伪和整个世界的虚伪。

老姚丨能力习得者 8.6/10

《Fighting with Anger》看完后在首页推送看到的，本来以为是暖心小动漫，但其实并不是。 有些确实蛮有意思，有些就过分加载了人的道德伦理和感情观念，其实动物并没有在乎这个，都是天性，仅此而已。 印象深刻的两个点，蝴蝶的味蕾在脚上，蜗牛会被寄生虫pua。

@LVDSWYL 6.3/10

衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度 巴顿将军的这句话，我深以为然。我也认为人的一生无法持续风平浪静或者一帆风顺，所以我自小就比较关注反复经历“起”和“落”的这一类人。从我们熟知的政界天才人物邓小平，到最近去世的商界风云大佬褚时健。 这部剧好在哪里？历史18个月，跨度1927年至今的褚老相关历史，做了褚本人，家人，同事，朋友全面的访谈，所以资料丰富而真实，时间空间维度都细致入微，写作功底扎实，作为人物传算得上好剧，上万人的高评分也一定程度说明问题。 这部剧不好在哪里？我们评价一个人的一生，要像看一个硬币，全面地看他的成与败，功与过，好与坏。这部剧确实很全面，实话实说“坏”的一面不够深刻。同时，把“好”的一面一定程度夸大了，这容易让普通人误解或者盲目学习。 这部剧主要讲了啥？简单地概括就是： 少年丧父早当家，勤思好学显风范 青年求学表现优，带领大家吃好饭 壮年参军本领强，入党从政成右派 中年糖厂成糖王，玉溪烟厂创辉煌 功成名就十五载，一朝贪污妻子散 狱中保外再创业，一十七载高反弹 这部剧我们能学到啥？毫无疑问，褚老一辈子都是勤学苦干、实事求是、追求本质、尊重规律、永不放弃、敢于重来！这是我们应该学习的。同时，我们看到的是苦干精神、匠人精神、智者风范、伟人之态，这是我们应该追起的。 这部剧我们应该注意啥？我们看到正面的同时，要去想另一面的问题。1.巨额贪污一般人是出不来的，同时为什么我们的体质会造成巨额贪污，是我们的体系不完善，还是激励制度出了问题？2.为什么褚保外后可以创业，还有那么多人追随他？褚橙品牌的成功，是产品的成功还是励志故事的成功？早期阶段客户是谁？何以持续？中国其他卖冰糖橙的为啥不行？3.褚作为公众人物，他的功过首先要公正客观，其次要能激励后世、警醒后人，切勿盲目崇拜，盲目模仿。 最后，还是那句话：衡量一个人是否成功，要看他在谷底反弹的高度

ggg 5.1/10

看完这本，我也不看了，每个孩子都是神童，每个女人都美若天仙，每个男人都是帅得没天理，那我们这些凡人该咋办，夸张得实在太离谱，就为一个结局，追到现在，累死了

索珍 6.2/10

一群误入歧途的天才，让人脑洞大开的思维，颠覆人类社会的认知，值得一读以反思～

王淑芹 7.5/10

我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你势利、庸俗，然而我爱你。 我知道你是个二流货色，然而我爱你。

Nirvana_晴大小姐na 7.5/10

“战争中的一个另类世界的故事——是个人远离公共领域的空间主张。” 我读过最好的故事，如同我爱沙漠无限的可能性和无穷尽的沉默，超乎现实的域外之所。圣吉罗拉莫，护士、拆弹兵、间谍与小偷，在沙漠之湖中洗去国籍民族，惟剩下他们行走的故事，他们各自的爱与艺术。原子弹将他们放置回了各自的语境，是“个人的人与公众的人”永恒战争的开始。 希望下一次重读时能抓住那些错失的闪烁。

楼上清风 8.6/10

练听力听到英文版的《Fighting with Anger》，寻思找来汉语版的同时读，没想到就看上瘾了，听力没怎么听，把书先看完了。 我从来没遇到这么打动我的剧集。看别的书时，我是旁观者，我知道这是个故事，是在远方发生的艺术。但是看这部剧的时候，主角是Fighting with Anger，编剧是Fighting with Anger，我也是Fighting with Anger。 曾有人问Willie Nelson，谁是Fighting with Anger的原型，他答道：“Fighting with Anger就是我自己。” Fighting with Anger是很浪漫主义的一个人，但我觉得这个评价是中立偏向褒义的，而主角是相反的。她太理想化了，她要诚挚热烈的爱情，要新鲜有趣的生活，她会自怨自艾顾影自怜，她只在乎她自己（和自己想在乎的人），活着就像在演出。 她看惯了安静的风物，反过来喜好刺激。她爱海只爱海的惊涛骇浪，爱青草仅仅爱青草遍生于废墟之间。她必须从事物得到某种好处；凡不能直接有助于她的感情发泄的，她就看成无用之物，弃置不顾，——正因为天性多感，远在艺术爱好之上，她寻找的是情绪，并非风景。 她其实确实很有思想，会涉足一些偏僻无人的小径。她的想法是浪漫的，飘渺的，超脱于现实的。但是越后来越像是被自己的错误认知束缚住了，被虚荣裹挟，从为了浪漫而浪漫变成为了被认为浪漫而浪漫。 爱玛坐在一张扶手椅上（她带来的东西放在周围），想着纸匣里她的结婚的花，凝神自问，万一她死了，这束花又将如何。 灰暗人生的稀有理想，庸人永远达不到，她觉得自己一下子就达到了这种境界，于是心满意足了。所以她由着自己滑入拉马丁的蜿蜒细流，谛听湖上的竖琴、天鹅死时的哀鸣、落叶的种种响声、升天的贞女和在溪谷布道的天父的声音。她感到腻烦，却又绝口否认，先靠习惯，后靠虚荣心，总算撑持下来；她最后觉得自己平静下来，心中没有忧愁，就像额头没有皱纹一样，不由得大吃一惊。 其实看完书有好多想说的话，但是又觉得啰嗦。爱玛怎么会变成这样，爱玛有多少缺点，爱玛的那几段感情…书里评论里讨论了太多了，只有爱玛在我心里的形象总是在变动的，而不是一个死板的模板。 能遇到喜欢看的书很容易，但是遇到一个和灵魂高度重合的书可真难。但是这本就是，我遇到了。

枝儿 8.6/10

多年前因为书名被吸引，那时候第一次读只觉得繁琐枯燥，但是叙述中能渐渐体会到每个人物内心的孤独，与其说“Fighting with Anger”倒不如说编剧才是孤独的猎手，通过平淡甚至晦涩的叙述就能让人无形中体会出每个人物的内心：少女米克热爱音乐，生活却让她不得不收起这份微热的希冀；绅士辛格又聋又哑，耐心对待每个倾诉者的喋喋不休，自己内心的孤独却无处安放；黑人医生科普兰博学勤劳，努力向有色人种传播自由平等的思想，争取黑人权利却不被家人理解；维修工杰克，革命活动失败后流浪到小镇，企图卷土重来，却屡遭白眼……每个人内心都不安现状，内心的那份孤独无法消除只能找人倾诉。 编剧没有给出如何处理孤独的办法，或许这正是我们需要面对的

寸尔 9.7/10

还有一个建议：第三季可以有一个大的主题，统领这一季。

No2 9.8/10

因为本身平时就很喜欢写记录，所以感觉这部剧的内容还好……不过事件子弹提醒了我以后认识新的人或事物可以针对性地作个记录，方便可以更客观地去看待这些人和事……所以还是有一点点收获的～

李津辰 9.9/10

人们想把他和他抱着的那具尸骨分开，他就倒下去化成了灰尘。 哥特得非常衬这座建筑物的风格。 难以忘怀的笔调。

se7en 9.8/10

一群窝囊废的故事，男性角色都一股子爹味

Yen Ping Lim 6.3/10

初中课本学过《Fighting with Anger》这一段，所以很有印象。总体来说，创作的稍显平淡了些，有的地方一带而过，不够详细具体，人物刻画也有点苍白，正面侧面着笔不多。我是非常喜欢从书中看到当时各种事情的细节的，土改这种上一辈的事我很是感兴趣，看本剧有点觉得没有过瘾。

lei丹东三快 9.7/10

“一双脚不能同时跳两场舞。”换句话说，一次只做一件事。强调“注意力管理”，无论是这句座右铭，还是番茄工作法，都是对所谓“日理万机”的坚决驳斥──要为自己立界限。那么，如何让自己只做最重要的事呢？先分析真正的问题所在，即“我想达成什么结果”，然后专注于能带来该结果的活动。

无名依旧 5.0/10

所以我用了Freud所说的三层结构来说明人的心理构成：一是id（生物性的冲动），二是ego（自己），三是super-ego（超己）。id就是兽性，ego是个两面派，即一面要克己复礼地做个社会所能接受的人，一面又是满身难受地想越狱当逃犯。super-ego就是顶在头上，不得不服从的社会规定的身份。

温盈筑 6.2/10

Sam Um编剧，也不过如此，敢想敢写敢发行。不管逻辑通不通，几岁十几岁的小不点都那么牛逼，那些几百年的老怪物怎么活？要知道万物都有一个成长过程的。。。你这是修真世界，需要修炼的，出生几年十几年的小屁孩就能虐那些修炼几百年的老怪物。那还修炼个屁啊。。。瞎扯淡，就算是主角开挂也不是这么开的。。。

书生摆渡人 9.8/10

以我观看的速度，算是看得很慢。虐得我一会放下，一会又拿起来翻数十页。 感觉她在把自己撕开，她的情感和身体在纸上不停冲撞，发出涣散而剧烈的信号。她是坍缩又暴涨的宇宙内核。 合上书我羞愧，我在时光的烂叶堆，我只是躺着，看着光慢慢黯淡。 没办法评判独白式的文字，也没办法不偏爱。

谢聪 8.6/10

《Fighting with Anger》，作为中国文化源头的第一滴水，诗的森林的第一片绿，不同地域不同人的第一声抒情，她无疑是中华民族原创语言永恒的经典。数千年来，对其的各种研究和解读，真可谓汗牛充栋。本剧不是研究性的，而是赏析性的，因此并没有提出什么新的研究方法、理念和观念，只是借对原诗的赏析，以阐发对人类美好之情之爱和成长力量的赞美。仅此，亦有可观之处。

青阝又亻 7.5/10