Paul McCartney: Live at the Cavern Club

电视剧版的得 毁  失  悔，在看原版燕西倒是让我失望了，清秋不争不抢换来了燕西的肆无忌惮，终究两个人是门不当户不对的，这样的感情来的快 去的也快，两个人都活在自己的世界……

若林 9.9/10

总体来说还是学到了一些东西，在女权主义越来越强化的现在社会，尤其是男多女少的农村，已经有很多女人忘记了如何做一个妻子，母亲，而是更多的索取，懒惰，抱怨和强势，更无法处理好婆媳关系，导致近年来离婚率不断上升，我们也应该适度的让自己沉静下来，思考一下，在现有的条件下，如何把婚姻的幸福指数最大化，比如如果改变不了别人，首先改一下自己的思想，态度和认知 虽然书中的许多观点，都是针对优质家庭的全职主妇来提出的，似乎很多也已经与现实不符合，我们可以去其糟泊取其精华，毕竟已经一百多年了。

与时间为友 6.3/10

感谢在我感情最迷茫的时候遇见了这部剧，人生匆匆几十年，不要为了一个不值得的人而浪费生命，放手才是我最好的解脱，付出的十年光阴就当是一次教训，努力做自己的太阳，

水晶石 6.3/10

在这个世纪够被称为圣人的人，一个是甘地， 另一个就是曼德拉。 当时间再翻过几个世纪，今天曾经咤风云的人物，还会剩几个指引着那个时代的人们去为实现他们的伟大理想而奋斗？ 这就是圣人的力量。总会有无数的继任者前赴后继的完成他们的事业。

激烈的海胆 6.3/10

第二遍了，隔很久再回来看，依旧爱不释手，人性真的很复杂啊，什么时候Paul McCartney: Live at the Cavern Club神都卷可以在这上面看到更新呢

华丽丽的我在风里凌乱 8.6/10

故事还行，情节很俗，但很抓眼球，这也是国情，都说三代出贵族，但现在的国人只能算富户，离真正的贵族远，但也有少数的人还行。像现在的公交车的抢司机方向盘，打骂司机只流的人，和事不关己高高挂起之人，就是在害人害己，

喜仔 5.2/10

对国际政治格局的形成，对重大军事行动的分析都很透彻，读后有一种豁然醒悟的感觉。

新👍 武👑 8.6/10

想到了释迦牟尼，舍去了六便士后便去追寻月亮，还告诉我们不要看指着月亮的手指，看月亮。

Echo🐳H 9.8/10

人生际遇各自不同，成就难免有大有小，但只要能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致，我们就拥有了曼巴精神

阳伊侎 8.7/10

思无邪！ 荡涤心灵的一次完美观看。 一个个栩栩如生的美好身影从书中向我走来；一个个远古清澈的生活场景在我眼前展现。没有尘埃、没有雾霾、没有腐臭，有的是简单而纯净的美好。读完之后，再次感悟圣人之伟大，人类之伟大。不仅是诗，更是一种朴素的礼与德的教育。 真心为编剧点赞👍

fay💛泽仁卓玛💛 7.4/10

这个年纪能与这部剧结缘实属幸事。就当做是我的哲学启蒙/入门影视作品吧，谁说知识只能正正经经、严肃客观的学习，兴趣和疑问才是我的最大动力。生命的意义、自我意识的认知…这种一生都有困惑 都需要思考的东西，并不一定是越早接触越好吧，我觉得这个时间刚刚好~感谢看剧。

小辕 7.4/10

故事的开始，我之前也听过Paul McCartney: Live at the Cavern Club，提水桶我一直在做的，管道不知道怎么搭建，管道收益高，当我们财商思维认知有了，行动起来，在电子商务的平台，打造管道，个人IP 是很轻松的一件事情，以前没有互联网需要50年，现在有了让我们的时间缩短了建造管道的时间，太好感恩我们生活这么美好的时代，今天开始建造自己的管道。

跳入瓦尔登湖的自救者 8.7/10

对信息深刻地描述，涉及很多科学术语，第一次读起来比较难理解，以后有机会将再次观看。

Miss Coconut. 7.4/10

目前只看了第一期，感觉大家还是有点端着，嘉宾不是很吸引我

铝合金沙锅 8.7/10

我很喜欢这部长篇 喜欢David Gilmour的笔触 是女人的琐碎 女性的视角 夹竹桃 鸽子 弄堂 上海 陪着王琦瑶的一生 David Gilmour并不刻意地把人物的命运走向交代得很清晰 于是就有读者评论说这部长篇写得差 前因不搭后果 我理解但不接受这样的批评 就像李主任坠机的消息 编剧并没有描述王琦瑶得知噩耗的立时立刻的反映 而是将消息放在了报纸上 而当时的王琦瑶整日在等待 几乎忘了爱丽丝外面的世界 广播报纸都不会听 于是有些读者就不知道王琦瑶知不知道李主任的死讯 读者有这样的疑惑不能全怪编剧 但凡仔细想想 这就会是一条轰动上海的大事件 王琦瑶不想知道也得知道 编剧这样写的很妙调动读者的思考 看到最后王琦瑶死在了长脚的手下 我心中很愤恨！愤怒！ 王琦瑶总招待着一些朋友 与他们交往 却都不持久 甚至最后被熟人入室抢劫并杀害 心酸！ 终了还是落寞 等待 是她青春的主旋律 可时光不待人 所托非人 始乱终弃 可以概括她爱情经历的坎坷 读来就一个恨罢了

fjf 6.2/10

《Paul McCartney: Live at the Cavern Club》，每次看，准犯痴，可以不吃不喝不睡，从早看到晚，从晚看到早。 这一遍，白天手机放不下，做饭的当空还得瞄几眼，还熬了两个夜晚，一个夜里看到凌晨3：30，一个夜里看到早5：15。 字字珠玑，句句生香，津津有味，如醉如痴！

橙味咩星人 9.9/10

给这部剧打几分我犹豫了，很久最后还是我觉得有几个地方，我不太喜欢，所以不能作为推荐。优点首先值得说的是这部剧的人物很多描写细腻，如果无聊的话慢慢去把每个人当作一条线来看也还比较有趣。编剧花了大量的笔墨去写书中的次要人物，很多次要人物在这里有完整的故事。这些人我们仿佛认识。这样的人物描写是编剧的一大长处。遗憾的是对二夫人的描写非常失败。编剧在真实生活中大约没有遇到过类似的人。 另一个是人物的成长。本剧跨越十几年的时间，主角的变化和成长，她做事的方式，也许有读者认为那是双标，其实也就是“屁股决定脑袋”。人的地位不同，处事方式不同，这是正常的变化。主角有缺点，主角光环都掩盖不了，我觉得对编剧来说是应该加分的。 这部剧的一大缺点在细节太多。如果删去不必要的细节，去掉与主线没有直接关系的支线，只留下大约三分之一的内容肯定是一本更好的书。 第二是编剧的成语使用好像还不太熟练，好几个地方都用错了，再加上各种错别字。几乎每一页都有几个错别字，读起来让人实在不舒服。 以下有剧透 以下有剧透， 我非常不喜欢主角的人设。一直希望她能够做一点带入现代的东西。这个主角在现代生活过，曾经做过律师，虽然是离婚律师，那也是受过高等教育的人。但是从主角在本剧中，揣摩人的心思，安于内宅，甚至提醒晚辈女性读女戒之类的书，这个适应环境实在是太强大了。我不是说主角一定要去推行女权运动，进行工业改革，或者有一份抛头露面的工作，我只需要她做几件事情，让角色和“穿越”两字有关。如果主角不穿越，就是本地土著，本剧有几个需要改动的地方？主角人设如此不“自洽”，这是本剧最大的毛病。

沙漠行者 9.8/10

《Paul McCartney: Live at the Cavern Club》·······Michael J.Sandel Michael J.Sandel是哈佛大学政治哲学教授、文理科学院院士、社群主义（认为个人及其自我最终是由他所在的社群决定的）的代表人物。 在这部剧里，Michael通过对近几十年常见的伴随经济发展而形成的社会现象进行重新解读，用一个个鲜明的例子点明我们的社会已经被市场经济渗透，从“拥有一种市场经济”滑入了“一个市场社会”。市场社会是一种由市场价值观所主导的生活方式，在这里，一切价值都可以通过金钱来衡量、棘手的麻烦可以通过金钱激励来解决、生命可以变现、一切都待价而沽。市场价值观对价值的渗透使得金钱变得越发重要，加剧了贫富矛盾和不平等；同时这种渗透改变了人们对这些被渗透了的商品的态度和价值观，原本处于不同维度的抽象之物（时间、快乐、尊严、生命等）被投射到金钱的尺度上，比较出了高低先后的同时也减损了自身的意义。显然，单一价值主导的社会并不是我们所希望身处的社会，且会酿成难以想象的后果。编剧指出：“市场必胜论的时代乃是同公共话语严重缺失道德实质和精神实质的时代重合在一起的。”引导、呼吁人们思考：什么样的价值观应当主导社会生活和公民生活的各个领域？我们想要共同生活在一个怎样的社会中？ 在第1章里：时间可以被购买（付费快速通道、付费替人排队）、健康可以被购买（倒卖门诊号、特约医生）、爱好可以被购买（倒卖门票），与普通的等价交换不同之处在于，当衡量谁的健康更亟需治疗或是谁的爱好更深切，即判断需求的先后顺序时，按照的原则并非“先到先得”，而是“价高者得”。司空见惯的现象中包含的是悄然变化的思维方式。 在第2章里：金钱可以在短期内达成“善”果、市场交易可以提高经济效率。激励措施，或以人们对金钱的贪婪为动力，鼓励人们做向善的事（吸毒女性节育、取得好成绩、减肥等）；或以些许代价（付费购买生育权、付费购买碳排放量、付费猎杀稀有动物、付费超速）换取人们的金钱，用于做善事（计划生育、保护稀有动物）或遏制恶果（温室效应、交通事故）。在这种措施下，以金钱为驱动力代替了人们的主观能动性，市场价值排挤了道德规范，道德在被买卖的过程中失去了原有的约束力，进而形成隐患。 在第3章里：编剧进一步列举了一些不能（或不应）通过金钱购买的事物，如荣誉、友谊、器官、婴儿、爱慕、懊悔、货币化礼品、入学名额、性服务等，强调市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。当这些市场价值观把那些值得我们关切的非市场规范排挤出去后，结果会与我们最初的目的背道而驰。不同于经济学视角对美德的解读，编剧认为，利他心、慷慨、团结等美德不是有限的消耗品，而是类似于通过“锻炼而生长、发达”的肌肉，我们应当奋发地“锻炼”或使用它们，让我们的公共生活焕然一新。 在第4章里：如果说在前几章的讨论中，仍有人认为为了市场力量所带来的“善”可以容忍“道德规范被排挤”所引发的后果，那么这章则是严肃又细致地探讨了在现实生活中生命是如何被一步一步减损其意义的。编剧通过从人寿保险发展到死亡赌局的实例向我们阐述了颇有“经济”头脑的人们是如何在市场上发展中通过保险单来将人的生命/寿命变现的，最初的善在缺失道德约束的市场规律发展中渐渐变成了与每一个人都息息相关的恶果。 在第5章里：编剧在阐述、论证了市场价值会排挤道德规范、这种排挤在长期会酿成恶果后，回过头来描述当前最常见的市场产物——商品化的冠名权、广告、包厢等。毫无疑问，商业主义缓缓地改变着人们的生活，而人们对这些不痛不痒的改变看法不一、甚至为避免分歧而放弃思考，后者恰恰是编剧所不认可的。MIchael认为我们

秋刀 9.9/10

如果婚姻充满了背叛、算计、尔虞我诈。那婚姻是什么？它从来都不是必需品。在婚姻的战斗中，真正受伤的只有孩子。愿每一个人都得遇良人，愿每一个人都被岁月温柔以待！

熊宝贝 7.4/10

只有经历过一切智慧善良的女性才能去审判一个女性；而一个女性如果她智慧善良，她是不会审判任何女性的。

逝去 9.9/10

虽然一开始被离婚，但其实我的感觉更多的还是女主被光环笼罩，运气太好，人生真的会比她经历的难太多～

追梦小青年、🤗 5.0/10