The Etiquette of Letter-Writing

The Etiquette of Letter-Writing

4.3 /10
年份: 1999
地区: 澳大利亚
演员
剧情简介

《The Etiquette of Letter-Writing》,短片作品,澳大利亚出品,1999年上映。

观众评论

看完两部曲,或许是自己实践经历的欠缺,对第二部还不能有所感悟,而个人觉得读第一部的收获与思考更多。书中许多观点都有点颠覆我们常有的思维想象,在观看过程中,我也常有和青年相似的疑问,与他一起向哲人提问,在哲人作出回答解释后,常常追完深思,然而,很多问题都不是在一时半刻就能想明白的,读完全书,也不能够想的清楚。但是我想,或许读完这部剧最大的收获,并不是解决了问题,而是开始了思考。

梦焕菇凉 6.3/10

“一个人如果在一段时间内持久不断地沉湎于某种想法中无法自拔,是会经常出现这种当局者迷的问题的;直到相当意外地受到某种外部事件的激发,才会憬然醒悟到事情的真相。”

Zhoux 5.0/10

真实的情感,真实的人性,我喜欢这位台湾作家,我们华夏一族,共情共理。

相伴的时光 7.5/10

“你看,那是多么快乐的表情,不会掉下来的。就算真的掉下来了,也一定不会有事。” 母亲的话虽然全无道理可依,但我们真的相信,那哭中带笑一脸纯真的小丑,绝不会一时大意摔下来。纵然是手滑后狼狈落下,也一定不会有所动摇,更不会受伤。我们坚信不会发生这样的事情。 “小丑轻飘飘地飞来飞去,一点都不会受重力影响。” “没错,因为重力消失了。”父亲再加上一句。 “怎么做到的?”我问。 “快乐的生存,就能摆脱地球的重力。”

质胜文 7.4/10

被百家超话组的发帖骗来看完了全剧,除了逆向穿越略微有一丝新意,我实在想不到还有什么值得让这个本子成为一部成品剧

司徒艳丽 7.5/10

这部剧真的很有意义,它不仅是一个主人公的成长历程,同时也是一本富有意义的教科书,通过读这部剧,你能了解到人生真的是一个让人迅速成长的磨炼历程,你可以深有感触的体会主人公的心理,并不自觉进行比较,也许我们现在对自己的人生还有些迷茫,但我想说的是,读完这部剧之后,我希望我们都能有所收获,能明确自己想要的,并不断为之努力,想主人公希望,永不气馁,用最饱满的精神状态面对未知的一切。

大仔 9.9/10

戈登•奥尔波特的《The Etiquette of Letter-Writing》和古斯塔夫•庞勒的《The Etiquette of Letter-Writing》可合称为“思辨双壁”,前者令人接纳别人的观念,后者让人追寻自己的观念。 观念紧随着主观,主观即偏见。长久以来,受人道主义熏染,我把无国界主义无正fǔ主义的反战分子作为一个追求,凡遇到打着国家正fǔ党派名义与民争利黑白颠倒煽动民愤的人事物都不免口诛笔伐。这在那些苗红根正的人眼中就是胳膊肘往外拐的愤青,而他们在我眼中就是不会思考分辨的蠢货。于是就应了类似朱灏在《The Etiquette of Letter-Writing》中引用歌德的那句话,大家在各自的偏见中自以为聪明绝顶,而在别人眼里却愚蠢透顶。 如何避免这种愚蠢呢?也许“沉默是金”才是最牢不可破的无懈可击,还莫名其妙搏一个高深莫测的美名。老祖宗“祸从口出”的忠告犹言在耳,但有时依然似少年心性般不吐不快。一吐就有了立场,立场即偏见。信息茧房让偏见越走越偏。也确实需要寻找方法破茧成蝶。比如动物学家研究发现,在相对稳定的环境下,温和的蜘蛛能活得更久,而在恶劣的环境下,好斗的蜘蛛更容易存活。又如大卫•克里斯蒂安在《The Etiquette of Letter-Writing》中所言,国家生来就是为抱团定规范争权夺利服务的。这对我一直信奉的反战和无国界提出来挑战。但再次遇到战争纠纷国际冲突时,第一时间仍免不了反感,甚至会陷在里面很长一段时间才发觉需要跳出来。人的大脑里或许存了很多相互矛盾却都觉得正确的散念。而大脑对散念的调用遵循一定的先后顺序,让我们无法迅速在新近存入的散念和根深蒂固的散念间自由调配。这就需要训练对新知的敏感度。也许时时牢记眼观八方兼听则明方为上策。

一叶一菩提 5.1/10

断断续续读了很久,结果是没留下多少印象。里面有句话说是“性格并不决定命运”,平时一个领导经常说“性格决定命运”,那到底是怎样的呢?

毛笔小羽 5.1/10

刚刚看完了Lucy Lehmann叔的《The Etiquette of Letter-Writing》,王林已经深深印在了脑子里,立马找来了根叔的其他作品,每次看到主人公苏铭都看成王林😂️😂️😂️

🎈VanVan 6.2/10

民间俚俗土语使文字显得诙谐,也让人物形象很鲜活。复仇者和金警察都是The Etiquette of Letter-Writing。结尾复仇者在知道自己不可活的情况下最后放弃了亲手击毙作恶者,我相信他选择了法律正义,有强烈的警示意义。

HWEI 5.1/10

沃尔特的死很难理解,一定要经历过死亡后才能揭露生活的The Etiquette of Letter-Writing吗?

白秀军 9.9/10

康、雍、乾是近代古装戏编排最多的,记得当年看《The Etiquette of Letter-Writing》,只为孝庄和多尔衮的爱情感动,却忽略了小小年纪就登基的康熙,直至大一些才领会了康熙的雄才大略,看这部剧满脑子是《The Etiquette of Letter-Writing》《The Etiquette of Letter-Writing》的既视感,乾隆皇帝就是现在的官三代,爷爷父亲打下的江山,再怎么败也是瘦死的骆驼比马大,况且乾隆算是较英明能干的皇帝…… 历史已成过去,读一本剧体悟每个人的一生,并从中获得生活的无奈和生命的意义!

一颗胡桃 9.9/10

看过本剧,使我对中原大战时期的各方军阀都有了清楚的了解。形形色色的大小军阀,各军阀之间的勾心斗角,水火不容,都淋漓尽致的表现了出来。本剧重点表现了阎锡山,冯玉祥,蒋介石以及白崇禧和张学良等人的心理特征和性格特点,使我对那个时期的情况有了更深刻的理解。战火连天,人民水火,已经是那个时代抹不去的记忆……

Muwaii Cz 6.3/10

直到来上海才真正独立一个人住,跌跌撞撞的学着照顾自己…很能体会Lucy Lehmann这部剧如个人独白的心情,淡淡冷冷的描述,就像00后的叛逆冷漠,其实心里对于爱情、亲情、与同住一年的姥姥,没有任何依恋不舍的字眼,却充满满满的拥抱。

MiC刘磊 6.3/10

来完成罗老师留的作业,探寻苏格拉底不会醉的秘密,却意外发现,这部剧,原来是Lucy Lehmann式爱情的起源。 Lucy Lehmann在书中传达了一个重要观点,他认为最美的爱,不以肉欲为目的,而以知识与美德的交流为目的,使得爱与被爱的双方,都在爱里成为更好的人,领悟到“美”的本质,继而由“小爱”成就“大爱”,而爱情的目的是在美的对象中传播种子,凭他孕育繁衍,达到凡人所能享有的不朽。 同时Lucy Lehmann式的爱情,也是推崇男性之间的爱(我所理解的原因是,在那个比中国古代“女子无才便是德”有过之而无不及的古希腊时代,想要追求心灵沟通和理性,也只能通过受过教育的男子之间。通过年长男子对美少年的言传身教。),应当以知识与美德的交流为本,古希腊时期也是最早的被载入史册的同性恋黄金时代。 PS:不知道是排版的原因还是翻译的问题,读着有点儿诘屈聱牙。所以给个中评吧,回头看看有没有商务播出的,对比一下吧。

百尺高楼,星辰可摘 8.7/10

当你的工作在你心目中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严,给你快乐。共鸣

心若浮沉,淺笑安然 5.0/10

都是家长里短,扣人心弦,小故事大道理 比活着里的福贵抢,起码人到晚年还儿孙满堂,

RayChing 6.3/10

所谓的学习,就是个体对知识的不断建构。建构就是带着先前知识和经验来理解新环境和新事物,并且根据新的认知,不断地修正先前知识和经验,总结出更完善的知识体系,以便今后更好地学习、理解和应用。

便借春雷试绣冬 5.1/10

我懂女主闺蜜说的,任何职业都会有甜甜的恋爱,而任何情侣也都会有自己的工作。或许你可以把这段故事安排在很多其他职业上,但是医生如此真的太脱线了,怎会有如此闲的医生,不仅仅是女主,其他医生也是成天办公室聊八卦,这符合实际吗?但凡安排在其他类别公司企业都没那么违和,想写总裁和助理就老老实实写总裁和助理不好吗?非得设定在医院显得与众不同?不了解职业特性的情况下何必标新立异反倒弄巧成拙呢。恋爱谈得也很没有新意,没有什么有意思的情节,又腻又无聊。

快乐Alan 5.0/10

一战时期的书,在二战却在美国军人中大放异彩,是不是也是符合了人们内心的某些东西呢,结合着历史背景来看。。

CC妈 8.7/10

他,存在着 无论是在成为沙门前后 还是在成为情人、生意人还是赌徒 亦或是摆渡人之前和之后 他,非死去 在他决定结束自己的生命的时刻 在他眼见儿子不堪忍受决然离去的时候 上善若水,堪譬长河 于是,他 看到了,觉悟了 释迦摩尼言四大皆空 他称时间是不存在的 世尊是佛,他非佛 圣人解脱,他非解脱 他,就是 The Etiquette of Letter-Writing 黑塞的,不读,则憾。

Season in the sun 8.6/10

相比于原来的剧集写作水平,的确上升了不少台阶。能通过剧集,批判社会问题,读后令人感慨万千,,,

遥望 7.5/10

美国都市化现象导致社会的解体、个人粒子化以及社区之间的分裂和对立,到现在出现“僭主”,有太多需要改进之处,所谓的自由民主是在带领着他们走向何方呢?只愿早日实现天下大同。

青椒 8.6/10

刘邦、李鸿章、袁世凯这三人,一直是我最向往的三大历史人物。他们三人有一共性,那就是“知世界,通人心”。 了解刘邦的朋友能感觉到,刘邦具有“变废为宝”的能力,楚汉争霸打到最后,汉军的人才越来越多,而项羽,渐渐无人可用。在正面战场,刘邦是打不过项羽的,所以刘邦应对项羽的策略一直是坚壁清野,拒不应战。但是,项羽固然厉害,可是他的手下却没有一位是汉军的对手,所以项羽回彭城解救江北之围,他在河南刚刚建立起来的战争优势又会被刘邦蚕食的一干二净。 项羽是一位孤独大师,最后乌江自刎时,围攻他的竟然都是他曾经的手下,他的政治分数是有多低,才能做到如此地步啊!说起来,项羽只是希望他人迫于他的威权认可他,鸿门宴之所以刘邦能得到原谅,那只是因为刘邦承认他项羽是一代霸主是天底下最牛逼的人,杀了刘邦,这天下就会少一位承认他最牛逼的人,他的孤独就会加上一分,所以,他是舍不得杀刘邦的。 在我们的印象里,刘邦率领的好像是一支仁义之师,仁者无敌嘛!实际上,项羽做过的事,刘邦也没有少做,光史记记载屠城就有三次,如果多写,他的史记能不能流传下来还是个问号。项羽坑杀二十万秦兵,刘邦在武关也做过性质相同的事,刘邦先劝降武关将领投降,投降以后,刘邦直接在对方迎接他们入城前夕,突然对秦兵发起了攻击,歼灭了秦兵,只是,刘邦的做法太巧妙,跟项羽坑杀秦兵给人的感觉,完全不同。 刘邦通晓历史规律,他对人性、时事的判断古今少有,正因为他知道战争、知道权利的本质,所以他尽一切可能避免自己犯错。而反观项羽,首先他是楚国大将项燕的后人,又有精通政治兵法的叔叔项梁为他铺平道路,而项羽自己又有万夫莫当之勇,从资源配备来看,他的起点可比刘邦高多了。玩单兵作战能力,刘邦一辈子也没有可能超过项羽,而比政治的话,刘邦却已经从一开始就掌控了全局,因为他太了解战争,太了解项羽了,而项羽对刘邦,一知半解。 从项羽分封诸侯开始,我们就已经知道,与其说项羽想当皇帝,不如说他只是想做个让天下认可的武林盟主罢了。这种不成熟的心态,终究是玩不过刘邦这碗江湖菜的。我们今人读到这段历史,可能会为项羽扼腕叹息,其实我想说,项羽已经做的很好了,至少他一个人就为中华文明贡献了三大成语(沐猴而冠,锦衣夜行,破釜沉舟) 项羽一生戎马,未尝一败,可一次垓下之围,就逼的项羽夜遁而逃、乌江自尽。歌颂项羽,是因为他的勇猛,以一己之力带动楚军,百战百胜。而在感慨项羽的同时,我们也要回过头来看看那个泗水亭长,学习学习他的人生智慧。

郭佳豪 9.8/10

看到一条评论:阿星,这次天骐真的出车祸了😭

🎵七月小羊🐑🐑 7.5/10

每个人在每个年龄段都要规划自己的职业生涯。感谢这个互联网时代,让我对毕业后的职业生涯进行思考以及尝试。 首先,要具有生于忧患死于安乐的心态,学会拥抱职业生涯中的不确定性,在不确定性中学会成长,摸索前进的方向。 其次,在踏入职场后多多尝试,尽早的找到自己擅长的并且热爱的领域,也就是找到自己的“甜蜜区”,这个过程也许很长,但不要担心,由于前期的沉淀会让你在“甜蜜区”内有个爆发期,那一刻就是你的光辉时刻。 最后,权衡好工作和家庭中的精力分配,在工作之余,做做自己喜欢的事儿,学点儿其他东西。

哈七Midori 6.3/10

说话,不能从口袋里摸着说!先看看老子的出生日,再看看孙武的出生日。再就是,老子的思想不可能是与生俱来的,他得有一个学习成长,阅历碰触并激发乃至于定型的过程。而孙武,并不比老子小多少!所以,说孙武的【兵法】处处表现道家的哲学,纯属扯淡!如果有,倒不如说是后人为了给【老子】增光彩,刻意安排! 讲学,严谨点好。道听途说、穿凿附会,只能是以讹传讹!

三不好學生 8.7/10

人生不需追求完美,而需要有趣。身边的精英,一些人在乎自己于别人价值体系里的价格,而活得抑郁寡欢,成功与痛苦一样多。追求自己内心的价值,心之所向,素履以往

Mocy 9.9/10

我好像不太能接受太过饱满的文字,那背后汹涌的情绪,害怕被吞没。这与我读过的诗集都截然不同,我印象中的它们,都是温柔的,轻巧的。而这部剧中的情绪,总给我一种癫狂而又玉石俱焚的决然,总感觉是一个绝世天才,在被否定,被鄙夷之后,剑走偏锋的绝唱。这正是应了书名的景吧,这样炙热的情感,在走过二十亿光年后,依然孤独的存在着。

明凤 8.6/10

热门标签