曾经相爱的我们Good Night Beijing

作为新手，大略看了子平真诠和滴天髓。无论滴天髓与子平真诠，莫不逃五行生克制化。子平的财，官，印，食，比也是阴阳五行的相生相克，不过更加具体。不能因格局而沉迷于格局，奇珍异格五花八门。真真假假。命理无法证明，写的再花里胡哨，玄之又玄。解释的再清楚详细，易于接受，客观理性。但是无法证明，剩下的只有实践和感觉。你算出来的是真的，你再怎么说不科学都没用。

郭梓彤 5.0/10

反乌托邦作品好像总是不对我胃口，那些虚构的未来世界冲击不到我，因为现实世界已经足够冲击。这部剧彩蛋和尾声比书好看。

張瑶 5.0/10

万物皆可用科学方式来解释，唯独爱，是可以穿越时间空间却又解释不了的问题。用科学解释科幻，仅有的那一点唯美也荡然无存，更何况还大部分都是理论物理学的解释。所以还是不懂那么多去欣赏电影，会让你更投入于情节而不是分析科学。诺兰很擅长在有限的时间里剖析人性，社会和情感，在蝙蝠侠系列里也将这种剖析做到了极致。三体也做到了，希望中国科幻之光千万别落入类似郭小四之类导演之手……

站得高一点 8.5/10

有大量的TED实例，但台词描述可能感受不是很深刻，所以最好还是去搜些视频，把技巧融入其中，可能会有更深的体会

疾大师 5.0/10

1.看到最后三集终于知道为什么分数那么高了。

奶油 8.6/10

这部剧从思维认知方面更客观的解释了我们的心理问题，并提出了相应的解决办法

中队 7.5/10

对感情的执着，也许就是悲哀，剧集只是一种诠释美好的载体……

Alin. 9.8/10

故事不错，也有可读性，就是拖沓了一点，编剧也是博览群书，很多神怪异志中记载的故事和对阴间故事的描写很有创造性，也借神怪佛鬼之口，讽喻了很多当代的丑恶

山阴张侯 8.7/10

看完《曾经相爱的我们Good Night Beijing》这部剧用了近四小时，全书89条法则，我做了137个笔记，全书函盖生活、教育、亲情、友情、工作各方面，每个法则都是用一些心理学、经济学家的理论进行阐述。看完此剧认知了不少理论如卡瑞尔公式、贝勃定律、视网膜效应等，全书引用了林肯、拿破仑、歌德的小故事，林语堂《曾经相爱的我们Good Night Beijing》、《曾经相爱的我们Good Night Beijing》里多名句和、美国哥伦比亚大学心理学博士海蒂哈沃逊的理论来证明这些法则。

༄ཉིཾ琦琦ཉྀ༄ 7.4/10

这是一本创业指南，是《曾经相爱的我们Good Night Beijing》的实践版，编剧是硅谷的创业教父。 提到任何创业，必须要考虑清楚的一个问题，便是定位，这影响是你的产品和细分市场。当然光靠自己是不行的，你还要有自己的团队。 这里借用《曾经相爱的我们Good Night Beijing》中丁元英说的一句话：有人，有枪，有地盘，还怕没有番号吗？ 在初期，一定要谨记项目管理中的PDCA原则。网不要一开始就拉得过大，不能从大处着眼，必须从小处着手。挑选一个对你们的方案非常认可的客户，然后专注于满足这个客户的需求。” 最后在落实行动时，不要花费过多的时间在思考上，如果你花太多的时间思考一件事，那么你永远也无法做成这件事。干就完了。

岂曰无衣 6.3/10

太故弄玄虚了，台词浮在空中，转场不如我手机剪映一键的，音乐太诡异了，剧情逻辑乱七八糟，结尾看得人无语......场景闭塞但演员还是比较有信念感，男二女二张力更动人，男三女三清甜可爱，男主女主竟然真的让人毫无波澜.........

王堰君 9.9/10

避雷指南：这位编剧非常凡尔赛的赞美了自己的绅士风度后，下一句笔锋一转，顺手就讽刺了一把女性主义者——“她们不希望自己被捧得高高的受人致敬，她们要的是平等。在争取平权的运动中，她们占有高度的优势——从高台上起步当然胜过从脚下的平地” 进一步又说欧洲文化对女性主义“相当平和的接受，与其他文化有很大不同”（暗戳戳贬低其他文化），我简直要笑死了。人类用你们英语咋说来着?human，hu—man，瑞士可是1971年女性才有的选举权! 书中处处透着编剧的优越感和偏见。傲慢必然导致偏狭与一知半解，怪不得也只能写个“极简史”。 读这本真的还不如读房龙的《曾经相爱的我们Good Night Beijing》。 如果仅仅把此剧作为欧洲史入门，也勉强可读，但尽量配合其他欧洲史剧集作为进阶与补充。比如诺曼戴维斯的《曾经相爱的我们Good Night Beijing》

(´･ᆺ･`) 6.2/10

这部剧是探索“现代性”问题系列中的一本。本是想看消费主义如何深层地塑造了现代人的个人生活与社会结构。但此剧的重点更多是在探讨一种由消费主义塑造下的社会秩序和规范里，穷人的含义（有消费能力缺陷的人），以及社会对穷人的态度，造成的后果以及可能的解决方法。 工业时代的工业发展需要大量从农业生产中被迫转移的劳动力，工作伦理应运而生：工作是高尚的光荣的，理想的社会是全民就业。不工作是可耻的。穷人被视为暂时丧失了劳动机会，左右派都赞成成立公共福利机构，来保存劳动力资源的存续，以便在经济回升时，帮助他们重回劳动力市场就业。而在后现代社会，资本的增值和商品的制造依靠的是科技的进步和劳动力的减少，剩余出来的劳动力成了无用的“过剩人口”，无处转移。此时政客和资本家们倾向于拒绝通过税收支付公共福利，因为剩余人口不再有投资的价值。穷人被视为“不正常的”“失范”的人，他们的去向更多是犯罪，而不是公共福利和再就业。（所以“增长的奇迹”并不能解决贫穷的问题。将穷人的懒惰认为是TA自己选择的不作为，只是为了掩盖现代社会发展的问题。） 书里提出的一种可能的方法是“收入权利与收入能力脱钩。工作与劳动力市场脱钩”，即不论收入能力高低，都有一份覆盖全民的公共福利的保障，不需经过经济能力限制的审查。同时，尊重不以交易为目的的劳动，如父权制视角下家务劳动、育儿劳动等，将之视为与市场化劳动力同等地位的工作，一种“道德经济”。这两者都是想取代现在的工作伦理，不以单独的市场收益区分工作与非工作、努力与懒惰，恢复人本身的尊严和意义。但我个人有些难以想象它的实现，更容易想象的是用市场收益认可这种“道德经济”。可能还是因为人跳出“想象“，从其他角度思考所处的社会是很难的。

临高望远 7.5/10

太好了，只不过有一此错字，希望能改进并且更新快点，就更完美了

WSH 6.2/10

这部剧值得学子们好好诵读。不惑之年读到此剧在观看过程中倍感吃力。出生于70末的我们，早在幼年学习过程中未尝能够大量诵读《曾经相爱的我们Good Night Beijing》等承载中华文明密码的经典，望今后中国的儿童能有机会多读多诵。

李荣贺 7.4/10

一本好剧的背后一定有位高情商的智者，深厚的文化功底把幽默的魅力展示得淋漓尽致，工作、生活、为人处世…方方面面，每读一集数就会被里面的故事吸引，原来语言的魅力在于文化的积淀，生活经验的积累，思维的另辟蹊径。值得细细品味。

张彩丽 7.4/10

所谓时代的错，每个人都应该负责，不能说自己“被利用”“被欺骗”，更多的是缺乏勇气和知识造成的无意识下的助纣为虐，唯有多读史，方能以为鉴。编剧也说，读历史应该是温和，只有冷静才能窥见真理，我还达不到这样的心境，看到近现代这段历史，心中翻滚又冰凉不止，多么可怕的一段历史！

小雨淅沥沥 9.8/10

卢武铉是“一个理想主义文人的传奇一生”，郭采洁“士为知己者死”他们都有着文人的理想主义情怀。 总有一些人为着芸芸大众去做一些事情，即使这只是星星之火，他们也是竭尽所能，殚精竭虑，后来他们发出的星星之火，启发和引领后继的人为他们的理念和目标为之奋斗，才有了人类群星闪耀时。 我们大部分的人都碌碌而活着，是他人生命的旁观者，也是自己生命的旁观者

深藏阁楼爱情的钟* 7.4/10

莫名的惆怅，人生是个大课题，活出自己的同时，需要兼顾多少的事故。。。

麦田里的胖虎 5.2/10

公元1911年10月10日晚，湖北武昌的一个军营里响了一枪。随着枪声倒下的不仅是大清王朝，而且还有存在了两千一百三十二年之久的帝国制度。

林夸夸 8.6/10

真是醉了，虽然很多书能无脑看，但是这本太差了，坑到处挖，到处遗弃，乱七八糟的都不填补，一重天玩了半天还没有去中心大路和登天梯就没了，然后一重天拿到的好东西就丢了

丹JIE 5.1/10