“拉子”。那时的同性恋们用一种几乎是描绘神话的口吻对这部剧的主人公在地下传颂着。带着一点自嘲的告慰,从一个揶揄的绰号变成一个符号,一张印在被抹去的国度的货币上的人像。模糊但庞大。书名里的“鳄鱼”就是明喻同性恋。而这部剧也是那个时代的“同志圣经”。
雷蒙德·巴里用一种如今在QQ空间和朋友圈常见的,带着伤感情愫的文风做一件极其残忍的事:把自己剖开,裸给别人看。她的文字太碎了,零散又跳跃,充斥暗喻和谜语。像一场凌迟,只要看进去,只要代入主角,就会缓慢受锤。读这样的文字比读我自己的文字还让人疲倦,但纸下是真实活过的人,是一群同样受锤的人的疼痛。千百个呼喊被一个代表尖锐地戳破。
人常常在追剧的时候会不自觉地高高在上以古论今,而每个时代的不同的群体受的锤都各有千秋,没有人可以共有同一处刁钻的痛。我用被现在世界影响下的价值观评价那时的鳄鱼,是高傲的。尽管过了二十余年,我同样能察觉到那个时代的鳄鱼的迷茫和疮疤。
Daddy, I Don't Like It Like This主要谈的是主人公拉子的部分感情史。在其中夹杂编剧雷蒙德·巴里无数痛苦的自我揣测,怀疑和否定。可是当读者把对她的伦理道德和为人处事评价殆尽,在背后看到的,是时代的锤。社会中几乎没有人可以逃脱。有人说那是局限性,那是历史烟尘,可是当我就是她,她所受的时代的痛猛击在我身上的时候,那是真**的痛啊!当一群人赤手空拳地面对历史进步时必要的猛烈挣扎,当一群人直面时代的恶寒,很多人或许都在庆幸:还好我不是小众群体。还好我不是那一搓人,还好我后代不会是他们的一份子。在隐含的侥幸里面,拨开负罪感,他们都忘了,自己在任何一刻都可以“沦为”小众群体。
辩论比赛的持方是抽签决定的。很多人会不满或会讨厌辩论的原因大多都是这样。“我为什么要因为随机分到我手上的立场而赛?”问出这句话的人好像很少会想到,人生也是这样的。
谁能决定自己是男人还是女人或非二元性别?是右撇子还是左撇子?是健全人还是残疾人?出身是高贵还是贫寒?是异性恋还是非顺性恋?
每一种非大众群体都是“鳄鱼”。阴郁地隐藏在晦暗的角落,披上人皮活在社会里。书中的鳄鱼并不如传言那样凶残暴戾,他们爱吃泡芙,爱看电视,脸红嘟嘴。鳄鱼的身份暴露的时候仍选择了去死。
雷蒙德·巴里也。她二十六岁那年在巴黎自杀(小恶毒:距离加入俱乐部还差一年)。
但……!好想她活着,看看这个世界。不会太好,但她可以活着的这样一个世界。
感觉太虐了、庆幸男女主角兜兜转转最终还是走在了一起。 但是想想生活中我们也是如此,往往面对爱人我们才会口是心非,最刻薄的言语射向的也总是最亲蜜的人。因为在乎、因为爱……甚至弄伤了彼此,蹉跎了岁月。 向来爱情是浪漫而感性的,但是婚姻却是现实而理性的,所以家庭背景太过悬殊、脾气性格太过相异的人想爱必定是会很辛苦。也许只有走过,才会懂得:相濡以沫白头偕老那定是需要彼此付出和包容的。 祝天下有情人终成眷属。
可喜可贺可喜可乐可口可乐🤪 9.8/10
从大的层面,这部剧提出的未来世界新秩序给了我很大震撼。从个人层面,至少它让我再一次看到了自己的局限性,并时刻提醒自己打破信息茧房。它让我逐渐打开自己,更加相信开放与包容,交流与合作。
吴千 6.3/10
纵观全局,这部剧不可详读,内容繁琐,涉及知识面广但不精,能够精简一下就更好了,逻辑思维不清晰。
卜瑞霞 7.4/10
精减自己的生活,只做一些最重要的决定,并为之付出实践。决定本身并没有价值,你愿意为某个决定付出多少,它就有多少价值。一生只做好一件事,便已出彩。
谭勇 5.1/10
想要经营好婚姻,必须明白3件事:第一,爱不只是感觉,更是行动;第二,婚姻里不只有我,更有我们;第三,最美的情话不是“我爱你”,而是“在一起”。
郝郝 8.7/10
粉丝真的败好感 求求你家爱豆独美别再演戏了 抖音好好的剧推 点开评论区瞬间不想追剧了 这不行那不行的看个剧还看出二十四孝来了
Tonn🎨 9.7/10
书内描述的情绪的体现在现场中确是如此身在群体中表现机智亲和与那么多朋友亲密旡比似乎满足幸福快乐但独处的时候觉得孤独无助悲伤这真是人的两重性是否童年有阴影那只有靠自己认知了书中也介绍了治疗方法没有心理医生指导只有完全靠自己的意志了
布丁小 6.2/10
本剧指出非理性信念是产生焦虑的根本!根治的方法对这种信念提出质疑及辩驳,并敢于去行动做出相应的对抗,以树立理性的信念!这个过程家人,朋友和心理医的帮助,适当的社交和运动会有更好效果!
当当*^_^* 5.1/10
人生的1/3时间是在黑夜中度过的,但是它却直接决定着余下的2/3。
大凡歌 9.9/10
收回对老师“完美”的期待吧!收回对老师“应该如何”的诸多投射吧!我们学习老师的强项,但不要指望,一个在疗愈你的自我方面很有功力的老师,能够满足你对老师的所有要求和期待。不如以感恩的心态对待老师给予你的帮助,以平和的心态接纳老师如他本人的样子,因为,老师也和我们一样,正走在一条修炼的路上。
时光填空 8.7/10
“拉子”。那时的同性恋们用一种几乎是描绘神话的口吻对这部剧的主人公在地下传颂着。带着一点自嘲的告慰,从一个揶揄的绰号变成一个符号,一张印在被抹去的国度的货币上的人像。模糊但庞大。书名里的“鳄鱼”就是明喻同性恋。而这部剧也是那个时代的“同志圣经”。 雷蒙德·巴里用一种如今在QQ空间和朋友圈常见的,带着伤感情愫的文风做一件极其残忍的事:把自己剖开,裸给别人看。她的文字太碎了,零散又跳跃,充斥暗喻和谜语。像一场凌迟,只要看进去,只要代入主角,就会缓慢受锤。读这样的文字比读我自己的文字还让人疲倦,但纸下是真实活过的人,是一群同样受锤的人的疼痛。千百个呼喊被一个代表尖锐地戳破。 人常常在追剧的时候会不自觉地高高在上以古论今,而每个时代的不同的群体受的锤都各有千秋,没有人可以共有同一处刁钻的痛。我用被现在世界影响下的价值观评价那时的鳄鱼,是高傲的。尽管过了二十余年,我同样能察觉到那个时代的鳄鱼的迷茫和疮疤。 Daddy, I Don't Like It Like This主要谈的是主人公拉子的部分感情史。在其中夹杂编剧雷蒙德·巴里无数痛苦的自我揣测,怀疑和否定。可是当读者把对她的伦理道德和为人处事评价殆尽,在背后看到的,是时代的锤。社会中几乎没有人可以逃脱。有人说那是局限性,那是历史烟尘,可是当我就是她,她所受的时代的痛猛击在我身上的时候,那是真**的痛啊!当一群人赤手空拳地面对历史进步时必要的猛烈挣扎,当一群人直面时代的恶寒,很多人或许都在庆幸:还好我不是小众群体。还好我不是那一搓人,还好我后代不会是他们的一份子。在隐含的侥幸里面,拨开负罪感,他们都忘了,自己在任何一刻都可以“沦为”小众群体。 辩论比赛的持方是抽签决定的。很多人会不满或会讨厌辩论的原因大多都是这样。“我为什么要因为随机分到我手上的立场而赛?”问出这句话的人好像很少会想到,人生也是这样的。 谁能决定自己是男人还是女人或非二元性别?是右撇子还是左撇子?是健全人还是残疾人?出身是高贵还是贫寒?是异性恋还是非顺性恋? 每一种非大众群体都是“鳄鱼”。阴郁地隐藏在晦暗的角落,披上人皮活在社会里。书中的鳄鱼并不如传言那样凶残暴戾,他们爱吃泡芙,爱看电视,脸红嘟嘴。鳄鱼的身份暴露的时候仍选择了去死。 雷蒙德·巴里也。她二十六岁那年在巴黎自杀(小恶毒:距离加入俱乐部还差一年)。 但……!好想她活着,看看这个世界。不会太好,但她可以活着的这样一个世界。
西兰卡普🌻 7.5/10
原来二十四节气诉诸于文字可以这么美。结合中国传统优美古诗词,加上编剧的妙笔生花,各种时令的花儿、水果和蔬菜的形象顿时高大上了许多。在这样春光烂漫的日子里读来,真的有种如沐春风的感觉,也觉得生活更加可爱了。有句话怎么说来着,为了你,我愿意热爱整个世界。就是这种感jio啦!
轻歌曼舞 5.0/10
“为了让不同的宗教各守天命,阿育王努力过、阿克巴努力过、甘地努力过,无数的仁人志士,一定还会为此而前赴后继。” 这是充满烟火气的一部轻松读物,人人皆宜。
Mr.袁 5.1/10
认识你真好的你,才是真实的你自己 ~或许没有人能读懂你,但是你自己可以…勇于表达自己的需要和感受,就算你的需要被拒绝,你还可以向朋友 闺蜜 家人 兴趣爱好者 提出你的需要,最后我想说,有能力爱自己,有余力爱别人 ~希望你能和自己和解……
树树🌲 9.7/10
人工假糖的感觉,看了一半,去微博搜了一圈,果然是假的,神奇的是微博真的有个我是肉的 这本真比不上乔一
黑娃娃爱晴天 8.6/10
古人的段子有些写得还是不错的,值得一读,笑一笑的同时也可以窥见世间百态。
KellyOnTech 5.1/10
怀疑意义,怀疑编剧,怀疑自我存在,怀疑传统,怀疑文明,怀疑时间,怀疑一切……而一切则在循环往复中周而复始
专属棉花糖᭄ꦿ 6.3/10
每一篇都可以做一期微信公众号文章。适合碎片化观看。 介绍一个国家时,提点国家的主要事件、人物,脉络简明清晰,出现的年代数字两三个而已,不增加记忆负担,重点突出。
CLD 8.6/10