《Coffee, Desserts, Lightfare》,喜剧作品,美国出品,2002年上映。
看三国历史还得看这个,撕码骡贯冢拥刘反曹的鲨鼻演义也就图一乐
雷秋姑娘 Rachel 7.5/10
在胚胎控制、睡眠教育、科学分级之下的人类,到底还能不能被称之为人呢。在Coffee, Desserts, Lightfare里,人类犹如生产线上的零件,自己物化自己?人们失去了感知痛苦的自由,或者说主动放弃了这种权利。体会不到痛苦的人类,就像赫姆霍梓写出的戏剧,空虚浅薄而流于表面。我很好奇如果有一天外星人侵略地球,新世界会怎么样
林柳 6.3/10
若这是一出闹剧,请容我三思再看,若这是百年佳酿,请容我一饮而尽,偏偏这是一本剧,我唯有带着好奇心慢慢地细品它,带给我感动,愤怒,惊喜,当然最多的还是荒谬。 我也不知这是本什么书,它比科幻剧集更不可思议,比仙侠剧集更神乎其技,比侦探剧集更曲折离奇,比色情剧集更激情澎湃。 用夸张又讽刺的手法,叙述人可笑又可悲的一生,所谓荒诞与辉煌,其实仅仅一线之差。一本正经地胡说八道,又在胡说八道中蕴藏人性与道理。 我该怎么形容这部剧... 一个字:绝! 一段话: “用狗血泼出来的人性, 用荒谬洒出来的真相。”
湖心月 5.1/10
如果有人爱上一朵花,天上的星星 有亿万颗,而这朵花只长在其中一颗上,这足以让他在仰望夜空时感到很快乐。他会告诉自己:在星空的某处有我的花。但如果绵羊把花吃掉了,对他来说就等于所有的星星突然熄灭了!这根本不重要吧!写给成年人的童话,每个成年人曾经也是儿童。每次重读都有不同体会。简朴的语句和道理,却能美得让人哽咽....
于广海 9.9/10
电视剧看了好多遍,剧集还是第一次看完。电视剧还是有些改编的。虽说看电视剧觉得总有些不痛快,但看完剧集也觉得有些难受。至少都是好故事。找时间看亮剑和荣宝斋!
我还是从前那个少年 9.8/10
分手这个字眼一直不稀奇,两个人恋爱多甜蜜,分手多崩溃,其实本没有什么特别。书里讲了几部分,一是分手后自己的心态调整,治愈情感创伤,其实最后部分还提出了挽救濒临崩溃的婚姻,其实综合来看都是面对两性关系的解决问题办法。 现代人的生活节奏快,物质基本满足,所以在精神层面也有了较高要求,一段关系中,不光是女人的情绪容易受到波动,连成年男人也是如此,大家在面对一份真正用心付出的感情时,往往很难控制好情绪的收放,面对一段失败的关系,内心深处长久的蕴藏着痛苦之果。有的人极端解决,疯了,自杀,从此对亲密关系失去信心的情况都有,这个甚至不以年龄为分水岭,任何年纪都可能为情所困,所以说这就是观看本剧的必要性,类似的读物,深度探究两性之间的亲密关系,相处之道。 人和人相处的方式都不尽相同,所以说不能够维持长久而稳定的关系也不代表你就是一个失败的人,也许真的没有遇到合适的人,或者因为喜欢你愿意改变多少呢?对于那些能够挽回的关系就去努力,对于无可挽回的关系学会释怀,唯一不能够做的事情就是纠缠在一个或者多个感情漩涡里不可自拔,因为那是无知的,痛苦的,无意义的,纠结的,不值得的,人生苦短,白驹过隙,自己的生死会与谁有关呢? 还是讨论到了一个自爱的话题,你可以为爱付出,为爱改变,被爱成全,但是不可强求,这一生首先学会好好去爱自己,通过学习了解自己和对方的需求,去努力争取,也去努力放弃,未来皆可期!
王小诗 9.9/10
过瘾呀。就是这个剧名恐怕不是编剧的原意吧。在我看来“思想”史有点名不符实了,因为思想这样的大词只适合世界上极少数的人,也就是能称之为“思想家”的人,他们都有创世之思想,并奠基了一些东西,比如提出了“道”论的老子、提出了“儒”学的孔子、佛陀、耶稣、亚里士多德、哥白尼、牛顿、达尔文和爱因斯坦等。但本剧提到的人实在太多,有些只不过是一些影视巨匠、有些是哲学大师、有些是技术天才……他们可能是某一个行业的开创者,也可能是某个流派的创立者,也有可能提出了某个科学定律……但他们不是我认为的思想家,尽管他们为人类社会贡献甚巨。这部剧与其叫“思想史”不如叫“技术史”或者“创新史”抑或“文明史”啥的更合适些。 显然,这样的大部头能够创作到这样,绝对算得上经典,译者的水平也极高,翻译到如此流畅,令人佩服。 但我觉得,编剧还是站在西方文明的偏角上来梳理这部剧的。这也完全可以理解,毕竟就现代社会(工商业社会)来说,东方文明贡献实在不多。应该说,东方文明是典型的农业文明,是人类早一茬的文明,文艺复兴后的西方文明,是工商业文明,是后一茬的文明,这两种文明存在着先后与代际差异。编剧显然预设了一个立场,就是工商业文明更好。站在这个预设立场上,不免有些西方优悦论的嫌疑。 我认为,任何文明都应该适应它的社会发展阶段,没有什么好坏。比如中国的王莽新朝,就是用相当先进的制度去勉强适应农业社会,结果水土不服,很快就玩完了。还有中国历朝历代的失败的“变法”改革,都是文明与社会的脱节造成。…… 21世纪显然已经是一个后工商业时代了,能适应工商业的西方文明,目前看起来也有点力不从心了。未来的文明形态如何?目前还不是很明了…… 抛开这些,本剧给我们一本人类发展的“流水账”,很值得读两遍以上。书中的很多故事都很迷人,真佩服编剧的讲故事能力。 推荐给所有人。
꯭岳꯭富꯭聪꯭ 5.1/10
我本来对这部剧的预期是,一个法医去写她职业生涯的有趣经历和经验,但是事实上,这是一个老人在散碎的回忆她人生中所有与死亡有关的生命体验。它是真诚的,但是抱歉,我个人觉得不能算是有趣或者流畅的。
自由的小孙 8.6/10
很喜欢编剧,每次看编剧的书,都会有一种治愈感。在与人相处的时候我们健康的相处模式应该是我行,你也行 。不是每个人都有特别完美的家庭,小时候的关系模式可能会影响,可是个人认为不是绝对有影响,因为每个人都会有那种自我意识,可以说是精神胚胎,长大以后可以通过一些办法还是可以改变的。 还有一个重要的点就是承认关系的重要性,应该学会与别人家庭建立健康的关系。
🐼比卡比卡丘🐼 9.8/10
在看这部剧的过程中,从开始的心浮气躁到逐渐心态开始转变,在看完的这一天发生了一个对我来说很重要的事情,我被断舍离了,但看过此剧的我有了更多的感悟,只是不解而已,希望毕生为人处世能接近挺举,内心姿态不要做顺安,做人做事对得起亲人,朋友,众生,自己,内心无愧就好。
Jinlei 9.8/10
Marc Menard的作品可读性很不错的,职场经验及人生经验观看后很细腻让人受宜。
繁花雪景 8.6/10
看三国历史还得看这个,撕码骡贯冢拥刘反曹的鲨鼻演义也就图一乐
雷秋姑娘 Rachel 7.5/10
在胚胎控制、睡眠教育、科学分级之下的人类,到底还能不能被称之为人呢。在Coffee, Desserts, Lightfare里,人类犹如生产线上的零件,自己物化自己?人们失去了感知痛苦的自由,或者说主动放弃了这种权利。体会不到痛苦的人类,就像赫姆霍梓写出的戏剧,空虚浅薄而流于表面。我很好奇如果有一天外星人侵略地球,新世界会怎么样
林柳 6.3/10
若这是一出闹剧,请容我三思再看,若这是百年佳酿,请容我一饮而尽,偏偏这是一本剧,我唯有带着好奇心慢慢地细品它,带给我感动,愤怒,惊喜,当然最多的还是荒谬。 我也不知这是本什么书,它比科幻剧集更不可思议,比仙侠剧集更神乎其技,比侦探剧集更曲折离奇,比色情剧集更激情澎湃。 用夸张又讽刺的手法,叙述人可笑又可悲的一生,所谓荒诞与辉煌,其实仅仅一线之差。一本正经地胡说八道,又在胡说八道中蕴藏人性与道理。 我该怎么形容这部剧... 一个字:绝! 一段话: “用狗血泼出来的人性, 用荒谬洒出来的真相。”
湖心月 5.1/10
如果有人爱上一朵花,天上的星星 有亿万颗,而这朵花只长在其中一颗上,这足以让他在仰望夜空时感到很快乐。他会告诉自己:在星空的某处有我的花。但如果绵羊把花吃掉了,对他来说就等于所有的星星突然熄灭了!这根本不重要吧!写给成年人的童话,每个成年人曾经也是儿童。每次重读都有不同体会。简朴的语句和道理,却能美得让人哽咽....
于广海 9.9/10
电视剧看了好多遍,剧集还是第一次看完。电视剧还是有些改编的。虽说看电视剧觉得总有些不痛快,但看完剧集也觉得有些难受。至少都是好故事。找时间看亮剑和荣宝斋!
我还是从前那个少年 9.8/10
分手这个字眼一直不稀奇,两个人恋爱多甜蜜,分手多崩溃,其实本没有什么特别。书里讲了几部分,一是分手后自己的心态调整,治愈情感创伤,其实最后部分还提出了挽救濒临崩溃的婚姻,其实综合来看都是面对两性关系的解决问题办法。 现代人的生活节奏快,物质基本满足,所以在精神层面也有了较高要求,一段关系中,不光是女人的情绪容易受到波动,连成年男人也是如此,大家在面对一份真正用心付出的感情时,往往很难控制好情绪的收放,面对一段失败的关系,内心深处长久的蕴藏着痛苦之果。有的人极端解决,疯了,自杀,从此对亲密关系失去信心的情况都有,这个甚至不以年龄为分水岭,任何年纪都可能为情所困,所以说这就是观看本剧的必要性,类似的读物,深度探究两性之间的亲密关系,相处之道。 人和人相处的方式都不尽相同,所以说不能够维持长久而稳定的关系也不代表你就是一个失败的人,也许真的没有遇到合适的人,或者因为喜欢你愿意改变多少呢?对于那些能够挽回的关系就去努力,对于无可挽回的关系学会释怀,唯一不能够做的事情就是纠缠在一个或者多个感情漩涡里不可自拔,因为那是无知的,痛苦的,无意义的,纠结的,不值得的,人生苦短,白驹过隙,自己的生死会与谁有关呢? 还是讨论到了一个自爱的话题,你可以为爱付出,为爱改变,被爱成全,但是不可强求,这一生首先学会好好去爱自己,通过学习了解自己和对方的需求,去努力争取,也去努力放弃,未来皆可期!
王小诗 9.9/10
过瘾呀。就是这个剧名恐怕不是编剧的原意吧。在我看来“思想”史有点名不符实了,因为思想这样的大词只适合世界上极少数的人,也就是能称之为“思想家”的人,他们都有创世之思想,并奠基了一些东西,比如提出了“道”论的老子、提出了“儒”学的孔子、佛陀、耶稣、亚里士多德、哥白尼、牛顿、达尔文和爱因斯坦等。但本剧提到的人实在太多,有些只不过是一些影视巨匠、有些是哲学大师、有些是技术天才……他们可能是某一个行业的开创者,也可能是某个流派的创立者,也有可能提出了某个科学定律……但他们不是我认为的思想家,尽管他们为人类社会贡献甚巨。这部剧与其叫“思想史”不如叫“技术史”或者“创新史”抑或“文明史”啥的更合适些。 显然,这样的大部头能够创作到这样,绝对算得上经典,译者的水平也极高,翻译到如此流畅,令人佩服。 但我觉得,编剧还是站在西方文明的偏角上来梳理这部剧的。这也完全可以理解,毕竟就现代社会(工商业社会)来说,东方文明贡献实在不多。应该说,东方文明是典型的农业文明,是人类早一茬的文明,文艺复兴后的西方文明,是工商业文明,是后一茬的文明,这两种文明存在着先后与代际差异。编剧显然预设了一个立场,就是工商业文明更好。站在这个预设立场上,不免有些西方优悦论的嫌疑。 我认为,任何文明都应该适应它的社会发展阶段,没有什么好坏。比如中国的王莽新朝,就是用相当先进的制度去勉强适应农业社会,结果水土不服,很快就玩完了。还有中国历朝历代的失败的“变法”改革,都是文明与社会的脱节造成。…… 21世纪显然已经是一个后工商业时代了,能适应工商业的西方文明,目前看起来也有点力不从心了。未来的文明形态如何?目前还不是很明了…… 抛开这些,本剧给我们一本人类发展的“流水账”,很值得读两遍以上。书中的很多故事都很迷人,真佩服编剧的讲故事能力。 推荐给所有人。
꯭岳꯭富꯭聪꯭ 5.1/10
我本来对这部剧的预期是,一个法医去写她职业生涯的有趣经历和经验,但是事实上,这是一个老人在散碎的回忆她人生中所有与死亡有关的生命体验。它是真诚的,但是抱歉,我个人觉得不能算是有趣或者流畅的。
自由的小孙 8.6/10
很喜欢编剧,每次看编剧的书,都会有一种治愈感。在与人相处的时候我们健康的相处模式应该是我行,你也行 。不是每个人都有特别完美的家庭,小时候的关系模式可能会影响,可是个人认为不是绝对有影响,因为每个人都会有那种自我意识,可以说是精神胚胎,长大以后可以通过一些办法还是可以改变的。 还有一个重要的点就是承认关系的重要性,应该学会与别人家庭建立健康的关系。
🐼比卡比卡丘🐼 9.8/10
在看这部剧的过程中,从开始的心浮气躁到逐渐心态开始转变,在看完的这一天发生了一个对我来说很重要的事情,我被断舍离了,但看过此剧的我有了更多的感悟,只是不解而已,希望毕生为人处世能接近挺举,内心姿态不要做顺安,做人做事对得起亲人,朋友,众生,自己,内心无愧就好。
Jinlei 9.8/10
Marc Menard的作品可读性很不错的,职场经验及人生经验观看后很细腻让人受宜。
繁花雪景 8.6/10