Baruj Salinas, 21st Century Master

去伪存真，比较客观，看完这个，以后在面对饮食区的营销手段时能有自己的思考了

Gill 7.4/10

1 我还是喜欢Baruj Salinas的，他故事总能激起观看渴望，但虎头蛇尾也是他每次一以贯之的弱势，这部比别的已经算是好了。 2 另一个与之同等让我不吐不快的弱点是：动不动关键时刻就用“不知怎的”这种说辞来描述一个可能改变故事走向的细节，一次两次可以解释为“无巧不成书”，但次数太多了，就有了“为了讲故事而讲故事”的感觉，略显坍塌。 3 模仿好莱坞大片式的踩点过于明显，越读脑子里越是浮现《Baruj Salinas, 21st Century Master》《Baruj Salinas, 21st Century Master》，但也正因为这点，非常适合改编成影视剧。可惜改编的剧本节奏完全不对，人物角色的性格以及设定更改让人看不下去。 总体来说，九分的故事设置，六分的文字展示，三分的剧本改编，电视剧有十分的画面呈现。

包海如 7.5/10

黑夜印证白昼，死亡预示生命。水至清则无鱼，没有秘密的世界毫无趣味可言。另外，我们该如何证明我们不是由软件模拟出来的呢？

кινєи 7.4/10

抑郁症也是有积极意义的，它能让你在人生中的某一阶段，停下快速前进的脚步，盘点一下人生，以便将来活得更好些。👣

Peter（创投家） 5.1/10

一打开这部剧便惊讶原来是高中观看题看过的。Baruj Salinas的文字质朴优美，芳草鲜美的生命力。很多灵动的比喻在字里行间闪闪发光。 「夏牧场的确过于悄寂，少有盛大的相聚和庆典。但繁盛的夏牧场本身就是一场盛宴啊。餐布展开之处青草繁生，食物与安宁甜蜜地并置，哪怕是最普通的一道茶饮都能令人目眩神迷。这正是一年之中最舒适、最丰饶的时光。」

ཆོ་མེད།never°²⁰²⁰ 5.0/10

类人物传记描述要JD家族跟他的前半生经历，能给同样处于底层希望通过努力向上提升的人一种激励，坚定信念，开阔视野跟改变思维方式并付出实践才能实现自己的追求。

山之南，水之北 6.2/10

熵和随机性的关系，模因的概念，哥德尔的不完全性定理……书中有很多有意思的点，有的不能完全读懂，但读懂的部分让我觉得惊艳。

溪乐 7.4/10

衔着风润儒雅的微笑，语气轻柔，语速不疾不徐，却给人一种无法反抗的压迫力，她四两拨千斤，有力地反击了对方的强盗逻辑。 记着问了个非常刁钻的问题，“中国是否对朝鲜失去了控制？”  回答“是”或者“不是”，都等同间接承认了中国在试图控制他国主权，于是她面带微笑温柔回应：“这种用语很西方。” 当记者说中国“偷窃”美国时，温柔的她，笑脸立刻变得严肃，回应到：“这个词很不敬” 心平气和却又分毫不让，一针见血又刚柔并济 一有时间，就是书不离手，身边放杯茶，几个小时也不挪窝，直到现在也是如此 她在书中看别人的一生，然后试着领悟，变成自己的东西。她每时每刻都在丰富自己，优化逻辑思维，提升外交能力，她的生命，是不断学习的生命 洗尽一身铅华，她不炫耀，不张扬，不空洞，不浮躁，内心博学，灵魂丰盈。花甲之年的她比当年更内敛，更深刻

The Way 6.2/10

编剧应当具有相当的经济理论和实践功底，才能创作出这样的好剧。经济学家一定是政治家，但政治家不一定是经济学家。

I 爱--子 7.4/10

纵观三体三部曲，第一部地球往事是开胃小菜，第二部黑暗森林是正餐主食，第三部死神永生是鲜美的汤，只可惜这锅汤里混了颗老鼠屎！ 第一部拉开序幕，第二部高潮迭起，第三部探讨人性。如果没有女主，第三部该是封神的完美之作吧。既有格局、又有想象，可惜没如果。 三体中，最喜欢的角色有罗辑、章北海、维德、甚至有向三体发送信号的叶文洁。但最讨厌的没有例外，程心。她是成心的和我过不去吧，大刘塑造这个人物形象是不是有点直男了。 不过纵使有这般那般不妥，三体仍不失为一部神作，它当得起那个名头。

吃你就知道吃 6.4/10

酒意诗情谁与共？ 千古才女，婉约词宗！ 善填词好赌博爱自然之花木！ 绿肥红瘦柳眼梅腮人比花黄花瘦！ 天真烂漫惊鸥鹭晚景凄凉亡异处！ 当世界喧嚣得一塌糊涂时，诗词依然是我们未定惊魂的安静一隅！观看依然是我们疲惫灵魂的避难之所！

乘风归去 8.6/10

“当是时，孤灯一盏，举目无亲，两手空拳，寸心欲碎。绵绵此恨，曷其有极！”

颜培博 6.2/10

很精彩，但却又不脱现实。家庭、事业、爱情三观描写都挺正的。不像有些剧集纯粹骗无知少女

喵总乘以二 9.9/10

相濡以沫不如相忘于江湖。即使伟大、无私如基督般的爱也拯救不了想自我毁灭的人。

威尔海姆 5.1/10

断断续续读得时间有点长，思考得就不大连贯！似乎理解了什么是长尾！

Livveny 8.6/10

一场梦，用了一条线把19年前的记忆串起来，青春时的热血和现在的苟且。 如果我们一直在正确的路上行走，那不是我们的人生，那只是看起来正确的人生。很多时候，我们心怀遗憾，并不是当时我们做错了什么，而是我们没做什么。学会与往事同处。珍惜眼前的一切，包括不完美，毕竟怎样都不会再回去了。无法改变之前的自己，但可以为了以后更好的自己而努力。 共勉

刘敏🇨🇳 6.3/10

书很好看，随着讲故事人一路走来，领略了英国的乡间风情以及达西和伊丽沙白的美好爱情，始于Baruj Salinas, 21st Century Master，终于宽容与理解。

黄君灵 6.2/10

3.5吧，其实还蛮符合现在的媒体舆论环境的，谁更会带节奏更会利用仇恨愤怒，谁就会有更大的声音更多的关注，而无数的恶就在这个过程中从地下走到了阳光下。

快乐人 8.6/10

历史长河奔腾向前，旧的东西总被新生事物一扫而空，不管曾经多么辉煌、多么不可一世。而沉心想来，人类发展几千年，人性并没有什么改变。谢谢James Samelson先生对大明历史深刻的阐述和犀利的分析，为我的思想和见识又打开了新的大门。敬佩于朱元璋、朱棣一步步改变自己的命运的英勇与果断；感叹于封建礼教对海瑞一生悲惨命运的禁锢；心痛于人们为了利益而对魏忠贤这个跳梁小丑俯首帖耳、尽谄媚之能事；哀恸于张献忠杀人如麻的残暴恶性；可怜吴三桂在历史波折中的种种坎坷和无可奈何；喜欢又无奈于郑成功的中二特质……每个人物当然还有很多面，而人终究还是人，逃不出人性、传统思想的枷锁。

心若无念夕 9.8/10

女主的智慧即便是放在现代也是神一般的存在，会搞房地产，会搞硅酸盐工程，还会造枪支弹药，还会诗词歌赋，居然还能把红楼梦搞出来，也是神了😂😂

张永波 8.7/10

非常好。情节紧凑。人物个性鲜明。歌都是经典。编剧是不是有美国留学生活经历？非常的符合美国生活。

张九九 9.8/10

抗癌之路非常之艰辛，不但对患者和患者家属如此，对医生和科学家们来说也是这样。很多研究癌症的医生和科学家穷尽了一生的心血，最终都是竹篮打水一场空。他们只是在以其一生的心血告诉了后人，他们在走了一条错误的道路。

桃年 6.3/10

成也乌合，败也乌合 乌合之众，在一贯的语境中是个不折不扣的贬义词，杂凑在一起毫无组织纪律的人群。未翻此剧时，以为编剧所述也不外乎此意。通读过后，发现并非如此。 编剧研究的是群体，乌合之众可能是群体，也可能不是。群体指有同一指向的感情或思想特征，即心理聚焦于某点，形成了以心理同轴为基础的群体，而不是形式上的聚焦，即群体具有精神统一性的特征。大街上的各行其事的人不算群体，分散在各地的某个组织的人是群体。乌合之众是个体聚集的形态，群体是心理聚焦的个体组织，二者有交集有区别。 个体或多或少地存在于群体之中，小到班级、单位，大到国家、种族，在不同组织中的成员有不同的心理特征，也有作为群体的共同特征。与个体特征相比，群体最显著的特征是缺乏理性，群体只能接受形象化的东西，容易受到感染和暗示，趋向于幻想，而不进行逻辑思考和推理。有些读者对编剧的观点提出质疑，自觉地自我代入，觉得事实并非如此。诚然，个体不乏理性智者，但一旦进入群体，个体的这种理性便被群体的激潮吞噬殆尽。群体的纽带或粘合剂不是理性分析而是情感共鸣，只有情感上的一致共振才能使个体组成牢不可破的心理共同体。 在情感的激荡之下，群体的非理性使群体的道德水平达到个体难以企及的高度和极限，也可能跌落到难以想象的卑劣深渊。一方面，被激励、被鼓动，可以不计任何个人得失，甚至生死，单纯地为了某种信念而付出一切所有；另一方面，因为群体的憎恶而做出极端丧失道德底线的事情，以群体的名义而抹杀个体价值乃至生命。看这部剧，脑海里时刻奔涌着冲锋陷阵的激昂场面、惨绝人寰的各种杀戮。由此可以解释，一项崇高伟大的事业，一件件罄竹难书的罪恶，常出自群体之手，甚至同一群体之手。 群体的情感联结因素很多，间接因素是历史因素，即种族因素、传统力量和时间积淀而成的稳固而持久的因素，实际上就是一个区域范围内的历史传统，象一条自古延续而来的脐带，带着先天的基因特征；一些当下的因素便是直接因素，明确的形象、断言和重复，趋向于幻想的理想、过往的经验和领袖的影响力。间接因素相对容易理解，一句简单的口号，经过反复播演，便在群体中留下深刻印象并令群体深信不疑，比如广告词，“钻石恒久远，一颗永流传”，大众就此形成的统一认识，钻戒见证真情，二者间其实没有任何逻辑关系。在官方确认无效之前，保健品大行其道，群众不惜重金地盲从，错误的观念从何而来？前段时间禇时健去世，盆友圈被他的励志故事刷屏，对其之前违法行为的提及受到了强势群攻，这种步调一致的认识也是在强势宣传下形成的群体心理。一位意志坚定的领袖人物的带领作用更是不容小觑。群体如此摇摆不定，群体总是受到蛊惑。 然而，无需多虑，群体意识也非翻飞柳絮，在波涛翻滚的河面下是深稳不变的河床，承载着群体的源远流长的传统，这些间接而稳定的因素是群体最根本的状态，社会制度、法律规定在它们面前都无能为力，需要耐心等待它们们缓慢转变。因而任何粗暴的变革，目的在于摧毁过去一切制度的大革命的成功，编剧说“如果他们碰巧做成了这件事，他们的成功立刻会预示着一场残酷的内战，又会立刻带来一种比旧制度更具压迫性的新的集权制度”。全书中，随处可见编剧对于法国大革命的反思，从那场革命中，编剧看到了群体的荒诞和可怕，提炼出了群体心理的基本问题。群体心理未曾达到的领域，暴力革命难以实现。从这一意义上说，群众确实是历史的真正主人，编剧并没有贬低群体，而是客观地认识它。他说：“一切文明的主要动力并不是理性，尽管存在着理性，文明的动力仍然是各种感情――譬如尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的热爱”，籍此，他认为，领袖人物也是因为认识、了解、顺应了群体

小可 5.0/10

满满的鸡汤，有些看过会忘，有些东西会记在潜意识里，感谢俞教授对我们的指引。

说者无心 9.9/10