With Love, Annette

比利、阿瑟、里根、亚伦、汤姆、丹尼、戴维、克丽丝汀、克里斯朵夫、阿达拉娜、菲利普、凯文、瓦尔特、阿普里尔、塞缪尔、马克、史蒂夫、利伊、杰森、罗伯特、肖恩、马丁、提摩西、“老师”。记住这二十个人的名字了吗？别急。这二十四个人还各有各的长相、性格特点、语言口音、习惯爱好……而当这二十四个人同时出现在一本剧里，你能迅速地区别并分别记住他们吗？如果，这二十四个人出现在一个人的身体里，如果是你，会发生些什么？你将如何应对？ 《With Love, Annette》是一本纪实剧集。讲述的是犯下抢劫强奸重罪的威廉·斯坦利·米利根因在关押审判过程中的表现最终被精神科专家诊断为罹患多重人格分裂症而被判无罪的嫌疑犯的故事。上述的24个人名，就是同时存在于比利身体里的24种人格。 刚看到开篇归纳总结的24种人格的各自特点时，我就在嘀咕，编剧究竟应该以什么样的方式进行写作才能不把读者搞得晕头昏脑、七荤八素的。但是，我多虑了。整本剧观看完，编剧将用独特的写作结构、顺序和手法，将具有24种人格的比利写得清清楚楚明明白白。这，必须是一种可被肯定的能力。 在现实生活中，比利作为一名多重人格分裂症患者被部分人理解并同情；当然，他也被视作一个为逃避罪责而充分发挥了天才般表演才能的“演员”而被一些人怀疑并诅咒。其实，比利究竟是一个病患者还是一个说谎者，我还是相信专业医生给出的鉴定。我只是通过本剧看到了从1977-1982年，五年时间内，相当数量的医生、律师、法官、议员，乃至平民百姓，为比利极其相关案件进行了许多次的争论、开庭、申诉、辩诉、听证会，甚至修改了法律而被称为“米利根法”…… 这，是最让我感动的一点。尽管“三千世界”、“恒河沙数”，“六十亿分之一”的比利不管最终是一个病患者还是一个撒谎者；不管他治疗痊愈还是认罪伏法，作为一个人，一个来到世间独一无二的生命，他曾获得了他生而为人应该获得的人格尊重。 《With Love, Annette》Gail Lawrence（美）：好剧强推！

Lafonsi 6.3/10

《With Love, Annette》 Leslie Bovee的作品还是很不错的，看得很舒心，特别是描写异国风情，让人开拓眼界。人在不同年龄段，面对相同的问题，会有完全不一样的决择。明靓虽然爱着严浩，但20岁的她，自觉自己十分平庸，无法亦无信心能与国家领导人独子、天之骄子严浩并肩一生，于是她选择放弃爱情。骄傲冷清的严浩出国读博，俩人从此分道扬镳。由于严浩的执着，几年后，两个人重新走在一起。 让我感慨的是，两个人都是如此优秀，身边不缺追求者，即使分开几年，独自在异国他乡，心中的爱依然只留给对方，属实难得。此外，我觉得一份失而复得的爱情，往往与其中一方暗暗的努力与执着分不开。

阿来 6.3/10

不识庐山真面目，只缘身在此山中 感谢一个外国记者记录下中国快速发展时期的点点滴滴，我们司空见惯又浑然不觉。只因身在其中。跳出去看看，还算客观，挺好！

TQ 6.2/10

仅用了一天就读完的书，混子哥再一次给了我惊喜，用幽默易懂再加插话，联合张爸的专业解说，实在是让人无法放手。涨知识了，期待下集！

dodo 5.0/10

一介布衣李斯，三十岁时仍一文不名。 他只身来到秦国，历尽磨难，差点死掉。后逢偶然之机，终成大秦丞相吕不韦三千门客之一。 在一次秦王出行中，他未经允许，冒着杀头之险，面谏秦王，从此被秦王注意。其后数年，李斯受命于秦王，小心翼翼做着幕后工作，生活作风极为低调。他暗中观察当时的政治局势，隐忍待发，默默协助秦王离间六国、削权重臣、夺取军权、震慑宗室，将少年赢政一步步推向权力之颠。面对史上最强悍的大老板秦始皇，周旋于吕不韦、嫪毐这样权倾天下的竞争对手，李斯韬光养晦，蓄积势力，于不知不觉中崛起为大秦决定性人物！

浅笑จุ๊บ 6.3/10

世界上有许多种遇见，最美好的，莫过于，在我With Love, Annette里与你相遇！很多时候，我们不是缺少能力，而是缺少去追求的信念跟信心，苏蔓因为爱情，让自己变得更加美好，无论最后结局是否圆满，这份感情，都是美好的，都是值得的。

无粮野鹤 9.9/10

人生就是一场旅行，身边遇到的每个人都是我们的伴旅。从呱呱坠地开始，人在不同的阶段都会有不同的烦恼。 因为性格和受到的教育以及环境影响的不同，大家都在默默的试探着这个世界。不是每个人都勇于承认自己的不同，承认自己在某些方面不是那么的合群。而成功者往往就是人群中最标新立异的那一个，他们或许比你自律，比你勤奋，但最重要的是他们比你更加的认可自己和相信自己。 每个人都希望被爱，但我认为如何更好的爱自己才是最重要的。爱情是生活的添加剂，但不是你生活的全部。我们不需要通过透露隐私部位或用挑逗的语言亦或者是性生活来证明和维持爱情。真正的爱情是心灵的想通，是灵魂的碰撞，是看到对方的缺点和历经风雨后，你还是坚定不移的想和他终于白首的那份爱意和决心。 家暴，只有无数次和零次的区别。敢于逃离舒适圈，敢于逃离威胁和家暴，从你我做起。切忌站在道德的制高点去给受害者带去二次伤害，无论如何，家暴就是不对的。不论是肉体家暴，还是精神暴力，这都是不健康和不合理的沟通方式。 亲情的羁绊大概是最神圣也最温情的东西，在这世界上，没有人会比自己的家人更爱自己。感谢父母的养育之恩，虽然他们可能不是最完美的父母，但却是我最爱的人。亲情大概就是：父母大概是从二十几岁开始生下我开始爱我，而我是从呱呱坠地零岁开始爱他们一辈子。

孟倩 8.6/10

最近在看《With Love, Annette》这部剧。 我们听到的很多童话是《With Love, Annette》，还有《With Love, Annette》，但是这是我第一次看到我们中国的童话，这也是比较吸引我的一点，我很好奇，中国的童话究竟是怎么样的？是不是就是寓言故事？或者是童谣改编的故事？ 翻开第一页，我看到的第一个故事叫做《With Love, Annette》。 这个故事说有一个叫做韩生的人，他跟伙伴们约好又出去郊游，晚上大家都去睡觉了，只有他努力地将月光收集进篮子里，其他人都觉得他是在开玩笑，收集月光有什么用。 第二天没有月光的晚上，大家都觉得很不方便，就算点了蜡烛，也会被大风吹灭。有人突然想起来韩生那个奇怪的行为，想要嘲笑他，看他能不能将月光拿出来。 结果韩生提着他的大篮子，轻轻地揭开篮子的盖，从里面把长柄的勺子抽出来，然后向天上一挥，只见一道白光被他抛到天上去了，慢慢四周就变亮堂堂了。 当时他的朋友在质疑他为什么要收集月光的时候，他说:“你看啊，今晚的月色多么好，月光莹白，把黑夜都照亮了。可是，不是每一个夜晚都如此美丽，在那些没有月亮的夜晚，到处黑黢黢的，让人害怕。我此刻做的，就是把现在用不到的月光收集起来，留到那些黑暗得让人害怕的晚上用。” 一开始看到标题的时候就觉得很浪漫，怎么会有人想要收集月光呢？看完之后又觉得，突然之间被这个故事治愈到了，不是每一个夜晚都像有月亮的时候那么美丽，现在用不到的月光被收集起来，可以留给那些黑暗的，让人害怕的晚上用，韩生真的是让人觉得善良又温柔。 我一直以来都相信童话，相信这些温暖又治愈的力量，看到这篇故事的时候，越发相信这些童话可以带给那些小朋友，带给那些相信童话的人，一些温暖的力量，这也是我们在观看中可以收获到的力量。他们的魅力就在于将这些故事带给你，没有直白的将那些道理告诉你，而是当你看完之后，心里面会默默的产生自己的看法。

肖桃 6.3/10

中国近代的社会转型没有得到充分的时间，这也是问题之一。如果整个转型能够持续百年以上，等大部分思想守旧的老人死去，新上台的年轻人主导了政治进程，随后的转型会更加顺利。 如果要持续更久，就必须保证政治上的稳定性。同治时期，中国财政的稳定已经有助于王朝的持续，然而，新到来的中日甲午战争打碎了可持续的稳定。

宝球球 5.2/10

今年读的第三本剧。前面的内容当成故事来看，后面的访谈对话草草翻过。翻到最后一页，标个“读完”之后，放下手机如释重负。整本剧，读完用了不到六个小时。   我相信真正爱看剧的人看剧时的感受和我是完全不同的。编剧在本剧的第十七章——你不是真的热爱诗和远方中谈到：   你是真正爱这件事，还是爱这件事带给人心灵的满足，这二者是不同的，前者会让你滋生更多的力量，而后者会让你想要的越来越多。     很惭愧，我属于后者。在我的世界里，看剧不是纯粹的，而是带有更多的功利心。   这个社会告诉我，看剧是好的、对你有益，所以我就去读，虽然读不出太多所以然但是我想：这种近似于普世价值观的观念怎么可能会欺骗我呢？   结果，我好像越读越迷茫。原因很简单，我并不热爱看剧。比起看剧，我更喜欢跑步，因为我感觉跑起来就像飞起来一样，很快乐。我希望有一天，我能够跑一条很长很长的路，那条路上，一定要有美丽的风景。   每个人对于同一本剧都会有不一样的解读。读完这部剧，我好像更认识自己了。

知更鸟Robin 6.2/10

总理的床头书，显然自己和总理不是一类层次的人，对哲学不感冒理解不深，语言看着挺郁闷，看很多评价说是翻译的问题，遗憾没有梁秋实版。对于哲学，我还是最爱叔本华。 关于编排，个人觉得没有清晰的逻辑，太散，不给出每个论断的清晰前提，也没有实例论证，感觉比较鸡汤教唆式。 关于内容，个人感觉书中过于强调理性，其实会导致另一种缺失，也比较不切实际。或许可能没有一定的人生阅历读不懂这部剧，也许编剧依据他所处的时代情形来讲述是符合当时情景且适用的，但这是编剧的经验之谈，别人的经历不一定适用。 不过，书中的一些观点虽然多次重复但还是收获了许多，对里面提到的一些方法和原则会特别较真，也会产生自我怀疑。With Love, Annette反复强调的是要保持理性，坚持正义真理，尊重自我感觉与内心一致，以获得内心的充盈，还有是控制欲望的前提。

Shicai 9.7/10

故事温暖治愈同时又充满故事性!又跌跌荡荡起起伏伏，又温暖热烈。

王心悦 7.4/10

看了阳明先生的故事，又读了传习录，更加喜爱他。假设孔子和阳明可选一人师之，我一定拜阳明。传习录里面看到先生说自己生病，看到当时很多人挖苦嘲讽攻击，我就很难过。看到他细致入微地为弟子友人解答各种问题又鼓励他们用功，就很感动。圣人

联通杜宏胜 7.4/10

讲的浅显逗趣，却非泛泛而谈，把普遍常识拿出来重嚼 结合时代背景，简单扼要的点出各个时期西方绘画史的发展逻辑

yangdx 5.1/10

真正的问题并不是你选了什么，而是你选了还是没选！选择的权利在你的手中，握紧它，千万不要放弃。

喂马劈柴 9.9/10

每天都要有主食（薯类杂粮、豆类各占1/3），蔬菜（深绿叶菜占一半），适量鱼肉蛋奶和水果，坚果，少油少盐少糖，适度锻炼

张小明 6.2/10

52 2021读完的第10本剧～ 任何时候，我们都是被关进自己认知框架的囚徒。要想实现破界创新，首先要打破自身的认知边界，然后才能进入一个更大的真理时空，从更高的维度去建立更庞大的系统。 所谓的破界，不是破外在现实的边界，而是破内在认知的边界。 破界创新三部曲 事业成功需要的是努力、勤奋和大量的时间，但那些工作全都在系统的边界之内。其实，创业是一种智慧，是一种认知，是在系统之外的东西，需要静下来，独立思考。 人类文化的元知识 成年人学习的关键并不在于增加信息量，而在于提升自己的思维模型。在低水平的思维模型中，增加再多的内容也只是低水平的重复而已，只有提升思维模型的水平，才能让我们接纳更多高维的信息和知识。 第一创新的力量 当你把一件事情深挖到最基础的根源时，你会发现所有具象的东西对你而言都是同样的事情。 爱因斯坦的升维认为，在问题的原有维度上不能解决问题；在原有维度上，只能呈现问题；只有换一个维度，才能解决现有问题。 真理符合论 人类的大脑如同一台照相机，可以把一切看到、听到、闻到、感知到的事物在脑海中“拍摄”成“照片”，但照片始终只是照片，可以反映事实，却永远不等于客观事实。我们只能将相片与相片进行比较，而不能将相片与物体进行比较；换句话说，我们只能将信念与信念进行比较，而不能将信念与事实进行比较。 我们的感官系统在认知过程中通常会“扭曲”外物，这就意味着，我们大脑“拍摄”的照片往往都是错误的。因为人类思维不可克服的结构性缺陷，人类根本没有能力确定客观世界到底是什么样子的 最后是逃不脱的乌合之众 只有在以认知换认知的小范围高输入群体内进行思辨，输出才能获得碰撞。在群体内部，逻辑始终无效。 从这一个结论继续往下推论，人，终将面对个人的孤独，推论要有自己来单独的走下去。在群体内部，逻辑始终无效。 所以不要在群体当中争论，争论是没有意义的，因为不讲逻辑。这也是为什么传销能这么盛行的原因。 夸大其词，不断重复，言之凿凿，绝对不以说理的方式证明任何事情，是说服群众的不二法门。

听风吹雪 7.4/10

从我国古代的文化历史典籍中，找到那些我们熟悉却不熟知的动植物，用科学方式讲述它们的生活习性，同时再看看古代人对它们的认识和理解有哪些脑洞

青的｀ 8.6/10

一本有关巴菲特的“大杂烩”，有助于读者从各个角度了解“股神”

小吴在唱歌 5.0/10

这部剧真的是目前看过的最与众不同的快穿书，给我影响最深的确是见地，看法。 1.编剧梗超多，新鲜搞笑的梗； 2.古代位面提及快速用武力（超自然力）解决战争，但是有个论述，说武力战争是渠道，最终目的是解决问题，无论是粮草，权利纷争之类，战争只是媒介，如果靠（外挂）可以结束战争，但是解决不了矛盾，令人茅塞顿开。 3.星际位面，谈及黑塔，毁坏一个文明最恶劣的办法就是将他们圈禁起来，让他们丧失创造能力和想象力（大概就是这个意思）。 这部剧真的让人很惊喜！ (ಡωಡ)hiahiahia，喜欢。

林大树 5.2/10

如果你期待它是一本鸡汤书，那它一定会远远超出你的期待。 得承认，杨老板这部剧还是很真诚的。基本都是她多年来对于工作和做人的经验总结，围绕“沟通”，展开了 真诚，直接，解决问题思维，共情，共识，自我认知 六个主题。 观点其实算不上深刻，毕竟只是生活经验的分享，但是背后透露的价值观是很正的，比如绝对的真诚，比如拒绝“绝对”，支持每个人的价值排序自由，拒绝牺牲式自我感动等等。部分行动准则会比较苛刻，比如“放弃型人格”，以自己的核心目标当作一切事物的取舍标准，不是100就是0，比如成功的人生让她开心，为什么不能为了工作牺牲健康呢？等等。 而且杨老板的文字功底很好，不浮夸，还有感染力，她能坦然分享自己的思维与工作方法，剖析自己的短板，甚至分享自己遭遇的暴力与误解，让人看完书之后，对她有一种由衷的钦佩。这样的人不成功，谁成功？ 书的局限性就是个人印记浓厚，经验主导，一些观点缺少思辨性，无法普世化。但她应该也不想要什么普世化的表达吧。就像书名“把自己当回事”这个表述本身一样。足够“是自己的”，才足够“有价值的”。 自我沟通虽然是个自带温柔与和解含义的词，但执行起来并不容易。不过杨老师身处争议中心，若她能凭借这些思维和方法做到自我认同，相信我们多少能从中有所收获。 盘点一些我觉得很有价值的观点： 1 拒绝的时候，态度可以委婉，内容必须直接。 2把方案放在问题发生之前，将简单场景中的复杂性和未知性提取出来，并对应着找到解决的办法。 3 “健康永远第一位的”这句话是静止的，没有具体讨论这个人当下的人生阶段和排序情况。我们该反对的不是某个观点，而是这些固定信条背后的“绝对”。 4 我们的观点应该保留被影响的空间，接受不同角度的声音，但绝不能被统治 被支配。 5 “我们为什么不能为工作而牺牲健康？”这个问题需要的不是一个个答案，而是越来越多的问题。因为只有我们用问题回应问题，而不是一味接受答案，问题才有意义。 6 不要用一个关键词，代替一个具体的人。模糊的问题只能得到模糊的回答。 7 有时候，沟通中内容要给情绪让位。 8 如果你自己还没有说服自己， 那就不要道歉。 9 面对无从下手的无形压力，可以深度思考，不断拆解，自我沟通，反复追问：我会因压力而改变吗？换一种方式 压力还在吗？如何和相关的关键方达成共识？ 10 面对伤害，我们要认识人性，降低期待。ta不见得是攻击你，而是对自己人性的不释怀。 11 拒绝情绪绑架。婚姻是自愿的，xx年的青春不是给了别人，而是给了自己。婚姻也是平等的，没有哪一方应该去“牺牲”，牺牲感给付出行动方委屈，给另一方愧疚，但这两种情绪除了彼此折磨没有任何意义。面对付出，我们也付出过；面对期盼，我们也有自己的期盼；面对为我们的好，只有我们自己才明白自己想要什么样的人生。 12 让对方觉得“我们是一边的”，从而把沟通问题中的多方变成“我们”和“他们” 13 共识是一种相互淘汰，也是一种相互的挑选。所以，离开的人注定离开，会回来的人也会再相逢。 14 产品，就是我们关于消费 关于美 关于自我的共识。 15 只有感受，不叫成长。成长需要一系列完整的步骤：你经历过疼痛，从而知道了背后的原因，也知道了什么才是自己真正想要的，最后明白了在想要和得到中间需要如何做到。缺少了任何一步，都不是真正的成长。 16 一个人是什么样的人，是由他选择的结果决定的，不是由他的初心决定的。相比语言，只有在关键时刻的关键决策，才能真正表达一个人的样子。 17 “我想要开心的人生，但成功使我开心。” 18开心这种情绪是一个相对的概念，是你克服了不开心才会获得的一种状态。如果每件事情

蔡雪阳＋瑞莲 8.6/10

编剧在求学期间积累下来的知识，在书中充分的用了出来，每个角色的个性都展示出来，超越了寻秦记在我心目中的秦朝剧集的地位

ZURE 8.6/10

陪老公看的，没认真煲，后来配着公众号文章刷才看懂。杀人手段确实挺瘆人，让人面带微笑地看着自己的生命流逝...

未盼却在手 7.5/10