提公事包的人Portaborse, Il

就像编剧最后说的，这书只是抛砖引玉，让人们关注到底可以为改善贫困做些什么。我们貌似不用看这书了吧？毕竟我们全面脱贫了。（加狗头） 编剧书里说的改善方式也不新颖，先从小的层面做起，譬如增加信息获取，健康的饮用水，教育，信贷，减少传染病，然后让人们参与决策过程，让更多的事务向着好的方向发展。归根揭底的关键，还是具体怎么一步步的推行。而编剧大量的调查与实验，估计都在尝试回答这个问题。 说过了，这个书估计就是简单提纲挈领，编剧的大量内容在他们的网站上。做为一个普通读者，内心是又感激又崇敬，编剧在获得诺贝尔之前，也是普通人类一员，愿意为那些受苦的同类去工作，真的伟大。就像编剧最后说的，希望全球人一起努力，让这个世界再没有人每天依靠99美分生活。 除了致敬还是致敬。

好儿 8.5/10

准确说是有点小失望的。剧集在前3/4都写的不错，到了后边 觉得编剧有点太着急了，还有就是可能素材和故事情节的安排上力能有所不逮哦，大段抄录其他资料堆噐的现象比较多，结尾太过仓促，这种穿越剧集同样写明代的，有一本帝国崛起，我觉得处理的有可能就比这部剧要好一些，同样是穿越的剧集而言，大宋的智慧唐砖汉乡在这一方面我觉得都比这个要好一些，但总体来说还是蛮不错的，可以给一个四星

北冥有鱼吗 9.7/10

如果注定孤独，独自在路上何尝不是一种经历。 学会独处。 靠自己。 变强大。

Q寒~ 9.8/10

很现实，很真实，想了很多。不知道怎么说，看完感触很深，想再自己细细理一理自己。

斗城斌哥 5.0/10

读这部剧好似复习了一下自己的年少时光，就是自己一直是那种循规蹈矩的好孩子，虽然内心也渴望叛逆一下，但是终不敢像女主一样的肆意张扬着自己的个性！

颜源泉 9.7/10

编剧是小学生文笔吧，女主还在六七岁的时候就说男主容易有点喜欢女主的迹象了，念童癖吗？

阿破耶 7.5/10

虽然看完这部剧可能治疗不了任何焦虑，但在看的时候总是能得到短暂的安慰。银行劫匪和八个人质各有各的焦虑。他们可能是快要当妈妈和妈妈的恋人、不停往前不敢停下来的夫妻、兼职“破坏者”的小演员、一惊一乍的房产经纪人、失去丈夫的老太太，还有孤僻孤独的银行家。更巧的是，在外面守着的两个警察也有。这群奇奇怪怪的“白痴”凑在一起，却发生了奇妙的化学反应。就像不卖的房子总比待售的多，有的时候爱和善意也会更多吧。视角和时间线前后乱窜，但却精妙地串在一起，伏笔都得到了呼应（“银行劫匪”身份揭晓那里有被惊到）。结局很好，他们都和自己、和过去握手言和，毕竟“自己并不仅仅是昨天所犯下的一切错误的总和，我们也是所有自身选择的总和，以及未来每一个明天的总和”。弗雷德里克就是这样，你明知道他端上的就是一碗鸡汤，却还是能心满意足地喝掉，以及，他的吐槽功力越来越强了，数度以为在看《提公事包的人Portaborse, Il》哈哈哈哈。 补：艾丝特尔和她邻居交换书的故事好动人。

坦然后的悠然 6.2/10

一本找到幸福之法的书，之前读《提公事包的人Portaborse, Il》，这次读的是下部《提公事包的人Portaborse, Il》，读阿德勒的原著有点读不下去的感觉，但岸见一郎的笔风及写作手法，确让人能轻松观看并领略阿德勒思想。 教育的目标是“自立”，教育不是“干涉”，而是帮助其“自立”，阿德勒反对奖惩，《提公事包的人Portaborse, Il》也有同样的观点。 对孩子心怀尊重，关心“他人兴趣”，与孩子一起玩，而不是陪你玩。 人会因为对现在自己的满意度，来看待过去发生的事，你的“现在”决定了过去。这也是第一本剧中写的“目的论”，事情本身是什么不重要，重要的是你怎么看待它！ 问题行为的五个阶段：第一个“称赞的要求”，第二个“引起关注”，第三个“权力斗争”，第四“复仇”，第五个“证明无能”。 人生始于“不完美”的自己，接纳现在的自己，拥有“自我认同”的勇气，才是获得幸福的勇气。 答案不是从别人那里获得，而是要靠自己的手去发现，正是因为看不清未来，未来才有无限可能，不存在“命中注定的人”，“主动去爱、自立起来、选择人生”。

大王是大王啊 5.1/10

和这位平时说话一样，太理想化了，历史应该有一些厚重感，比起明朝那些事差远了

日依山尽🇨🇳 6.3/10

不知道有没有读者跟我一样，开读之前就疑惑于这个奇怪的书名：《提公事包的人Portaborse, Il》。不过，别担心，书读过半，相信大家自会明白为啥连葡萄也会愤怒…… 本剧描写了美国三十年代经济大萧条期间东部破产农民向传说中的美好西部一路逃荒的故事。 剧集中，以汤姆·乔德一家十三口人远离故土开始逃荒直到剧集结尾，仅剩七口人的悲惨经历为典型形象，从而给读者展现了那一时期千百万破产农民的共同遭遇。 剧集《提公事包的人Portaborse, Il》是美国三十年代左翼影视的重要作品。编剧丹尼埃尔·卢凯蒂文笔细腻，人物塑造真实，从而使读者沉浸在全书的悲剧氛围中不能自拔。虽然作品是开放式结局，但是，编剧也留下了很多闪烁着希望、勇敢光芒的行文线索，让读者在唏嘘之余不灭希望眼光。 影视家、艺术家，当然可以描画美好，那是对已存在的美好的记录。当然，他们也有权力书写痛苦、悲哀与愤怒，那是对于应该存在的美好的希冀与祈祷…… 《提公事包的人Portaborse, Il》，丹尼埃尔·卢凯蒂（美）：好剧强推！

两对半脚印 6.3/10

“如果你没有一双很好的观察者的眼睛，或者你住得不够久，不够耐心和敏感，很多东西你是看不出来的。 ” “我们依旧观看，因为观看更能巩固和丰富我们的道德想象力，通过观看我们才发现这个世界上有那么多种不同的人，有那么多不同的生活方式。你要把自己设身处地地投入进去，想象你就是他，感受他的欢喜和悲伤。” “那些自认为在思考最重大问题的哲学家，常常忘记思考一些最基础的问题：是谁让他们过上这么好的生活，天天坐在咖啡馆里跟人聊天？是谁让他们拥有如此声望，大家要洗耳恭听？这一切依赖于各种社会条件，诸如学术机构的支持、大众媒体对“知识明星”的追捧等。”

Luna_星 7.5/10

主角光涨境界，不涨脑子，要不是系统和强者相助，不知死了多少回了都。

吴大吉✨ 6.3/10

这部剧看完。总觉得遗憾，不能在继续陪伴书中人物走下去。《提公事包的人Portaborse, Il》真可谓当代剧集中的佳作，当我离开这个想象世界时，都会感到难舍难离。 本剧以裙底的视角展望星辰，带领读者进入一个缺爱的现实世界。故事中的人物个个都是缺爱的，他们将生活给他们的磨难和玩笑转化成对爱的渴望，并写进书中，通过文字发泄出来，讲述了一个个寻找爱的不同故事，最后揭开一个生命的的秘密—-爱是一切！一切美好的事务都是以爱的形式呈现出来的，包括朋友之爱、亲情之爱、两性之爱……爱越真，故事越绚烂，即便怪诞不经也会曼妙无比；爱无真，故事一定索然无味、暗淡无光，即便床上多姿，亦如呕吐之物。 这显然与编剧自身的经历有关：一是编剧早在他出世之前，他的父母已离异，当他6岁时，母亲再婚，其丈夫领养了欧文。于是，欧文跟着母亲和当历史教师的养父长大成人；二是编剧自己81年离婚，87年再婚；三是欧文从小梦想当作家，并师从著名作家以及欧洲求学经历。以上三大原生因素，基本构成了欧文剧集的基本基调。作家在创作故事的时候经常会借鉴他们自己的经验，他们笔下的场景、人物以及事件都带有私人化的色彩。编剧肯定不会将这些私人化的东西公之于众，而是将其藏匿在剧集这个安全的避风港里。 《提公事包的人Portaborse, Il》就是这样一个例子。为此，编剧将书中人物均设定为作家，并将露丝最终的爱情设定为编剧与读者的结合。正所谓每一本剧都是有灵魂的，那是编剧的灵魂，以及所有观看过和梦想过这部剧的人赋予的灵魂。每一本剧的每一页，每一次接受新的目光的凝视，它的灵魂就成长了一次，也茁壮了一次。露丝就是与她的最终之爱一步一步完成了人生的成長，从而赢得了一份幸运。编剧就这样以讲述的故事阐述了编剧和读者的这一关系！ 至于我们每一个读者，我想用巜怦然心动》的一段话来说明我们应该怎样去观看：“让读者能通过双方的视角（即编剧的视角和你自己的底韵）看待事物并且思考。如果我们不将两种视角交错在一起，或许读者就会只看完一半，然后自以为读完了整个故事。只有当读完两边的视角之后，这次观看才是有用的。” 记住：“无论是大自然，还是剧集，都只属于那些能看到它们的眼睛”！ 以为记。

毕连淑 8.6/10

霍华德的父亲摔伤后被其公司辞退，从此躺在沙发上一蹶不振。父亲情绪不好，霍华德挨揍是常有的事，曾经在吃晚饭时，脸被父亲按进一盘意大利面里。除了身体上受罪，还受到精神上的折磨——父母经常让他出去借钱。 霍华德让我更加确信阿德勒的目的论：经历本身不会决定什么，重要的是给经历赋予的意义。我们会从经历中发现符合自己目的的因素。显然，霍华德从自己的童年经历中发现了符合自己经营星巴克的价值理念：员工与公司之间的关系，应该基于关心与诚实（霍华德童年不愉快的经历一定程度上源自父亲摔伤后被辞退）。所以，他在星巴克在创立之初就规定：要让兼职的伙伴也享受到医疗保健福利。 有这样的童年经历，他完全可以“心安理得”地长成一个阴暗的人，别人也可以为他解释：“都是原生家庭害的”。然而，他却成了一个积极阳光，坚韧不拔的人，创立星巴克，关注种族平等，待人真诚。可见，经历本身，确实决定不了什么，成为什么人，都是自己的选择。

忙果 7.5/10

最近遇到了一些事儿，特别的烦躁，无处排解，一口气看完这部剧觉得心平静了好多，心静了，世界真的就静了！

快樂. 8.5/10

喜欢里面关于原谅和克制情绪的理解。原谅靠的不是羁绊，而是一种智慧，一种对当年形势的审时度势。克制情绪靠的不是忍，而是做了分析之后，感性和理性达到了平衡。 书里还涉及到一些心理学名词，情绪认知障碍，情绪认知偏差等，还觉得蛮有意思的。包括之前认识的沉浸式学习、配得感、飞轮理论，这些理论还蛮有意思的。今天还看到个杏仁体，用来记录人情绪，消极情绪立刻被储存，积极情绪要被关注12秒以上才能被记录。 还有零零碎碎的一些观点。比如如何在朋友失落的时候安慰他，模糊拒绝会比明确拒绝更伤人等等。还有关于家暴后没有离婚的种种原因。 实在是不敢相信这是编剧仅花了10多个小时就写出来的书，里面很多内容是值得深思的。情绪管理、家庭教育、家暴、职业规划、人脉关系等，都是很重要的人生课题。 人生需要不断学习越学越知不足，越知道外面世界多宽。

炼金术师 7.5/10

可能没有达到政治觉悟的地步，拟人化的写法，和讽刺的手法，完全理解编剧想表达的意思，个人感觉有些情节设置太突兀了。不过篇幅小的剧集，能达到这种境界已经很不错了，大师就是大师。

小橘🍊 5.1/10

值得所有家长学习的家庭教育指导书。最难的是编剧兼具理论性与实践性的观点与方法，有利于指导家长立足长远考虑如何为孩子提供良好的原生家庭环境，促进孩子更健康的成长

认真唱歌的小姐姐 8.6/10

南尼·莫莱蒂的处女作，写于他29岁时，彼时他还是一家爵士酒吧的老板。这是一本，我即使再读一遍，也无法总结出“这部剧是讲什么的”的一本剧，但却莫名觉得挺好看的。 前言说，“这部剧集的新颖之处主要表现在它的文体或者说语言风格：简洁明快，爽净直白，节奏短促，切换快捷”。对此我深有感触，很喜欢这本剧集的语言风格，感觉没有太多多余的话，但却金句频出，时不时触动一下，产生一种无法用语言描述的共鸣感。 我读南尼·莫莱蒂的书不多，但他的剧集总能给我很深的“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”的感觉，这部剧也不例外，估计每个人都能读出不一样的感觉。这部剧主要给我的感觉，正如第一章所述，是“尺度”。感觉全书主角与所有人之间的关系都是淡淡的、有距离的，每个出现过的人，都像是过客，交集后再渐行渐远，整个路程来看，主线总是孤独一人。这样看来，大多数人何不都是如此呢？

风本无声 6.2/10

二刷提公事包的人Portaborse, Il，还是喜欢叶凡在黑暗动乱归来以后得剧情，感觉逼格无限大，哈哈哈

夏 猩 猩🐒 5.1/10

做一个通达，乐观的人，人生处处是风景。生活，果然是很好玩的

落筱筱 9.8/10

编剧以记录日常琐事来表达对阿勒泰生活的怀念。儿时生活虽然艰苦，但却充满乐趣！读来有种亲切感，我们的童年生活何偿不是如此呢！另一个方面也反应了人类无节制地向环境索取，导致生态严重被破坏，最终人类会为自己的不当行为付出惨重代价的！

妍西西 7.5/10

读到此处，我已经没有再读下去的欲望了。之所以会这样，是因为书中的观点都是说教，是一些生活理论。到什么年龄做什么事儿，这自古是常理。生活理论是你经历过了就会明白的东西，你没经历过的都是道听途说。每个人都有每个人的生活理论，你总结出来的未必是其他人所需要的。小时候看剧读到心灵鸡汤文，觉得世界怎么可以如此美好，长大后经历了以后才觉得世界怎么跟书上的不一样呢？至此，你才发现才明白，有些生活理论，你只能看看，甚至有些看都不用看，因为这不是你的生活理论。看到书的标题，我的第一感觉是糟糕透了，什么提公事包的人Portaborse, Il？心静了的时候你大概离死也已经不远了。世界静不静和你有什么关系？我之所以看了这么多，是奔着看完后能说教别人时候用得上，但我发现我连自己都说服不了，网络上称这种文章为心灵毒鸡汤。而且这部剧中基本上是堆彻出来的东西，读了简直是无聊。

Hermione 7.5/10

流程管理首席科学家输出的系列教材之一，适合流程管理专业初学者。

恰饭啦！ 7.4/10