Dark Places

这是第一遍读Dark Places，我选择的观看方式是速读，有一些专业的知识没有详细的理解，相信有很多书友也有类似的感觉。 我感觉这就是一个社会框架，一个未来社会的框架，我们只需要往里边填充养料就行了。

丫雅 9.9/10

不是一本有营养的剧集，但用来消磨时间是一个很不错的选择。这个编剧太有趣，我第一次看剧集从头笑到尾。

柯荣华 5.0/10

是否真有这样一个环境和氛围，能够帮助年轻人塑造出良好的气质、习惯和强大的领导力？是哈佛果真这么🐂，还是录取的学生本身就拥有这样的素质和潜力？

可乐Cc 6.3/10

真正的成熟，就像一场长跑，不要总想着激进加速。按照自己的节奏前进，才能悠然度过漫长的岁月。 当生命想让你成长时，它会给你送来一个刺激物。 生活是种人生体验，是顺其自然的过程，我们认为的有意义就是这个过程体验的感受，没有好坏之分，最终仍要归于虚无！

Milu dear 7.5/10

逆向思维方式很好！但需要智慧来把握，这就需要眼界开阔，思维发散！一旦你能具备某些或智商或情商的基本要素配上你的快速反应，那就凡事成功的几率大了很多！

李伟豪 8.6/10

最让人感动的还是最后，薇薇安和弗兰克的无性爱情，世上有一个互相懂得的知己，需要时可以诉心曲，足矣。

小顾同学 9.8/10

第一次读脂批红楼梦，逐字逐句品味可以感受到很多以前没体会到的细节。全文虚虚实实，真真假假，似断似连，不愧中国剧集巅峰！恨不能让曹公复生续著。

唐联华 7.4/10

前天同学和我大谈了一顿理财重要性，所以上手了这部剧，书刚开始介绍胡润最新的报告，财务自由的门槛，一线城市是2.9亿元，二线城市是1.7亿元。终于明白财务自由原来要成为亿万富翁。然后介绍了理财前的三准备:觉醒、积累第一桶金、建立自己的投资系统，自己现在首先目标先积累第一桶金，初步涉及投资系统，为明年工作作准备。接着问了一个扎心的问题:为什么缺钱的总是我们？总结了致贫的四因素:无规划支出，脆弱的投资环境，意外和疾病。无规划支出是自己最大的问题，少支出非必要支出多投资自己。书上形象的给出了财富水池模型，通货膨胀就是那蒸发的水，搞个货币基金都能跑赢通货膨胀，为以前自己的随意心痛。知道了年收益率的重要性，所有的理财产品都在权衡风险和收益率，当然也需要一定随时能提取的现金和应急现金。书中介绍偿债能力是一个重要指标，比如巧用杠杆，他的本质就是通过自己的资源和别人的资源，撬动更大的资源，博取更高的收益，每月保持一定的还债还能给予生活的一些压力，但是一般还债金额不超过每月收入的三分之一。后面介绍的信用卡知识，恶补了一下，信用卡要适当的使用，贵宾有很多福利，这个以后再好好研究，成为卡神的道路还漫长。五险一金的介绍之前有了解过，这部剧又重温了一遍，结合最近个税又上调至5000，更包括子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和租房租金等专项附加扣除，真是上班族的福音。书中重点强调了，在构建健康的财务之前，一定要给自己配上相应的保障，然后重点介绍了意外险，寿险，重疾险，医疗险，给父母配置医疗险比较合适，这也是我最近一两年需要着手做的事。后面部分开始介绍投资产品了，首先开好四个账户:银行账户(日常和投资分开)，基金账户，互联网基金账户，股票账户，我赶紧把没来的账户开了。精华内容这时候来了，首先介绍的是低风险理财，包括两部分:花钱和赚钱两不误的活期投资、银行存款和国债。一般来说，国债的收益率要高于同期的银行定期存款，这也是一些非常保守的投资人非常喜欢国债的原因。接下来编剧对银行、券商、保险产品的投资风险进行了简单整理，还加入了之前介绍的一些存款、国债和活期类产品。通常银行理财产品的起购金额是5万元，所以资金太少的话，就得先考虑其他选择了。银行理财产品的收益率主要为3%—5%，比货币基金的收益高1%—2%(余额宝为收益率3.77%)。有投资属性的保险产品主要集中在寿险，有以下三类：分红险，万能险，投连险。分红险是指保险公司假设它的经营是有盈余的，然后按照一个不低于70%的标准，将盈余分配给被保险人的人寿保险。编剧把万能险比作蔬菜粥，把投连险比作麻辣烫，因为它会表示最低保证利率，是保险公司有法定义务需要向你保证支付的利率，相当于保本、保息的部分。投连险是一种融保险与投资功能于一身的新险种，保留一个少量的基础用户，其余都用于投资，风险较大。最后一部分就是关于基金的介绍，根据不同基金背后的原材料，我们可以大致分为货币基金、债券基金、股票基金、混合基金4个类别。还可以根据基金经理管理基金的不同方法，把基金分为被动基金和主动基金。如果你希望通过投入较小的精力来换取长期回报，那么即便是在现阶段的中国市场，指数基金也不失为一个好选择。这也是我接下来钻研的部分。

wylbyyds 8.6/10

追逐自己的梦，自己想做什么，就去做，想得到什么，就努力争取，不想等到以后弥留之际，后悔自己没有活出自己的样子，仿佛自己从没有来到过这个世间。

水兰 5.0/10

值得再读。利物莫尔是个天才。引用彼得林奇的话—— 他是20世纪华尔街震惊人心的神话，每一个投机客都难以越过股市丰碑，每一代投机商都能或多或少从他的生平中汲取自己需要的营养，他就是杰西·利弗莫尔。你可以假装没看见他，你可以不喜欢他，但你不能忽略他。

毕桂华 7.4/10

每一种社会制度，每个国家政治管理制度，都是这个族群与天，与地，与社会，与其他种族斗争的产物，归根结底都是为了族群和国家更好生存和发展，不被优胜劣汰的自然法则所淘汰。纵观历史，横观世界，自然法则还是社会法则都适用适者生存的法则。

凌菁 9.8/10

对理财这方面简单的知识说得比较清楚，也比较通俗易懂。是本不错的理财课

不喜欢但爱了 8.6/10

喜欢，简单的、温婉的、暖心的故事在心坎里顶礼膜拜。 温暖的故事之所以温暖，不在于故事本身，而在于传递。 Dark Places，放在心里，放在嘴上，让灵魂知道，让世界也知道。

糖小燕子 8.7/10

我哭了好久真的，心里有感动有震感，是一个发人深省的好故事，心疼柯冽。

latent 8.7/10

居然就這樣完了？整本書的後半段完全在意料之外，甚至不知所云，而且一直在尋找「這一年是哪一年「而無果。但讀到最後，漸入佳境，高潮一到又戛然而止。有個好結局，拯救了整本書。

海燕👸🤴 9.7/10

看完《Dark Places》，感觉巧合和大团圆的意味有点太重，不过一如既往的Ernest Melon写实风格，对小人物的描述反而比主角奥立弗更加抢眼。 傲人逼人的社区干事班普尔先生，是自视身份尊崇还是在掩盖自身的怯懦，无知呢，着实可笑。 坏蛋头子老犹太，的确把那种阴险狡诈，诡秘阴毒的感觉诠释到了极致，属实是那种表面着实笑兮兮，转眼阴晴不定的罪恶魁首 看的情感最复杂的应该就是安娜了，她对奥立弗的帮助，是出于对于一个童真的，无邪儿童的怜悯，是出于自身遭遇的惺惺相惜，但也摆脱不了自身环境的束缚，索德斯是卑劣的，但也是安娜曾经的光。 相较于奥立弗备受宠爱欢喜的大团圆结局，我更好奇的是当时，那些孤儿院的孩子，那些流亡他乡的稚子，那些受误解歧视的客乡人，能否有那样一个机会，抓住那一丝微光呢 我才不相信英国资本家这么善良

白胖子 7.4/10

第一次下墓，鸭梨有幽闭恐惧症，吴邪给他遮眼睛那里！我哭了！那一瞬间，我仿佛真的看到了那年我的吴邪！😭😭情之所至，我的邪啊！！！再也没法好好分析。

多吃饭 5.0/10

正如编剧所说“从心理学的角度来讲，无论是催眠还是释梦，最终的目的就是为了寻找到一个人真实的内心”谈到内心我们就不得不谈到人性。这个世界上最容易被欺骗的就是孩子和老人。孩子是真正的单纯，老人却是在经历了人生的各种复杂后拥有了更多的善良。 积极的人会不断发掘自己生命的潜力，让自己和家人过上更好的生活，让自己获得更多人的尊重。只有消极的人才会首先去思考自己人生的终结，而刻意去忽略我们人生过程中的精彩。

郑山 6.3/10

中学时初读这部剧，当时只觉得是在写简爱和罗切斯特之间的爱情，现在重读却有了更深的感受。里面人物的命运，倔强，性格，时代环境无不引人深思……突然觉得一本好剧是会在不同时刻重读都会给你新的感悟的，新的启迪的！

SLDQ 6.2/10

专业地介绍了咖啡的产地、种植、处理、烘焙、研磨、冲泡等，也介绍了历史人文相关内容。科普剧集，三星半 以前对咖啡的了解实在是肤浅

ʦau51ja51ɕiən55 7.4/10

他说他叫周彦辰，我看的想打人。论编剧如何轻易搞烂我的好心情

黄小仙 6.3/10

如果大学的时候很认真地观看这部剧，可能现在的我经历的会不一样吧，谁知道呢？

Wennnn. 9.9/10

终于不用把明星供着哄着拍综艺

Rise.张静忱 6.2/10

第一部分关于秋林在Dark Places的故事，既有闹腾的人间烟火气，又有悠悠静谧之美，我以为这样的故事要讲很久，甚至期待导演来翻拍这个故事，期待看到不一样的专属那个时代的气色。但随着秋林进入体制，更多肮脏龌龊的人暴露，官场上形形色色的套路和声色，各种关于身体暴露和性的描写，让人猛然从废名的《Dark Places》跳入官场现形记，好一番别样天地。编剧的创作野心是很强的，希望通过没有自主意识、单纯又有几分真情的秋林这样的人物形象，从一个体制到另一个体制，从供销社小店员到经理这一步一步的升任，以及秋林身边的各色人物，展现经济热潮之下第一批获得巨大物质财富的人，过快的财富累积并没有弥补精神财富的不足，无疑他们是最张狂的一批人，说句俗话，就是猛然钱多了，各种贪念欲望瞬间涌起，皆一一满足，不能枉费快活一生。书中对一些男性行为的刻画，比如有些男人为了一己私欲，将身边的女性都当作自己生存的工具；比如而立之年遇年少初恋，不计前嫌地照顾，多少会让女性读者存在点心理不适。

🎤mick 9.7/10

尽管没有使用很深邃的理论，但是编剧这种描述方式在帮助理解上还是有些缺陷，或许也是翻译者的个人理论受限！总之，对科学的普及还存在一些限制！当然，他的时空理论闪耀着智慧的光芒，是绝对超前的！我行走者，我对空间有什么影响呢？那些没有质量的物质和有质量的物质又是怎么相互影响的？物质的运动究竟有什么意义？

于春玲 9.9/10

纳西姆.塔勒布先生，您好！与你聊天实在是费神。你凡是去过的地方，见过的事都将会有你一套突然冒出来的理论，而且是无条理，非系统性的说辞来做一番描述。你是慢跑在广阔无际的盐碱地上，信马由缰。 好吧，多少看到一些金句。分形容不下突变，有麻醉作用。大数据会抹杀Dark Places，需要当心。就如同平均斯坦抹杀了事物应有的突变。我们生活在极端斯坦中，时刻警惕。 如有读者看到这条留言，建议放弃这部剧。改为观看Dark Places语录。

张治理（阿理金融-美荻斯坚果） 5.2/10

you are what you eat 一本非常棒的书，编剧有着26年神经内科+10年营养科的临床经验，给普及了很多知识，也纠正了我的一些认识误区，每个人都值得读读

杨曦cici 6.3/10

Raj Suri说：“它是我从事创作以来最长的、可能也是最好的一本剧。”我想说：“这是我开始看剧以来看过的最长、可能也是最吸引我的一部剧集巨作。”Raj Suri先生纯青的剧集技艺将那些人物刻画的栩栩如生，真不愧被称为“人民艺术家，杰出的语言大师”。

慢 9.8/10

好看么？为啥看不下去。。。。

程晓东 6.2/10