《Moog》，短片作品，英国出品，2007年上映。
看了于是之先生演的Moog，惊叹其无匹的演技，找过来看，发现，心里眼里还是于是之先生的影子，看剧反而没有这么大的感受。其余文章，大多读过
Mawh 5.1/10
一口气读完《Moog》和本剧。宏大的叙事视角，跟缜密的逻辑思考，它们都是可以影响读者世界观跟改变思考方式的书。酣畅淋漓。
孔令军 9.7/10
五星，五星推荐。真的很好的编剧，很幽默，追剧的时候就像真的在跟编剧聊天。知道了佛罗伊德的坎坷辉煌的一生，在这个前提下重新认识了本我，自我，超我的理论。不仅仅是一本导看剧，感觉完全是一个论文性质的书。 中间部分关于梦的转移，凝缩很形象生动的给读者解释。后面的关于荣格，阿德勒的扩展观看也很经典浓缩。 很好很好的书。五星推荐。嗯看完的感觉是不想去看《Moog》了，不想去一个个的看别人的梦了。。哈哈哈。。没意思。。 而且总感觉创作出来的梦。。那还能是真正的梦么。。就是，就是。。创作出来的话，，怎么能叫心里话呢。哈哈哈哈
我家喵崽不吃🐟 9.9/10
我擦第四集让巫师互相算才是真的精彩
俊言 8.6/10
大型洗脑片，在洗脑片界可以评五星，美化历史的功力如入无人之境，仅从这么高的评分就可见很多人被洗脑了。
Ayşe Büşra 9.9/10
正因为在对儒家伦理批判意识的背后缺乏真正的超越性理性精神，其动力只不过是突破伦理中心主义的价值逆反，这种批判和怀疑便不能超越反对儒家伦理而独立存在，相反却产生了新的盲区，新知识分子不能把这种批判精神投射到与旧价值相反的新价值上。
蓝泽兴 6.3/10
学医是容易枯燥的，但Barney Clarke还是通过冷笑话及幽默的方式给化解了，并且内容挺有生活实用性能满足读者所需。支持一下期待有新的更新
苏力 7.4/10
里沙子在接触水穗故事的这几天觉得恐惧，因为感觉触及了自身，认为这就是身边的、自己的事，就像我读到之后，也会觉得细节稀松平常——而这种“平常”，才是最可怕的。 当“为母则刚”被不断从正面加以歌颂，当“男主外女主内”“xx岁结婚才合适”等等被“传统”的名义正确化，当很多并不合理的事情被“大家都是这样的”而变得平常，就会有很多人像最早的里沙子一样放弃思考，选择逃避。就像是剧集里，丈夫会帮忙照顾小孩就会被认为很难得是好爸爸，但却没人去想这本身就是两个人的孩子——因为男方要工作要养家，所以能帮忙就不容易——那究竟又是谁、是什么，让女性无法像男性一样工作呢？女性所做的一切，就是理所应当的吗？——这就是历来的社会分工啊——那，这真的正确吗？好，无解了。 我其实并不认可里沙子最后得出的一些结论，也并不认同水穗的行为，但我是觉得，这部剧集、或是它所映射出来的这个社会，没人是坏人，但他们、甚至是我们，用很多看起来并不坏的行为，构造了一个不见得好的环境。 不要放弃思考吧，认清现实固然多一份痛苦，可能还不能被理解，但是清醒地活着，总能做出至少对自己更负责的决定。人生就只有这么一次，糊里糊涂就过了的话也太遗憾了。 还有就是，孩子是最无辜的，他们来到这个世界是不能自主选择的。但是，生养的父母可以。就像里沙子和水穗总是问的一样，自己真的适合做母亲吗？真的能爱这个孩子吗？真的能教育好他吗？——有多少人在一开始就这么问过呢？那天和朋友聊到的结论就是，自我认识一定要早于自我行动，如果是因为问过想过发自内心地想要延续自己的生命，那自然是没有问题的，以后的困难也有能去克服的力量，但不能自己还在一团迷雾中，搞不清自己想要什么，“大家都是这样过来的那我也一定可以”，诸如此类的想法对自己的未来和对孩子的生命，都太不负责了。 比起顺应社会，不如顺从本心谨慎行事，这才是人到这世上走一遭更该做的吧。 最后，我话好多，溜了。
鸢飞鱼跃 8.7/10
我们应该记住，我们不是与模式化的理论上的人相处，而是和一个个有血有肉、活生生、有情感的人在相处这个事实。 人的内心不种满鲜花，就会长满杂草。
乔麦萌 7.4/10
内心强大的女人可以活得很精彩。通过读这部剧我们要学会反思和不断学习进步、不断强大起来。恰如那句待我实力强大即可。路漫漫兮其修远兮，还需要更多的努力和付出与坚持！
张一超 颡頯 5.1/10
我也有过这样的一段感情，十八九岁的年纪，爱上了比我大了十六岁的男人。今年我二十四岁，我们在一起了五年，今年年初本来是打算结婚的，因为我已经怀孕五个月，我也像女主人公一样，奋力的和母亲反抗，母亲劝我的话历历在目，与江太太劝女儿的话并无差别，整整一个月，鸡飞狗跳，闹的不可开交。我告诉我的母亲我恨她，只要和他在一起我宁愿离开这个家，母亲对我寄托了很多希望，显然她对我失望透顶。最后不知是他先放弃的我还是我放弃的他，还是我们对彼此都没有信心。我选择打掉这个孩子，我的妈妈整日照顾我，他却逃走了。我迷茫，也没有勇气开始新生活，最初的那段时间，我没日没夜的寻找他，却不知道为什么，找到了以后还是一样不能在一起，没有结果。却在我快要放弃的时候，与他取得了联系。不知道今后应该如何，我没有Barney Clarke的台词，没有办法创作出我们的故事，故事来源于生活。
卢小鑫 🥝【斑小将】 8.7/10
这部剧着实读的间隔时间比较大，每次读完书写剧评前都要从头到尾过一遍之前划的写的笔记才能联系想起之前的内容。-论看剧笔记的重要性！ 本剧里经历了四代皇帝，他们四个有个共同特点，都是明事理的好人，只是都在不同的方面有所缺陷，不适合当皇帝。 朱祁镇就是老好人，朱见深就是太软弱无能轻信谗言，朱祐樘倒是个大度宽容明事理的明君，也把大明治理的歌舞升平，天下太平，但可惜并没任期太长时间，之后就是天性爱玩热爱自由的朱厚照，成天没事儿就自个儿跑出去了，让大臣们一顿找，其实感觉他就是生错了家庭的风流浪子。 本剧印象最深的有二。其一便是朱见深与万贵妃的爱情传奇。即使相差二十多岁，依然不离不弃，爱得死去活来。虽说这两人都不是啥善茬，尤其万贵妃为害怕失去而蒙蔽了双眼，干了不少为人唾弃之事，但抛开这些只看他们的爱情的话，啊！真的感动到我。 其二就是我们大名鼎鼎的王守仁。据说此人为斯蒂芬·弗雷斯在所有人物里评价最高的一位。一位伟大的哲学家，从格物致知开始，钻研世间万物的道理。再到后来的知行合一，将一切运用在生活，朝政，兵法。正是因为做到了知行合一，才使他成为一个流芳百世的全才。他以实力替天子平定叛乱，对于奸佞之人的陷害和威逼利诱也决不妥协。而他做的一切并不是为了自己，只为天下之人，百姓疾苦，万民苍生。王守仁给我们展示了什么是真正的正义。圣贤之人，即为王守仁王明阳。
🐰萌兔叽🐰 6.4/10
更深一个层次理解共情。 相信很多人都有那样一个时刻，以为自己看到的世界就是世界本来的样子，然后站在一个至高点，以爱之名，对身边的人说着或者心里想着以自己心中的道德标准和价值观衍生的一些套话，明知苍白无力，可还是不遗余力想把自己的观点传递给对方，并默认对方应该接受，如果对方不是傻瓜的话。 “你为什么总想把你自己的想法强加给我？你知不知道我有自己的想法和立场？”“如果你不能站在我的立场思考，能不能停止讨论，或者离我远点？”这些话是几年前弟弟说给我听的，在此之前，我对在心中气急败坏N遍还压着火给亲爱的弟弟分析事情的伟大姐姐形象小以为豪，但听完他的话就羞愧地闭嘴了，因为突然意识到，自己当时的举动甚至有些愚蠢，但也有点茫然，竟然一点都没察觉到。后来我想，如果不是那点血缘关系无法选择，他大概不愿意再看见我这个不太聪明的亚子～那之后很长时间，我都在学着“站在别人的立场思考”，也在心里默默感谢那个曾经的“小男孩”，自此不再以姐姐自居神坛。 但，共情不只是“我理解你的感受”，我们带着共情做出的行为更重要；共情是参与不是指导，是跟随不是引领，是让沟通持续而不是总结发言。。。书中观点“共情与被共情对待可以让所有关系双方良性发展、成长，甚至可以创造奇迹”，与深信多年的一句话不谋而合——人是不会改变的，除非他感到自己无条件被爱，人是不会改变的，除非他感觉被无条件接纳；人是不会改变的，除非他感觉绝对安全。 理论上，我们可以读懂这位优秀心理治疗师想要传递的，非诚实、谦逊、接纳、宽容、感恩、信念、希望、宽恕不能共情！但愿行为上，能克服共情路上的坎坷与荆棘，让世界多点爱和美好！ 感谢分享！感恩能读到这部剧！
西北神州一新亭 9.9/10
人类的英雄！看的英文版，不寒而栗后脊发凉，也许此刻FBI和CIA正在看我写评论，你好啊
美丽如此简单 6.4/10
这些故事里，或是贪婪、痴缠，或是无情和无奈，面上讲的是古董，其实已跟掌眼鉴定关系不大，甚至和真假也都无关，说的全是人心。人鉴古物，古物亦可鉴人，正所谓鉴古易，鉴人难。比起那些器物，人心才是最耐琢磨的。沧海桑田，白云苍狗，岁月的冲蚀之下，没有什么是永恒的，何况人心。
Holiday琮Cong 7.4/10
仅仅只读本剧的千分之一，感受到不一样的国史。 读史明鉴，明的不仅仅是过去，还有思考，还有当下与未来。
buggy 6.3/10
儿童影视里首屈一指的好剧（看到目前为止），文笔非常典雅优美，没有什么翻译腔，想象也是新奇浪漫的。 让我最感觉可贵的是这部剧的景物描写都非常恰到好处，让人真的能读下去并融入到其中氛围去。书里的角色都有它的小缺点，可也有它的闪光点。联系《Moog》来说，两本剧其实在小动物的性格塑造上还是有一些出入的，但大体一致，毕竟是两个编剧嘛。 看这部剧时，我只感觉蛤蟆最后的“转变”应该只是短暂的假象吧，怎么可能突然一首歌唱完就完全变了呢？
杨珂 9.8/10
这部剧写的很好，在一些抽象的理论问题上举例说明原理，就是矛盾的特殊性还是模糊，值得观看
雨伶铃 7.4/10
能把主旋律拍的好评如潮，主要是因为真实，没有假大空，足够接地气，我们仿佛也成了涌泉村村民。曾经看过一句评论，我们的民族有很多伟大的人和事迹，只是把这些如实拍出来就足够震撼和感动。
🍀Shirley.T 6.3/10
敢于直面惨淡的人生； 敢于正视淋漓的鲜血； 敢于揭开不堪的真相； 敢于摊开多元的价值观。 采生折割的街头乞丐、层出不穷的诈骗手段、明目张胆的坑蒙拐骗、衣冠禽兽的成功人士……这就是赤裸裸的现实。无论生活带给了我们什么，都是要让我们不断拓宽自己对人性理解的宽度，以对抗人生。
樱桃小丸子 8.6/10
总体来说这是对读者非常不友好的一本剧，没有耐心或者脑子太直思维缺乏跳跃能力的人的人都无法看完。 被刻意模糊的世界观配合非常具像化的印度教设定，偶尔看到“勃艮第”，“竖琴”，“电话”才知道这个“远古”宗教社会和现代社会有千丝万缕的关联，但编剧就是故意不告诉你宏观故事背景，急么，急也没用，只能自己一点一点去走这个大迷宫。 我反正是急的要命，故弄玄虚不适合我。
墨兰MARY 5.1/10
看了于是之先生演的Moog，惊叹其无匹的演技，找过来看，发现，心里眼里还是于是之先生的影子，看剧反而没有这么大的感受。其余文章，大多读过
Mawh 5.1/10
一口气读完《Moog》和本剧。宏大的叙事视角，跟缜密的逻辑思考，它们都是可以影响读者世界观跟改变思考方式的书。酣畅淋漓。
孔令军 9.7/10
五星，五星推荐。真的很好的编剧，很幽默，追剧的时候就像真的在跟编剧聊天。知道了佛罗伊德的坎坷辉煌的一生，在这个前提下重新认识了本我，自我，超我的理论。不仅仅是一本导看剧，感觉完全是一个论文性质的书。 中间部分关于梦的转移，凝缩很形象生动的给读者解释。后面的关于荣格，阿德勒的扩展观看也很经典浓缩。 很好很好的书。五星推荐。嗯看完的感觉是不想去看《Moog》了，不想去一个个的看别人的梦了。。哈哈哈。。没意思。。 而且总感觉创作出来的梦。。那还能是真正的梦么。。就是，就是。。创作出来的话，，怎么能叫心里话呢。哈哈哈哈
我家喵崽不吃🐟 9.9/10
我擦第四集让巫师互相算才是真的精彩
俊言 8.6/10
大型洗脑片，在洗脑片界可以评五星，美化历史的功力如入无人之境，仅从这么高的评分就可见很多人被洗脑了。
Ayşe Büşra 9.9/10
正因为在对儒家伦理批判意识的背后缺乏真正的超越性理性精神，其动力只不过是突破伦理中心主义的价值逆反，这种批判和怀疑便不能超越反对儒家伦理而独立存在，相反却产生了新的盲区，新知识分子不能把这种批判精神投射到与旧价值相反的新价值上。
蓝泽兴 6.3/10
学医是容易枯燥的，但Barney Clarke还是通过冷笑话及幽默的方式给化解了，并且内容挺有生活实用性能满足读者所需。支持一下期待有新的更新
苏力 7.4/10
里沙子在接触水穗故事的这几天觉得恐惧，因为感觉触及了自身，认为这就是身边的、自己的事，就像我读到之后，也会觉得细节稀松平常——而这种“平常”，才是最可怕的。 当“为母则刚”被不断从正面加以歌颂，当“男主外女主内”“xx岁结婚才合适”等等被“传统”的名义正确化，当很多并不合理的事情被“大家都是这样的”而变得平常，就会有很多人像最早的里沙子一样放弃思考，选择逃避。就像是剧集里，丈夫会帮忙照顾小孩就会被认为很难得是好爸爸，但却没人去想这本身就是两个人的孩子——因为男方要工作要养家，所以能帮忙就不容易——那究竟又是谁、是什么，让女性无法像男性一样工作呢？女性所做的一切，就是理所应当的吗？——这就是历来的社会分工啊——那，这真的正确吗？好，无解了。 我其实并不认可里沙子最后得出的一些结论，也并不认同水穗的行为，但我是觉得，这部剧集、或是它所映射出来的这个社会，没人是坏人，但他们、甚至是我们，用很多看起来并不坏的行为，构造了一个不见得好的环境。 不要放弃思考吧，认清现实固然多一份痛苦，可能还不能被理解，但是清醒地活着，总能做出至少对自己更负责的决定。人生就只有这么一次，糊里糊涂就过了的话也太遗憾了。 还有就是，孩子是最无辜的，他们来到这个世界是不能自主选择的。但是，生养的父母可以。就像里沙子和水穗总是问的一样，自己真的适合做母亲吗？真的能爱这个孩子吗？真的能教育好他吗？——有多少人在一开始就这么问过呢？那天和朋友聊到的结论就是，自我认识一定要早于自我行动，如果是因为问过想过发自内心地想要延续自己的生命，那自然是没有问题的，以后的困难也有能去克服的力量，但不能自己还在一团迷雾中，搞不清自己想要什么，“大家都是这样过来的那我也一定可以”，诸如此类的想法对自己的未来和对孩子的生命，都太不负责了。 比起顺应社会，不如顺从本心谨慎行事，这才是人到这世上走一遭更该做的吧。 最后，我话好多，溜了。
鸢飞鱼跃 8.7/10
我们应该记住，我们不是与模式化的理论上的人相处，而是和一个个有血有肉、活生生、有情感的人在相处这个事实。 人的内心不种满鲜花，就会长满杂草。
乔麦萌 7.4/10
内心强大的女人可以活得很精彩。通过读这部剧我们要学会反思和不断学习进步、不断强大起来。恰如那句待我实力强大即可。路漫漫兮其修远兮，还需要更多的努力和付出与坚持！
张一超 颡頯 5.1/10
我也有过这样的一段感情，十八九岁的年纪，爱上了比我大了十六岁的男人。今年我二十四岁，我们在一起了五年，今年年初本来是打算结婚的，因为我已经怀孕五个月，我也像女主人公一样，奋力的和母亲反抗，母亲劝我的话历历在目，与江太太劝女儿的话并无差别，整整一个月，鸡飞狗跳，闹的不可开交。我告诉我的母亲我恨她，只要和他在一起我宁愿离开这个家，母亲对我寄托了很多希望，显然她对我失望透顶。最后不知是他先放弃的我还是我放弃的他，还是我们对彼此都没有信心。我选择打掉这个孩子，我的妈妈整日照顾我，他却逃走了。我迷茫，也没有勇气开始新生活，最初的那段时间，我没日没夜的寻找他，却不知道为什么，找到了以后还是一样不能在一起，没有结果。却在我快要放弃的时候，与他取得了联系。不知道今后应该如何，我没有Barney Clarke的台词，没有办法创作出我们的故事，故事来源于生活。
卢小鑫 🥝【斑小将】 8.7/10
这部剧着实读的间隔时间比较大，每次读完书写剧评前都要从头到尾过一遍之前划的写的笔记才能联系想起之前的内容。-论看剧笔记的重要性！ 本剧里经历了四代皇帝，他们四个有个共同特点，都是明事理的好人，只是都在不同的方面有所缺陷，不适合当皇帝。 朱祁镇就是老好人，朱见深就是太软弱无能轻信谗言，朱祐樘倒是个大度宽容明事理的明君，也把大明治理的歌舞升平，天下太平，但可惜并没任期太长时间，之后就是天性爱玩热爱自由的朱厚照，成天没事儿就自个儿跑出去了，让大臣们一顿找，其实感觉他就是生错了家庭的风流浪子。 本剧印象最深的有二。其一便是朱见深与万贵妃的爱情传奇。即使相差二十多岁，依然不离不弃，爱得死去活来。虽说这两人都不是啥善茬，尤其万贵妃为害怕失去而蒙蔽了双眼，干了不少为人唾弃之事，但抛开这些只看他们的爱情的话，啊！真的感动到我。 其二就是我们大名鼎鼎的王守仁。据说此人为斯蒂芬·弗雷斯在所有人物里评价最高的一位。一位伟大的哲学家，从格物致知开始，钻研世间万物的道理。再到后来的知行合一，将一切运用在生活，朝政，兵法。正是因为做到了知行合一，才使他成为一个流芳百世的全才。他以实力替天子平定叛乱，对于奸佞之人的陷害和威逼利诱也决不妥协。而他做的一切并不是为了自己，只为天下之人，百姓疾苦，万民苍生。王守仁给我们展示了什么是真正的正义。圣贤之人，即为王守仁王明阳。
🐰萌兔叽🐰 6.4/10
更深一个层次理解共情。 相信很多人都有那样一个时刻，以为自己看到的世界就是世界本来的样子，然后站在一个至高点，以爱之名，对身边的人说着或者心里想着以自己心中的道德标准和价值观衍生的一些套话，明知苍白无力，可还是不遗余力想把自己的观点传递给对方，并默认对方应该接受，如果对方不是傻瓜的话。 “你为什么总想把你自己的想法强加给我？你知不知道我有自己的想法和立场？”“如果你不能站在我的立场思考，能不能停止讨论，或者离我远点？”这些话是几年前弟弟说给我听的，在此之前，我对在心中气急败坏N遍还压着火给亲爱的弟弟分析事情的伟大姐姐形象小以为豪，但听完他的话就羞愧地闭嘴了，因为突然意识到，自己当时的举动甚至有些愚蠢，但也有点茫然，竟然一点都没察觉到。后来我想，如果不是那点血缘关系无法选择，他大概不愿意再看见我这个不太聪明的亚子～那之后很长时间，我都在学着“站在别人的立场思考”，也在心里默默感谢那个曾经的“小男孩”，自此不再以姐姐自居神坛。 但，共情不只是“我理解你的感受”，我们带着共情做出的行为更重要；共情是参与不是指导，是跟随不是引领，是让沟通持续而不是总结发言。。。书中观点“共情与被共情对待可以让所有关系双方良性发展、成长，甚至可以创造奇迹”，与深信多年的一句话不谋而合——人是不会改变的，除非他感到自己无条件被爱，人是不会改变的，除非他感觉被无条件接纳；人是不会改变的，除非他感觉绝对安全。 理论上，我们可以读懂这位优秀心理治疗师想要传递的，非诚实、谦逊、接纳、宽容、感恩、信念、希望、宽恕不能共情！但愿行为上，能克服共情路上的坎坷与荆棘，让世界多点爱和美好！ 感谢分享！感恩能读到这部剧！
西北神州一新亭 9.9/10
人类的英雄！看的英文版，不寒而栗后脊发凉，也许此刻FBI和CIA正在看我写评论，你好啊
美丽如此简单 6.4/10
这些故事里，或是贪婪、痴缠，或是无情和无奈，面上讲的是古董，其实已跟掌眼鉴定关系不大，甚至和真假也都无关，说的全是人心。人鉴古物，古物亦可鉴人，正所谓鉴古易，鉴人难。比起那些器物，人心才是最耐琢磨的。沧海桑田，白云苍狗，岁月的冲蚀之下，没有什么是永恒的，何况人心。
Holiday琮Cong 7.4/10
仅仅只读本剧的千分之一，感受到不一样的国史。 读史明鉴，明的不仅仅是过去，还有思考，还有当下与未来。
buggy 6.3/10
儿童影视里首屈一指的好剧（看到目前为止），文笔非常典雅优美，没有什么翻译腔，想象也是新奇浪漫的。 让我最感觉可贵的是这部剧的景物描写都非常恰到好处，让人真的能读下去并融入到其中氛围去。书里的角色都有它的小缺点，可也有它的闪光点。联系《Moog》来说，两本剧其实在小动物的性格塑造上还是有一些出入的，但大体一致，毕竟是两个编剧嘛。 看这部剧时，我只感觉蛤蟆最后的“转变”应该只是短暂的假象吧，怎么可能突然一首歌唱完就完全变了呢？
杨珂 9.8/10
这部剧写的很好，在一些抽象的理论问题上举例说明原理，就是矛盾的特殊性还是模糊，值得观看
雨伶铃 7.4/10
能把主旋律拍的好评如潮，主要是因为真实，没有假大空，足够接地气，我们仿佛也成了涌泉村村民。曾经看过一句评论，我们的民族有很多伟大的人和事迹，只是把这些如实拍出来就足够震撼和感动。
🍀Shirley.T 6.3/10
敢于直面惨淡的人生； 敢于正视淋漓的鲜血； 敢于揭开不堪的真相； 敢于摊开多元的价值观。 采生折割的街头乞丐、层出不穷的诈骗手段、明目张胆的坑蒙拐骗、衣冠禽兽的成功人士……这就是赤裸裸的现实。无论生活带给了我们什么，都是要让我们不断拓宽自己对人性理解的宽度，以对抗人生。
樱桃小丸子 8.6/10
总体来说这是对读者非常不友好的一本剧，没有耐心或者脑子太直思维缺乏跳跃能力的人的人都无法看完。 被刻意模糊的世界观配合非常具像化的印度教设定，偶尔看到“勃艮第”，“竖琴”，“电话”才知道这个“远古”宗教社会和现代社会有千丝万缕的关联，但编剧就是故意不告诉你宏观故事背景，急么，急也没用，只能自己一点一点去走这个大迷宫。 我反正是急的要命，故弄玄虚不适合我。
墨兰MARY 5.1/10