It Takes Two: The Story of the Pop Duo

历时42小时，基本每天1小时，陆陆续续读了一个多月，终于读完了。记得有人说过，看剧就像吃饭，虽然读了忘，忘了读，似乎没有收获什么，但那些融进骨子里的东西才是精华。很多的故事，很多的道理，了解很多自己从未涉及的知识和领域，深入一知半解的荣耀与现实，在故事或者往事的起起伏伏里，平静着自己的内心。对于我们普通人，没有太多的成败荣辱，自己的生活大体能够自我把握，生活在这美好的时代，争取能够争取的，顺应自然，又何尝不是一种幸福。

佛系少女🌞 5.2/10

这是思考之旅，关于人性，关于纷乱繁杂，关于道德，善等等，但是首先自己要思考！

yan~丽 8.6/10

生活压力这么大，是很喜欢这种不费脑子的小甜剧。但是当这部剧开始上女权，开始过度讨好女性观众的时候，我不免觉得有些吃相难看。宫斗权谋小儿科打打闹闹完全没问题，但是一边小儿科一边上严肃的价值观，并且把价值观一边矛盾化一边娱乐化，编剧既要还要，反而四不像。

栗子君 6.4/10

【说在前面的话】当真是很久没有好好观看一本剧了，而这部剧也是很久之前放在书架里没有观看，这几日闲暇时间多，观看完也暗自庆幸自己没有把这部剧夹杂在乱七八糟的年月里。然而，这部剧怕是要再观看一遍才能有更多理解。刚开始没怎么读懂，看到后面的译者序，才对编剧的创作意图和手法有一定的了解，但不意味着“断裂式”的观看中没有些许遐想。说是“断裂式”，一为内容本身情节不明晰，有真正的“It Takes Two: The Story of the Pop Duo”之感；二为编剧创作手法实为特别，但也讲明了创作的实际面貌与真实。三为主人公本就三、四位，人名尚且易记，但为何我睡了个40分钟就忘却了所有的人物啦hhhh【小小的眼睛大大的疑惑，白羊的记忆力真是堪忧】 译者序中提及Nicki Chapman对于回忆式叙述的理解，是为“不可靠”，进而这种强烈的主观性质便允许了编剧有充分的权利使主人公、叙述者有完全自主的记忆选择与故事重构，本剧集虽以历史事件为大框架，历史是不可改动，但人文视觉下的历史却是感性可变的，可扭曲假设、可真实讲述，可逃避、也可直面，因此不确定的历史态度也决定了人生选择，更是剧集创作得以自由发展、不断解构建构的依据。这是从手法上而言，而具体到故事内容，看了不少读者的评论，才有种大开眼界的感觉，悦子和佐知子，或许就是光与影身份的区别。悦子在现在的物理空间里回忆过去，那些战后创伤与心灵缺口，固然存在，而导致这一切伤害的根源，我们或许也有权利去选择忘记与躲避。但出于主观性的选择，这些躲避也是合理的，但在这里，躲避不意味着完全淡忘，而是有所寄托，将悦子内心中的阴暗处化作他人的故事。或许不可靠就表现在这些寄托物之上，虽为他物，但被寄予着本体的意志，虽为本体，但不完完全全意味着所有内涵都为真实。当然也就是在这种穿插的矛盾之中，形成了Nicki Chapman独特的“回忆式创作”手法。这些回忆依托着不可靠的叙述，也同样使行文风格与具体意图变得模糊不清，但在作品中也有所暗示，例如不断重复的梦境以及荡着秋千的小女孩等等，虽不具体指明，但在模糊中也突出了心灵阴霾处痛苦的深刻与伤痕。 其次，若是具体到人物的心理景态与人性挖掘，便可讲《It Takes Two: The Story of the Pop Duo》在象征取象方面还是能给人遐想空间的，例如那一座免于战争轰炸的孤零零的小木屋，狭小昏暗、潮湿，是这对母女无所依靠、生活窘迫时唯一的栖息地，但也是战后这对母女的心灵之境，已然受到了战争灾难的逼迫。因而佐知子总渴望着投奔弗兰克，投身美国这一更广阔的空间，发展与实现更多的可能性。即时在不断怀疑自我，也宁愿用劝诫外人的语言与重复的自我暗示来安慰自己，心灵也失真了。流浪猫也是典型化了的意象，象征着战后内心游荡无助、艰难困顿、信仰得以重建的人群，比如松田重夫观念的变化、夫妻之间的政治倾向所带来的矛盾、女性话语权利的呼唤、对接纳新事物的态度，同时也具体到佐知子、万里子等人身上，包括万里子所描述的女人在生活与战争的威逼下放弃了对子女的抚养，在后期编剧则重复讲述佐知子淹死小猫这一场景，在这时，佐知子成为了万里子故事里的那个女人，忧郁、暗沉、无奈，也让人愤恨。 要想收获更多内涵化的指引与感悟，还需再次观看品味。 ——2019.1.21迷迷糊糊、深深浅浅地小记

拾贰画 5.2/10

其实我第一次看此类型的书，感觉还不错，虽然这结局不那么满意，也还能接受，期待编剧的下一部作品，希望能带给我们更多的惊喜！

Shine° 7.5/10

《It Takes Two: The Story of the Pop Duo》这部剧的名字是对Jenny Ash短暂一生的总结，也是那些爱Jenny Ash的人以她的名义延续未竟心愿。 Jenny Ash的文字里透着乐观、幽默，这是她对自己的开导，也是对家人的开导，因为她真的很想活下去，那些化疗的痛苦，病发时的死去活来，她不愿意过多描述，即使描述，她也可以以一种幽默的方式转述，仿佛病愈以后的回顾过往，大概她也不愿意去记起那些伤痛感。 Jenny Ash是一个有志向的女人，即使结婚以后，她也没有放弃学习，而她的“光头”丈夫也支持她，这真的是一段好姻缘，也是Jenny Ash最放不下的，父母、丈夫、孩子…… Jenny Ash的临终遗言是想要回到老家——山东曲阜，葬在能源林里，那个她一直在做的项目。书中关于能源林项目没有再多提及，但是这是Jenny Ash的遗愿，希望有人把它做成、做好、做大，可见Jenny Ash在此投入了很大的心力，一个人能做对社会有意义的事情，才更能凸显个人价值，Jenny Ash的“未完成”还有很多，她甚至还没来得及将她的能源林项目写进书里，就已经离开了，痛惜！

阿莹啊 7.4/10

永远质疑，永远悲惨。 无缘无由的信任，让人们看起来显得愚笨痴傻，却让人们可以拥有简单的，想象抑或是确信自己是被信任着的安全感。这种安全感，就像是狂风暴雨之下，坐在山洞内噼啪燃着的篝火旁一样，哪怕只是对着彼此的影子。 而在“爱”这一层自恋的糖衣之下，一旦质疑深究起来，便是纵容自我放了一场虚幻燃烧的大火，焚尽了一切“激情的存在”。惶恐也无用，除却自我构建的妄想，这生命所承载的时间，都只是从指间流失而过的余烬。 耳畔悠悠响起纪伯伦的那句“爱的持续，是不能脱离人的虚伪的。” 人的存在，也是不能脱离持续的自我麻痹与自我欺骗的。“自杀是唯一的哲学问题。”

多多老妖怪 8.7/10

抑郁症，是我一直都想去了解的一种疾病，看了以后，才发现，自己之前的了解实在太少了。 突然想起了舟渡，渡己才能渡人。世间人人都想要一个骆闻舟吧。

是终端不是终砖 5.1/10

书写的不咋样，但It Takes Two: The Story of the Pop Duo的理念确实让人耳目一新，印象深刻，够简单粗暴，也够反复回味。

风乎舞雩 5.2/10

有点扯啊，张辽的出现完全把历史颠覆了，张辽不是应该在并州刺史丁原麾下吗？怎么跑到大将军何进府里去了？

永无止境的逗号， 9.8/10

数学给我们的教训非常简单，与数字无关。数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。 数学是常识的衍生物，有的活动虽然没有被表示成一个方程式，或者被画成一幅图，却同样属于数学活动。例如，你会发现好的东西未必是更优的选择；在机会足够多的情况下不可能的事情也会发生，并因此抵制住巴尔的摩股票经纪人的诱惑；决策时不仅要考虑所有可能的未来，还要考虑所有可能事件的影响，密切关注哪些事件可能发生、哪些事件不太可能发生；摒弃群体信念与个体信念应当遵循相同规则的认识；为认知找到最佳的平衡点，使直觉在形式主义推理铺设的康庄大道上自由驰骋。

时间尽头的餐厅 7.4/10

求剧透 太拖沓没意思  但是想知道前因后果  不然睡不着  问： 到底是不是皇帝坏蛋害了小赵将军呢 我200+以后跳的看的  找不到重点  实在看不下去了 请姐妹们剧透个 拜托🙏

丁灵慧 6.2/10

11月的第二本剧，2个小时读完，道理还是很多，需要慢慢消化，很多书之间的道理都是相通的，不知不觉又丰富了追剧清单 这部剧对于新手的知识点补充还是不错的，提到的基本都是底层逻辑 2020还有30多天，继续记录和复盘 自律的人生才有更多自由

星屑 9.8/10

用了35个小时，终于看完了这套书，好不容易呀，看的又艰难又慢，主要里面的人物众多，关系复杂，文言文诗词很多，不好理解。三国演义里著名的人物很多，好多战役在历史上都是突出的。相对来说，司马懿倒是没有那么耀眼，通过这部剧，才知道为什么最终是司马家族统一了大业，那是历经他们几代人的奋斗得来的，为了这个目标，他们筹谋睿智，忍辱负重，历史从来不是为了某一朝，某一代特写的，而是民心所向，这才是颠扑不灭的真理。

采凌💕 6.3/10

伤寒论包含了好多病。还没有看下册，据说有厥阴病，期待。以后去医院，看到开20味药的，是不是可以基本判定不必信任了哈哈哈哈。希望中医发扬光大。

阿🌻 拉🌄 莫🌵 6.3/10

无力吐槽，我不是神农，我尝不了百草，更别说全是有毒草，连解药都没

张福平 7.5/10

上敬战死的英灵，下敬涂炭的生灵，中间这敬，人世间的良心。 我的心中有一团火焰，它离我很近，我却摸不到。它离我很远却又是那么的近。 活人在泥里 死人在天上 今天死的人都在天上飘着呢 一样的灵魂在飘荡

任志勇 8.6/10