The Tramps

The Tramps

1.1 /10
年份: 1915
地区: 美国
演员
剧情简介

《The Tramps》,其他作品,美国出品,1915年上映。

观众评论

到底是谁还在硬黑 真的是最近几年出的韩剧里称得上很好的一部了好吗 完全复刻了高中时候在追韩剧的那种心情 看韩剧的初心又回来了 真的很满足啊谁懂

暗香疏离🌾 7.4/10

这部剧记录了太多建国初期的政治事件、朝鲜战争、大跃进、“百花齐放”,反右,炮击金门、印度战争、和平共处五项原则、自力更生、东风压倒西风、中国苏联美国印度西藏台湾印尼巴铁…………全书参考文献资料索引几百页,占了全书1/5,足见其资料尽可能全面详尽

时峰-David 6.3/10

区分了情绪和事实:先把情绪放一边,按事实去做事,不去讨论对错,而是如何用手上的资源去实现自己的目标。

胡钱钱🐾 8.7/10

一本需要用心去读的书!凡事都有因、有因终有果。有始就有终,值得我们用心去思考的好剧!

心无住 8.6/10

斯普特尼克,是20世纪50年代苏联发射的第一颗人造卫星名称,意味“旅伴”。 怎么也想不到,这样的一本剧里会写一个有关同性恋的故事。 虽然不是作为主旋律,但村上笔锋的突转,仍让我没反应过来。 其实也不算太脱离常规,毕竟喜欢她的她,也是我喜欢的人。 情感纠葛,在整个故事里会有一点乱,易让我想起性爱脱离的一部电影《The Tramps》。 ‘我’跟学生的妈妈混在一起,只因性却无感情投入,对堇才是既有爱又有性冲动。 而敏对堇,虽能感受到爱的召唤,生理反应却不为所动,她更像一个无性人。 那一次的摩天轮之夜,到底发生了什么,好似于谁都将是一个谜。 学生‘胡萝卜’的偷窃行为,插入的有些突兀,或许只是作为‘我’的一个倾诉口。 有关童年,有关小时候,更多的还是与孤独为守,不懂得去汲取家人之间的爱。 就好似堇的失踪,有点类似于卡夫卡的离家出走,更像曾久居深井思索的‘拧发条鸟’。 解开心结,需要一个自行疗伤的过程,或黑暗或无人所知,但走出来了也就好了。 爱而不得,其实是大多数人的常态,在一段感情关系里,其实我们都笨的可以。 哪怕你再避世,可怎么也免除不了跟身边的人有所交际,只是世界不止因你一人而存在。 假使,真有两个世界平行并存,其实也挺好,同为‘我’的你总能改变一些既成的事实。 一切的一切,最终导向线终归还是会指向自己,人永远也逃脱不了对自我的探寻。 The Tramps,挺美的一个书名,但愿我们都有学会爱的能力。 祝愿,也但求,对所有的彼此倾心,都多一份来自陌生且温暖的支持。 End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813

東偉Allen 7.4/10

这部剧针对运动员而言可以作为参考,毕竟不同环境生活方式不同,不能一概而论。对于非运动员而言没有参考价值!

Caty 8.6/10

剧情实在无力吐槽。。。。。。

盐焗小星球 8.6/10

这部剧人物神灵关系蛮新颖的,能看出编剧有自己的思想,人和神灵互相依靠相互依存又互相毁灭,没有绝对的善恶,人物的行为也是有着自己的目的,不中二,即使是灭世大劫也不过是某种自然现象,不是为了毁灭而毁灭,写的是各种文明的挣扎坚持,没有狗血感情戏,文笔风趣幽默又有史诗般的壮阔,对比前几本剧能看出编剧进步太大了,唯一的问题就是这部剧tm的养不肥啊。

木木林 5.1/10

最近看脱口秀大会看得津津有味,找出奥利弗·哈台新出的《The Tramps》来看,挺有启发,搞创作的朋友可以看看,很多创作的底层逻辑都是相通的。 这篇文章来总结几条比较有共鸣的点,写下一些我的思考。 01 首先,这是一份工作。 没有人不爱自己的文字。 但是对于靠写作吃饭的人来说,爱不爱不重要,首先这是一份工作。 这是一份工作,就意味着,你写的这些文字是有人付费的,可能是读者,可能是甲方。 那么读者或者甲方理所应当对你的文字指指点点。 给甲方写文章,经常会被要求这里要修改,那里要删除。 一些段落编剧自己觉得是神来之笔(大概率这只是编剧的幻觉),在甲方眼里可能都是垃圾。 很多编剧对于这些意见会非常抵触,拒绝修改。 但,这是一份工作。 甲方的意见是第一位的,在没有价值观问题和事实问题的情况下,要尽全力满足甲方的需求,除非你能给出更好的、同时也能让他们接受的选择。 02 最重要的提升写稿能力的办法:天天写。 奥利弗·哈台在书中说: “看过一个刘国梁训练张继科的视频,刘国梁不停地快速发球,张继科接球。结束后,满头大汗的刘国梁扶着乒乓球台,有点结巴地说,“这个量,就够了。” 这两个人在他们的领域,都是亿中挑一的天才。我时常想起刘国梁说出这句话时平静的神态,那种平静藏着巨大的骄傲,那是一种掌握了真正的面对世界的方法,直面世界直面自己才会有的骄傲。 我们什么时候能骄傲地说出这样的话呢?你的量够吗?能不能做到每天起来先写五个段子再去玩手机呢?能不能做到每天睡觉前把早上写的五个段子改得更好呢? 我知道,你不能,我也不能。但,我们总该意识到,这样是对的吧? 还是那句话,取法其上得其中。” 反思了一下我自己,我的写作量是远远不够的。 所以几周前给自己定了个每天至少写1000字的小目标,不管是写正式的文章,还是日常的反思,或者看剧的思考,不管写得好不好,但至少要写1000字。 (其实这个量也远远不够,但长期持续的计划开始时可以先定低一点,保持稳定之后再加量,开始时用力过猛很难长期持续下去。) 写1000字对我来说不难,开始写起来大概半小时到1个小时就写完了。但难的是不知道写什么,有时候,思考写什么比写作过程本身更花时间。 但这个时间花得是值得的,因为选择比努力更重要,写什么比怎么写更重要。 不知道写什么的时候,我就写日常的反思,想一想这几天哪些事情做得不好,为什么没做好,哪里可以改善,下一次我应该怎么做等等。 写反思是一件特别神奇的事情,写着写着经常就能获得几个以前从来没有想到过的“洞见”。 每天写1000字还有个好处,就是体验非常轻松愉悦。 集中写作的时候,需要花几个小时写完一篇大文章,写完再修改修改基本就定稿了。完成一项大任务需要的启动能量是非常大的,还很容易拖延。 现在改变了写作习惯,因为任务轻,不需要多少启动能量,写完1000字后高兴继续就继续,经常一写就是四五千字,不想继续就停笔。第二天拿出来顺着前一天的思路马上就能进入写作状态,顺手还能把昨天写的内容修改得更好。整体下来效率和质量都有很大的提升,整体写作量比以前多,写作过程也比较轻松愉悦。 03 写不好你还写不坏吗? 奥利弗·哈台说:“无论如何,先行动起来,写起来,写不好你还写不坏吗?有了坏的,才能有好的。” 没错。写好写坏其实不重要。 重要的是先写,完成比完美重要。 写不好你还写不坏吗? 所有的好作品都是一稿一稿打磨出来的。 先写完一稿,不管内容再差,多打磨几次,总能达到不错的水平。 再不济,重写一稿不就完了吗? 写不好你还写不坏吗? 04 表达的目的不是改变别人。 奥利弗·哈台在书中说: “脱口秀一定是讲价值观的,讲故事、讲生活

Youth_ 5.0/10

非常不错,讲到了资本市场中的投资以及投机。同时也可以看到企业在资本设立初期如何进行融资、收购等等。同时在运行期间如何通过某种手段合理避税合理提高财务报表中的利润减少负债等。总的来说资本市场确实是聪明人的游戏。

小龙兔 Phenix 7.5/10

整本剧以探讨存在之意义为读者构建了一个奇幻瑰丽的世界,书中人物的描写鲜活生动让人感动。给个大大的赞

qiqi45 9.9/10

案中案,当你随着编剧的深入以为自己也猜到犯罪嫌疑人时,剧情又出人意料的反转了,后面的故事值得一看,推荐。

余公 7.4/10

全书都以举例子的方式讲述经济学的常识,例子很生活化,部分解释也比较有趣。可以推荐。

何托 6.3/10

女主与男主是顺带的吧,确定编剧是亲妈?编剧再不更新,估计评分越来越低

LaCapricorne 7.4/10

热门标签