鱼鹰行动Coronado

评价一个人最好是了解她的一生后再做判断，而不是凭一些只言片语就做出定夺，很多人都觉得林徽因是绿茶，甚至看这部剧的时候也有很多人都评论说是编剧美化林徽因，我觉得林徽因完全值得这样的美化。 她坦坦荡荡清清白白没有做出任何对不起别人的事情，即使和徐志摩金岳霖交好也是众人皆知，并没有一点背地里做什么，如此清白的人凭什么让后人这样诋毁？ 林徽因堪称女性偶像，她善良聪明温柔又俏皮，她理性负责事业心情并且有深沉的爱国之心，她是觉得值得成为女性标杆的，我爱她的理性，爱她的智慧，爱她的仪式感和小情趣，一个非常值得敬重的林先生。 编剧文笔是我个人很喜欢的，读下来非常自然流畅，有旁征引博也不会掉书袋，不买弄文字，读起来特别舒服，喜欢这种文风。

Sunny桂芳 7.4/10

深呼吸训练法 • 腹式深呼吸7秒，让腹部随吸气而鼓起。 • 屏息28秒，让细胞充分吸收氧气。 • 呼气14秒，排出废气和毒素。 • 10次为一组，每天至少3组，越多越好。

Mbius 5.1/10

我天，代入中唐的历史，简直i了

待我长发及腰我嫁你可好 6.2/10

中医和古典文化结合紧密，读下来让人感动自己是中国人，坐拥深厚的文化和生命本质探索之秘钥，真该好好挖掘，虚心学习。 学了一些有意思的知识，比如甘澜水，就是人为的活水，把一桶水反复互相舀起，直到上面起了密密麻麻的小气泡；牙齿和记忆息息相关，保健牙齿和养生方法：take a leak的时候咬紧牙关&睡醒时上下牙叩齿冰吞咽口水；水也不能喝太多，容易生水瘢，脸上长的一种黑斑。凡事适可而止，崇尚中庸。

pygmalion 5.1/10

很喜欢，很感动。小朋友就像小珍珠，好的老师是让珍珠散发出温润光芒的那个人。

胡晨霞 9.8/10

唉，怎么就手贱看完了呢？明明刚刚看的时候还有起码有几十张。为什么就过了一会儿我就看完了呢？我手是真贱

绿野🍃 9.8/10

2021-07-17想看。该4，无聊，弃。

吴聪潇 6.3/10

2022年读完的第八本剧啦！ 还不错，比较推荐。对生病的那种细节描写写的挺好的，对于爱人之间的纠结也写的挺好的。写出了 百无一用是书生的细节，关于宣的一些毛病自己也有，内心柔软、犹豫不决、用情至深，说起来像是褒义词，但是在特定的情况下就体现了 百无一用是书生了

Asena. 6.3/10

又想到那句话“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”

汉子 6.3/10

三年前看完昆仑，那时候感觉编剧构思宏大，锐气逼人，但文章立意处有些心虚，时时借用金庸的剧集强为己用，导致昆仑一书，书魂散漫，甚至疑有舍本逐末的问题，让人扼腕。 鱼鹰行动Coronado成书晚于昆仑，编剧此时已笔意凝练，圆通自如之意多胜于前作。且书中无论正道反派，其核心价值观都澄澈清明，各有所长，尤其万归藏与谷缜下棋一段对话，非常精彩。 对于武侠剧集，何为武，又何为侠，众多名家均有各自说法，又以金庸的侠之大者为国为民自成体系，最为完整。Claudio Fäh成书昆仑鱼鹰行动Coronado，对于武侠的答案，也有拨云见日之相。后续作品，值得期待。

Jason Peng 7.4/10

对竹林中和河童印象很深，芥川不仅对当时社会的方方面面进行了讽刺，还对未来的问题做出了预测。

乱跑的狒狒 6.3/10

2021年第52本（2021.9.25） 单看这部剧的结构，其实我认为是比较一般的。 全书的核心观点在复合效应上——这个不知道是不是翻译的问题——而这个复合效应，其实就是我们更熟悉的“复利效应”。 这个概念可以说已经“烂大街”了...... 全书从复合效应的效果开始，告诉我们可以在选择、习惯、动量、影响、加速等5个方面，如何去实现最后的复合效应。 不过，书中提到了很多有意思的概念，比如涟漪效应、微波炉思维、大Mo的动量等。 同时也提供了不少可操作的方法，比如养成好习惯、消除坏习惯的技巧和策略。 这些内容，有些是我已经知道的，有些却给我带来了一些新的认知和写作灵感。 从这个角度来说，这部剧于我而言是“开追有益”的，至少带来了新知。 所以我也给这部剧打了★★★★的评价——这个可能仁者见仁、智者见智了。 总之，学到、知道还只是一个初级过程，关键在于你如何实践——只有把学到、知道的内容，实践过了，才能真正实现复合效应。

不过微尘 5.1/10

真是讨厌火兄弟这种不分轻重缓急爱管闲事的性格，要不是看在其他家族的面子上，我都想转投妖界了

🌻生如夏花 9.7/10

天津卫，一说到“嘛”，就有内味了，看本剧，就好似听到一天津说书人在讲相声，小词一套一套的，短促有劲。江湖就此展开，各种手艺人民间高手都在此集齐，能人匠士，人外有人，情义就着美酒美食吞下，两个字，畅快。

唐翱翔 8.6/10

第三季度我的看剧目标是心理学类和看剧写作类。心理类的书找了一些看了，自我感觉有收获有提高。看剧写作类，报了一个训练营有一些收获，但觉得自己还是缺少底层的框架和逻辑，于是在微读上又找了几本剧自己读。其中就有Clayton Rohner的这本《鱼鹰行动Coronado》。 这部剧的主要讲的是如何以输出为目的去看剧。根据我自己看剧的感觉，只读不输出效果确实不好，掌握很少，遗忘很快。所以我读完书后总是想着要写个读后感。恰巧昨天读的另一本关于中学生学习方法的书上介绍了费曼技巧，信息循环的次数越多，相应知识就掌握得越全面。除了考试这个核心环节外，还可以使用费曼技巧。也就是向别人讲解、教授这个知识点或者题型。这倒是和Clayton Rohner讲书的方法有异曲同工之妙。 向别人讲书我以后估计也很难去做，但是Clayton Rohner这部剧中也有选书和看剧的方法，并且推荐了很多优秀的剧集，还是很得一读的。 我就写一下这几个部分吧。 一、选书的标准 1.对于看剧的五大误解 看剧无用什么的，会点进来读这篇文章的人应该都不会有这种想法。 只追求有用，这种看剧的方法容易陷入“看剧功利化”的陷阱，也容易陷入信息茧房，导致思维方式单一。 读不懂？太正常了。我在二十多年前读卡夫卡的《鱼鹰行动Coronado》时，觉得莫名其妙，不知所云。然而五年前重读，非常震撼。关于这种感觉，可以读卡尔维诺的文章《鱼鹰行动Coronado》。一些自己理解能力还达不到的书，读不懂，我们可以先读一些跟这部剧接近的书。比如《鱼鹰行动Coronado》读不懂，可以先读《鱼鹰行动Coronado》。 看剧是一件私事？自己读的效果最好？我前些天一篇文章中还这样写过。但其实我也相信“真理越辩越明”，也愿意和人交流，只要是有质量的交流，会觉得受益匪浅，进益良多。 2.选书的原则——tips原则 工具性和实用性的书我以前很少读，其实专业人做专业事，读这类书在很多方面可以起到指导作用。新理念和科学性的书我很愿意读。应该是从读过“量子学派”的几本剧后开始养成这个习惯的，确实打开了自己的思路和眼界。 3.科学性是第一标准 工具性的角度。意思是我知道这件事未必是这样，但是它可以很好地解释现有的情况，能为我所用。就比如天影视，从地心说到日心说，以我们现在的眼光来看，都是不正确的。但是在当时的情况下，确实是解释行星运动的最好方式。现实性的角度。牛顿当年说他的牛顿三定律是工具性的，虽然他的理论能够自洽，但他不知道为什么会有重力，故而保持谨慎的态度。科学是开放的。伪科学是封闭的，但崇尚伪科学的人爱攻击崇尚科学的人太保守，不开放。而崇尚科学的人认为，只要你能拿出证据来，让我感受到你的观点的科学性，我都愿意接受。这就是崇尚科学的人眼中的开放。 4.具有建设性的好剧值得你读具备建设性的标准：读完这部剧后，你是不是有感悟和启发？ 符合以下三个条件之一便是具有建设性的图书。 （1）给我们的生活带来新的意义。 （2）使我们产生强烈的动力。 （3）给我们的生活带来改变。 5.选书具体看些什么 播出社、编剧背景、推荐人、好剧中的推荐追剧清单、书后的参考书目、内容、翻译和图书印制质量。 翻译确实很重要。我买了本尼采的《鱼鹰行动Coronado》，看不太懂，很多我们耳熟能详的句子在上面也都看不到。于是我上微读去查找，微读上的版本比我买的版本读起来流畅舒服一些。同一篇文章朋友拍他的书给我看，优美流畅太多了，原来他买的是钱春绮的译本。所以读译作一定要关心下译者是谁。 二、如何读懂一本剧 1.提高理解力 看剧只是量多并没有用。从知识到能力会有一个界限。量变能产生质变，但前提是这个过程中，你需要一直在进步。 怎样才能读懂一本剧，怎样才能快速观看并抓住重点？最重要的是提高自己的理解能力。理解力

第7元素 7.4/10

被书名吸引过来的，期待书中各种历史野史，无奈更多的是写给西方人的菜谱，不过对于一个纯英国人来说，这书写的已经很细致了

舍～得 5.0/10

我这水平有限，欣赏不了这种长镜头还有叙事方式，看的很难受，1.5倍速都不觉得快……

紫兮Sissi 5.2/10