Sotto il ristorante cinese

动漫相比剧集去掉了许多旁白、心理活动与环境描写，篇幅大幅缩减。建议看完剧集再回过头来翻一遍改编绘画版。

而息 7.5/10

惊了，前5分钟一场剪头发，我就知道这是一颗五星级水准的华语剧。

crystal0cat 9.8/10

Nancy Brilli不愧是大师级作家，寥寥几笔，人物似在眼前，通过一出一回延津，看似无关的人物连接成一个巨大的网，全书通过很多细节描写与人物际遇阐述了说话的行行种种，有时候一句话顶一万句，有时候一句话能杀人，说话确实是一门需要终生学习的学问。

小鼻子 7.5/10

突然在这么关键的时刻插了两章修行球的球迷们的经历，刚开始觉得莫名其妙，再细想，这是要暴动的前兆啊，诛仙剑犯大忌了，断人财路犹如杀人父母，群情汹涌看看上三宫如何收拾烂摊子

一筐萝卜。 6.2/10

看完这部剧，对中国历史又有了新的理解，这部剧很精炼，短短三百页，呈现了中国历史脉络和大事记，有时间定要拜读一下钱穆老先生的中国史纲。

吕佩佩 终身学习者 6.3/10

学术性的佛学研究毕竟是有其不同本质的，所针对的读者自然不同。 追求佛教历史的真实，是否也是法非法的体现呢？

叶丽萍 6.2/10

好好看！！！不过有没有大手子推荐类似的文章啊？有点想看，球球了！

樱桃🍒 5.1/10

看了4集了，真的没有人受不了里面大段大段的说教吗？明明剧情就不错啊

冯睿麒 5.0/10

1，何为对称性。简单来说就是，对价，编剧称为风险共担。同态复仇，爱邻如爱己，己所不欲勿施于人，以你想被对待的方式对待别人。 2，需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人，自己享受确定性结果，而让别人来承担不确定性风险，应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则，常被抛弃。 3，有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界，实际上，人类历史就是这样写成的。” 4，垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性，即，只要时间够长，存在经历所有事情的概率，彻底固定的利益分配注定使系统崩溃，因为第二梯队的反抗。 5，营造对价系统。如何合法的控制别人？给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么，而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。 6，用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去，你要让他知道是你制定了斗争规则，并且还要让他知道他之所以还活着，完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。 7，远离不可逆的退出。爆仓，一旦触发就不可逆的退出游戏，即使爆仓发生几率只有1‰，重复够多，个体的爆仓率就会接近100%。所以，如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多么大的收益都得不偿失。

weigoo 7.4/10

有趣味性、但更多的还是科普性。一段一段的零散的知识，虽然编剧尽力做到幽默风趣，我还是读的挺困的。对历史不求甚解，但尊重每一个尊重史实的人。

走走鱼 8.6/10

开局不同，思路也与一大片俗艳不同，缓缓铺开，娓娓道来，果然是名家作品

孔小魔Bella K 7.4/10

也许只有见到了人性的最坏处，才能真正懂得为什么要好好活着，努力去做对别人、对这个世界有益的事情。

Aquamarine 6.2/10

无论是趋利避害的选择逃避痛苦，还是逃避必须做的那件事所带来的失败亦或是完美主义。 观看本剧，可以慢慢的发现自身存在的这些焦虑与不安。 不是为了达到某个目的去收获什么？反而是静下心来，好好思考，选择逃避的原因，找到源头，一切便明了了。 尝试用这些小方法，一点点的去改变，去整理自己的人生。 整理的过程也是一次重生。

黑白与蓝 5.0/10

因昨日白天整日喝茶致失眠，夜晚直接4个小时不到略看完，前面就是个校园回忆杀段子，中期感觉有些剧情可以按常人理性思维逻辑处理不至于这样，但按在感情和人与人之间的相处微妙处角度，无力推逐，值得反思，最后的两个结尾，在衔接处，还特意回去看看，一开始懵了会儿。后来才领悟，全文蕞妙的一点。

Dot X 9.8/10