Epithesi tou gigantiaiou mousaka, I

比起白鹿原，这部剧比较难读。可能也是因为最近一碰上闹心的事就想把自己泡在书里，浮浮躁躁的，也就捋不清这书中的时间轴和人物关系，只能零零散散地读每个人的故事。

ᥫᩣ໌້ᮨ+ᥫᩣ໌້ᮨ=ᥫᩣ² 5.1/10

最大的收获是了解到以前内地接触不到的宝岛文人及其作品。开追有益。

临风一笑 8.5/10

急急忙忙的看完了，很久没看过好看的故事，赞。 南舟，南漪，裴益，裴仲珩，江煜白，江启云爱恨纠葛

小李小李，锦鲤附体 7.5/10

从一天一更到两天一更，然后开始两天一更或者三天一更，距离烂尾不远了，真心不敢给推荐，现在算是荡悠着看着玩吧，有的一看标题就不买了，看到有兴趣的再买来看

逆旅浮生 6.2/10

作为谍战剧的死忠粉，此剧还算良心。虽然和《Epithesi tou gigantiaiou mousaka, I》比起来智商不足，和《Epithesi tou gigantiaiou mousaka, I》比情节不够紧凑精炼，和《Epithesi tou gigantiaiou mousaka, I》比格局小了点、煽情点太多。尤其感觉从31集之后就失控了，把观众蒙在鼓里然后大肆发挥的做法不够聪明。多亏演员戏足，人物多面拯救了这戏。可惜女性都成了苦难的牺牲品。。。

whoopsidaisies 7.5/10

《Epithesi tou gigantiaiou mousaka, I》的情节也许很简单，讲述的不过是一个现代爱情故事：一对英国青年结识于巴黎至伦敦的客机上，随后交往，同居，分手。结构很完整，开头是邂逅，至十六章到达爱的顶峰，十七章到最后一章讲述了爱情的迅速逝去，结尾拉开了另一次爱情的幕布。读者对于这类情节也许并不陌生，毕竟在琳琅满目的影视作品的海洋里，已经有太多诸如此类的故事。但是《Epithesi tou gigantiaiou mousaka, I》的精彩之处就在于，故事本身并不是编剧浓墨重彩想要描绘的，情节已经让位于灵巧的哲思，作品充满了思考性段落，而在这关于爱情的诸多思考中，有一种智慧而清晰的辩证联结。编剧自始至终是从主观的、内省的角度来表达、来探索爱情的意义和本质，从整个爱情故事中凝结出比生命更为持久的爱情哲理，充满了西方审美智慧与哲学情怀。 翻开这部自传体式的剧集，我们首先领略到的就是一种精妙的手法，一种全新的观看体验，编剧以数字来标示每一个段落，而每一集数又是一个哲思单元，有对邂逅的神奇遐思，有吸引对方的惶惑失态，有爱和自由的平衡，有情爱创造的私密空间，有熟悉后的倦意与重新发现，有对幸福的恐惧，有奇妙的爱情恐怖主义，有心理宿命论，有自设的基督情结……凡此种种都是爱情可能经历的段落，在作家的笔下都成了有趣的话题。德波顿以戏而不谑的方式生发出充满机锋的笑话与漂亮有趣的细节。 编剧知识丰富，以西方悠久的文化、历史为底蕴，从苏格拉底到柏拉图，从霍布斯到尼采，从司汤达到普鲁斯特，从乔瓦尼到科比西埃，广泛涉猎西方哲学、心理学、伦理学、影视、宗教、美术、建筑，旁征博引，生发新意。而这一切都是用现代人的目光采撷精华，归于解析，探索一个中心：人类的爱情。其中蕴藏的诗意、幽默、哲思、智慧，如行在山阴道中，令人目不暇接。道出了爱情生活中人人俱有的微妙感受，表达出人类共同的心灵之语。

周慧慧 6.3/10

历史总会在不经意中上演。在馒头大师的历史中既可以看到历史名人的平凡之处，也可以体会到平凡人物的坚韧和赤子之心。一度能讨厌鸦片战争以后的近代历史，一片丧权辱国、积贫积弱的不堪景象，然而听了馒头大师的点评：茅塞顿开，若没有那些平凡的举动、没有那些无名英雄的浴血奋战，怎么会换来今日的繁荣昌盛、国泰民安。知耻而后勇，历史不会忘记，历史也曾忘记。

sarah张娟 7.5/10

这部剧可读性强，值得借鉴的多，丰富了我之前的历史脉络，特别是一些历史小细节，于我完全是陌生的，一些陈述除开有点避重就轻，总体来说，客观性还是挺强的。

Jimmy Zha ²º²² 6.3/10

很不错的一本剧，值得向古圣先贤学习，了解中国历史的发展，每个人物独特的性格魅力，和处事方法，有正有反向硬币一样，用得好就利国利民，偏执就会走向极端，哪怕很有才干。

Cuile 6.4/10

有些人来得太晚了，ta是对的，但也是错的人；有些时代来得太晚了，ta是好的，但也是坏的时代。 在观看中，可以从人物中看到自身的影子，能够一定程度上代入，是好的。可是，你永远猜不到你会代入到怎样的角色里面，而重新认识了自己。

一颗大橙子 9.7/10

战争是残酷的，愿世界永远和平！向那些在战争中牺牲的英雄们致敬！

弗雷德里克·詹明信 9.8/10

五星好评， 值得再读一遍。 站在不一样的角度看我们觉得司空见惯的事情， 耳目一新。 一些政治文化的解读非常深刻。

伍涓 6.3/10

编剧Eugene Dimitriou，雪球账户@Eugene Dimitriou，微博账号@Eugene DimitriouMa_zhe,微信公众号@逻辑的求索者，在国企当过几年领导，干过7年手机销售代理商，2010年关掉公司，成为巴芒的信徒，带着所有的身家开始职业投资。读完本剧，有两点感触： 一、优秀生意的宝贵，有过生意经历的人仿佛能更能深刻的体会优秀公司的宝贵之处，如芒格、段永平、老唐。。。。。编剧也干过几年代理商，书中写到： 经营了七年的手机生意，让我知道被平庸生意所困的苦，只有尝到过苦涩的人才懂得甜的味道 正是因为了解了更多的平庸生意，才让我明白优秀公司股票的宝贵。这让我在市场低迷的时刻，从未动摇持有优质公司股票的坚定信念在股票市场，能够有购买贵州茅台股票的权利真的是一种上帝对投资者的赏赐。 “预收款销售+提价”是极少数优质公司才能拥有的权利。投资者要做的，就是找到像茅台酒一样最棒的生意。 二、价值投资的“艰难” 编剧的投资经历算是特别坎坷，辞掉了国企的管理层，关了干了7年的手机代理生意，全部身家投入股市，结局是 我进入股票市场后，曾经58个月没赚钱。知道那是一种什么样的煎熬，身在其中，已经开始怀疑人生了，哪里还顾得上回味茅台酒的醇香。我真不觉得有多少人能像我一样坚持六年。 2013年，创业板在非理性的亢奋中暴涨82.8%，我持有的万科和茅台却连续下跌了13个月。 除了在市场中的“浮亏”，曾经的国企同事、下属在北京买房置业，曾经的生意伙伴升官发财，家庭的财务压力与日俱增，编剧也遍尝人情冷暖。风雨之后的编剧用杨绛的一段话来总结这段经历：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现，人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道，世界是自己的，与他人毫无关系。” 而帮助编剧从艰难的困境中坚持的，应该只有两个字：“真知！”。   下边是编剧的一些观点，供大家学习： l  企业主精神： 所有基于生意本身思考的是投资，否则就是投机。我有一个论断：“每一家实体公司的老板都是用一倍市净率买进了自己公司的股票，持有10年、20年，乃至一生 l  定量估值： 上市公司在未来十年真实的净利润总和来估算今日的内在价值 我认为，“一家公司的内在价值就是这家公司未来10年可以为股东创造的税后净利润总和 l  思维模型 我的思维模型是逻辑思维、长期思维、生意思维、风险思维和常识思维，每个维度都与投机者根本不同。 l  为什么被低估的股票最终会上涨？ 华尔街证券之父给出了模棱两可的答案：“有一股神秘的力量。”那股神秘的力量是什么呢？我想就在人类历史的演化中。人类作为一个整体，短期可能理性，也可能非理性，但长期一定是理性的。 l  贵州茅台 在股票市场，能够有购买贵州茅台股票的权利真的是一种上帝对投资者的赏赐。 l  银行业 我们看到有很多类似中国铝业这样依靠金融机构借贷生存的大型企业，也因此非常担心中国银行业报表净利润的含金量。 银行业是高杠杆行业，3000亿元的净资产可以撬动6万亿元的总资产，只要坏账率超过5%，理论上就可以亏掉全部净资产。 l  安全边际 价格是一种安全边际，品质也是一种安全边际。

黑白格 9.7/10

#2020年读完的第13本剧# 感觉教拍照的教程，效果都很不错，但是苦于自己水平有限，拍不了这么屌的效果，惭愧惭愧，看看就行了……我就知道磨皮，PS略懂一二

顾乐卿 9.7/10

还是喜欢看这些鬼怪故事，一口气看完3本爽。可惜为人太懒，过过眼瘾，动手不了。

圈er 7.5/10

2019年第六十四本剧。 大概从一月份开始断断续续开始读，终于今天读完了。读时常跑出来的为什么要有传记的想法。 几天前读着这部剧，跟亢佳睿感慨说“虽然长那么大了，但是对自己没啥机会做一个伟大的人还是会感觉有一点点遗憾……就是那种，啊，原来我没有办法成为魔法师的失望哈哈”。所以对我来说，传记有时显示人的渺小。 与此同时，我也感慨自己虽然没法有维特根斯坦那样的才华，但也能有那么多和他相近的地方。我们都是人，我大概能确信这一点。 综合起来，想到的其实是海德格尔，“亚历山大和柏拉图通过其自身的行为与作品对我提出了某些意见，我对他们作出了回应……解释他们——由他自身的先有、先见与前概念武装——与他们争辩，回答他们，带着本时代当前的问题与解决方案去面对他们”。（引自牛津通识读本——海德格尔） 海德格尔这个选择“主角”的说法让人有些费解，稍加庸俗化大概能说成是一种“榜样”，但这榜样又绝不是被奉为模板的。 如此算是多少回答了为什么读传记的原因：面对自己的天命，我们要足够历史的资源才能摆脱“常人”的宿命。

李頔(dí) 9.8/10