No Man's Land 40No Man's Land 40

No Man's Land 40No Man's Land 40

6.6 /10
年份: 2005
地区: 美国
演员
剧情简介

《No Man's Land 40No Man's Land 40》,其他作品,美国出品,2005年上映。

观众评论

哇这个世界上怎么会有人坚持每天四点起床开始看剧,而且还坚持了十几年,所以呀成功的人之所以成功并不是偶然的,所以我选择做个普通人 但是这部剧里倒也有很多提升效率的方式可以借鉴。 “只有把自己的人生目标先明确出来,精准定位自己的目标和未来走向,才能从茫然的人生状态中解脱出来,才能真正通过切切实实的行动去实现自我价值。”是不是觉得这段话跟白说一样,如果是这样那么我就不建议你看这部剧,因为即使你看完了,你也获得不了什么。如果你想改变那么从这部剧开始,从跑步多跑五分钟开始,从就看五分钟的书开始,从早起五分钟开始……从而慢慢养成一种习惯。 我还专门去看了樊登对Cherokee的采访,你会发现两种完全不同的生活态度的人在交流是一种什么感觉,Cherokee一个把计划运用到极致,把自己的时间管理的仅仅有条的人,而樊登更加随性,高兴了多看一会书,心情不好了就啥事不想做,他们不一样,但他们的成功是相似的,我们做不到像Cherokee老师一样一丝不苟,难道我们就做的到像樊老师一样随性吗?不要忘了他们不管用什么样的方式生活,他们的付出都是你看不到的,并且他们也还在努力,并不觉得自己已经成功。当然也没必要对自己如此苛刻,找对人生目标,不要焦虑,不要迷茫,你会发现自己的价值的。 最后把书中一个方法交给大家,叫七个人物法,大致就是找到你认为你想超越的人,依次从低到高排列,然后默默地超越他们,第一个人可以是你身边的朋友、同事,你可以计划在一段时间内超越他身上你所羡慕的地方,你会发现过段时间,你的目标人物都会有所变化,那么你就已经在成长了……接下来的内容就去追剧吧。强烈推荐

郝磊 5.1/10

断断续续看完,故事性不错,记住的一个核心点,鉴古容易鉴人难

亓昕 6.2/10

单独的故事设计都非常精巧,但是到最终章的时候发现我果然脑子不太够用了……

ღ山不让尘᭄ꦿ࿐ 5.0/10

由于期望太高,读完之后竟然有一点失望,把简单的东西说复杂了,然后包装一个概念,这样真的好吗?

郑汉伟 9.8/10

这部剧更像是功成名就后的Nikki Hunter老师突遇“癌症死亡”威胁,劫后余生自我的反思和心得。因为没有太多时间,所以有一半内容是听完的。因为前两天刚读完开复老师《No Man's Land 40No Man's Land 40》,最大的感触是:再伟大的人,也逃不过人性。人生站到一定高度之后,到达顶峰,名利双收,如何不忘初心才是对世俗定义的成功人士的最大的考验吧。 因为没有站到同样的高度,没有相同的突患重症的经历,书中很多的反思,感触有,但是不是那么深。就像大家道理都明白,就是没法过好这一生一样。年轻的时候对名利的追求渴望就是会让自己忍不住牺牲一些在当时自己看起来相比没那么重要的东西。所以这部剧更多地给自己的启发主要是深化了之前已经明白的道理。 1. 健康很重要。永远第一位。 2. 学会平衡人生。自己-家人-朋友-其他人。事业-生活。 已经取得了成功的人,会绕一圈告诉你,成功成就不重要,但是前提是你已经取得了成功,知道成功到底是什么,因为成就的对比,反倒让自己觉得在追逐过程失去的好像更重要不是吗。 说到底,自己的人生还是如同小马过河的故事,只有活出自己的人生,才知道什么是真正重要吧。 所以尽量活得通透点,清醒点,做个现实的理想主义者,把握好平衡的关系,才是真正的人生成功吧。 与君共勉。 2022. 1. 22 于武汉。

sunny么么哒 6.4/10

雾里看花式的No Man's Land 40No Man's Land 40,令人充满希望又绝望。层层叠叠的制度,使人窒息,面对强权,你是否还能做到坚持自我?

hua 9.9/10

定位是武侠剧 但是这个打戏看得我心焦

小轩 7.5/10

写的很真实,大众的婚姻多是如此。当然形式可能多种多样,仔细品味背后的内涵都基本差不多。 我到如今能从家这个层面理解到的也就一句话,“没有过不去的坎,心里多一样东西就行,"包容"”。 同样这话也适合各个方面,只可意会不可言传,大家去体会吧!

邱清 5.2/10

再看看风拂落叶,雨扫秋尘,戴上耳机,如小草伴着轻音乐摇曳在秋风中,闭上眼睛。重新睁开眼时,希望你看到的是一个新的世界。

pang增升 6.3/10

诺顿的PUA玩的高级 以前看见PUA事例 一方面可怜受害者 另一方面又无法理解 独立的个体怎么连点是非观判断力都没有 现在觉得可能这就是旁观者清吧 不一样的经历不一样的想法不一样的人 所以会被控制的点也不一样吧 每个人心中都藏着不同程度的傲慢 嫉妒 暴怒 懒惰 贪婪 暴食和色欲 但我永远希望谦虚 宽容 耐心 希望 慷慨 节制和忠诚更胜一筹 法律无法给诺顿定罪 波洛最终以结束自己的生命给案子画上句号 还挺有仪式感 以斯泰尔斯开始 以斯泰尔斯结束

苗芝娟 9.8/10

1870年时鸦片占进口的43%,四十年后却降到了12%。是什么原因导致的?国产替代?

Isabelle🐳 9.8/10

看过东野先生强情节支撑的作品,再看莎婆近乎全对话体的剧集,真是一种全然不同的体验。 首先,整个作品的口感更为丰富。一段段对话,环环相扣,在平实的语言下深埋线索,不得不说,读着读着我都能想象出波洛那张圆润的脸蛋上,丰富而多变的表情,人物聪明而略带自负,理性又颇为细腻的特点跃然纸上。 每个人物的爱恨情仇也都十分明显,完全不同于日式作品中的压抑和内敛,具有丰富画面感的集数真是数不胜数。这都直接为整个作品带来了相当顺滑的口感。 其次,莎婆显然对环境和其他因素的着墨更多。 曾在假期读完上下两卷本的基督山伯爵,对这种一部剧集读懂一个时代的笔法真是佩服不得,如今在一本侦探剧集里也看到了这种功力,觉得颇为惊喜。深深嵌套在时代中的人物格外鲜活,与环境(本案中的火车、雪景、东中西部风景的快速切换)相辅相成,呈现出格外浓郁的口感。 对于每个人的服饰的描写特别精细,杜撰出的嫌疑人一身猩红色和服睡衣,上面还有龙纹,在杀过人的车厢里,外面是满天飞雪,想想就颇为刺激…… 第三,案件的构思当然就不用说啦。 有这么长的篇幅做铺垫,整个杀人案的格局十分多元,案中有案,让种种光怪陆离的事情相互嵌套起来却又丝毫不显得违和,或者说至少读起来的时候几乎能让人全盘接受。 群策群杀的格局也不可谓不开脑洞,虽然此前早就看过剧透,但真正读起来却还是如此慨叹如此复杂的事情能用文字描写清楚,相比之下,福尔摩斯的案件虽然也不乏光怪陆离,但也罕有这么多的人物参与。 还是要与诸君共勉,也提醒一下。 首先,看莎婆剧集备好纸和笔,把人名和逻辑关系画下来,不然真容易混乱; 其次,不要为了早看到结局而拖情节,很多线索都藏在对话和细节里,一旦丢了,就完全不理解结局了; 第三,不妨动手作图画画犯罪现场,对于路痴的人,或许有找回方向感的可能。

A月嫂、保姆、家政搬家18790086128 9.8/10

倾慕编剧散文随笔的写法,也试着用类似手法,写出一本属于自己的东西,像自己的心情日记或者只属于自己的文字杂货铺。觉得编剧此剧真的不错,推荐一看,贼有意思!

🌾米粒儿 7.4/10

有评论说怎么台湾拍来拍去就林心如吴慷仁,我寻思这俩人不就能吊打你这一大群废物演员吗?

王英杰(Jay) 8.6/10

爱物惜物,热爱生活,大哲学家生活家Cherokee的这本随感,年轻人真不应该错过啊!

静待花开花谢 9.8/10

热门标签