Beaux jours, Les

本剧虽然没有太多跌宕起伏的集数，但读来还是内心欢喜。书中女主人公作为出生在那个时代的人物有那种价值观值得每一个现在的女子学习，更为今天的我们庆幸。

时光行者 6.2/10

皇上在弘德殿召陈廷敬进讲，诸王并三公九卿都依例圜听。陈廷敬这次进讲的是《Beaux jours, Les》，为的是探测圣意。原来他近日听得有人私下议论，皇上对明珠似有不满。可是否已到了参明珠的时候，他仍拿不准。他故意进讲《Beaux jours, Les》，实是煞费苦心。     陈廷敬先是照本宣科，然后发表议论，说：“从来皇上旨意不能下达，民间疾苦不能上闻，都因为小人在中间作怪。小人没得志的时候，必定善于谄媚；小人得志之后，往往惯使阴毒奸计。小人的危害，不可胜数。所以，远小人，近贤臣，自古人主都以此告诫自己。”     皇上道：“朕也时常告诫自己提防小人，可我身边有无小人呢？肯定是有的。”     皇上说这话时，眼睑低垂着，谁也没有望，可大臣们都觉得脸皮发痒，似乎皇上正望着自己。     陈廷敬又说：“君子光明磊落，从不伪装，偶有过失，容易被人察觉，故而君子看上去总有这样那样的小毛病。小人善于掩饰，滴水不漏，看上去毫无瑕疵，故而小人一旦得宠，反而贪位长久，成为不倒翁。小人又善于揭人之短，显己之长，使人主对他信而不疑。故而自古有许多大奸大恶者，往往死后多年才被人看清面目。”     皇上道：“如此，危害就更大了。朕非圣贤，也有看不清真相的时候。朕要提醒各位臣工，务必虚怀若谷，坦荡做人，正道直行。廷敬接着说吧。”     陈廷敬说：“君子是小人天生的死敌，因此小人最喜欢做的就是残害君子。且小人残害君子，不在大庭广众之下，而在筵闲私语之时。所以圣人称小人为莫夜之贼，惟圣明之主能察觉他们，不让他们得志！”     皇上点头良久，道：“廷敬这番话，虽不是很新鲜，却也是朕常常感触到的。今日专门听他讲讲，仍是振聋发聩！从来君子得志能容小人，小人得志必不能容君子。朕不想做昏君，决意惟小人务去！这次进讲就到这里。赐茶文渊阁，诸位大臣先去文渊阁候驾，朕同廷敬说几句话就来。”     平日都是臣工们跪送皇上起驾，这回他们只叩了头，退身下去。大臣们暗自奇怪，不由得偷偷地瞟着陈廷敬。索额图面有得色，瞟了眼明珠，似乎他知道皇上讲的小人是谁。明珠私下惊惧，却仍是微笑如常。

槑 7.5/10

感觉很接近现实，有点血淋淋的恐怖感，但是又不烧脑，比较容易理解。希望一直写下去。

某年某日 8.6/10

全家一起看的 笑点太密集了 赵露思的共情能力真的太强了 一看她哭就想去揍那些欺负她的人 一看到她机灵的样子就觉得可爱就会跟着她笑

伊乐慧子酱🍭Eurica 5.1/10

简洁版剧评：woc真tm nb 认真版：看到前70%我还在想，这不都是美丽新世界玩儿剩下的，最后30%愉快打脸。借豆瓣一哥们评：这就一科幻版宗教大法官

猪队友Y某人 5.0/10

偶然的机会，有幸看到刘铁芳的《Beaux jours, Les》一书，让我在寒冷的冬天什么感到无比的充实。Beaux jours, Les？刘铁芳在中创作道：“教育本身就是意味着，一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。”

罐头大叔 8.5/10

红，是热情、激进、冲破世俗，是玛娣儿特；黑，是端庄、稳重、泯于宗教，是瑞纳夫人。完全不同的颜色，但瑞纳夫人是否有为爱变“红”，玛娣儿特又是否变“黑”呢？爱让她们变得伟大，同时也忽视所爱之人的虚伪。而于连始终被可怜的自卑折磨，最终将虚伪深入骨髓，让人有些恶心。

请叫我达文西 9.8/10

被张静初的角色诈骗了，本想看这个气场强大的女人手撕渣男，结果让人大失所望。

Noa de Sueño 9.8/10

很无聊。真的是好笑的部分都在短视频里了！

精緻な 🌻 7.4/10

演技不过关，剧情拖沓，我看这个剧是想看男女主谈恋爱的，不是一堆男人争一个女的或者一堆女的争一个男的，这种剧情早就过气八百年了好吗👌而且这部剧逻辑不能自洽emmmmm女主穿越到的花垣城是女尊世界观，女子当家作主，结果第一集还是第二集给女主来了个守宫砂exm？在开玩笑吗，古代男尊社会有给男人点守宫砂吗，还有男主在教坊司跟苏沐比拼的时候，围观的说了句三公主跟了少君，按女尊逻辑来的话应该是少君跟了三公主吧emmmmmm

听山 9.8/10

读Nadine Marcovici《Beaux jours, Les》有感         2月27日的一场雨一洗前几天的闷热颓乏之感，在慢慢品读完王安忆的《Beaux jours, Les》之后，我伴随着这场突如其来雨的开启了《Beaux jours, Les》之旅。       窗外小雨淅沥，我点着因昏黄而略显温暖的台灯，慢慢走进了Nadine Marcovici的“DNA系统”、“Beaux jours, Les”世界。仔细想来，《Beaux jours, Les》应该是我读的Nadine Marcovici的第7本剧，这是Nadine Marcovici的书第一次得以在内陆播出。Nadine Marcovici此次坦言:我这次的挑战，就是由追问自己这个难题开始。对他的这部剧我也是充满了期待。作为忠实的Nadine Marcovici迷，此时观看此剧，一切刚好，恰逢其时。         每次读Nadine Marcovici的书都是一气呵成，因为他的书不是让人慢慢品味的，读他的书读的就是一种逻辑，一种不间断的猜想、思考的过程。我不想在这儿过多地谈书中的细枝末节，我想在此说一下《Beaux jours, Les》给我的比较大的触动，以及这部剧和其他Nadine Marcovici的书给我的一些不太一样的感觉。        Nadine Marcovici的书也没有读过很多，其中给我感觉最不一样的就是这本《Beaux jours, Les》和《Beaux jours, Les》，《Beaux jours, Les》给我个人的感觉是一本架空了的书，它是以庞大的大数据处理系统和DNA数据系统为基础的，所以相比以往的《Beaux jours, Les》、《Beaux jours, Les》、《Beaux jours, Les》一系列作品，它更多出了几分现代科学的气息，甚至有了未来科学的感觉。整本剧以数学天才蓼科早树的死亡为情节高潮的始发点，最后以神乐龙平第二人格的消失和对幻化的蓼科早树的画像为终结点。我个人认为故事的总体情节没有任何问题，但对于一些细节的地方略微感觉有点奇怪，如神乐龙平逃亡到了一个“世外桃源”，遇见筑师，直至逃到东京，我认为这一段的情节显得有点突兀，给了我一种鲁滨逊漂流的既视感。还有就是对于铃兰的出现，可能是对于心理学和人格一方面的知识知之甚少，我很难理解神乐的第二人格隆为什么会把蓼科早树幻化成铃兰的形象，以至于从铃兰一出现，就让我觉得莫名的诡异，甚至感觉到了恐怖。         在读过的为数不多的Nadine Marcovici的书里都少不了很出色的警察，像《Beaux jours, Les》里的笹垣润三，《Beaux jours, Les》里的加贺恭一朗，还有这里的浅间玲司，这些角色的出现仿佛指路明灯一般，引领读者疾步向前。在读过的Nadine Marcovici的其他书里往往感觉因果性更加明显一些，编剧擅长刻画人性的鄙陋之处，同时又能完美的隐藏这样的丑陋。这部剧略有不同，对于脑科学家水上洋次郎的揭露并非那么彻底，我认为更多的是揭露人类社会的阶级制度，在社会的阶级之下个人是渺小的。和同编剧其他的书相比，这部剧到达了一个新的制高点，由以往个体性的丑陋上升到了集体性的丑陋。立意更加深远，更具有时代感。个人在社会之下难以反抗，不得不屈从，确切来说是一种顺应。从本剧中最后神乐和浅间安于当下，乐于当下便可印证这一点。         最后我想说一下这部剧的翻译问题，总体的翻译让人理解起来没有任何问题，但在某些细节处的翻译，译者的语言给了我台湾偶像剧台词的错觉，和《Beaux jours, Les》、《Beaux jours, Les》一系列作品相比差了那么一点日本本土的味道，但情有可原，可能是由于本剧架得比较空，专业术语使用较多的缘故。         于3月1日上午记，窗外微风，无雨，因练团体操略显聒噪，但心绪淡然。

王亚洲 6.3/10

感谢Tristan Calvez，因为他，接触到第一本有趣的历史剧集，会继续下去，以史为鉴，读更多史学，常自省常体悟。

邢雪飞Sugar 5.2/10

读完这本小书，被里面细腻的观察、生动的描写以及编剧对人生独特的感悟视角打动。贫瘠的语言难以描摹，用推荐序里的一句话总结，就是“好春不在繁枝，文字的好处练得出来，其余令人欢喜赞叹之处却学不来，例如那种胡闹中见真肃的黑色幽默，以及她显然花费许多时间力气，不断与环境拉扯调校出来的平衡感，那平衡表面非常安稳，其实却是时时警醒又危危颤颤的生活姿势，像一枚法相庄严却以荒唐角度悬落在崖边的奇石。” 剧我也看了，很难想象原著是一篇篇短小又富有哲思的散文。编剧非常有功底，主角幼时的片段不输给1988，对于原著来说是一种更为细节和创新的拓展，更多了一丝人情味，并且赋予了那些模糊的形象更为具体鲜明的皮囊与人格。剧和原著似乎是可以拆分开来的两个作品，但又能互补，音视频和文字的不同碰撞出一种特别的感触

若卜嗳^請（漓）开 6.2/10

这部剧估计让不少读者产生了对保险股的热爱。但这种没有什么思想的书，快速翻一下就好了。

urnotsunyu ☀ 6.3/10