《Ruido》，短片作品，西班牙出品，2004年上映。
这一部还不是追着看的，后来看也真心觉得好看啊，当时觉得彭于晏不好看，但是现在看怎么这么帅！当然还是最喜欢李逍遥和灵儿！
墨&诺 6.2/10
《Ruido》，简单总结就是主人公大庭叶藏作为一个不愿搞清人世规则，人情世故的“边缘人”,不断自我放逐，逐渐丧失了作为人的资格，谓之：Ruido。既是书中主要内容，也是书名的由来。对于笔者印象最深的就是主人公大庭叶藏对于这个世界的虚热和实冷有着超乎常人的敏感，看破却不说破，极力隐藏掩饰自己与周围人的差异，对讨厌的事情不敢明说，对于喜欢的事物，也像做贼似的畏畏缩缩，最终揣揣不安，别人的一点点多余的表情都会让他多想，对人际关系倍感恐惧，却又无法割舍不断对人类的缘情，于是借着装疯卖傻这一缕细丝，来维系与人类的贯联，最终还是疲于应付，终于厌倦了这种生活，以自杀来结束自己的一生，或许自杀对于他来说才是最好的选择，才是真正的向死而生，他太累了，一个敏感的人活在这个世上，他（她）能轻易地看透很多事情，却不能轻易地释怀，所以要忍受很多痛苦，欢喜所占的比例实在是太小了，而一点点猛烈的欢喜，对于他（她）们来说都是一次次心灵的暴击，所以选择若能避开猛烈的欢喜，自然不会有哀痛来袭。我们的这颗心，能承受的东西又能有多少呢？批驳这种动不动就谈死想自杀的人大有人在，玻璃心、书读得不多想得太多是病、我看你就是吃饱得撑的的评论更是比比皆是，既然不懂也不想懂，笔者再说多少也无益 。只是，这些敏感的人们呀，也只是个孩子呀，我们认识的她（他）们，又直爽又乖巧，要是不那么喝酒的话，不，即使是喝酒，也还是个像神一样的好孩子呢！ 之所以给这部剧打三星的原因，绝不是因为它被打上的消极性与厌世感的标签，相反我认为它是一本值得一读再读的好剧，但是我不建议尚处在人生的黄金灿烂的岁月里的朋友去读这部剧：看这部剧的时候，看到了很多心理年龄还很稚嫩的读者的想法和评论，因为尚未经历过太多事情，看到的只是这个世界的冰山一角，一点点的挫折便要像主人公叶藏一样，向死而生；还有一些人则认为对死亡的向往只是主人公叶藏—一个阔少爷的无病呻吟，不知道为什么脑海里就浮现出余秋雨曾经说过的一段话：在这个世界上，没有人可真正可以对另一个人的伤痛感同身受，你万箭穿心，你痛不欲生，也仅仅是你一个人的事，别人也许会同情，也许会嗟叹，但永远不会清楚你伤口究竟溃烂到何种境地。正如我们不能理解抑郁症人群，这里我没有用患者这个词，我不认为抑郁症是一种病，相反，他（她）们只是暂时心理处于一个令自己不太舒服的状态罢了，终究一切都会好起来的，《Ruido》中尤为凸显了一类畸形人，比如右师、支离疏，比如申徒嘉、子舆等等，他们有的断足，有的鸡胸驼背，面颊藏在肚脐里，有的身上长了如瓮大的瘤，可是这些身体残缺的人，却能够通过自己的努力，从容地生活，庄子一直想告诉我们的是：身体只是灵魂得以存在的容器，而更重要的是一个人心灵、精神上对自由的追求。试问我们有多少人是身体健康心理却是残缺的呢？无论是抑郁症抑或是身体残缺，既然不能感同身受，那就选择以平常心、当正常人对待。 希望喜欢你们的我和喜欢我的你们都能对生活充满希望，正如María Borraz在另一本剧《Ruido》里所说：人的一生，就是在爱恨中痛苦挣扎，没有人可以遁逃，只能努力忍耐，请你积极地爱这个俗世，恨这个俗世，一生都沉浸享受其中吧，因为神最爱这种人了。当你被生活的重担压得喘不过气，被接二连三的挫折打击地不堪重负，对这个俗世失望透顶的时候，闭上眼，在心里默念：一切都会好的，一切都会好的，万物皆有裂痕，那是光照进来的地方！在这个时候，我是多么恨自己语言的乏力呀，我不知道用什么理由安慰一个对生活不再回头的人，我能做的就是用我力量微薄的文字支持你做的每一个选择，包括死亡，正如马尔克斯在《Ruido》里说
Ms.zhang 8.6/10
推荐指数：5.9 简述：家族修仙文，带有一点种田元素。 亮点：家族修仙，种田经营那种，跟《Ruido》的套路大差不差吧。主要是行文还算舒服，略微有点古典修仙的文风，戾气不算太重，剧荒可看。 槽点：经济问题就懒得多说了，个人觉得要吐槽也就谈情说爱这点比较尬吧，又不是写诛仙这种修仙界爱情故事，还搁这隔着境界年龄谈情说爱，没必要吧。
何杨柳 7.4/10
本剧语言比较平实，即使编程经验不是很多，也基本上能看懂。第二章的算例讲解的非常详细，当做Python的入门学习也可以。
lqsmnb（学习号） 9.8/10
还有半个小时就下车了，也算没有浪费在路上的时光，看完了这部剧，优秀的人大抵都非常自律。
astrozhou 5.1/10
已经被调教成了古偶受众的样子，可还是觉得有点粗制滥造。年初从星落的全世界路过最后还是一头栽在陈牧驰这，沉迷嘲风每一个镜头（虽然被改人设让人很恼怒），以及清风徐来也太好磕了，姐姐自刎的时候流下了全部观剧过程仅有的两滴泪
姚yr 6.2/10
书中很多比喻，让人豁然开朗。坚强不易，拥抱柔软，拥抱自我，学习从坚硬易碎到坚韧不拔。
秋后的稻草人 6.3/10
其他的胎教故事书里面的故事大都雷同，只有这部剧有各种各样的故事，好评，故事讲完了，女儿也要出生了
刘浩宇💍 5.1/10
2021 No16：剧评中有自己的感想，对书中人物的思考，没有切实的逻辑性。 1、书好不好最终还是要自己决定，而选择一本剧是否具有可读性追剧评是一方面，更重要的是追剧评人是谁。这本放了几年的书，近日才读，是因为想入藏前多了解西藏。而之所以选择剧集类，甚至有科幻色彩的这本剧集，是为了可以彻底吸引自己，否则，无法把自己磕俊哲的头脑中解救出来。一共十本，要不要翻开是个问题。尤其对于我这种有强迫症的人来说，读了第一页就一定要一字不漏地读到最后一页，特别是剧集类的，除非被某一件事情压下去。所以，在真正翻开任何一本剧前，剧评是一定要读的。这部剧，当然也不例外。而不例外的当然是截然相反的评价。有的剧评直接将此剧称之为垃圾，浪费时间，读了两三本再也读不下去了云云；另一极端是，编剧脑洞大开，神作，将世界串，膜拜。对于前一类评论，可以直接得出非我同类，其言可略。正如，我也读过一些学术抄袭或学生essays让我痛不欲生的情况，但无论怎样，『垃圾』我是不会将此跃然纸上的，原因在于，这不属于我的语言。当然，垃圾原因之一，之二，之三，凡此种种可以称之为垃圾的论证，我是可以接受的。毕竟，定论为垃圾也是需要证据的。哪怕了了。对于另一类顶礼膜拜篇，我是多少可以引起兴趣的，可能是好奇到底脑洞有多大一探究竟的思想让我有打开书的冲动。最终，通过十本剧的集数名称，我是真挺感兴趣到底西藏如何与玛雅文明联系上的，希特勒到底为何对西藏感兴趣，就为了寻宝吗？等等。总之，一本剧在翻开前，对于书架中已经有几百本嗷嗷待读的书，且我已经制订了2021看剧计划，某书不在此列的情况下，研看剧评，甄选剧评极为关键。否则，年底盘点，一年的计划又会落空。而甄选剧评的关键是，找到具备critical thinking思想的同类点评。 2、对于书中男主，读的时候就不时看到及时评论，包括爱上18岁可以作为女儿的女孩--恶心；一个集团老总甩手不管，绝对信任合作伙伴--幼稚；对坏人不及时斩杀，还留活口，最后被反噬—无脑、白莲花；一个男主各方面能力都不如其他队员，还被拥戴—胡扯；诸如此类。这些评论觉得挺可笑，也挺无语并无奈的。小我三岁的大侄子曾经跟我说过：『小姑，你抓点儿紧，要不然年龄越大，你越强，越没人要。你要知道，20岁的男人找18的，30岁的找18的，等到了40岁也会找18的。』，说这话的他，当时不过20出头。哈哈哈哈，我听了以后气郁。但，事实证明，他是对的。有些人做大做强靠忽悠，靠踩着别人的尸身；有些人做大做强就是靠自己的努力、人品和精神。即使看过了龌龊，依然保留一份纯真。这是他贵为人的品德和心性，不会变。也正因此，各方面能力都不是最强的，也会被他人拥戴的原因。人与人之间因此而建立起的affection和chemistry是说不清道不明的。而结尾处，编剧借用男主自己的口说出了他的心性，哪怕被对手猜到自己要如何往下走，为了自己的坚持和内心认为正确的事情，也会走下去。正如，哪怕放了无赦之人，有一定风险，但不放就不是他了一样的道理。当然，对此，我不赞同，但可以理解。这里借着对别人剧评所写的一些想法，无非是想表明，人是复杂的，不要将自己的理解和经历强加于别人身上，你不是别人永远不知道别人经历过什么，而同样你没有见识过世界，永远不要将新闻中的世界与真实的世界相匹配。 1、 喜欢巴桑，特别血腥，真实；心疼吕竞男，虽然，编剧在最后将她留在了火焰中，但也许她会跟岳阳、张立一样，见证了奇迹。唐敏是我羡慕嫉妒恨的角色吧！因为，18岁的她懂得用眼泪栓住男人，也有自己的毅力和坚持，更有脑子。但羡慕嫉妒恨只流于表面，因为，别说没能力，就算有能
瞅你咋滴 💦 9.8/10
不给自己设限，相信自己，坚定自己的信念，我们可以创造我们任何想要的生活，只是在于我们的选择。人类的灵魂是高尚的，不管在哪一刻，心中的光明和美好永存于心。
尤里安的红茶 9.9/10
书解释得很生涩，简单的罗列了一些东西，补充的解读有点莫名其妙。不算是本好剧。
苏华 9.8/10
历史没学好的我，通过这部剧总算对世界历史有了一点认识。前苏联反人性的致命错误希望中国别重犯。单就人性而言，欧洲还是更可爱些。
珍珠翡翠白玉汤 6.3/10
入坑的第一步科幻作品，本作的脑洞和情节牢牢牵动我的内心，立意新颖、引人入胜，不失为一部科幻佳作，值得一读！
yellowmoon 9.8/10
书是好剧，开了四五次头总算看完了，就是最后一章讲李贽感觉一个字也没看懂，只能怪自己对哲学没有概念也没有兴趣吧。连带着番外和最后的大历史观都没细看，可能对于历史的兴趣仅仅停留于情节性，无法突破书本去对历史进行反思吧。
快乐小兔。 5.1/10
巜山药粥》：五品心中最热切渴望的美好的东西被利仁以一种餍足的方式完全打破，这无疑是一最残酷的打击和羞辱方式。他被给予了他渴望得到的一切时却无比怀念和想要回到自己那破败的过去。因为，那才是他所熟悉的、有温度的自己。 大师的作品，真是无半字多余，细节刻划入木三分。
郭睿 7.5/10
手机看的完全没有感触，这本一定要在大显示器的电脑上看，把显示器调亮，能全屏看画最好不过，谁让咱们没机会见真迹呢。
Pan Fan 8.6/10
前面还好，可是越向后面看，会发现编剧好像为了凑字数，写一些生活中大家知道的事实，至少我知道，我不想半途而废，所以还是花时间看完了。
Hedgehog 6.3/10
振聋发聩 以这部剧作为闭关一年的ending特别合适。 读而不群，是我对观看最后的仪式感，当我发现我还会为某些刷存在感的留言产生情绪波动是，我看到我执的力量，不开阔。 回归纸书，一年读完100本纸书，最重要的是，有宝宝了，期待用最健康的方式和Ta在人类的智慧中汲取营养。 爱看剧的女性，运气不会差。以上。
王钰楠 5.1/10
编剧的书看了好几本了，每次闹剧荒的时候，选一本看，还是挺好的，文笔好，故事完整，但不要接二连三地看编剧的书，会腻，因为故事大框架都差不多。
月汀 6.3/10
太黄了，女主角的人设太大胆了，太上进，太多嘴了，换在真实世界不晓得死多少会了.
汉堡💤 6.2/10
最让人惊艳的可能就是一闪而过的陈都灵吧，人如其名，蛮灵。
朗 9.8/10
两个世界的人有了奇妙的联系，就像平行线有了交集，看完了真的挺开心的。
阿芬(徐慧芬) 6.3/10
印象最深刻的是本剧的观点之一：把写作当做生活里的一个项目，和我们吃饭穿衣样。 观点之二：同一件事（爬山）每个人的感受不一样，写自己真实的感受。不但要写自己眼睛看到的，还要写自己用心感受到的东西。
啰ni哈哈 7.4/10
都不知道怎样描述我开始读，读这么久，读完各个阶段的心情。 不过，我也是能够平和读完绫辻行人 杀人鬼 的人了
青煙 9.9/10
没有快进，主演们演技都在线，正在追剧中
爱喝茶的咖啡猫 6.3/10
古代史太少，近代史的有些真相孰是孰非无法描述。只能说历史的轨迹是这样，没有永远的敌人，只有共同的利益。
西山之缺 6.4/10
钱老是理论型的天才。钱老在MIT给学生上课时，一个学生举手说：“第三个方程式，我看不懂。”钱老压根不搭理他。另一个学生忍不住发问：“你不回答他的问题吗？”钱老：“他只是在叙述一个事实，不是提出问题。”又有一次，一个学生问钱老：“你刚提出的问题是否万无一失？”钱老用看白痴的眼神说道：“只有笨蛋才需要万无一失的方法。”
刺蛇 7.4/10
这一部还不是追着看的，后来看也真心觉得好看啊，当时觉得彭于晏不好看，但是现在看怎么这么帅！当然还是最喜欢李逍遥和灵儿！
墨&诺 6.2/10
《Ruido》，简单总结就是主人公大庭叶藏作为一个不愿搞清人世规则，人情世故的“边缘人”,不断自我放逐，逐渐丧失了作为人的资格，谓之：Ruido。既是书中主要内容，也是书名的由来。对于笔者印象最深的就是主人公大庭叶藏对于这个世界的虚热和实冷有着超乎常人的敏感，看破却不说破，极力隐藏掩饰自己与周围人的差异，对讨厌的事情不敢明说，对于喜欢的事物，也像做贼似的畏畏缩缩，最终揣揣不安，别人的一点点多余的表情都会让他多想，对人际关系倍感恐惧，却又无法割舍不断对人类的缘情，于是借着装疯卖傻这一缕细丝，来维系与人类的贯联，最终还是疲于应付，终于厌倦了这种生活，以自杀来结束自己的一生，或许自杀对于他来说才是最好的选择，才是真正的向死而生，他太累了，一个敏感的人活在这个世上，他（她）能轻易地看透很多事情，却不能轻易地释怀，所以要忍受很多痛苦，欢喜所占的比例实在是太小了，而一点点猛烈的欢喜，对于他（她）们来说都是一次次心灵的暴击，所以选择若能避开猛烈的欢喜，自然不会有哀痛来袭。我们的这颗心，能承受的东西又能有多少呢？批驳这种动不动就谈死想自杀的人大有人在，玻璃心、书读得不多想得太多是病、我看你就是吃饱得撑的的评论更是比比皆是，既然不懂也不想懂，笔者再说多少也无益 。只是，这些敏感的人们呀，也只是个孩子呀，我们认识的她（他）们，又直爽又乖巧，要是不那么喝酒的话，不，即使是喝酒，也还是个像神一样的好孩子呢！ 之所以给这部剧打三星的原因，绝不是因为它被打上的消极性与厌世感的标签，相反我认为它是一本值得一读再读的好剧，但是我不建议尚处在人生的黄金灿烂的岁月里的朋友去读这部剧：看这部剧的时候，看到了很多心理年龄还很稚嫩的读者的想法和评论，因为尚未经历过太多事情，看到的只是这个世界的冰山一角，一点点的挫折便要像主人公叶藏一样，向死而生；还有一些人则认为对死亡的向往只是主人公叶藏—一个阔少爷的无病呻吟，不知道为什么脑海里就浮现出余秋雨曾经说过的一段话：在这个世界上，没有人可真正可以对另一个人的伤痛感同身受，你万箭穿心，你痛不欲生，也仅仅是你一个人的事，别人也许会同情，也许会嗟叹，但永远不会清楚你伤口究竟溃烂到何种境地。正如我们不能理解抑郁症人群，这里我没有用患者这个词，我不认为抑郁症是一种病，相反，他（她）们只是暂时心理处于一个令自己不太舒服的状态罢了，终究一切都会好起来的，《Ruido》中尤为凸显了一类畸形人，比如右师、支离疏，比如申徒嘉、子舆等等，他们有的断足，有的鸡胸驼背，面颊藏在肚脐里，有的身上长了如瓮大的瘤，可是这些身体残缺的人，却能够通过自己的努力，从容地生活，庄子一直想告诉我们的是：身体只是灵魂得以存在的容器，而更重要的是一个人心灵、精神上对自由的追求。试问我们有多少人是身体健康心理却是残缺的呢？无论是抑郁症抑或是身体残缺，既然不能感同身受，那就选择以平常心、当正常人对待。 希望喜欢你们的我和喜欢我的你们都能对生活充满希望，正如María Borraz在另一本剧《Ruido》里所说：人的一生，就是在爱恨中痛苦挣扎，没有人可以遁逃，只能努力忍耐，请你积极地爱这个俗世，恨这个俗世，一生都沉浸享受其中吧，因为神最爱这种人了。当你被生活的重担压得喘不过气，被接二连三的挫折打击地不堪重负，对这个俗世失望透顶的时候，闭上眼，在心里默念：一切都会好的，一切都会好的，万物皆有裂痕，那是光照进来的地方！在这个时候，我是多么恨自己语言的乏力呀，我不知道用什么理由安慰一个对生活不再回头的人，我能做的就是用我力量微薄的文字支持你做的每一个选择，包括死亡，正如马尔克斯在《Ruido》里说
Ms.zhang 8.6/10
推荐指数：5.9 简述：家族修仙文，带有一点种田元素。 亮点：家族修仙，种田经营那种，跟《Ruido》的套路大差不差吧。主要是行文还算舒服，略微有点古典修仙的文风，戾气不算太重，剧荒可看。 槽点：经济问题就懒得多说了，个人觉得要吐槽也就谈情说爱这点比较尬吧，又不是写诛仙这种修仙界爱情故事，还搁这隔着境界年龄谈情说爱，没必要吧。
何杨柳 7.4/10
本剧语言比较平实，即使编程经验不是很多，也基本上能看懂。第二章的算例讲解的非常详细，当做Python的入门学习也可以。
lqsmnb（学习号） 9.8/10
还有半个小时就下车了，也算没有浪费在路上的时光，看完了这部剧，优秀的人大抵都非常自律。
astrozhou 5.1/10
已经被调教成了古偶受众的样子，可还是觉得有点粗制滥造。年初从星落的全世界路过最后还是一头栽在陈牧驰这，沉迷嘲风每一个镜头（虽然被改人设让人很恼怒），以及清风徐来也太好磕了，姐姐自刎的时候流下了全部观剧过程仅有的两滴泪
姚yr 6.2/10
书中很多比喻，让人豁然开朗。坚强不易，拥抱柔软，拥抱自我，学习从坚硬易碎到坚韧不拔。
秋后的稻草人 6.3/10
其他的胎教故事书里面的故事大都雷同，只有这部剧有各种各样的故事，好评，故事讲完了，女儿也要出生了
刘浩宇💍 5.1/10
2021 No16：剧评中有自己的感想，对书中人物的思考，没有切实的逻辑性。 1、书好不好最终还是要自己决定，而选择一本剧是否具有可读性追剧评是一方面，更重要的是追剧评人是谁。这本放了几年的书，近日才读，是因为想入藏前多了解西藏。而之所以选择剧集类，甚至有科幻色彩的这本剧集，是为了可以彻底吸引自己，否则，无法把自己磕俊哲的头脑中解救出来。一共十本，要不要翻开是个问题。尤其对于我这种有强迫症的人来说，读了第一页就一定要一字不漏地读到最后一页，特别是剧集类的，除非被某一件事情压下去。所以，在真正翻开任何一本剧前，剧评是一定要读的。这部剧，当然也不例外。而不例外的当然是截然相反的评价。有的剧评直接将此剧称之为垃圾，浪费时间，读了两三本再也读不下去了云云；另一极端是，编剧脑洞大开，神作，将世界串，膜拜。对于前一类评论，可以直接得出非我同类，其言可略。正如，我也读过一些学术抄袭或学生essays让我痛不欲生的情况，但无论怎样，『垃圾』我是不会将此跃然纸上的，原因在于，这不属于我的语言。当然，垃圾原因之一，之二，之三，凡此种种可以称之为垃圾的论证，我是可以接受的。毕竟，定论为垃圾也是需要证据的。哪怕了了。对于另一类顶礼膜拜篇，我是多少可以引起兴趣的，可能是好奇到底脑洞有多大一探究竟的思想让我有打开书的冲动。最终，通过十本剧的集数名称，我是真挺感兴趣到底西藏如何与玛雅文明联系上的，希特勒到底为何对西藏感兴趣，就为了寻宝吗？等等。总之，一本剧在翻开前，对于书架中已经有几百本嗷嗷待读的书，且我已经制订了2021看剧计划，某书不在此列的情况下，研看剧评，甄选剧评极为关键。否则，年底盘点，一年的计划又会落空。而甄选剧评的关键是，找到具备critical thinking思想的同类点评。 2、对于书中男主，读的时候就不时看到及时评论，包括爱上18岁可以作为女儿的女孩--恶心；一个集团老总甩手不管，绝对信任合作伙伴--幼稚；对坏人不及时斩杀，还留活口，最后被反噬—无脑、白莲花；一个男主各方面能力都不如其他队员，还被拥戴—胡扯；诸如此类。这些评论觉得挺可笑，也挺无语并无奈的。小我三岁的大侄子曾经跟我说过：『小姑，你抓点儿紧，要不然年龄越大，你越强，越没人要。你要知道，20岁的男人找18的，30岁的找18的，等到了40岁也会找18的。』，说这话的他，当时不过20出头。哈哈哈哈，我听了以后气郁。但，事实证明，他是对的。有些人做大做强靠忽悠，靠踩着别人的尸身；有些人做大做强就是靠自己的努力、人品和精神。即使看过了龌龊，依然保留一份纯真。这是他贵为人的品德和心性，不会变。也正因此，各方面能力都不是最强的，也会被他人拥戴的原因。人与人之间因此而建立起的affection和chemistry是说不清道不明的。而结尾处，编剧借用男主自己的口说出了他的心性，哪怕被对手猜到自己要如何往下走，为了自己的坚持和内心认为正确的事情，也会走下去。正如，哪怕放了无赦之人，有一定风险，但不放就不是他了一样的道理。当然，对此，我不赞同，但可以理解。这里借着对别人剧评所写的一些想法，无非是想表明，人是复杂的，不要将自己的理解和经历强加于别人身上，你不是别人永远不知道别人经历过什么，而同样你没有见识过世界，永远不要将新闻中的世界与真实的世界相匹配。 1、 喜欢巴桑，特别血腥，真实；心疼吕竞男，虽然，编剧在最后将她留在了火焰中，但也许她会跟岳阳、张立一样，见证了奇迹。唐敏是我羡慕嫉妒恨的角色吧！因为，18岁的她懂得用眼泪栓住男人，也有自己的毅力和坚持，更有脑子。但羡慕嫉妒恨只流于表面，因为，别说没能力，就算有能
瞅你咋滴 💦 9.8/10
不给自己设限，相信自己，坚定自己的信念，我们可以创造我们任何想要的生活，只是在于我们的选择。人类的灵魂是高尚的，不管在哪一刻，心中的光明和美好永存于心。
尤里安的红茶 9.9/10
书解释得很生涩，简单的罗列了一些东西，补充的解读有点莫名其妙。不算是本好剧。
苏华 9.8/10
历史没学好的我，通过这部剧总算对世界历史有了一点认识。前苏联反人性的致命错误希望中国别重犯。单就人性而言，欧洲还是更可爱些。
珍珠翡翠白玉汤 6.3/10
入坑的第一步科幻作品，本作的脑洞和情节牢牢牵动我的内心，立意新颖、引人入胜，不失为一部科幻佳作，值得一读！
yellowmoon 9.8/10
书是好剧，开了四五次头总算看完了，就是最后一章讲李贽感觉一个字也没看懂，只能怪自己对哲学没有概念也没有兴趣吧。连带着番外和最后的大历史观都没细看，可能对于历史的兴趣仅仅停留于情节性，无法突破书本去对历史进行反思吧。
快乐小兔。 5.1/10
巜山药粥》：五品心中最热切渴望的美好的东西被利仁以一种餍足的方式完全打破，这无疑是一最残酷的打击和羞辱方式。他被给予了他渴望得到的一切时却无比怀念和想要回到自己那破败的过去。因为，那才是他所熟悉的、有温度的自己。 大师的作品，真是无半字多余，细节刻划入木三分。
郭睿 7.5/10
手机看的完全没有感触，这本一定要在大显示器的电脑上看，把显示器调亮，能全屏看画最好不过，谁让咱们没机会见真迹呢。
Pan Fan 8.6/10
前面还好，可是越向后面看，会发现编剧好像为了凑字数，写一些生活中大家知道的事实，至少我知道，我不想半途而废，所以还是花时间看完了。
Hedgehog 6.3/10
振聋发聩 以这部剧作为闭关一年的ending特别合适。 读而不群，是我对观看最后的仪式感，当我发现我还会为某些刷存在感的留言产生情绪波动是，我看到我执的力量，不开阔。 回归纸书，一年读完100本纸书，最重要的是，有宝宝了，期待用最健康的方式和Ta在人类的智慧中汲取营养。 爱看剧的女性，运气不会差。以上。
王钰楠 5.1/10
编剧的书看了好几本了，每次闹剧荒的时候，选一本看，还是挺好的，文笔好，故事完整，但不要接二连三地看编剧的书，会腻，因为故事大框架都差不多。
月汀 6.3/10
太黄了，女主角的人设太大胆了，太上进，太多嘴了，换在真实世界不晓得死多少会了.
汉堡💤 6.2/10
最让人惊艳的可能就是一闪而过的陈都灵吧，人如其名，蛮灵。
朗 9.8/10
两个世界的人有了奇妙的联系，就像平行线有了交集，看完了真的挺开心的。
阿芬(徐慧芬) 6.3/10
印象最深刻的是本剧的观点之一：把写作当做生活里的一个项目，和我们吃饭穿衣样。 观点之二：同一件事（爬山）每个人的感受不一样，写自己真实的感受。不但要写自己眼睛看到的，还要写自己用心感受到的东西。
啰ni哈哈 7.4/10
都不知道怎样描述我开始读，读这么久，读完各个阶段的心情。 不过，我也是能够平和读完绫辻行人 杀人鬼 的人了
青煙 9.9/10
没有快进，主演们演技都在线，正在追剧中
爱喝茶的咖啡猫 6.3/10
古代史太少，近代史的有些真相孰是孰非无法描述。只能说历史的轨迹是这样，没有永远的敌人，只有共同的利益。
西山之缺 6.4/10
钱老是理论型的天才。钱老在MIT给学生上课时，一个学生举手说：“第三个方程式，我看不懂。”钱老压根不搭理他。另一个学生忍不住发问：“你不回答他的问题吗？”钱老：“他只是在叙述一个事实，不是提出问题。”又有一次，一个学生问钱老：“你刚提出的问题是否万无一失？”钱老用看白痴的眼神说道：“只有笨蛋才需要万无一失的方法。”
刺蛇 7.4/10