Kaufman's Care

Kaufman's Care

8.7 /10
年份: 2004
地区: 加拿大
演员
剧情简介

《Kaufman's Care》,恐怖,短片作品,加拿大出品,2004年上映。

观众评论

看了四五天,看到马库斯觐见雷霆大君,是个无脑爽文,打分七分吧,好文中的弟弟,中等水平还有点可惜。 开篇谜语人,我是很喜欢这种朦朦胧胧的感觉,各种设定全塞给你,后边一缕一缕揭开,体验尚可,情感主线也把握得火候到位,部分小事件写的跌宕起伏,但是!我先总概性说一句,就我目前读出来的感觉,这个编剧并不适合写长篇剧集,一二百万字结尾绝佳。 第一,编剧文笔可以的,挺硬,却喜欢大量安插现代概念,时政热点,真用好了,搏读者一笑也行,关键是常常让我感觉突兀、出戏,第二,背景设计西幻,却可以兼容都市,挺好,世界观很庞大,但编剧没有进一步修补填充,或者说建起来骨架却没用血肉丰实,衍生出许多问题,如前期基本就靠各种死,从杀掉的人那里学东西,后边基本没用过,普通人与升华者各种阶级矛盾等等,虽然三大秘仪也可以解决其中很多,但奈何等问题出现之后现修补和早安排好等剧情推过来是不一种感觉,怎么说呢,从爽文到了无脑爽文,第三,剧情延续性很差,我的感觉就是一个故事就是一个故事,打完副本休息时间又被安排,也许有人说,前期升级,后期建"国"不都是主线吗,我只能说描述太薄弱了,编剧没有去多着墨,感官很弱,体验不到承上启下的作用,第四,很多描写很乏味,简而言之就是水,也不是编剧那些俏皮话,就给人很莫名其妙就过渡了一些东西,感觉少看了几章一样,也不是谜语人,就是那种一句话写成一大段,却没写出内容的感觉。 写作功底有的,但综合文笔一般,缺点都挺显而易见,本来这么庞大世界观不该写成爽文,结果有一个集数编剧在后边保证绝对是爽文,我人麻了,就感觉挺浪费的,即使当高配爽文看,但细处着笔不到位,变成世界观宏大的无脑爽文。开篇我还期待了一下,是否能到诡秘的感觉,结果发现根本不是一物种,真的感觉有点可惜。 以上皆为惋惜之言,个人观点肯定比较片面,但是我是认真敲的,最后,看肯定会看下去,希望别烂尾,听说编剧跟江南学习过,我又不放心了2333。

5.0/10

挺好看的,虽然很短,有些还无厘头,但是每一小节都很连贯,也很有内容

张虹 9.8/10

我认为演员的自我修养有三层境界:第一是,触景生情;第二是,给故事一个合乎其理的推动;第三是,寻求一种极致的人生与感情。

且慢_等一夏 9.8/10

很用心的一部剧,游戏里赛博朋克风场景和设定都挺吸引我的,以游戏方式进行渗透和传播培养间谍,从开篇的间谍小人物撕开案件的口子,层层递进、环环相扣,意外的还不错,有点上头

杨淼 8.6/10

按照PP故事影院之前的机制,我会给这部剧打四颗星。 有一个学教育学的朋友跟我分享他看的这部剧的其中几页。书中的观点对我冲击还是蛮大的。所以决定看一下这部剧。 总结: 听见孩子的欲求。 及时回应。 诚实回应。 无条件给予。(如果说条件不允许的话,坦然拒绝,不要找借口。) 孩子有情绪的时候,一定要让他表达,把情绪发泄出来。而不是直接让他中断情绪,这真的是反人类的行为啊。好像我之前一直都是这么被对待的,情绪不被接纳,经常被否定。幸好我一直都有看剧的习惯,可以自我辽愈。每个人都应该拥有自救的机会。 ◆ 看见是疗愈的开始 >> 父母看不到孩子本身,他们看到的是孩子的功能价值。 ◆ 孩子夜哭,因为需要你 >> 任何违背人类本能的育儿法,都会带来人性的逆转 ◆ 睡眠训练,给孩子的一生涂上灰暗底色 >> 哭泣是婴儿表达内心情绪感受的方式,它不应该被阻止,而应该被呵护、陪伴,被充分允许。 ◆ 退行,内在疗愈的种子在发芽 >> 每个人的内在都有疗愈的种子,无论创伤多严重,只要遇到合适的环境,疗愈都会发生。 ◆ 不干扰孩子内在的成长节律 >> 如果父母不自以为是地教育孩子,不强迫孩子做到父母想象的样子,孩子遵从内在精神胚胎的指引发展自己,成就会远远超过父母的想象所及。培养一个天才其实很容易,只要父母在孩子的精神世界面前保持谦卑,不拿自己有限的头脑去教育孩子即可。 >> 最好的教育就是不教育。在爱的陪伴下,不打扰就是对专注力最好的培养。孩子的精神世界我们无须全部了解,但需要时常放下成人已被高度训练过的头脑的假想,带着敬畏之心去体验。 ◆ 限制是伪造的爱 >> 我深深感到,有时候大家认为毋庸置疑的说法,并不一定就是正确的,这个世界远比我们想象的更微妙。 >> 每个人成为自己现在的样子都有很深的原因。我们可以不理解,但要对现状有一些尊重,避免妄自尊大,用自以为是的“正确道理”去改变他人。若真心为孩子好,爱比教育重要一万倍。 ◆ 规则要建立在尊重感受的基础上 >> 规则存在的意义在于最大限度地维护每个人的感受。 >> 爱本身不存在“过度”的问题,真爱永远不会过多,就像储存再多的金子也不会变成铁块一样 >> 自由同样也是多多益善,越自由的孩子越智慧,活得越精彩。至于溺爱,它是家长的需要,而不是孩子的需要 ◆ 智力发展来自于体验而非知识 在某种层面来说,是有共性的。 >在我的感受里,各个学科都在试图以一个视角解释世界,深入到本源都是一致的,散发着同源的智慧之美,彼此之间不仅没有冲突,反而是相互促进的。 赞同。前段时间还在和我的一个朋友讨论这个事情。妈妈烧什么就要吃什么,如果你不吃,就是你挑食。妈妈买菜的时候当然会选择她喜欢吃的东西。😂我现在被调教的基本上啥都吃。 >家长爱吃的,不等于孩子也爱;专家说有营养的,不等于孩子的身体这一刻就需要它。 ◆ 不期望改变 >> 荣格离世前说:“你连想改变别人的念头都不要有。作为老师,要学习像太阳一样,只是发出光和热,每个人对阳光的反应有不同,有人觉得刺眼,有人觉得温暖,有人甚至会躲开。种子破土发芽前没有任何迹象,那是因为还没到那个时间点。永远相信每个人都是自己的拯救者。” ◆ 孩子与社会的关系就是与父母关系的投影 >> 潜意识的厉害之处,就在于它能创造现实——你潜意识里相信什么,世界就会呈现出什么样的现实。 ◆ 不同回应,带来不一样的人生 细致,妥贴,得到回应。 >给孩子生命最好的滋养,是确认孩子的感受。 I see you,正是这个意思。 所谓美妙的爱情,也是这种感觉。 爱的反义词不是孤独,也不是恨,而是冷漠。 >若孩子经常得到父母的无关反应,甚

ʎddnd 9.8/10

高启盛死后的剧情急转直下,前面26集能打9分,是因为黑白两道的精彩博弈,人性的挣扎,但后面13集就只有7分了,陈书婷突然死亡,杨建强行黑化,省厅领导乖乖等被抓,一切都很程序化,没有看到精彩的博弈,太可惜了。8.1

边卉 9.8/10

书是好剧,但我读到四分之一读不下去了,太沉重了,心里像压着快石头

一九⁹🍊🐟 5.2/10

火光将近,长夜难明。

777mL 5.0/10

每个人都是自己的思想家,当然,思想有时候往往需要现实的物质的形而下的成就来背书

肉饼妹妹 8.6/10

一家三代女性,在不同时代的相同命运。对所爱的人不可得,偏偏身边有个爱自己的人陪着,不知道是幸运,还是不幸。 “女人生孩子不需要男人”,可女儿生孩子时会想到妈妈,待在妈妈身边。只有当我们长大,甚至为人母后,才会真正意识到父母的好,也才会渐渐地和以前不懂事的自己和解吧

徐圆圆 5.1/10

通俗浅显,作为问题解决这方面的入门书似乎还不错,但也仅仅是入门水平

dsd 5.1/10

阵线拉得太长了,间歇性更文?以前的文也不这样啊,…编剧肿么了?

一葳🐮 7.4/10

1500-1945年的欧洲就是一团浆糊,英国打西班牙,英国打法国,英国打荷兰,英国联合法国打德国,法国打英国荷兰比利时俄国奥匈帝国,德国打英国法国意大利,这都是罗马帝国和奥斯曼土耳其帝国结下的梁子。

刚泽瑞尔 5.0/10

这个编剧添加了太多自我情绪,而且不断的要求读者给她评分和拉票,还带着情绪出稿,更新的速度跟着心情走,太不尽责了,果断差评

全梁燕-华震律师 6.2/10

随着年龄段的增长我们身体上的零部件慢慢地老化、不听使唤了,光知道使用、不知道用心去爱护、去保养,最后带给我们的那个所谓的缺失部分,会留下深深浅浅的痛。         眼睛是我们看待外界接触过的周围事物的亲历验证,每一个学习、表达清楚最最真实性的过程展示;如何保护眼睛的一直完好使用,真是不一般的过程。         编剧描述讲解了眼睛一些病症和很有疗效显著的案例,从生活中的的各个氧气吸收供给的过程中汲取缺氧带来的伤害;人体构造有它一定的自动修复系统的能力和见解过程,好好从剧集中体会到我们缺失部分加以完善充实的弥补不足之处。         自愈力和免疫力的过程展示之语,会在今后的日子里时不时拿出来咀嚼咀嚼其中一些道理;适合自己的未必适合其他人的习惯和保护过程,每个人都有他的生活习惯和理解,合适的部分就留下,不合适的就忘却它吧。

世界小奇 8.6/10

我见过你的眼泪,那时候春天刚来...我想没有比这更动人的情话,在组织部这样只谈政治的体制内,是吞噬人心后唯一的余温

国宝儿 6.2/10

人生在世,太多的身不由己。庙堂之中的人都这样,何况我们普通人呢。活在当下,享受当下

yue_zl 5.1/10

一本可以扼杀尽所有你对婚姻的美好想像的书 所以很推荐未婚人士特别是对婚姻抱有很大憧憬的人一读 至少可以让你对婚姻的认识回归到理性 编剧虽然是有点偏激地站在女性的角度讲故事 行文也是多叙述少描写 不及大作家文笔  但足已窥见婚姻的各中鸡零狗碎和丑陋不堪 最后只剩一地鸡毛…… 婚姻不是“王子和公主从此幸福地白头偕老了”  结婚也不是一件什么了不起的事情…… 一口气看完的这个故事 像是自己经历了一遍从被求婚——见双方家长——结婚——买房——生孩子——带孩子——提出离婚 虽然编剧故意呈现的就是婚姻里的诸多“丑陋” 而略去了其中的一些美好画面  但不得不说编剧呈现出的每一个“丑陋”何尝不是赤裸裸的现实?  都是我们在婚姻中不得不面对和解决的问题 不得不面对的利益权衡和算计…… 如:房子写对方名字吗?谁来带孩子?工作还是家庭更重要?没有感情了离婚吗?…… 真是一本令人看了对婚姻绝望的书呢

Roche 5.2/10

感谢编剧大大新年还坚持更新,祝编剧大大新年快乐,书被越来越多人喜欢,书迷越来越多

图腾书店 8.7/10

除了最有名的强盗,妻子,武士哪一章。 给我印象最深刻的大概也只有画家良秀哪一章了。 其他的,看着看着就忘记了…… 果然我不适合看这类东西啊

不吃冰淇淋🍦 7.4/10

难看不是错,装腔作势的难看就不对了

李泓征 8.7/10

自由即自我 我要做什么是因为我想我选择而不是因为别人说做什么  长安府少年那一块真的很喜欢 看剧为天地立命感觉很好 小人物这个出发点可以说很巧妙了 谁不是个小人物呢 蝼蚁的力量坚不可摧啊

傻哥顶天地 7.4/10

对以后教育孩子有很大的指导作用,对自己的人生也有一定的启迪。

童睿锋 5.1/10

据说是部巨制,很努力地看完了第一本,必须要弃了,也许作为网文来说它的确考证得用心细致,编剧的知识结构也令人钦佩。但作为剧集来看,它很无趣,缺乏情节设计,结构松散,人物扁平,文笔更谈不上,如白开水一样,总之,作为剧集它不能及格,作为论文(宋史的另一种可能)又有明显bug。反正个人不喜。

♔小♚蟹 ♔ 5.1/10

网上摘录: 《Kaufman's Care》以第二次世界大战为背景,揭示了一个非理性的、无秩序的、梦魇似的荒诞世界。 所谓“Kaufman's Care”,其实并不存在。问题是,美军认为它存在。 《Kaufman's Care》揭示了美国社会对传统道德的背弃,已经成为一种美国式的“黑色幽默”主题。  《Kaufman's Care》以喜写悲,并夸张到了荒唐的地步,既然世界是荒诞的,那么,真假、善恶、美丑都失去了正常的标准,编剧写出不正常的东西,让不可思议的事情变得合情合理,而一切正常的事物就显得滑稽可笑,这样荒诞的世界才充满了幽默感。 同名电影《Kaufman's Care》,于1970年在美国公映。 《Kaufman's Care》剧集的英文名字“Catch-22”,已经成为英语中“难以逾越的障碍”或“无法摆脱的困境”的、 自相矛盾的、“坑爹”的、荒谬的、带有欺骗忽悠性质的暗黑规则的代名词。

红黄橙蓝紫 5.1/10

动机研究。 激励机制与动机关系。 本来是想要看看怎么应用OKR于个人的工作中,想不到是站在企业管理者角度谈如何激励员工,意外收获到上级一些行为背后的逻辑。

。。。。。。。คิดถึง 8.6/10

每一个风光的背后大多是肮脏的原始积累!那个疯狂的年代欠下的债终要还清,幸好时间已长,幸好离我很远!

涵萌妈 9.9/10

时势造英雄,时代也造就医术,扶阳祛湿,编剧临床十之八九,现在的大环境下人们夏天空调,冬天暖气,工作环境久坐不动,饮食环境,能量富裕营养不足,冷饮,酒文化,社会环境消费主义,竞争压力,被动积极,心妄动情内伤

52赫兹🐳 7.5/10

热门标签