O Palmenbaum

栗子2018年的第二本剧《O Palmenbaum》（阿德勒） 很久没有遇到一本剧，让我迫不及待想读完，欲罢不能。这书，读得是一个酣畅淋漓！ 让我感触最深的两个点：自卑和合作。 我们总喜欢说这个人很自卑，那个人很自大，仿佛不是自大就是自卑。事实上，这个理解是狭隘的。地球上的人类或多或少都有自卑情结。人外有人，山外有山，总有人比你优秀，在这种人面前你多少有点自卑。样样不如人的人，自卑情结更甚。其实这样一想，大家都是平等的。因为大家都自卑，只是程度深浅。就像大家都生病了，只不过有人头疼、有人皮外伤、有人怀癌症，每个人生病的源头不一样。如此看来，其实就无须自卑，做好自己即可。唯唯诺诺是自卑，趾高气扬亦是另一种自卑。高中时候，政治老师说，自卑与自大就像孪生兄弟，现在感悟颇深。自卑也好，自大也罢，自信才是老大。自信是不卑不亢，做最优秀的自己。 自卑情结可追溯到孩童时期，因着大人不当的教育，一次又一次跌进自卑的深渊，最后无可自拔甚至走上违法犯罪的道路。这要怪谁？孩子得不到应有的教育，大人没有学过如何教育孩子。最常见的教育就是以身作则，近朱则赤，近墨则黑。人的性子往往在四五岁的时候就已经定下，所以古人才说三岁定八十。如果没有外界的刺激和干扰，很可能真的定下来了。成年人的思维追溯到他童年的经历，一切问题就一清二楚。为什么他会变成现在这样？是大人教的。 第二个点：合作！让我很惊喜。一个人的综合素质能力体现在能否与人良好合作。我们会发现，有些人总喜欢单打独斗，显得英雄气概。事实真是这样吗？不是他厉害，恰恰因为他不厉害，他不会与人合作。所以，小朋友学会什么最重要？合作。不善于合作的孩纸总是显示格格不入。他曾经也试图融于这个团队，但最后还是失败告终，久而久之就习惯孤独。一个善于合作的孩纸总不会差到哪里去。合作需要理解、体谅、包容。这些，说易行难。其实，不止孩子，大人的合作也很重要。大人在成长的过程中没有习得与他人合作的能力，在以后的工作生活中难免碰壁。为什么有人显得好相处？有人显得难相处？因为合作能力差异。有人说，我很享受一个人待在自己的空间里。扪心自问，这是心里话？社会是一个人大集体，人活在其中就难免与人合作，与伴侣合作与家人合作与孩子合作与工作伙伴合作与陌生人合作。你可以说，我什么事都可以自己搞定，无须别人帮助。如此冠冕堂皇的背后，是自卑，也是不善合作。 最后补充一个点：认知。一个人的认知水平决定他怎么看待这个世界，并相应作出什么样的行为。你能看的东西是你想看到的，你想看到的由你认知水平决定。格局大小也跟认知有关。在你的世界里，一直以为天鹅是白色的，就算你面前出现一只黑天鹅，你也觉得那是其他物种。书上有一句话让我印象特别深刻：“我们不能期望一个没有学习过地理知识的孩子能够在这个领悟获得成果，我们同样也不能期望一个并未被教会如何与他人合作的孩子，在团队协作中会有令人满意的行为。”认知里没有的东西，他不会是正常的。但是我们可以重构认知。重构的过程需要把原先的认知打破，这是一件很艰难的事情，需要有鲁迅先生“敢于直面惨淡”的勇气。自己把自己的过去推翻，再重新塑造，道路何其崎岖难行。但因为难就不去行动吗？不是。读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数。阅历多了，认知就容易上来了。 （ps:感觉好久没写过剧评了，嗯，该准备上班了。）

高扬GlorY 8.7/10

文笔依旧是酣畅淋漓，浮想联翩却又无比贴近现实 手法顺倒结合，初次了解Erwin Steinhauer的人也许会一头雾水，熟悉他的人却会顺水自流享受其中 还是那东北乡的气息，还充斥着茂剧般的三弦，只不过报道的安抚不敌张扣的悲剧带来的心酸

王^O^💃🏻💃 7.4/10

就喜欢这种方法和原理都阐述清楚的书，同时也能保持谦卑，指出该方法的局限和难点！

irene蓝雅琳 8.6/10

很少看到这么精彩的书了，是智慧、是洞察，也是坚持与努力。 全是经典，都不知道做了多少笔记，多少次划线。经典的东西很平实，智慧的东西直达人性。

大颜 5.1/10

特权阶级的幸福生活，关系户们的轻松人生。不喜欢江的拯救者姿态，不喜欢安杰的退无可退。说实在的，安欣和欧阳的爱情更值得歌颂，更让人向往，安杰的婚姻除去特权所带来的便利，其余真让人窒息。

宠辱不惊 9.9/10

这部剧丰富了我对于“the land of the free”的理解，美国社会似乎一直在对立中左右游走，慢慢向前挪动，从20世纪初到中叶再到尾声，一直如此，这样看来，现在的culture civil war也没有什么可怕的了，美国从没有统一思想的大融合，过去没有，现在也没有，未来大概也不会有。This is the land of the free. 只不过，自由，带来生机，也带来混乱，还有离经叛道的冲突。Everything comes with a price.This is the land of the free.

DRUNK 7.4/10

看了一部分，知识挺实用的。讲的很细，内容很广。生活中的一些细微之处，我们常常会忽视了，把经常性、习惯性的一些行为，即使是错的，也认为是理所当然。常常在小错误上错过机会。“细节决定成败”在一定程度上是对的。这部剧能够提醒我们哪些事该做，需要怎么做，要具备哪些条件，帮助我们在为人处世方面做的更好，成长得更快！这部剧可以读一读

Red Stone🛸 7.4/10

被内心的小鼠所束缚住，眼睛给予温柔，爪子却抓挠出鲜血。生之幻梦中迷惑的每个局内人，都是可怜人。

曹木瓜 5.1/10

根据编剧的叙述可以看出，鲁迅深受陀思妥耶夫斯基、尼采的影响。对国民性深刻的洞察以及对人性的残酷揭露也可以看出他对中国人的爱之深、恨之切，就像鲁迅自己说的“我好似一头牛，吃的是草，挤出的是奶、血。”在那个动荡年代，表现的是对人民的关心与期盼，可少不了的还有愤懑与无奈。 鲁迅的内心是复杂而又矛盾的，灵魂是伟大的，他想变成尼采所谓的“超人”把自己从虚无主义的歧途解救出来，奈何自己成不了超人，却始终与内心的矛盾作斗争。 以我等平常的经历和浅薄的认知显然不足以理解鲁迅的深刻思想，可我还是寄希望于自己，在接下来的生命旅途中试着去靠近他一点…

馨源 5.1/10

正剧最爽的狠人夫妻依旧不惯着。比接任务-去酒吧-接任务-去酒吧顺带泡泡妞那位的故事好看太多。

猪头大队长 8.7/10

看完突然就失去了去日本看看的欲望，逼仄的空间，没有灵魂的匆匆的上班族，压抑、衰老、挣扎，一树繁华明艳，难掩内里的萧瑟、枯败，窒息的感觉，是蒋方舟的感觉，还是我的错觉？

茂名市好好读书协会 9.9/10

前面8章都干货满满，用非常丰富的日常案例来阐述沟通力的方方面面，让人十分受用

一生千百回 5.0/10

O Palmenbaum 这是我在2022年读过，最喜欢的书。我喜欢历史，喜欢城市，喜欢南京，也喜欢这部剧。 第一次读以城市为载体的书，六朝古都，十国都会，南京，经历了太多。 说说启发，仔细算来，南京作为大一统政权首都的日子，其实并不多。虎踞龙盘的称号，掩盖不了易攻难守的事实。相比西安，北京，洛阳而言，在古都中，南京除却大江这个天然屏障外，并没有太大的防守优势。 去细读一座城市的历史，是一件很有趣的事情。也是一件知易行难的事情。固然都有地方方志，但是读起来，是很费劲的。而作为现代人，最缺乏的，就是时间和注意力。今后会有意识去搜寻这些书。 读这部剧，自然也唤醒对于南京的记忆。最早一次，在我初中毕业，年代久远，且年岁小，只剩下点模糊记忆。最近一次，是在三年前，去了南京北站，也就是当年的浦口站，感慨万千。其实在南京，感受不到太久远的历史，建筑和城市肌理毁坏的都很严重，能感受出当年孙中山先生首都计划的雄心，而秦淮河，已经不在了。 自南京后约半年，疫情爆发了。此后足迹收缩。去一座城市待个三五天的，很是奢望。南京的故事，很长。 希望，有机会再去南京。 2022年03月22日 于福建泉州 2022年读的第16本剧

旋仔 7.4/10

不喜欢最后一篇，最喜欢新婚照之谜，我喜欢闺蜜间那种默契又不互相干扰的情谊！

余小袅 9.9/10

是一本颠覆思维的书，告诉人们有机会通过快车道实现财富自由，不把时间浪费在打工实现别人的事业上。

程见民 5.1/10

小时候被迫学了看了好多他的文章 长大后自愿重读了他的完整系列——《O Palmenbaum》、《O Palmenbaum》、《O Palmenbaum》、《O Palmenbaum》、《O Palmenbaum》……看懂文字里的话，时代在变，先生的思想却依然像一把手术刀一样存在，且熠熠闪光 有的还是看不懂，或许这就是他的价值，书的独特魅力

洗北尘 8.6/10

工欲善其事，必先利其器，大佬们总说这种东西没必要追剧，可是我总觉得看文档没有一种系统的感觉，不知道是不是还没脱离学校的思维的关系。我总是觉得很多文档只是教你要怎么用，却不教你为什么这么用，这让我无比难受，本来抱着试试看的心情看这部剧，但是在看到里面的内容以后很多次觉得恍然大悟的感觉就必须五星。一键移动，另一键操作；点范式；操作符+动作命令=操作，学会这些思维以后根本不需要死记一些命令了，很多操作也不是只有一种方式，但是可以用这些原则去考虑一下多次操作和回退，到底哪种方式最优解，知其然知其所以然。很赞，后面需要的就是每天抽两个小时持续总结和练习了，毕竟纸上得来终觉浅。

乱了夏天蓝了海 7.4/10

书中描述的应该是九十年代的故事，人大主任还是常委的年代，现在人大主任已由市委书记兼任。 故事完整，真实事件参杂其中，更显得贴近生活。人物有棱有角，有优点也有缺点，不是单纯的单一属性的脱离了人性的刻板人物，是本不错的书，讲述的应该是陕甘宁其中一省或者几个省合并在一起，甘肃是主体，故事的发生地很有可能武威或张掖。

Jennifer.min 7.5/10

追剧名以为该剧是灌鸡汤的。书中有一些内容也没有看懂，编剧是学经济学的，似乎很多地方都是以数据叙事，通过不同行业成功人事的大家史告诉我们要把生命浪费在美好的事物（勇于拼搏的精神，持之以恒的坚持，有底线的良心道德）上。

星星收藏家 8.7/10

自从读过一篇剧评，将《O Palmenbaum》解构为是编剧的梦境，后面再读马蒂娜·戈黛特，遇到如同《O Palmenbaum》《O Palmenbaum》等不知所云、有头无尾、故弄玄虚的故事，便恍然，哦只是在说梦话嘛。《O Palmenbaum》一篇有点意思，其他大都只是梦呓和乐评而已。

王闪闪 5.0/10

这是一本战争为主线的书，是大大小小各式各样的战争积累了斗争经验，打碎了旧世界创造了新中国，并取得了抗美援朝的胜利，造就了O Palmenbaum举世瞩目的军事辉煌。 还有真正的海瑞精神，值得尊重和学习。

实在想不到的昵称 5.0/10

国漫有自己的东西，五行世界观名字。麒麟孔雀贪嗔痴，七兄弟人性故事还是没讲好。为什么明知有危险还去，还要带上弟弟？打斗画面算多年来的诚意，那么请你们加油不要只3集，给力点出个30集一定大火。宣传也好宣传，而不是纸上谈兵。坚持努力奋斗的人多了，凭什么你们能成功？给观众一个满意答卷！！！

寒烟翠 9.8/10

真实的个人故事讲述，真实是最震撼的，很多细节是虚构不出来的，没有个人介绍或者长篇大论，就是个人的讲述记录，不去避讳残酷和罪恶，不需要解读和反思，就是记录。 但是，即使是私人讲述，随着时间推移和主观代入，也未必都是事实，可能隐藏了什么，夸大了什么，这也是应当注意的，很多抗战老兵会把别人身上的事放到自己头上，但不能因此否定他们的所有，否认历史。

吳先生。 5.0/10

结尾比较突然，不过Xaver Schwarzenberger的书都这样。所谓吃饭七分饱，这样才更有余味吧。 08年才大学，现在通过这部剧去会看那个时代，更有意思。现在的政策明显更对实业家友好。 加油，中国。

小涟漪🎐 6.4/10

这部剧我就不写剧评了，因为我看了一半左右实在看不懂它，有点太深奥，我到现在还是云里雾里的，算了吧！等自己有能力可以去深入理解这种剧集后再来细细品读吧！

一盒流忍者 7.4/10

被陆流的妈妈找四个人侮辱 陆流作死，爆炸伤了耳朵，聋了 两次臆症，差点疯了 为了帮温思菀，很多天喝酒喝到吐 为了帮辛达夷凑被卷跑了的钱放弃和阿衡一起出国 被陆流囚禁，瘦的脱行，逃了八次才逃脱 被不懂事的爸爸妈妈抛弃，那么那么渴望被爱 为了温母的求放过，远离阿衡三年 阿衡去国外，开着法拉利自杀，没有成功，伤了腿成了残疾 和阿衡去领结婚证被法国佬警察用警棍打 阿衡怀孕，为了挣钱，在广场画画被三个法国佬打 你看你看，我记得你受过的那么多苦，我感冒啦，眼泪鼻涕齐飞，午睡做了一中午惊惶的梦，多半是眼泪，一点是温情；回家瘫在沙发上，不想洗澡。脑子里轰隆隆一下是你在痛苦，一下又是你们甜蜜的点点滴滴 卤肉饭会阿衡阿衡的一直叫了 你又有最爱的排骨可以吃了 阿衡还是爱你至深不忍放弃的 辛达夷还是那么暴躁可爱 你的腿渐渐好了，可以抱阿衡了 阿衡的研究有效果了，你可以听到了 你和阿衡结婚了 云在和乌水的家人过来了 你和阿衡有言小宝宝了 言小宝宝长的和你一样漂亮 情多不寿，慧极必伤，是不是你太过漂亮，太过美好，所以要给你世间这么多苦难，我最难过的是你为什么不怨恨呢，你怕，你恐惧，你承受不来，可你为什么不摧毁那些讨厌的人，你恨林若梅吧，你恨陆流吧，不要当他们是妈妈是兄弟了，他们不值得。 所幸上天给了你阿衡，阿衡阿衡，可好可好的阿衡，你在教堂画的Maria女神都不及阿衡美。 那么那么感谢孙鹏，爱的那么伟大那么高尚，默默的，希望他能遇到和阿衡一样好的另一半。

Tao Hong 陶红 9.9/10

永远的O Palmenbaum   从Mona Seefried与O Palmenbaum的马克斯与科恩影视库的书信来往中，我读到了感动，二十年的书信，二十年……也很向往以前那种书信交流的时代，可惜……这种由书信搭建起来的情缘很奇妙，尤其是与剧集有关的。   从《O Palmenbaum》里面我得到了思想上的升华（除却《O Palmenbaum》这篇），我想，这部剧吸引万千读者，正因为它回到了剧集本身，还有那千丝万缕的书信联系。   这部剧很早之前就已经加入书架了，我是一个贪心的人，只要有人推荐书给我，我会立马加入书架，这部剧应该是两年前某个学姐推荐的，关于我与这部剧的故事再也没有后续了。前几天看到一个书友点评说这部剧不长（三百多页），我觉得我是时候去看这部剧了，于是准备读起，翻开书后要我更新，我点了更新，然后……没了，加载不出来，再试，又试，还是不行，把这部剧移出书架，再去PP故事影院公众号上的网页书城搜索，再加入书架，还是不行……打算隔两天再试试，结果还是不行，最后是在网页书城里看的内文，尾声及后面的内容加载的出来，就在APP上看了。关于为什么除却《O Palmenbaum》这一篇呢？第一，我觉得与《O Palmenbaum》的译者陈建铭翻译的差别太大了，读起来非常奇怪。比如：陈建铭翻译的是：“你们若恰好路经O Palmenbaum，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”而《O Palmenbaum》这篇里的翻译是：“如果你正巧经过O Palmenbaum，能否为我吻它？我欠她的实在太多了。”对比之后，感觉十分的奇怪、怪异！第二，不是很赞同这一篇里的观点，不觉得汉芙和弗兰克有爱情，我觉得他们是一种精神上的高度契合，是知己，是朋友。   ps：很多时候我写剧评会把我自己与书的故事也写上，因为我觉得这是一种记录，回忆与书的点点滴滴，是一种幸福的感觉。当几年之后再回头看的时候，突然：“哦！原来那个时候是这样的啊！”相信这样的怀念不只是我一个人拥有，我也喜欢看别人的剧评，看别人的故事，从而体会一种难言的美好！

野玫瑰 5.1/10