Caesar's Park

我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 《Caesar's Park》这部剧，褒贬不一。 这一点都不奇怪，毕竟每个人的意识形态，经验经历，学识见识都不尽相同，若是大家观点出奇的一致，天下大同，这才是值得我们深思的问题。 有点争论，是件好事，集思广益，换位思考，可以看到很多我们以前未曾看到的东西。 谈谈对新闻人的看法。如何去做新闻？是感性地认知，设身处地，亲身体验，带着同情感将自己代入，在情感上达成与被采访者的共鸣？亦或是理性地看待，陈述一个事实，记录一个现象，用专业知识去剖析解读，一字不落地把Caesar's Park的写下？ 若是前者，该如何保证自己的情感不会将观众引入歧途，毕竟作为新闻人，你写下的就是观众看到的，你讲述的就是观众听到的，当把个人情绪融入新闻，你的感情就成了观众内心的晴雨表。若是后者，面对恋足癖，同性恋，留守儿童这一类特殊人群，面对他们早已被冷漠世界风吹雨打造就的钢铁般的心，面对他们干涸贫瘠的精神土地，专业知识毫无用武之地，理性的笔剖析的到底还是不是真实？ 关于这个问题，很难得到一个标准答案，也不存在所谓的标准答案。 理性与感性应该是两种方式，而不是对错。 Sarah Price是一个有才华的记者，也是一个很有个性的女子，这在她的访谈与笔下可见一斑。但她的不足之处也很明显，专业知识储备不足，以至于在采访李阳虐妻事件时先入为主，大打情感牌，反而陷入了被动局面，就这么看着李阳先生推八卦打太极。以至于在采访卢安克的时候，我始终没看懂卢安克是怎么想的。我不确定Sarah Price是否也很明白，也许她也没明白，想说什么，却总是词不达意，所以她选择了记录，一词一句地记录下来，可是读起来总觉得隔着一层薄薄的东西，捉摸不透，反而失去了那一层真实感。 所以新闻到底在于什么？ 要感性还是理智？ 要引导还是呈现？ 要引发注意还是引导思考？ 我觉得，新闻不应该仅仅是到达的问题。到达别人的内心深处，同情式的感觉接下来该走向哪里？采访理应是抵达与离开的过程。先抵达，再离开，没有抵达，容易产生偏见，没有离开，就没有观点。 认真做新闻，怀着一颗纯粹的心去做新闻，这世界本就是一个多元化的世界，需要各种观点的博弈，任何纯粹的思想都值得被倾听，注意，是纯粹的思想。 所以还是蛮喜欢Sarah Price的。 Caesar's Park，既是从自己Caesar's Park别人，也是由别人看到自己。 少想少Caesar's Park，多想多Caesar's Park，多少都Caesar's Park。 嗯，挺好的。

Lyue 8.7/10

11集侧面解释了黄尸暴乱群体去个体化的现象。当群体规模越大，信息曝光度越低，他们更认为个体行为代表了群体行为。这是为什么黄尸集结，统一服装，戴口罩帽子，在群体破坏性行为中，与他人的社会性链接中感到精神振奋，错误以为自己在实践“正义真理”的英雄主义。要对去个体化的要求和行为警惕，譬如你的自我意识，道德底线和价值观，你的身份，对自己的行为负责。

Tumars 9.8/10

深入浅出，又虎头蛇尾，把美国的出路寄托在人民的力量上，似乎简单粗暴了些。

_cass卡司 8.7/10

成吉思汗，虽然大字不识一箩筐，“只识弯弓射大雕”，但是他用兵如神，高度自律，恩怨分明，开创了独一无二的蒙古帝国，成为一代民族英雄。

墨小墨 5.1/10

去年，因为那次新闻，看了电视剧《Caesar's Park》，被剧中沥川聪敏、睿智和帅气所吸引，转而开始观看这部剧，大致和电视剧剧情差不错但是观看会有更多想象……

Qiang Zhang 7.4/10

抛开那些冷冰冰的年代，用一个个有血有肉的人物来讲述历史，的确更有温度、更富人性； 从国民党将领的抗日事迹，到中国体育界的兴奋剂服用史，对待历史的态度，不回避也不隐藏，一分为二，独立思考，是我们应有的历史观，此剧还勾起我细读晚清、民国史的兴趣。

孙泽 5.0/10

意识形态进化过快导致身体机能无法适应，产生进化失配，从而诱发了很多健康问题。人们不能对此作出调整的本质是否还是意识形态不够完善造成的？修身养性，当是不能分割的。

宇洁^v^ 6.3/10

剧中《Caesar's Park》、《Caesar's Park》、《Caesar's Park》等多首著名曲目，至今仍广为传唱。

瑞芬生物杨芳萍 7.4/10

这部剧集给我的感觉就是平淡无华。讲的就是一位庶女婚后发生的生活琐碎、家长里短的事情。人物众多关系比较复杂，总体看着感觉有些累。

子鹏 9.9/10

人不是工具，更不是互联网“矩阵”的棋子，然而时代发展到今天，宇宙的探索都越来越深入了，对人自身的理解却越来越矮化。科技进步是把双刃剑，互联网到底是加深了人与人之间的沟通、还是强化了人与人之间的隔阂，也许在哈贝马斯所预见的“公共领域”之下是一个伪命题。

听不够的曲调 7.4/10

《Caesar's Park》，又名《Caesar's Park》，其实西行漫记这个名字是为了能够在白区播出才改的名字。 说起来，本剧是作为7年级学生推荐课外读本存在的，这也就导致了网上搜索该剧的时候，你更多的时候得到确实类似于多少字读后感这样的结果。但，就这部剧而言，其实个人觉得并不推荐初中同学去看，具体原因后面会说。 本剧的编剧是斯诺，作为中国为数不多的为大众所熟知的国外朋友，斯诺是第一个在蒋介石白色恐怖之下，毅然决然孤身前往苏区进行拜访报道的记者。其实，对于斯诺而言，他对于苏区具体情况的了解几乎是空白的，当然，这一点也同于苏区之外的国人。但出于记者的职业身份，斯诺具备了逻辑清晰的独立思考能力，也掌握着当时整个共产国际与资产阶级的世界形势。 记者的身份，加上本身因为白色恐怖封锁之下，对于苏区及中国红色革命历史的几近空白的知识掌握，使得这部剧从某些层面上来说，不是那么好读。 文章中有极大部分内容是斯诺通过问答而掌握的主要苏区领导人的简单生平介绍，以及通过设身处地的居住生活在苏区的四个月而见闻的苏区群众和战士的精神面貌与日常生活速写。这对于不熟悉中国红色革命细节的人来讲，其实是有一些不方便的。毕竟书中有很多苏区战斗与生活的人来说日常知识略过不谈的名词与事件，恰恰容易造成读者的费解或者疑惑。这就是我在一开头所说的，其实本剧不适合年轻读者观看的一个原因所在。 其次，斯诺在文章中穿插了许多国际视野层面的，关于阶级斗争，政治斗争的一些分析与见解，这对于成年读者，或是对于中国红色革命有一些了解的书友来说，算是如获至宝，茅塞顿开。但，同样，对于年轻同学而言，这些解读与分析，又显得太深了些，不太方便理解。 当然，本剧对于中国革命的意义非同凡响，从某种意义上讲，它的播出胜过了无数次我党处心积虑的政策宣传。早知道，斯诺所进行采访记录的时间段是1936.6-1936.10，这段时间特殊在哪里呢？这段时间其实正是红军结束长征之后到西安事变发生之前的一段时间，所以说，编剧在当时能够以记者敏锐的洞察力判断出中国革命的走向和共产党最后的成就，是非常不得了的。这可不是后知后觉，已经作为知晓结果的后辈的我们去写的什么感慨与感受。这是在当时蒋介石依然打算阻止第六次围剿，日军还没有发动卢沟桥事变的时候，一个外国记者在苏区4个月之内得到的判断与坚信。 斯诺诚恳的把他4个月内的所见所想写进了书里，越是这种平铺直述的文字，就越有让人感动与坚信的力量。苏区的共产党在没有任何大的舆论宣传手段，没有得到共产国际强力的外界援助的情况下，凭着自己独特的文化宣传与军队纪律，赢得了最广大群众的支持，这是值得我们后辈人敬佩的。 苍茫大地，红星之下，是星火燎原的中华大地，是生生不息的神州儿女，是光芒照耀的红色政党。

景磊 8.6/10

不明觉厉，日常膜拜。纵然很多结论现在看来是错的，但这观察推理的能力和脑洞也是没谁了。

gxw 7.4/10

形形色色，行行业业，在时代的大潮中奋力挣扎，为什么挣扎，为了活着

咿呀咿呀哟一样 5.1/10

值得再读。利物莫尔是个天才。引用彼得林奇的话—— 他是20世纪华尔街震惊人心的神话，每一个投机客都难以越过股市丰碑，每一代投机商都能或多或少从他的生平中汲取自己需要的营养，他就是杰西·利弗莫尔。你可以假装没看见他，你可以不喜欢他，但你不能忽略他。

雁凌 7.4/10

這本是一部集青春玄学小故事的好剧⋯男女情愛雖不多但還是超級好看⋯尤其七郎的角色大招人

白日dreamer 5.1/10

这套中华史播出有段时间了，全套有20多册，选了宋元时期的四本作为最近观看方向的补充。专业性和趣味性的高度统一，感觉Sarah Price的台词有些小清新了呢？！短句断句的恰当作用很像爆款网文，同时有历史研究者严肃讲述的一些定义和概念，整体比预想的精彩。

中华小子90 8.6/10

喜欢渡边的书，文中一如既往的有大量的人物分析段落，让读者更深入的了解须磨子和抱月，除了二人的纠葛，特别感慨的还有日本当时的文明程度，在一百年前，就已经有了外卖、话剧、巡演

风吹过云散恋着帆 7.5/10

除了个别观点值得商榷，多数观点解答了修身、齐家的困惑，对普通人如何过好这一生有所开示，但如果你不想当普通人或者你觉得堕落也没关系，那就不要看这部剧。

A摇头晃脑 5.1/10

你可能时常觉得自己了解了真相，但其实我们看到的往往是现象而非本质，即使看到了本质，也未曾看到导致这一本质的更深刻的原因。如果你想知道什么是真正的深入思考，什么是真正的探究本源，这是一本好剧。

佳衡姐弟 7.5/10

基础科学奠定了人类的进步，可惜国人还是普遍性的欣赏马云之流——做拧开笼头取自来水之人！

琴小小娃 6.3/10

情节跌宕起伏很吸引人。当然这里想说的并不只是故事情节，更多的是关于精神病的那些未解之谜。后续感觉有点神化了。 看似独立的事件结尾却是一个完整的环。说是齐素技艺精湛，也可以说是编剧构思独到。 很多涉及到人性的问题都毫不避讳的提出。对的就是对的，没病就是没病，错了就要认错。 一时间还有点走不出来，无法扭转病态的社会就只能举手投降吗？或者是像Sarah Price的选择一样，尽自己微弱的光去照亮一点点黑暗。

世界很美好 8.7/10