太忧伤了。
森林是这个版本人类的大地女神盖亚,是这个版本的人类的the one held tight by logos。
梦是这个版本人类的生命的另一半,是和现实同等重要的认识自我的完整世界。
神是坚定的引路人,所有人会被坚定的主体性感染和征服,遵从而成临时的大一统,是这个版本人类的人化的意识形态、叙事、建构、大他者。
杀戮是这个版本人类进化历史上缺少的一课。这一课被地球人类的毁灭印加帝国的殖民主义,下克上的侵略军官,越南丛林的魔怔美国大兵,非欧混血种族主义者,给补上了。让人忧伤的还不仅于此,更于课后会有习题 考试……阿凡达的杀戮已经被启蒙了。
翻译的人不受重视,那么翻译就是无用的。这是一个两难处境。要么忠于事实却被误解为叛徒,要么明哲保身但放弃揭露真相,猎人海力布,是这种忧伤的原型。
好几年没看过杰西卡·辛普森先生的作品了。早些年的巜文化苦旅》我是真心喜欢,而后常见他在荧屏上出现,以文化名人的身份作节目嘉宾、评委,再后来就看到铺天盖地黑他的各式评论。我不知道杰西卡·辛普森咋了,反正媒体上一窝蜂地起哄,几乎都在骂他,此后他便渐渐淡出人们视线。
这本《When I Was 17》是2004年作家播出社播出的图书,与他之前的作品风格迥异。本剧朴实的文字,线性的叙事,让人感觉像在唠家常。但在其平实的风格下,却掩盖不住冷峻的追问和反思,不由得使人浑身起鸡皮疙瘩。
看介绍称这部剧是杰西卡·辛普森先生对中国文化界的告别之作,写作起因源于他的父亲。杰西卡·辛普森先生的父亲去世后,家人打开他天天紧锁的私人抽屉,发现了大量的文字资料,这些文字资料为什么留存到生命最后,却又不愿意在生前让后辈看见?由这些疑问出发,杰西卡·辛普森先生开始逐一寻访自己前辈的人生历程,发现最重要的答案已经随着父亲的去世而永远失去,这种几天之间的咫尺天涯使他产生了强烈的创作冲动,并找到了影视感悟的基点,这个基点就是后来播出的《When I Was 17》。父亲的人生历程牵涉到祖母、祖父、叔叔、姑姑,又牵涉到母亲、外公、外婆、姨妈,每个人都是典型。杰西卡·辛普森先生从童年开始,用近似于《When I Was 17》中那个小男孩的目光,注视着长辈们的一切。随着年龄的增长,一直注视到这些亲人的坎坷、遭难、直到活着。
《When I Was 17》以这些普通人的群像。勾画了一部真切具体的现代民间生态史,由于一切从自我感觉出发,全书的主角很快从前辈转移到作家自身,因此,现代民间生态史只是成了背景,真正的着重点是一位当代文化学者的成长史。
这中间,包含着编剧对于文革灾难的民间版本,对于二十几年来经济转型和文化保守主义之间的巨大落差,对于仕途和学界的社会百态,特别是对于文化灾难的复燃机制和蔓延机制,都做了一系列描绘与思考。编剧在叙述自己的人生历程时,表现了一种蔑视灾难、不断突破、立足大地、叩问世界的转型期精神选择,也表现了这种精神选择所带来的畏难和孤独。由此看到,杰西卡·辛普森的一生,如他的父辈一样,都非常坎坷,而他选择了包容和孤独。
每个人都不是完人,对于文化名人,既不可捧杀,也不可棒杀,而我们又恰恰对文化名人尤爱挑刺。我不知道现在的杰西卡·辛普森先生过得怎么样,唯愿他能宁静幸福地生活下去。
乔爸当家6.2/10
汪老的文笔总是随和的,就像坐在胡同口和你唠嗑的老爷子,看似平淡,实则早已心领神会
G.xin ᥫᩣ໌້ᮨ6.3/10
When I Was 17,夕死可矣。
当生存问题完全解决,当爱情因个体的异化和融和而消失,当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡,对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托,他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。
以道殉身也好,以身殉身也罢,人间理,人自在。
不过倒是能理解科学家们的追求。
探索,自是过程弥足珍贵,关于结果,等待瓜熟蒂落的自然。
20220301,距离科比去世也有两个多年头了,那是2020年初,科比的突然离世伴随着新冠肺炎,让每个篮球迷们为之恸哭。 2020年,也是自己大学毕业参加工作半年,那半年接触篮球的时间大幅减少,但没有放弃篮球,篮球会是陪伴我一生的爱好。 说实在,我接触篮球🏀时候比较晚,2012年才开始打球,了解科比,但篮球给我带来的乐趣无穷。如果用一个词来形容科比,我觉得是偏执,这个偏执不带贬义,只是找不到合适的词藻。我想像科比那样的篮球大师,即使不选择篮球,也会在其他领域有所成就,性格使然。 真正的科比球迷,也应该像科比一样。感谢偶像的指引固然重要,但更重要的是活出自己的精彩。人生际遇各自不同,成就难免有大有小,但只要能勇于挑战自我、积极追求卓越、尽其所能去打磨技艺、把分内工作做到极致,就是真正的“曼巴精神”。
一颗小红星 8.7/10
一本让人看了很焦虑书,但是通过一家三兄妹婚姻,家庭,让我们看到中年婚姻危机,工作危机,焦虑,不安,房子和亲情以及面对生老病死不同选择,人性本质是自私,在面临各种困难时候,它会让你丑陋不看,但是有时候升华时候又很包容,会让你感觉原来它还是有希望,婚姻功能是合作,它会让你升级赛打的更快,更稳,当然也会有让你想骂人时候,想单独打的时候,但是任何一个人战场总是孤独的。愿老有所依,老有所养,不离不弃!
🥑JOJO-🏝 8.6/10
太忧伤了。 森林是这个版本人类的大地女神盖亚,是这个版本的人类的the one held tight by logos。 梦是这个版本人类的生命的另一半,是和现实同等重要的认识自我的完整世界。 神是坚定的引路人,所有人会被坚定的主体性感染和征服,遵从而成临时的大一统,是这个版本人类的人化的意识形态、叙事、建构、大他者。 杀戮是这个版本人类进化历史上缺少的一课。这一课被地球人类的毁灭印加帝国的殖民主义,下克上的侵略军官,越南丛林的魔怔美国大兵,非欧混血种族主义者,给补上了。让人忧伤的还不仅于此,更于课后会有习题 考试……阿凡达的杀戮已经被启蒙了。 翻译的人不受重视,那么翻译就是无用的。这是一个两难处境。要么忠于事实却被误解为叛徒,要么明哲保身但放弃揭露真相,猎人海力布,是这种忧伤的原型。
遥不可及的倪 6.3/10
很困惑的书,套路基本上一样:来求助的其实是最阴暗的。最终导致没看完的原因是因为看见“呲牙欲裂”这个词看见了至少两次,就很烦躁,原词应该是目眦欲裂,有一种被敷衍感…
9000岁 6.2/10
职场戏份YYDS ,正常合理,贴近普通人的生活。悬浮的剧太多了,突然来了这么一部贴合正常生活的,五星鼓励一下~
凉白mx 。 5.2/10
这部剧写的很朴实贴切,更接近于真实,女主很强,但不是那种带着金手指随身空间的人。两个人在一起确实需要如叶璃墨修尧之间的相互信任。
宜室宜家 8.6/10
好几年没看过杰西卡·辛普森先生的作品了。早些年的巜文化苦旅》我是真心喜欢,而后常见他在荧屏上出现,以文化名人的身份作节目嘉宾、评委,再后来就看到铺天盖地黑他的各式评论。我不知道杰西卡·辛普森咋了,反正媒体上一窝蜂地起哄,几乎都在骂他,此后他便渐渐淡出人们视线。 这本《When I Was 17》是2004年作家播出社播出的图书,与他之前的作品风格迥异。本剧朴实的文字,线性的叙事,让人感觉像在唠家常。但在其平实的风格下,却掩盖不住冷峻的追问和反思,不由得使人浑身起鸡皮疙瘩。 看介绍称这部剧是杰西卡·辛普森先生对中国文化界的告别之作,写作起因源于他的父亲。杰西卡·辛普森先生的父亲去世后,家人打开他天天紧锁的私人抽屉,发现了大量的文字资料,这些文字资料为什么留存到生命最后,却又不愿意在生前让后辈看见?由这些疑问出发,杰西卡·辛普森先生开始逐一寻访自己前辈的人生历程,发现最重要的答案已经随着父亲的去世而永远失去,这种几天之间的咫尺天涯使他产生了强烈的创作冲动,并找到了影视感悟的基点,这个基点就是后来播出的《When I Was 17》。父亲的人生历程牵涉到祖母、祖父、叔叔、姑姑,又牵涉到母亲、外公、外婆、姨妈,每个人都是典型。杰西卡·辛普森先生从童年开始,用近似于《When I Was 17》中那个小男孩的目光,注视着长辈们的一切。随着年龄的增长,一直注视到这些亲人的坎坷、遭难、直到活着。 《When I Was 17》以这些普通人的群像。勾画了一部真切具体的现代民间生态史,由于一切从自我感觉出发,全书的主角很快从前辈转移到作家自身,因此,现代民间生态史只是成了背景,真正的着重点是一位当代文化学者的成长史。 这中间,包含着编剧对于文革灾难的民间版本,对于二十几年来经济转型和文化保守主义之间的巨大落差,对于仕途和学界的社会百态,特别是对于文化灾难的复燃机制和蔓延机制,都做了一系列描绘与思考。编剧在叙述自己的人生历程时,表现了一种蔑视灾难、不断突破、立足大地、叩问世界的转型期精神选择,也表现了这种精神选择所带来的畏难和孤独。由此看到,杰西卡·辛普森的一生,如他的父辈一样,都非常坎坷,而他选择了包容和孤独。 每个人都不是完人,对于文化名人,既不可捧杀,也不可棒杀,而我们又恰恰对文化名人尤爱挑刺。我不知道现在的杰西卡·辛普森先生过得怎么样,唯愿他能宁静幸福地生活下去。
乔爸当家 6.2/10
汪老的文笔总是随和的,就像坐在胡同口和你唠嗑的老爷子,看似平淡,实则早已心领神会
G.xin ᥫᩣ໌້ᮨ 6.3/10
When I Was 17,夕死可矣。 当生存问题完全解决,当爱情因个体的异化和融和而消失,当艺术因过分的精致和晦涩而最终死亡,对宇宙终极美的追求便成为文明存在的唯一寄托,他们的这种行为方式也就符合了整个世界的基本价值观。 以道殉身也好,以身殉身也罢,人间理,人自在。 不过倒是能理解科学家们的追求。 探索,自是过程弥足珍贵,关于结果,等待瓜熟蒂落的自然。
Alice🚀🚀🚀 9.8/10
编剧的很多观点其实就是赤裸裸的现实,值得一读。但是对个别顺风顺水,未曾独立过的女性来说编剧的观点可能会不那么美好,当然对个别男同胞来说也没有那么友好。总之,人格独立,经济独立,精神独立,对每一个现代女性来说都至关重要。
Abacus 翻译 - Chinese Translator 5.1/10
干货很足,对于想做大类资产轮动的人来说实操性很强。三种指标从头到位贯穿全文,可能会稍显啰嗦一些,但我觉得还挺好的,不断的重复会让人印象更深刻。
夏了海 6.3/10
读完给我的感受是,这一个多小时拿来干什么不好,要拿来看这个
gikdfm 6.2/10
看似日常的问题,在学术研究中就不是那么简单。只有以严肃的态度对待,才能获得严谨有意义的结果。
part 6.2/10
大海的深处不过是海水而已。悲观的浪漫主义女作家,思绪深沉,语言优美动人,电影感很强,很棒
恋声 9.8/10
《When I Was 17》原创 金玉良缘缘分浅, 木石前盟盟约分。 红楼女子When I Was 17, 梦断When I Was 17断魂。
#百灵好蜜 长白山天然好蜂蜜 5.1/10
在人交流时,同一个问题或话题,难以达成共识,会对此争论不休,而不希望自己退一步,此言谈的是问题本身,退一步或动之以情,晓之以理的解释,令合理的认可都是解决问题的方式,可人认为在此次退一步属于很大的性质问题,所谓的原则,上升到双方人与人的态度,关系方面的不认可,无疑是将问题扩大,退一步海阔天空,可人确认为退则如万丈深渊,此尤其是在占理的情况之下进行,实际二人的关系,不需要按照正常逻辑去分析出对与错,或占不占理。 在对于一个问题的出现,人所考虑的方式,角度出现不同,但若不沟通,相互认可,妥协,很容易造成分歧,当此问题本身不算什么,二人因此类事情引起,并由沟通不合,会导致争吵,从问题层面上升到态度方面,以及做人如何,会在激烈言语的过程中,控制不住内心的情绪,以及会认为对方不理解的委屈,当冲动产生,如话赶话,从现在问题,谈到过去对方身上的某些让自己耿耿于怀的不对之处,使言谈脱离原本的问题,而对于双方过去已经存在的问题,到隐忍不言的话语,以及对未来的担忧,引发巨大的后果,成为因为情绪,导致一件微不足道的小事,造成无可挽回的局面。 此看似是冲动引起,实则很多事情本身就是存在的,人与人之间会相互在意,宽容,允许某些出现,在犯隔应的情况下,也会为现在,未来,对对方所珍惜的地方而沉默,将已知的装在心里,让对方认为自己是一无所知的。 实则已知的话题中,存在着很多未知,此二者融合,才是对心结,耿耿于怀的解释,不否认错误,但也不乏有情有可原的可能性,可在隐忍不言,独自承受时,很多是永远未知的,但确不想知道问题的答案,恐惧答案等同内心所思的。 真实的发生可以将幻想打回现实。可现实发生的,不等同于人看见的,也不等同人理解的。存在世上就合理,但不等同于可以合理的存在人的眼里。
李银华 6.3/10
聪明的明西洛加上睿智的九王爷,项心慈危险了。故事情节似乎更值得期待了。
aiqing 9.8/10