Carte postale, La

Carte postale, La

2.1 /10
年份: 1998
地区: 比利时
演员
剧情简介

《Carte postale, La》,家庭,短片作品,比利时出品,1998年上映。

观众评论

前面剧情确实很好看,很真实,很有感触。但在30集之后,剧情开始全面崩坏。如果不是为了陈晓和娜扎的演技和颜值,根本坚持不下来!

张镇 6.2/10

本剧并非一无是处, 他提到的学习方法非常值得借鉴和练习, 只不过下半本剧中提到的作息和习惯我已经从另外的工具书中得到相似的答案, 故认为多余. 中国大学生看剧特点是上课随便听、考前疯狂记、半年忘光光。这是一种碎片化知识点学习,我同意这部剧的整体性学习方法,掌握系统思考的模式你可以花费更少时间学到更多,但是你得先花点时间掌握整体性学习思维。 任何一门知识都不会单独存在,它总是与方方面面的知识联系在一起,这个观点并不新鲜,很多学习方法都是这么说的。反证跨学科知识的重要性,因为所有知识是一个整体,片面学一门,远不如整体性学习。 了解事物真正含义的秘密取决于如何将其与我们所了解的其他事物相联系。通过联系,你可将想法内化于心,从各种角度看问题,直至找到适合自己的方法。这才是思考的真谛!与自己的已知知识连结,建构于心,才算把知识变成自己的。因此比喻不只是修辞,更是探寻自然法则手段,因为不同领域的现象共用一个真理,运用比喻将这些现象连结,就可以揭露出某种法则。 Ps: 我特别不喜欢这样不坦诚的工具书, 明明最后一页就是总结, 放在最前面更有助于读者理解和高效观看, 但是害怕暴露自己整本剧言之有限, 看完总结就发现没什么可看的, 降低观看量, 所以藏到最后. 那些能简单列出整本剧的方法总结的工具书, 总是不怎么值得细看的(我一个字一个字看完才得出的结论), 因为内容很有限, 本剧也不例外. *一个tip: 以后看工具书先看最后一章,如果有小结, 可以对于不懂的再点开某一章具体看看,效率更高。 小结: 整体性学习策略强调将信息编织到知识网络中 一、策略的基础有以下几方面。 (1)结构——关于某个学科的知识之间联系的总和,它是你大脑中的城市。 (2)模型——将信息压缩成最基本的单元,模型是结构的种子。形成模型的方法包括比喻法、内在化和图表法,模型是你的知识道路交通图中主要的几个十字路口。 (3)高速公路——不同结构之间的联系,有助于创造性的思考。“跳出盒子之外思考”很好地描述了这种跳出原有结构,从其他结构来观察原有结构的思考方式。 二、整体性学习有5个步骤,但是并非按部就班,只是大体按此顺序进行,不能拘泥于这种顺序。 (1)获取——通过感官获取信息。 (2)理解——明白信息的表面意思。 (3)拓展——与其他信息建立联系,拓展有三种主要方式。 a)深度拓展——探究知识的背景。 b)横向拓展——探究知识的关系。 c)纵向拓展——与其他结构联系后,从其他结构的角度探究知识。 (4)纠错——剔除错误联系。 (5)应用——将知识应用到各种情境中去,包括现实生活。 三、信息的消化吸收类似于食物的消化吸收,不管你吃的是什么,过程是一样的,但是吃的东西可以大不相同。认清不同的信息类型有助于选择不同的学习方法,信息的类型有以下五种。 (1)随意信息——事实、日期、列表、规则以及某种顺序。信息特点是没有逻辑分类或相互关系不强。 (2)观点信息——信息的唯一目的就是支持或者反对某种观点。容量在这儿是最重要的,而不是能记住。 (3)过程信息——它是指某种技能的信息。需要反复练习,但是容易记住。 (4)具体信息——容易视觉化的信息,一般是与实际紧密联系的信息,容易有自己的经验。 (5)抽象信息——信息不容易有自己的经验。数学、哲学和物理学都是非常抽象的领域。 技术一览 一、快速观看 (1)指读法。 (2)练习观看。 (3)积极观看,改善边读边学的效率。 二、笔记流 (1)不要呆板、僵硬、貌似层次分明的笔记。 (2)在写下来的观点之间建立联系。 三、比喻法 寻找历史中的故事、图像或是过程,它与

Jackie.w 7.5/10

因为两线并行,各有主角,且叙述重点主要在事而不在人,所以个人认为这是一部群像式电视剧。

恩友 6.4/10

思路清晰,目标明确,计划清晰,系统全面,步骤可行。是一本不错的剧集。值得推荐。个人感觉戒掉坏习惯关键在于思想意思,有没有愿力,如果愿力强烈,一念之间就可以戒掉所有坏习惯,如果没有愿力,肯定坚持不了多久,戒掉了这个坏习惯,另外又养成了一个新的坏习惯。深刻认识到习惯的危害,带来的痛苦,通过各种方法不断暗示自己必须改掉!任重道远。

自琢 5.0/10

生命本是孤独的,但是你若学会与孤独独处,你会发现很多意想不到的乐趣。在湖边看着鱼儿嬉戏,在公园看着孩童玩乐,在操场看着青春洋溢的学生,你不是一个人,但同时又是一个人。

学步 8.6/10

刷了10集感觉这是今年好看的国产爱情剧前列。在此之前一些剧好像看着看着我就不想看了。现在看到第12集。

A王永文 8.7/10

人的面具下具有不易发现的另一面,日常的行为和言语不经意间都能透露出自己的潜意识。这部剧对性格的解剖,行为言语甚至是梦的来源都有很清晰的逻辑去描述,帮助我们更好的认识自己。最近3个梦记得比较清晰,看完这书我也知道了为什么会做那样的梦~

季垚 5.1/10

还是发展的太落后了。 中国诗和西方诗的发展的路径有许多不同点,专就种类说,西方诗同时向史诗的戏剧的和抒情的三方面发展,而中国诗则偏向抒情的一方面发展。我们试设想西方影视中没有荷马、埃斯库罗斯、索福克勒斯、维吉尔、但丁、莎士比亚、弥尔顿和拉辛诸人,或是设想歌德没有写过《Carte postale, La》,莎士比亚只做过一些十四行体诗,就可以见出史诗和悲剧对于西方影视的重要了。中国恰是一个没有荷马和悲剧三杰的希腊,杜甫恰是一位只做过十四行体诗的莎士比亚。长篇诗的不发达对于中国影视不能说不是一个大缺陷。 到12世纪才有史诗。还是蒙古人征服了内地人以后才传入的。

🌙 若璇💫 9.7/10

节目是有看点,好看的。但现在已经全部变成了磕CP,讨论氛围太难看了,先弃了!

TML 8.6/10

剧情灌水也太多了,第三季虽然人物崩了,但打斗还行,剧情本来就不算精彩。第四季有一个好故事打底,但最后拍出来的节奏太拖拉了,白白浪费了一个故事,打斗甚至不如第三季。

天地蘧庐 5.0/10

1933年被称为“Carte postale, La山雨年”,可见这部剧在当时的影响力之大。 这部剧有一个宏大的背景,描摹了世纪三十年代的社会景况。那时的中国处在一个新旧文明交替,内战连连的阶段。吴老爷子代表着旧封建主义,而吴四小姐是渴望新文明的封建人。吴荪甫是一位有能力有手腕,具有爱国主义情怀的企业家,他渴望巨额财富,想要振兴民族企业,可外有外国资本主义的商品输入,内有内战扰乱市场,还有剽悍同行的激烈竞争,最终只得以失败告终。在黑暗笼罩下,中国的大部分人只能惨淡的活着。 书中对人物的刻画  环境的描写也是很精彩的。对吴荪甫的刻画很丰满,他个自信、勇敢、有魄力、冷静,就算最后破产了也镇定的对妻子说 去度假,但同时他也会孤独,会被刘若英的美色吸引,会到处发射怒火,会对自己的权威被破坏而感到愤怒;他爱妻子,给自己所有家人丰足的物质,从不吝啬,但他却忙的没时间去关心他们,她们离得很近,心却很远。对那一群有钱人家的公子小姐也刻画的入木三分,她们受过新式教育,标榜自由,但却有一股浓浓颓废色彩,只是沉浸于他们灯红酒绿的情爱小天地里。还有为了钱而出卖自己女儿的没落地主冯云卿,很畸形的人。矛盾先生淋漓尽致地诠释了“一切景语皆情语”这句话,书中的 云  雨 太阳不断地随着人物心理和情节的变化而变化,还有 开头借吴老爷子的眼描写一幕幕今人眼花缭乱的都市夜景,精彩的如同观影一样。 还有,剧集也很犀利。讽刺了早期共产党的教条主义、盲动主义,盲目的游行,这些问题新中国成立后、文革时期还在不停地出现,可见,矛盾先生的思想很有前瞻性。

哦哦哦哦💜 9.7/10

对于我这种小白来说,这书挺不错的。我之前真不知道常凯申这么不容易。国军将士在正面战场确实做出了巨大贡献和牺牲,希望能给予客观评价吧。

莉莉丁 6.3/10

不可否认,有些沟通的技巧还是很实用的,但想靠这些小技巧能获得爱情,就是瞎扯淡。长久的爱情还需要品格内在维持,所以努力提高自己,丰富自己才是正道,碰见钟意的人,喜欢就大胆去表白,被拒绝也不要气馁,不喜欢就拒绝,主动拒绝也不要内疚,简简单单挺好。

FX 5.1/10

这是一本我读得最慢的书。 我不知道我要怎么夸这部剧,首先肯定是充满了幽默。但其次,幽默中所包含的嘲讽、自嘲、愤怒、恐惧...那些人类该有的负面情绪一个不少。 奇怪的地方在于,这些负面情绪全部被幽默淹没化解了,在那些你想得到或者想不到的极端困境中,你看不到编剧有任何脆弱的地方。 甚至还想着哈哈大笑。 但一旦脱离这种困境,编剧的脆弱和悲伤就会在字里行间流露出来。 原始社会的混乱透露出坚强,文明社会的脆弱却如潮水一般悲伤。 我原本以为,在全书最后,编剧应当是以英雄一般凯旋的情绪结束全文,功成名就,回到文明社会。 但看完最后一段我却很想哭,因为那不是喜悦,而是下意识完成了自身最后使命,哪怕它的结果不一定是好的。 「那美好的仗我已经打完了,应行的路我已行尽了,当守的道我守住了。从此以后自有公义的冠冕为我留存。」 ——《Carte postale, La》

我叫MT谭敏 6.3/10

对北京地理环境不熟悉的人,对北方简约吃食不大喜爱的人,看此剧大约是会差点意思。 编剧的影视功底很强,遣词造句讲究,书中悲欢离合的情景令人动容。但是作为一名写剧集的作家,如果缺乏站在人类灵魂高度的一些要素,写来写去无非就是写个长点的小品散文罢了。 先说情节构思,两位老匠人的后代,相爱却不能结果,缺乏能说服人的内在逻辑,我认为是编剧棒打鸳鸯落了俗套。要说俗套,那段对日本人池田的描写可谓经典,与最近几十年来的影视影视作品交相呼应,必须是什么好东西一定是西洋鬼子和东洋鬼子一起惦记,其中东洋鬼子更阴险毒辣一些。政治正确也许是编剧必须要遵守的,这其中似乎民族大义大过于天,好吧我理解。但是,你让一个四百年前入侵华夏然后骑在中国人民头上作威作福的外族皇室后代,来代表你心中的正义,去摆三百年后入侵中国的外族中某个身份一般的人一道,如果有些历史知识,如果中国逻辑不够强大,你让读者尴尬不尴尬?当然,如果编剧是正宗满清八旗子弟,这样写不无道理。 另外,编剧笔下开篇伊始就是一幅江河日下的景象,给我的印象就是,打从大清皇帝被逼退位之后,北京以及北京人民的生活一年不如一年。1910年到1937年的北京什么样,我的知识很少,不敢评价编剧这样写对不对。但是,多少百年的皇城的那些城楼庙宇牌坊,多数被毁在了我出生后的时代,这点我还是知道的。再比如,自从上世纪九十年代后我就没吃到过认可的酱牛肉,全特么的柴,塞牙。 一般最后需要总结一两句,就当一本了解老北京的书来看吧。

芊慧kyx 6.2/10

这个故事线性地讲出来实在是没什么可看性,相恋结婚生子,猝亡引发两人的矛盾,然而这矛盾是莫名的:因为没有人应该为此负责,Will的缺席是两人已知且都接受的。影片既没能讲述莎士比亚是如何在哀恸中写出名篇的:戏剧在一个异常短暂的困顿后就突然开始上演,且用了一个俗套的台词临摹;也没有从Agnes的眼中发现更宏大的生死与自然。喜欢洞穴/俄耳浦斯的洞口/舞台暗门的设计,但对自然之力的注目,从开场就逐渐微弱起来直至被遗忘(Agnes也同样被忽略成为情绪摆布的一部分)。最终戏剧的,亲情的,关于遗憾和关于时代的诸个主题各自为战泾渭分明,影片没有形成令人振奋的力量,成为了一段过于简单的莎翁生活背景知识补充。

野峰 7.5/10

热门标签