I Wonder Who's Killing Her Now?

I Wonder Who's Killing Her Now?

2.2 /10
年份: 1975
地区: 美国
演员
剧情简介

《I Wonder Who's Killing Her Now?》,喜剧作品,美国出品,1975年上映。

观众评论

更的越来越少了,好几个集数才讲一小段事情,是在凑字数吗?越来越水课

赵秉志 9.8/10

编剧用多个道理和例子来传述,让文章更精彩,观看此剧受益匪浅,也值得回味

wangbn 6.3/10

向来不敢在大师面前班门弄斧,但是看了这部剧,真的特别有感触,就写了自己的一点思考~ 恋爱时,我们最向往缘分天定。然而,多数时候我们不得不与无法理解我们灵魂的人同塌共枕。——鲍勃·迪西 我想,如果当初早一些看到这部剧会不会在爱情这条路上走得顺利许多?我虽然不畏惧受伤,却也害怕疼痛。 其实这部剧很简单,结构简单、情节简单,讲了一个关乎“邂逅-相爱-矛盾-融合-裂痕-分手-失恋”的爱情故事,非常普通,或许你的、我的、他的故事都要比编剧的故事复杂许多。但是编剧非常不简单,他是一位思考大师、哲学大师,因为他的不断反思成就了此剧的独特性。 与其说看的是一部爱情剧集,不如说是一部以爱情为主线的哲学心理作品,这部剧细致地描写了编剧(男性)在恋爱中的心理活动、内心想法。笑过、爱过、哭过、痛过,这就是爱情最真实的样子。 以下是我的看剧笔记,融入了我自己的故事: 【邂逅:与你双目对视的那一刹那我仿佛看见了天堂】 他说“我们天马行空地闲聊,微妙地捕捉彼此的性情,犹如漫步在蜿蜒崎岖的山间小径,轻略淡远山地。当取好行李,通过海关检查时,已经爱上了她!” 好友曾对我说:“,你就是因为加了一个群,所以爱情开始了。” 我觉得是不是也算冥冥注定呢?现在想想真的很神奇。如果在飞机上,他没有回答对她的自言自语;如果在群里,我没有一时兴起回答你问题;如果······我们、他们其实都不算一个特别健谈的人,但是正好在那个特定的时间突然萌生出了话意,你愿意问而我乐于回答,仅此而已吧。   【热恋:我们注定为彼此而生】 他说:“审视自己所有的可感知的感情,和这情感可能的接受者,无法确定为何突然之间对她产生的感情竟然是爱情···共进晚餐、欢度良宵,好像这一切既是最陌生却又是最自然不过的事情。” 热恋的感觉或许就是冲昏了头脑而不知吧。看到的她是那么完美、那么可爱,感觉与她是如此天造地设的一对。他觉得他们之间的诸多细节,不管多么微不足道,都是用来证实:“我们注定为彼此而生”。 同一天、同一班航班、同样的出发地目的地、邻座···这些的概率相乘得到的总概率是多少?五千之一?六千之一?但是一切还是发生了。他们都以为这是命运的安排,绝无其他可能——理智早就被抛得不见踪迹了。 都说恋爱中人是失去理智的,因为他们看不到显而易见的事实,却用不可靠的概率和命运去解释。 在这里,编剧很理性地反思了自己当初对偶然事件的想法,他说:“待我觉得两人陌路相识或是擦肩而过的时刻,最终不过是一个偶然,只有1/5840.82的可能性时,也就是我不再觉得必定要与她共度人生,从而也不再爱她的时刻。 恋爱时总是理想化的,我们常常不愿透视对方的心灵,不愿正视对方的缺点,哪怕为此付出蒙蔽自己的代价才相爱,每一例一见钟情都有对爱人品质的故意夸张。   【诱惑?潜台词?——是欲望使我成为一个侦探、一个不懈的线索搜寻者】 每个追求者所有的情绪都指向一点——她(他)爱我吗?编剧在文章分析到:“克洛艾每一个姿势的意蕴都悬浮在纯真和诱惑之间,满含令人疯狂的意义。她明了我对她的渴望吗?她渴望得到我吗?她的话尾以及笑容背后有挑逗的痕迹,我探察得准确吗?或者我只是在把自己的意愿强加给这张无辜的面容?” 但是,编剧这段话我感到很困惑(当然可能是我自己性格上的缺陷——有些大大咧咧不太注重细节)为什么会想这么多?男生都会这样想吗?(因为有男性朋友平时在向我咨询这方面问题的时候也让我感觉考虑太多了,把女生的一点一滴都要分析得淋漓尽致)这种想法对我来说不可思议,为什么要去揣测背后这么多意思呢?可能就是不经意间流露出来的啊~(有朋友能帮我解答一下吗) 这一章主要讲就是编剧对

文子钟 6.3/10

普林斯顿数学系毕业能用发卡开保险柜烟灰缸砸钻表用头发的强韧程度指认嫌疑人的高材生口红色号选错了。

Quatio 6.2/10

尽管它并非作家最著名的作品,但精美而复杂的结构、跌宕有致的情节设定以及个性强烈、字斟句酌的行文风格不但让它成为一部批判现实主义的佳作,也是剧集写作的完美样本。

猫着腰喂水 7.4/10

写气图貌,既随物以宛转;属采附声,亦与心而徘徊。——刘勰《I Wonder Who's Killing Her Now?》

A0 吴怀勇13051843648 7.4/10

我计缘的人品是这样的吗?教猛虎之时还要说句修行先做人,自己想修仙就无所不用其极?我心中的神仙,逍遥自在却不忘恩负义,见人间冷暖也能悲笑动情!当个变态还修什么仙。 看过很多修真的剧集,许多主角都是为了变强各种不择手段,杀人越货无所不用其极,看到段这我对这部剧集真的爱了,编剧不光文笔好,三观也让人看着感觉极舒服。强烈推荐

¿ᯤ⁶ᴳ 9.9/10

很幸运能遇见这部剧,其实这段时间我一直在想劳碌命,和所谓的懒人有懒人福的对错…但是褚老的一生一直践行着认真踏实,全心尽力的去工作,去生活。他一声跌宕起伏,在失败中沉淀,不断试错,不怕试错,作为实业家,追求质量至上。对于他来说七十多岁,并不代表着停歇,所谓的享福,是能够一直勤勤恳恳的做事,看到成果,因为有希望才有生活下去的动力!苦一苦的效果更好,人生才有乐趣。 褚老说:无论做什么事情,人哪,都要有一颗敬畏心,自然规律、市场规律都要遵守。人当然要努力,要全心全力达到自己的目的,但同时也要实事求是,走得两步,停下来要想一想,以后的路才不会走错。 在待人处事上,褚老说 不要粗心大意,要经常想到身边跟着你的那几个人,诚诚恳恳和人家相处。自己好时,要多帮帮他们。 每个人在读这本传记的时候会有不同的收获,随着经历的增多,感触收获也会更有意义。现在的我,经历少,也只能走马观花的看了一遍,却已然对于褚老深感敬佩,他的精神鼓舞着我要不怕挫折,失败中就包含成功的因素,加油!

熹熹熹微光 5.1/10

现在的谍战剧集多到把编剧逼着去想极其复杂的情节了,也不管在当时条件下是否能做到了。虽然不合理,但本剧还是挺好看的。就当看个热闹。

保龄球 7.4/10

在蜗牛看剧读完。太详细了~读出了一种看大学教材的艰辛感……我觉得银行的信贷业务和互联网的小额消费贷或现金贷的操作方法差太远了,银行非常详尽,涉及很多审计实务和风险管理的知识,这部剧也讲的很具体~但是对于互金行业借鉴价值不大,好希望也有类似这样的讲互金现金贷和消费贷的书啊

夜泊 6.3/10

《I Wonder Who's Killing Her Now?》这部剧看完了,电影《I Wonder Who's Killing Her Now?》也看完了,但是书和电影一毛钱都没关系,不知道《I Wonder Who's Killing Her Now?》改编自《I Wonder Who's Killing Her Now?》从何而来,据说宁浩和编剧意见不和,剧本改了很久大家都不满意,版权过期了又重新买了版权,最后的结果观众都不买账,这电影仿佛不能和鲍勃·迪西的科幻题材相对应,俨然就是一个搞笑版贺岁片,对于电影这里不想再多说。 《I Wonder Who's Killing Her Now?》这部剧自己还是很喜欢的,在这部剧里我看到鲍勃·迪西除了科幻之外很温情的一部分,有老师对孩子的挂念和迫切传授知识的渴望,有孩子们对老师的热爱,充满了对知识的尊敬,对真理的追求,和对教师的赞美,浓厚的人文关怀。我看到了鲍勃·迪西在写科幻之外也能给我带来感动的东西,所以在描述地球部分的集数中,我仿佛读到了余华,读到了莫言……书中地球和太空的集数交替出现,最后联系在一起,让我们恍然大悟…… 在中国一个贫苦的山村里,一个有良知的老师在生命的最后时刻,为了给孩子多上一节课,忍着疼痛讲解牛顿三大定律…… 这几百年前就在欧洲化为尘土的卓越头脑产生的思想,以浓重西北方言的童音在二十世纪中国最偏辟的山村中回荡,就在这声音中,那烛苗灭了。 "3C文明测试试题14号通过!3C文明测试试题15号:对于一个物体,请说明它的质量、所受外力和加速度之间的关系。" 孩子们齐声说:"一个物体的加速度,与它所受的力成正比,与它的质量成反比!" "3C文明测试试题15号通过,文明测试通过!确定目标恒星500921473的3号行星上存在3C级文明。" 正是由于老师的讲解,使孩子们通过了来自太空的“3C文明级文明”测试,从而拯救了整个地球。文章最后借太空人之口说出了这一伟大而庄严的个体: "他们有一种个体,有一定数量,分布于这个种群的各个角落,这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。" "你是说那种在两代生命体之间传递知识的个体?" "他们叫教师。" "教――――师?" 教师是传道授业解惑者,灵魂的工程师。知识给人力量,但良知才是方向。编剧把这一职业放到了宏大的宇宙观当中,正如有人说这是他看过最美的关于教师的赞歌,有人因为看了这部剧而选择了教师这个职业。但愿我们当今社会有更多的好老师能配得上这个光荣的称号! 在宇宙太空集数中,描述了距地球五万光年的远方,在银河系的中心碳基联邦和硅基联邦持续两万年的星际战争已经接近尾声了,碳基文明把侵略者硅基文明赶到了银河系最荒凉的区域:第一旋臂的项端。 读科幻的东西总让我很烧脑,虽然难懂,每次却都能学到和了解很多东西,例如看这部剧,我科普了解了: 宇宙中可能存在的四种生命形式,碳基生命,硅基生命,智能AI生命和和中子星生命,黑洞,银河系的四大悬臂…… 地球有70多亿人,木星可以容纳1000个地球,太阳系有8—9个大行星和无数小行星及行星物质,猎户悬臂只是银河系四大悬臂之一,而银河系在宇宙中,可以无视………… 银河系是漩涡星系,从里向外伸出了四条旋转的“手臂”:人马座旋臂、猎户座旋臂、英仙座旋臂、3000秒差距臂,每条“手臂”都由难以计数的恒星和星云组成。其中我们生活的太阳系在猎户臂内,位于人马臂和英仙臂之间,但更靠近英仙臂。 这些东西看似枯燥,我想兴趣是自己的老师,看的多了,了解的多了慢慢的会觉得很有趣,懂得的也就会多起来。 本剧的妙处就是把看似不相关而且很平凡的两个故事连接在一起 碳基联邦检测文明方法是抽样复制该星球上最高等的生物,并对其进行文明程度的问答测试。这所山村小学,正好位于检测波束圆形覆盖区的圆心上。 这十八个孩子成为了扫描的对象,成为被测试的对象,测试的内容正好包括老师刚刚教给他们的牛顿三大定律,正是这位I Wonder Who's Killing Her Now?

avia 6.3/10

对于我个人而言,这部剧对我收获很大,无论是在学校还是社会,无论是学习还是人际关系,穿着,个个方面都说的很清楚,很实用。

假装有名字 7.5/10

印象比较深的文字“” >> 好的数据指标能带来你所期望的变化,下面就是衡量其好坏的一些重要准则。 好的数据指标是比较性的。如果能比较某数据指标在不同的时间段、用户群体、竞争产品之间的表现,你可以更好地洞察产品的实际走向。“本周的用户转化率比上周高”显然比“转化率为2%”更有意义。 好的数据指标是简单易懂的。如果人们不能很容易地记住或讨论某指标,那么通过改变它来改变公司的作为会十分困难。 好的数据指标是一个比率。会计和金融分析师仅需迅速查看几个比率就能对一个公司的基本状况做出判断。你也需要几个这样的比率来为自己的创业公司打分。 >> 渐进式的改变可以达到局部极限,创新则可能导致全局洗牌。

爽妹💲 5.1/10

有克系精髓的网文剧集中,这本目前是第一名了。到曙光一号为止的剧情味道太对了,中期有点拖沓,后期超越时间层面的斗争写的也很不错。 这种篇幅的网文bug肯定少不了,很多伏笔感觉编剧都没用上,小坑也没填,比如地海重力,一度以为是用那个罗伊身上的异常实现的。不过主线的逻辑基本闭环了,这种篇幅边边角角的也无伤大雅。

C a r y 9.9/10

本剧的编剧获得了今年的诺贝尔经济学奖,获奖的原因是“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。这让我联想到了人类学家项飙做的事情,和本剧有相似的地方,但是可能偏学术,有时间要看看他的书。对于编剧和项飙这样的人,我表示一种敬意,他们是在做比较冷门特别难又非常重要的人类事业,这是有关人类命运的大事。在书的最后一篇总结了关于“脱贫”的五个方面: 1.穷人通常缺少信息来源,相信那些错误的事情。 2.穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有,越容易做“正确”的决定。 3.一些服务于穷人的市场正在消失,或是在这些市场中,穷人处于不利地位。 4.贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 5.对于人们能做什么或不能做什么,最终常变为自我实现的预言。 对于所有的人,面对贫穷都是有相似的原因。希望我们都能吸取教训,不要被贫穷所困扰。我把我看这部剧时思考总结的一些关于贫穷的原因记录如下: 1.把钱花在了买好吃的食物上面,而不是正常的食物。这也导致了人们的营养不良。例如我们平时买零食吃,浪费钱还没营养,这仅仅只是为了好吃。 2.人们对于很多事情,太难的事情都会打心底地放弃,而津津乐道于做简单的事情。例如穷人对于健康,得一个小病就一定要去大医院,花很多钱,如果得了大病,心底里就会放弃。对学习大家也是一样的,大家喜欢学简单的重复的东西,例如英语单词可能背很多遍,但是英语文章或者剧集一点也不会看。 3.大家有时候低估了奖励与惩罚制度,但是比起低估,滥用带来的危害更大。我知道这很难,但是慢慢的人应该从这种制度中走出来,不受其影响。公立学校体系令大多数人失望,因为每个人都相信只有精英才能学习。最好的教育补救方法是适度和恰当的干预,并不是现在中国流行的补课,很多时候这种补课就是学校的重复。 4.穷人实际上始终在担心未来(特别是潜在的灾难),他们会巧妙利用所有廉价的或昂贵的预防措施,降低他们会遇到的风险。穷人的预防措施一般很昂贵。 5.当你想要的一切看上去都很遥远时,你很难感受到动力。将目标设置得更近一些,或许是穷人实现这些目标的有效方式。看的越远,人们的成就越大,但是你把这当做方向和信念就好,然后脚踏实地地去实施才对。穷人缺乏心理的安全感。 6.穷人是“天生的企业家”,不要只看到金字塔顶,也要多看看金字塔底,向他们学习。但是穷人又很难真正成为企业家,这也很多难处,例如认知,例如获得信息的能力等等。 7.这就是我们所谓的三大问题:意识形态、无知和惯性。这个问题瓦解着可以帮助穷人的各种努力。我觉得这是认知问题,认知会决定一个人所有的言行,这就是他的世界。

黑山老妖&钵钵兔 8.6/10

最后结局得莫名其妙。。。说好的林雨跟他的因果关系呢???他妹妹怎么出现的???各种莫名其妙

海蓝蓝 9.9/10

简单介绍了科学哲学的相关知识,对于初学者来说是非常好的一本剧

一角格 5.0/10

剧情还可以,但编剧经常用错成语,辈分关系也比较乱,也有为了cp而强行组cp,男女主的感情线也比较牵强,完全没有让读者感觉到为什么“非你不可”,总的来说就是整体平平淡淡没有什么出彩的地方

汤晶晶Tracy 6.3/10

热门标签