黑暗天使Nattens engel

黑暗天使Nattens engel

3.3 /10
年份: 1998
地区: 丹麦
演员
剧情简介

瑞贝卡(Rebecca)是一位对自然充满了好奇的年轻漂亮女孩。她最近继承了祖母的房子,因为没有其他的亲人留下来,所以她决定去寻根。于是,她带了她的男朋友和她最好的女性朋友夏乐蒂(Charlotte)前

观众评论

原著粉流血泪系列/《黑暗天使Nattens engel》

古木夕羊 7.5/10

就性爱来说写得生动细腻,要说带有编剧个人经验也不过分,但就剧集本身来说并不高明,反工业化,批判社会现实,总体来说是牢骚满腹,很多议论全无必要,枯燥乏味。如果不是从性的视角而是从爱情的角度来写,无疑剧集具有惊人的魅力了,但那样就不是Shaky Gonzalez了,也不是这样一部独特的剧集了。为放荡而放荡,不用怀疑生理的需求,而且始终具有未开发的部分,只是一味通过肉欲的肯定来试图解决其他问题是徒劳的,食色,性也,这是基本的需要和满足,而性的隐秘性让它可以具有某种艺术性或者尚未认知的神秘色彩,但归根结底离不开精神性的愉悦,如果抛开这一点,高度极其有限。一通关于现实的牢骚加上一段成功的性体验,几乎就是这部剧集的全部。没什么出路,也没什么结局,是消极的,萎靡退缩的。

连心线 8.6/10

很喜欢,从七年前到现在。七年前种种原因没追完,七年后腾出来时间一口气看完。经历比过去多,所以感动的点变得不再一样。我算不上唐门人,却依然感激三少这样的一部创作。

拾月色二两 6.3/10

第一次是在电视里听编剧讲本剧,今天重读此剧,依旧感觉自己所学知识太少。古代典籍很多话艰涩难懂,用白话讲解比自己学习准确性好很多。温故知新,无穷尽。

夏天晨 6.3/10

我以最快的速度读完了这部剧。感谢王医生诚挚的坦言。每个人最终都会有这样的那样的病痛。我亲眼目睹我的妈妈被病魔折磨的痛苦不堪的令亲人心如刀割的样子。因此我很理解您书中的指导。

陈钦阳 7.4/10

我是陪着老妈看的,听说很久以后,还有很多老人看到放《黑暗天使Nattens engel》就不肯换台,真的很经典,因为那个时候她是一个与众不同的电视剧,她很有创新性,给人眼前一亮的感觉!

章承承 6.3/10

集合了日本推理繁盛时代众多推理大家的作品,料比较足,风格多样,有本格的,变格的,还有偏社会派的作品。 从本格推理的角度来看,有点良莠不齐;不过从风格上来看,却是煞有趣味,可能很多都是各自门派的开山之作。虽然很多桥段在现在看来颇有落入俗套之感,但仍有许多作品看完后让人觉得余音绕梁,像经典的《黑暗天使Nattens engel》自不待言,本格派的《黑暗天使Nattens engel》、《黑暗天使Nattens engel》、《黑暗天使Nattens engel》,变格派的《黑暗天使Nattens engel》、偏社会派的《黑暗天使Nattens engel》、《黑暗天使Nattens engel》也不错,还有与日本风俗结合的《黑暗天使Nattens engel》、《黑暗天使Nattens engel》,以及接近新本格的《黑暗天使Nattens engel》和《黑暗天使Nattens engel》,甚或是我接受无能的强烈变格色彩的《黑暗天使Nattens engel》、《黑暗天使Nattens engel》和《黑暗天使Nattens engel》,都让人印象深刻。 若论喜欢程度,几个影视大师的作品都还不错,像《黑暗天使Nattens engel》和《黑暗天使Nattens engel》都提供了一些新思考角度;本格经典的密室杀人与风俗结合的《黑暗天使Nattens engel》也不错,虽然罪犯一早就被猜透;相应的,本格的《黑暗天使Nattens engel》和《黑暗天使Nattens engel》,风俗类的《黑暗天使Nattens engel》都是各自领域的经典;至于变格派的几篇和太宰治嘛,在各自领域应该也是翘楚,但。。。 我现在知道我对推理剧集的审美情趣了。本格有点乏味,人性要比谜题复杂多了;变格太过变态,有些接受无能;所以,还是带点悬疑的、影视性高一点的、最好能跟历史文化相结合的,社会派吧!

Hongyue 5.1/10

这个故事,原本可以是喜剧。 只是,太多错过的时机,太多令人悔恨的“如果”,就是因为这些个“原本可以”,才让我感觉这个悲剧如此之悲…… 如果那个老牧师没有告诉德北他们是德伯的子嗣; 如果安玑在草地那选择苔丝作为舞伴; 如果苔丝没有因为粗心导致老马去世; 如果苔丝的母亲听从了女儿的意愿和德北的嘀咕,不让她去攀本家; 如果苔丝没有因为多嘴惹了那喝醉酒的姐妹,无奈至上了德伯的马; 如果苔丝写的信,没有不小心塞到地毯里(因为安玑说过要是她早些说,或许他不会那么生气); 如果苔丝听从了母亲的话,一直缄默保守她的秘密,不与安玑坦白(不过这就不像我们的苔丝了!); 如果在苔丝告诉了安玑分别前一晚,安玑的梦游; 如果安玑盼望马车上的苔丝能回头时,苔丝回了头; 如果苔丝没在那个小店门口停留看是不是德伯在讲道,而是听到他的声音就赶紧跑开; 如果苔丝去牧师公馆那次,没有恰巧听到安玑两个哥哥的嘲讽; 如果安玑没有原本的局限性,可以一早就明白“行为的意向”比“行为”更重要,不至于第一次抛弃苔丝; 如果安玑能早些从巴西回来,因为苔丝的变化,就在那一个月内!; 如果苔丝她们原本寻的土碑的租房,没有正好给租了别人去; 如果假德伯没有被安玑教给苔丝的话又彻底放弃宗教信仰; 如果苔丝可以再坚持坚持,等到安玑回来,而不是和假德伯同居了; 如果苔丝没有把假德伯杀死,因为即便他不死,苔丝和安玑还是能继续在一起了,因为只要他们不管世俗的成见,他们就能幸福了啊! 如果苔丝不是苔丝,如果不是那么质朴纯洁善良的苔丝,那她会幸福很多!但是我们爱的就是这样的苔丝啊! 一切的一切,都太可惜,果然悲剧,就是将原本的美好撕碎给人看。 转眼又看向自己未知的人生,以后会是悲剧还是喜剧呢?可能,很多不起眼的“时机”已经将我们的人生轨迹改变了吧,只是我们还未发觉。只是可能在未来的某一天会感慨,要是有如果就好了,可惜没有如果!

前谦陌 6.3/10

平实诚恳的文字,给我们提供一些审视司空见惯事物的新视角,别样有趣。

wifi. 6.3/10

Svend Johansen的创作高峰是上个世纪的50-70年代,那时候的科幻往往都聚焦于各类“机器人”。实际上,书中很多巧思如今已被一部小小的智能手机实现,面对手中的iPhone,我们更愿意称之为“工具”,而非“机器人” 。不过,科幻思维也许会随着时代变迁落伍,科幻精神却不会,科幻中体现出的人文关怀也不会,从这点来说,Svend Johansen无愧于伟大的科幻作家。

MEI SIM 7.4/10

以猫的角度论述主人的生活状态,看透了当年老剧生的迂腐,自以为博览群书,却没有自己的独立观点;随便一句小事,都装作自己很清楚的样子,不愿意承认自己的无知,却因装懂而被人嘲笑;自己愚昧的执着打败了别人,却自以为是观点理论战胜了对方。每天书房,会友等繁琐的小事,平淡无奇的生活,自以为地位高大装模作样的样子,在猫的角度看来很不理解,也正衬托出人类对异类的不理解。不要被外界的眼光和所谓的地位冲撞了头脑,以自己最舒适的方式生活,少点无谓的挣扎,少点表里不一,舒服了自己也拉近了和别人的距离。

山下梅子酒 6.3/10

ABCD游戏笑死我了

大大大怪物 9.9/10

喜欢《黑暗天使Nattens engel》《黑暗天使Nattens engel》和《黑暗天使Nattens engel》,最后一篇并不完全比得上电影。就像以编剧为名的那部电视剧一样,水平参差不齐,胜在有想象这个世界之外的那个世界的脑洞。

财有道 8.6/10

前半部分的科普很有价值 但是前面积攒的问题并没有在后面找到答案

熙云 6.3/10

想写作的人一定要看 很有启发。想写高考满分作文的看完此剧比上什么培训班有用多了!但是本人写了十多年的公务文已经把我的思维带歪了 回不去了 真的不回去了

割离 6.2/10

非常新颖的方式来解读历史,通过归纳整理一些历史人物和事件,看透其背后的原因或推手。 本剧不同于正史,不同于幽默方式叙述历史,更不同于钱穆先生的技术角度分析历史。编剧通过事件的抛出,留足个人思考和分析的空间。 推荐观看,换个方式来看历史,收获会不一样。

翎暖 7.5/10

不加点评的客观分析自己,接纳自己的“好”与“不好”,才能成为真正的自己。

小熊糖浆 8.5/10

没想到这部剧是自己19年11月开始读的,21年11月才读完,第一反应竟是想思考两个时间点因果关系,可能11月开读是个随机事件,今年读完也是! 认识到随机性和概率在我们生活工作无处不在,认识到随机性下我们的不足,不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气,随机性总是最后的裁判,我们仅剩的只有尊严。下次碰到厄运时,不妨开始强调个人举止的优雅。你应该表现出不管在什么状况下,都“知道如何生存”。最后摘录下这首《黑暗天使Nattens engel》 午夜,当你突然听到 一支看不见的军列经过 伴着优雅的乐曲,人声, 不要嗟叹你如今失落的运气, 功业未遂,你的计划 全都证明靠不住——别再为此而空嗟。 要好像早已做好准备,用恩赐的勇气, 向她,向正在离去的亚历山大告别。 最重要地,不要愚弄自己,不要说 这是一场梦,是你的耳朵欺骗了你: 别让这些落空的希望贬低你自己。 要好像早已做好准备,用恩赐的勇气, 仿佛对拥有这样的城市的你来说这才相称, 坚定地走到窗前 去聆听,以饱满的深情,而非 以懦夫一样的哭诉和哀求; 把那声音——你最后的享乐——聆听, 听那优雅的乐曲,来自陌生的军列, 然后向她,向你正在失去的亚历山大告别!

吐送江 5.1/10

很朴实但充满闪光点的书,对于一些概念的理解果然用实际案例和讲故事的手法是最容易理解的。 质量管理体系,虽然只有6个字,但是每个字都充满很深寓意,质量是目标,管理是手段,体系是框架,QMS无关行业,本质的内容都是共通的。对文中的反复阐述的几个概念印象很深也很认可。质量的系统是预防;过程管理;标准化。避免双重标准,切不可严以待人,宽以待己。

斤斤的猫 8.6/10

容兮曾与她说,这世间最磨人的便是等待,最让人有期望的也是等待.

冻鱼sky 8.6/10

他的经历曲折,他的诗很天真,可能他一开始就注定是天才,只是命运和他开玩笑吧,没有经历他的痛苦,没办法往下评论,陪我这几天入眠的是你,谢谢❤️

Cui辣啦啦英🌻 9.9/10

果然好看的书不怕进度长。看完最喜欢的集数还是前半部分,莱农的高光时刻——毕业、播出处女作、和彼得罗结婚。那段时间她获得了极高的关注和声誉,内心也充满了积极的能量。 私以为彼得罗拜访莱农父母,那一部分的刻画非常引人入胜,莱农母亲的形象也很鲜活,时不时还有笑点,真好,温馨幸福。 可惜好景不长,莱农受不了婚后单调平静的生活,她太需要外界的关注和肯定,需要他人的赞美,她缺乏内在的能量,于是她主动地去制造刺激,不惜付出代价,到最后,她冲破她所认为的樊笼,去勇敢追求真爱和新生活,可结局会如她所愿吗,I doubt it. 彼得罗和尼诺两个男性的形象都还蛮典型的。彼得罗不爱社交,缺乏情趣,呆板,但是有原则,工作努力,给我老实忠厚的印象,而且家世背景优越,不像是会背叛妻子或家暴的那种男人(话不说死,大概率)。因而总体上应该是很多人的理想老公人选。尼诺呢,外形出众,聪明,有才华,关键说话令人/令女性如沐春风,是典型的情人形象,不过也因此,他很难专一。 Q: 不知女性读者们,会怎么选呢?

张志豪 7.4/10

Claus Flygare老师大名鼎鼎,但我之前没读过他的书。这部剧读完,乘着记忆力还没完全遗忘整理一下笔记。 我以前读完一本剧,至少会整理一段笔记。但从今年五月份开始,人有点懒了,就中断这个习惯了。因为我看剧,一般读了就忘,记了笔记也是徒劳。但这部剧给了我一些希望,我正好拿《黑暗天使Nattens engel》练手了。 Claus Flygare提到《黑暗天使Nattens engel》产品,他跟别人不一样的地方是他非常善于构建坡道。他会把一本剧最重要的知识点提炼出来,在讲书最开始就讲出来,吸引观众的兴趣。我觉得按这个思路来做笔记也蛮好的,不用以前叙事型的笔记方式,笔记记了不少,但自己容易忘记,因为自己没有找到这部剧的坡道。 当然,这部剧里还有不少干货,t(工具性)i(新的理念)p(实用性)s(科学性)的选书法则也很值得参考。构建自己的理解力池子,看剧的知识体系很重要(掌握经济学,心理学,国学常识,管理学,逻辑学,哲学等学科知识,人生经验),我最近准备找相关的书补补课。 今天蛮巧的,一口气读完《黑暗天使Nattens engel》和《黑暗天使Nattens engel》,学了这套Claus Flygare看剧体系和成甲多元思维模型建立体系,也同时解了我昨天日记中所惑。

陈冬 | 腾讯抖音广告 7.4/10

八百里秦川尘土飞扬,三千万老陕怒吼黑暗天使Nattens engel。此剧充满Svend Johansen对故乡的一片深情以及农村在转型期的一些思考

RU1 5.1/10

热门标签