Strangers

Strangers

4.3 /10
年份: 2007
地区: 斯洛伐克美国
演员
剧情简介

《Strangers》,短片作品,斯洛伐克,美国出品,2007年上映。

观众评论

月下遛鸟张楚岚

笋子 9.8/10

一本被书名耽误的书,一本剧集写作的启蒙剧集。书中虽然重点围绕着“提纲”展开,但看过之后你会发现,书中对于剧集写作中的绝大多数的要素和难点,都有点到为止的描述,而这份点到为止,恰恰是剧集写作技巧类剧集所欠缺的,至于为什么会这样说,请容我先卖个关子。 曾今我也是个想要成为作家的影视少年,即便是到了如今成家立业,有了稳定工作和家人,依旧是不曾忘记过那个梦想。但是它也始终只是梦想,至今未曾照进现实。虽说这其中原因有很多,不知道如何去写是一个很大的因素。当我有了一个灵感之后,我就在想:“嗯,我要写一部剧集,一部很棒的剧集”,乘着兴头儿上,我放任想象里信马由缰的驰骋在无边的幻界,各种场景,人物接踵而至,搅得我的脑海就像是沸腾的开水,再然后。。。就没有然后了。这些人物,事件,场景在我脑海里混作一团,还有零碎的一些写作技巧,黄金三章,写作禁忌等等等等。 偶尔我要能冲破混沌,乘着兴头挥毫泼墨,键盘敲得噼啪响,但很快就卡壳了。我不知道接下来该如何进行了,再回头一看,我擦,写得些什么狗屁不通的东西,删了重写。。。再删了。。。再重写。。。狗带,劳资就塔吗不是写剧集的料! 咳咳,跑题了。其实我是想说,看了这部剧之后,我总算是多多少少摸到了症结所在,有种拨开云雾见青天的感觉。尤其是看到书中那句关于冰山一角的比喻,更是令我产生豁然开朗的感受。就像常言所说那样,台上一分钟,台下十年功。剧集写作的开始,开始在正式写作之前,开始于一份好的提纲,开始于充足的准备工作。 回归本剧,编剧一开始先陈述多数人对提纲的错误认知(包括我),以及写提纲的好处,由此得出不言而喻的结论。在第二章里,介绍了提纲写作会用到的不同类型,工具。之后的内容就是围绕如何写好一份提纲:从剧集的前提,剧集示意图,到人物速写,剧集背景。最后又提到如何扩展和精简提纲。中间穿插着对许多编剧的访谈,有关写作的名人名言。有经意间,就有惊喜的收获。 最后补上一开始那个关子,我个人认为对于剧集的正文写作技巧,还是点到为止就好,写得太多太细,就会成为写作时的束缚,难以将精力都用在故事内容的创作上,写起来总是患得患失。

初冬Germaine 7.4/10

说实话本剧带来的启发性并没有思考快与慢那么多,讨论的内容其实也并非是什么新的东西,只是把统计学中的偏差与误差在认知,产生原因,对决策的影响多方面展开陈述,如果本身了解统计原理的或许不必读这么长篇累牍的材料。本剧带来启示更多的一面是在决策实践的水平上,但不得不说最终的操作方法也仅仅只是总结了一些行之有效的方法而已,没有在框架上有新的突破。相反对于编剧想要消除Strangers的提倡我并不是太过认同,现在在很多科研的领域都还是这些所谓Strangers给研究带来迷人的想象力,我们需要去更多的认知Strangers,而不是一味消除Strangers。

你在哪里~ 5.1/10

0/5 这些年看过最辣眼睛的剧没有之一

里奥 5.1/10

本地化,很接地气!引经据典,也很翔实。不过部分内容稍显繁杂,读起来有些烧脑,需要自己多加思考总结。总的来看,编剧从场景、标签、社交、流传四个方面来重点介绍了什么是好文案,很值得我们去反思过去和指导我们未来的文案创作。

余生做只猫 5.1/10

运动,跑步前后的拉筋真的非常重要,有没有拉到位效果很不一样。这本讲的比较全面系统,有图有说明讲解很容易照着去做

Gotta Have You 8.6/10

被书名吸引来的,读完非常惊艳,编剧刻画生动细腻,书中满是生活流的气息,却隐隐感受到一丝压抑与悲怆,每篇的故事似乎根本不值一写却也非写不可,最喜欢《Strangers》那篇,写实中又有一些理想主义。

Very、乐 7.4/10

三集纪录片,从影片筹划、开机、制作中………大小零散事件均有涉录。若能再精细化一些,调整聚焦点,合三而成为一个整体,则更好。

秋秋 9.8/10

这不是一本心理学或是一碗心灵鸡汤,这是一本阐述人际关系基本准则和指导人生规划的实用剧集!它讲的各种技巧将会终生受益!

S HZ~ 7.4/10

读完了这部剧,最起码能知道自己是什么位置,或者说两个人出现了分歧是因为什么,作为自己能找到合理合适的解决方案。很好的一本剧。

胡逗 8.6/10

很认真的一部作品,人物智商在线,性格鲜明。没有作死,没有太多矫情。唯有觉得少了点男主的戏份。到后来死了几个角色,虽觉得可惜,但也能理解,只是还是会觉得无奈和唏嘘。

不是天使 5.1/10

热门标签