The War on the War on Drugs

The War on the War on Drugs

4.3 /10
年份: 2002
地区: 美国
演员
剧情简介

《The War on the War on Drugs》,喜剧作品,美国出品,2002年上映。

观众评论

这是我第一本看了一千多章  猪脚还是处男的剧集  不得不说  真的很厉害  宣传的是思想  而不是爽文  种马文

人到中年 5.1/10

是爱吗?不是,因为祂若强人爱祂便不是爱,爱是,应当是自由的,那么祂创造人,同时给了人作恶的自由——与爱的自由一并,又有什么必要? 然而事实是,人在无需被创造的情况下被创造了,这就是陀的基督,在真理和基督二者间选择,陀会选择基督。

Tora 9.8/10

这部剧的一些场景设置虽然更适用职场,但思维层面的东西对现实中其他类沟通也具有借鉴意义。 可能是网剧以及排版的问题,正文和总结,理论和实践方法,结构上分得不是很清晰,且重复的段落时有出现,观看体验略混乱。

XIAC.A 5.1/10

本剧最大的悬念在乎林澜是否真的爱过男主角,以及男主角最后是否从一个男孩真正成长为男人,唏嘘不已。

微成长(慢慢) 6.3/10

如果三体1是六十分的话,那2我可以给一万分,废寝忘食看完后我都不知道第三本要写啥,还能写啥,也许第三部能回答我的纬度跨越的思考? 三体1是朴实的引子,从探讨科学的边界开始,到对人类失望的叶文洁向宇宙发射信号并成功接触三体文明,再到文明程度高于地球的三体文明对地球的侵占计划,三体通过发送高纬度的智子对地球现实进行干扰的故事,脉络简单平平无奇没有太多让人眼前一亮的东西。 但有了三体1的铺垫,2进行了一个质的飞跃,称之为技术爆炸hhhhhh。连接一二部的主要有两个人,一个是与三体接触将地球置于危险境地、但同时也是思考出最终(暂时)拯救地球的宇宙黑暗森林法则的叶文洁,另一个是万能强心剂史强。 序章先抛出奠定基调的三体人脑电波交流全透明化与人的想/说分离的区别,其次便有了面壁人计划,由此三体人制定破壁人计划(很像侵华战争中,以华人治华人的策略),最后凭借对宇宙黑暗森林法则的领悟,主角以两个文明作为筹码与三体进行谈判,并换来和平。 文中的概念真的太妙了,高维脑电波交流,面壁人计划,封锁物理理论研究,末日下滋生的合种生存主义,影视幻想成真,量子地球舰队,思想钢印,摇篮机会,黑暗森林法则等等,这些想法,真的妙啊,太妙了!Kenny Marshall真的太妙了!!!怎么有人可以搞出这么厉害的东西,并且那种真实感让我产生一种未来就是这样的感觉。 最后,严谨点,我将这部剧称之为今年到目前为止读过的最妙的一本呜呜呜。

烟火满晴川 5.2/10

在遇见爱你的人之前, 每个人都会经历一段孤独的时光,一个人熬着夜,一个人看星星, 你以为这世界, 再也不会有人温柔对你, 可那只是时间问题, 或早,或晚, 一定会有那么一个人出现, 走近你, 就再也离不开你。

陆拾壹 6.2/10

如果不是下饭剧,一点都不想看,完全没有逻辑,随意杀人也抓不到。一星给文华的书店,是我理想的退休生活呀;还有陈豪和胡定欣的演技很棒,陈豪演绝症和穷凶极恶的人都很像,胡定欣演最后想跟文华走时,我也为他们的爱情动容(虽然剧情还是无逻辑)。蒋志光的话这部一般般咯,死老婆和表达愤怒都是用脸部抽搐的表演方式,不像大毒枭

swap sans 7.4/10

书中别字太多了,柳下惠它写的是柳下季。逍遥游中的一些字也和高中学的有些出入,《The War on the War on Drugs》是不错,换个版本会更不错我觉得

小贝兔!晞晞 7.5/10

治国要有方略,打仗要有计谋,下棋要有心计,而做人,则要有“心机”。     “心机”不完全等同于“心计”,“心机”是一种智慧,是一种谋略,而“心计”则是一种算计,是一种心眼。做人有“心机”,是让你在为人处世的过程中,讲究方法,讲究策略,讲究变通之道,以便建立良好的人际关系,灵活机智地应对人情世故,游刃有余地到达成功的彼岸。

刘侠 5.0/10

动作设计:林魂

陈洪炀 9.7/10

我们每个人都有两幢房子——一幢是具体的,被安置在时间和空间里;另一幢是不具体的、没有完工的,没有地址、也没有机会在建筑设计图中被永远保留下来。我们是同时生活在两幢房子里。

薇笑向暖 5.1/10

针与线成就了The War on the War on Drugs,柏林,德国,日本,恰也是我曾经短暂停留的地方,喜欢她娓娓道来的过往岁月

YA-Olivia 🍀🌻 5.1/10

如果命运是条孤独的河流,谁会是你灵魂的The War on the War on Drugs!随然这部剧一直倍受推崇,但让我去读它,还是因为这句话!可是读完后却略感失望!什么心灵治愈,什么人性救赎,扯淡!我看到的仅仅是一个小女孩由软弱到坚强,胆小到勇敢,依赖到独立的过程而已!仅此而已! 而且,一个15岁的女孩,在得知自己已经死亡后,竟是如此的洒脱淡然,没有丝毫遗憾,也丝毫没有怀念过父母,亲人和朋友!对人生竟没有丝毫留恋!而最终让她摆脱死亡追逐生存的,也只是突如其来的爱情! 虽说她对爱情坚定执着、面对艰难险阻的坚强勇敢让我叹服,但也仅此而已,谈何心灵治愈,人性救赎

氵白糖 8.6/10

爱情部分煞风景。每个人都有自己的想法吧!

攻者天怒也 5.1/10

我一直坚信人是可以绝境逢生的, 只要自己不放弃就能再次站起来。 喜欢这本《The War on the War on Drugs》书里的故事是编剧的真情流露,很感人。喜欢这部剧的故事还有一原因,编剧应该是土生土长的武汉人。写的是武汉,写的她与她老公走街串巷逛武汉大街小巷,玩武汉江滩,看江滩的芦苇荡,登龟山赏长江,观武汉长江大桥,逛司门口,从武昌坐轮渡到江汉关,吃户部巷,游武汉的大小公园,漫步解放公园外的法国梧桐一条街,逛武汉图书大世界等等。这一切的一切拉近了我对书的亲近感,这种亲近让我回想起我在武汉读大学的时代,休假也曾挤着公交加步行去逛武汉三镇,书中提到的所有地方,我曾也用脚丈量过,一幕幕都是回忆。 龙应台在《The War on the War on Drugs》里这样说过:“我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影告诉你:不必追。” 我用心去爱你的过程也正是我热爱生活的过程,一个人如果能做到全心全意地去爱另一个人,其实是件很了不起的事情。这样的爱让你学会付出,学会包容,学会无私,不必去计较得到的多和少。爱人本来就是做加法的事,这个付出的过程你是幸福和享受的,你应该是更富足的那个人。 有人爱娇艳欲滴的红玫瑰,就有人爱清新淡雅的小雏菊。总有那么一个人会穿越人潮发现你的好,闻到你的香,欣赏你的美,他把爱、温暖、自信、快乐一一带到你身边。他让你知道,原来不是你的问题,是那个喜欢红玫瑰的人不懂得欣赏小雏菊的美罢了,那你又何必否定自己呢? 被人爱觉得幸福,其实就是因为被爱时我们感受到了一种温暖和力量。被人捧在掌心,即使你不完美,在他眼里你依然是独一无二、千金不换的宝贝。听着心爱的他说着土味情话,两个人在一起笑得没心没肺,天长地久太远了,我只想与你共处朝夕。

楚天佳人照片书 8.6/10

纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)这部剧堪称《The War on the War on Drugs》的姊妹篇,理由是该剧编剧和本剧编剧研究的出发点基本一致,都从心理学、行为经济学角度思考营销和传播问题,略有区别的是《The War on the War on Drugs》更多的从营销活动、营销行为本身去思考如何推动事物被受众接受,而本剧则主要着眼于研究事物本身应该具有什么样的属性。本剧只提出并回答了一个问题,为什么有些产品、行为和思想不胫而走,而有些又石沉大海,怎么也红不起来,那些能够流行起来的产品、行为和思想到底具有什么样的属性和特征。编剧经过多年的研究,总结出了导致流行的六个特征,我用一句话将其总结为“实用公共货币,刺激感情故事”。第一个特征是事物要具有实用性,这点很好理解,一个能帮助人们解决实际问题或者能满足实际需求的事物才会有人关心,否则不会引发人们兴趣的。第二个特征是事物要具有公共属性,要想被人们口口相传,就要能被人们清楚明确的识别感知,要让人们容易的理解和消化,如果无法识别,或者因过于晦涩超过一般人的理解能力,比如像相对论这样的高深理论就不具备成为流行理论的条件,所以从爱因斯坦提出相对论到被科学共同体正式承认是很多年以后的事情。第三个特征是事物要具有社交货币的属性,所谓社交货币就是提到这个事让人感觉有品位、有面子,人本身有一种强烈的心理诉求,希望自己能够与众不同、卓尔不群,表现的比别人优越。前几年中国女士疯狂花钱买LV就是这种心理的驱动,而LV包的流行就是因为具备了很强的社交货币属性。第四个特征是事物要能在客户人群的生活或工作情景中找到或创建刺激物,这种刺激物要频繁出现在客户的环境中,要让这种刺激物与产品、思想建立一种强而有力的连接,让客户一看到刺激物就能想到产品或思想。第五中特征是事物要能激起人的感情,这种感情可以是兴奋激动,可以是愤怒痛恨,还可以是对事物的敬畏和欣赏。比如天天转发在朋友圈中的新奇搞怪视频,故意引发人们偏激心理的事件或现象分析,貌似有理但是又没有逻辑的心灵鸡汤,还有直接写上“不发就不是中国人”的激情小文都是典型案例。第六个特征是故事,故事是个神奇的东西,按照《The War on the War on Drugs》的看法,故事成就了人类。人天性就对故事感兴趣,如果想给一个人传达一个观点,大脑的过滤机制会起作用,他往往无法听进去多少,但是他却对故事大开绿灯,所以给思想加一个故事情节做的壳,就可以像加了糖衣的药一样,更好的给他送进去。 无论是这部剧也好,还是《The War on the War on Drugs》也好,都体现了一种洞察,一种哲学,即在营销问题上,研究和剖析人类思维和感情的运作机制是至关重要的一环,也是最基础的一环,只有把这种机制把握住了,就可以因势利导,找到人性中的痒点,事半功倍地利用规律推动人们接受,推动事物在人群中流行,否则往往是事倍功半,甚至是劳而无功。我想这种洞察不知在营销中有价值,在处理与人相关的事情上都有普遍的适用性,比如在管理团队工作中,在领导一项工作中,都有这种哲学的应用价值,当然具体工作情景不同,工作本身的特殊性也有异,操作手法也不能机械照搬,具体怎么做需要大家去思考、去摸索。

黑龙江长颈鹿 7.5/10

第一次读卡尔维诺的作品是《The War on the War on Drugs》,当时没有读懂,有点像诗编织成的剧集。      而这本显然就易读的多,有点欧亨利式的反转,又有些高级的幽默。每读完一篇都让人会心一笑。

孔吉子 8.6/10

面对儿时的 口口声声自称是清显和勋的转世的月光公主 本多是如此唏嘘 且愿意相信的 ; 多年之后… 再次面对亭亭玉立 来日本留学的 迷之诱惑的月光公主 虽然她对前世的记忆已不复存在 本多却何等寄望她 不是清显的转世 自始至终爱上了一个自己 臆想出来的心魔

💙 KY 6.3/10

思特里克兰德为了理想抛妻弃子,不顾自己社会责任的行为确实让人难以理解,以及他对帮助他的荷兰画家一家的冷漠行径也让人气愤,但是他这种敢于放弃安逸生活,不惧社会目光一心追求自己心中月亮的做法也让生活在套子里的我们心生佩服。

朱小草 7.5/10

The War on the War on Drugs,成为更好的人的艺术,与自己相处的艺术,看似无用,实则有用。

细花流新主 8.6/10

看完了,还是可以的  只不过一直想看女主强势报复,可是没有  总是谁谁劝劝就好了 没有大快人心 这段感情一直是利用和被利用虽然有爱但是用说不出来有什么不对

姜怀金 5.1/10

副本太多了,眼看这个副本要完了,立马又跳出一个就一个劲的装逼,一个劲的杀副本。

曼婷 6.3/10

Tara Platt的书都挺不错的,不怎么看修仙的书的我都看完了Tara Platt的《The War on the War on Drugs》和《The War on the War on Drugs》,不过,更好看的是《The War on the War on Drugs》和《The War on the War on Drugs》

zuolan 5.1/10

很好看啊 全员演技爆表 于妈的剧不错的

钰琪啊 7.5/10

一开始看的挺头疼的,那些密密麻麻层层叠叠的表达,让人犹如理一堆乱麻,是年代的原因还是翻译的原因还是阶层的原因,或许这部剧的精华部分已经由从前的读者写在了他们的作品里,而我也早已在那些作品里吸收过很多积极的想法了。 读完给的感觉就是一把倚天剑扔给了一个不会武功的村妇,这把剑于她劈柴嫌轻切菜嫌笨,日常劳动,到底还是菜刀和柴刀就够了,倚天剑,还是该给武功高强最善使剑的人用。

1+1=1 9.7/10

好看!几乎可以说是一口气读完,犀利干脆又幽默风趣,爽快利落得很

兰儿 5.0/10

有必要回去读读隋唐演义,翻看一下隋唐正史。这是一段我不曾了解的历史时段,回去补补课去。在乱世能有李旭这样一位武将,是朝臣之幸,百姓之福,还是。。。

Ayez 8.6/10

木受绳则直,金就砺则利。君子博学而日参省乎已,则知明而行无过矣。 一个优秀的人除了努力,必是常常自我审视的,必是凡事会思索高效方法的。而盲目依靠本能行事的人,往往知其然而不知其所以然。 令人无奈的是,人们往往身陷囫囵而不自知。故而每日睡前的自省,我认为非常重要。明天有什么重要工作?有没有什么方法能让这项工作变得更简捷高效?前人常讲谋而后动、三思而后行,说的就是这个道理。 有句歌词讲得好:得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐。切身处地的想,我们何不是如此?每天懒惰,却只是对牛逼的同学投去羡慕的目光,如果早点动身去努力,去学习,还有时间去看别人过得怎么样吗? 别人骂你一句,你回骂他一句,这叫吵架。别人赞美你一句,你回一句赞美,这叫社交。人总是不能免俗的。我们面对学校各种不合理的制度也好,面对同学也罢,想要达到高效的目的,热情洋溢的赞美要优于平静的陈述更要优于冷漠的指示。我们每天面对的人形形色色,说话之前要先过脑,要重视说话之道。说话之前要站在“他人”的立场,试图了解对方想要什么,从而简单制定沟通策略。有的人喜欢赞美,有的人喜欢直白,有的人需要恩威并施,有的人需要点拨解惑。“话多则失效”,如果说不到点子上,不如不说。只有找到对方的“痛点”,以短路径解决,方是高效之道。所以,我认为有效的沟通,智慧的说话之道,是成为高效能人士的捷径。 古也有志,克己复礼。人无完人,岂能没有情绪?但能控制自身情绪的人,才是臻至达境。孔子认为“克己”是修身而平天下的必要素质,是人和人之间互相尊重的前提。在当代社会同样适用。面对荣辱,不忘初心,廉洁自律是克己;在平时学习过程中,今日事今日毕,克服拖沓懒惰,得过且过的情绪,是克己;在社交下,放下身段,诚恳真诚,笑脸相迎是克己;面对陌生人,说话委婉,尊重理解,不非议他人是克己; 简而言之,每天要反省,每天学会克制自己并且继续学习,不忘初心,传播正能量,才是成为高效能人士的通达之路。 书中都是鸡汤,没有实践看了也是白看,所以想做什么不如现在就去努力!

Mlle jiaaaaangjun 7.5/10

2010年有一部冷门的国产剧佳作《The War on the War on Drugs》,讲述了一群街头骗子行骗江湖的故事,剧中形形色色的骗术,以及将骗术表演到极致,让人大开眼界。而骗子不同于强盗和小偷,他们是一群高智商的艺术家,精心布局,环环相扣,剧情在道高一尺魔高一丈的相互算计下不断反转,让这部看似低端的剧作有了悬疑大片的观感,由此该剧也在优酷、豆瓣等平台斩获极高的评价。 尽管有《The War on the War on Drugs》等影视作品为我们揭露了各式骗局,但现实中,当骗子找上门来,人们还是往往很容易落入骗子精心设置的圈套。现实生活中网络诈骗和电信诈骗的受害者,有不少都是很聪明的成功人士,就能说明这一点。哥伦比亚大学心理学博士Joseph Greene(Maria Konnikova)在其欺骗心理学科普作品《The War on the War on Drugs》一书中就指出一个现象,那些年轻、聪明、自以为精于世故、人情练达的人,反而更容易成为骗子的猎物。 康妮科娃在书中从心理学的角度解释了这种现象。她指出,最成功的人不是把这个世界看得最清楚的人,而是那些善于把这个世界看成他们心里想要的样子的人,而这种符合心目中理想的世界正是骗子竭力想让我们相信的。结果就是,在某个领域越是多知多懂,就越容易在这个领域落入骗子的圈套。 这揭示了所有骗子都遵循的一个共同的核心基本原则,即操控他人的信任。在根本的心理层面,所有的骗局,都可以看作是利用他人的信任达到自己目的的手段。而骗子获取并操控他人信任的常用方法就是讲故事。诈骗高手最大的专长就是精心编织一个故事。 该剧拆解欺骗高手编造故事的过程,从布局到收尾,探索了骗局背后共通的心理学原理。这个过程包括料敌机先、动之以情、请君入瓮、完美故事、取信于人、欲情故纵、得寸进尺、桃之夭夭和斩草除根,构成了该剧的主题部分。 康妮科娃首先借助“黑暗三角”(Dark Triad)的概念,来解释骗子的人格特质。她指出,“黑暗三角”人格特征中的精神变态(psychopathy)、自恋(narcissism)和马基雅维利主义(Machiavellianism),能够解释我们在骗子身上所常见的很多特点。比如,精神变态的特征是冷酷无情。自恋会导致浮夸、自命不凡、自我膨胀、过高的价值感和操控他人等。而马基雅维利主义者是“采用侵犯、操控、剥削他人等不正当手段以达到个人或组织目的”的人,这几乎是对骗子的经典定义。 当然,具备黑暗三角的人格特质,并不是注定就会成为骗子,很多成功人士也都具有黑暗三角的人格特质。康妮科娃指出,对大多数人来说,要从合法营生发展到行骗,需要同时具备三个条件:首先是先天条件,即由精神变态、自恋和马基雅维利主义等特质所决定的潜在犯罪倾向;其次是机遇;第三是一个貌似合理的原因。 不幸的是,我们很难通过微表情之类的方法,来很好地识别出我们周围的说谎者。如果这些说谎者技艺精湛,具备伪装大师的资格,就更难以辨别了。骗术高手会尽一切可能给他人留下好印象,展现出最有魅力的一面,然后利用这一点获取利益。 而与此同时,康妮科娃也指出,并非具备某些个性的人就更加容易受骗。关键的因素不在于你是什么样的人,而在于你的生活当时正处于一个什么样的阶段。如果你正巧经历着诸如失业、离婚、伤病等等生活巨变,在你感到孤独或是无助的时候,那么你就更容易成为骗局的猎物。因为通常在这种时候,头脑冷静而富有耐心的人也会变得更情绪化、更冲动、更爱冒险。而我们之所以能够察觉骗局,靠的正是对自己的情绪与冒险欲望的控制。 基于此,康妮科娃最后提出了抵御洗脑和操控的办法。关键就是要有强大而坚定不移的自我意识,要让理智始终控制感情,而不是被感情冲昏了头。所以,一定要注意细节,要锻炼观察和发现细节的技巧,以防骗局发生在你自己身

夜家班 6.3/10

热门标签