Yo si quiero limpio mi ambiente

毫不犹豫的给五星好评。大家的剧评写得都非常好，我也不再做所谓的评价了，我只想说，不管我们经过再多的生死和苦难，我们都要心存希望，坦荡的过好自己的一生，珍惜善良和友情，不能割舍那真真的亲情——在那充满血腥暴力的国度、种族歧视和杀戮、战争的铄砺瓦片，还有那无声的森森白骨。     重新呼吸，想起Yo si quiero limpio mi ambiente，那是对生命的渴求，对希望的向往，对美好生活的追求，追追追……

余琦 8.6/10

《Yo si quiero limpio mi ambiente》随笔 生活就像点菜，饥饿时菜会点得特别多，但吃一阵就会意识到浪费，如果慢条斯理算怎么点菜，别人已经要吃完了。这就是决算的复杂性。 思考快与慢，假设了系统1和系统2。你选择相信测量有依据的但无法控制系统1给你带来的直观感受。 当直觉缺乏时，逻辑就会起作用。 线性与非线性的思考

徐子昊 5.0/10

静秋是个值得被爱的女孩，心思周密、聪明又肯努力，只要有机会，就一定牢牢抓住。老三身上有这个时代年轻人最缺乏的深情，而这样的深情恰是让我们感动的源头。在为静秋和老三的爱情故事感动之余，对当时的社会环境也有了很多切实的了解，因为完全没有过那个时代生活经历，觉得新奇又悲哀，有时不禁想，原来那时是这样的，如果那时不是这样又会怎么样呢？

摸鱼 9.9/10

离群索居者,不是野兽,便是神灵。 人是社会性的动物，人格、信念、伦理、价值观等都是自身条件与社会相互作用最终形成的产物。同时，人的行为大多也受到当时所处环境的影响，而不能说是内在的人格特点完全塑造了我们的行为。 本剧的论述多基于社会心理学的实证研究，案例也主要取材日常生活和社会事件，内容详实且短小精悍。对人在社会环境中可能的体验和行为，作了较为客观全面的描述。而在对读者兴趣和科学研究之间的衔接把握上，阿伦森也做得十分自然顺畅。理论不再是空洞死板的理论标题，对于自身的生活经验和社会现象往往有一针见血的独到思考，其讨论的深度远超于相关的“功利性社会心理学读物”所给出的“励志小贴士”。 “我们看到的并非事物的本来面目，而是我们所看到的事物的本来面目。”

鄙人姓盛 7.4/10

真正的老剧了，可以说是不少人历史文的启蒙。当年暑假一边喝着冰阔落一边追家丁可以说是相当有回忆了。现在的眼光来看这部剧相当的没那么讲究和种马。那个时候在历史轻松文中是好剧，后面的草原剧情到了现在也看着比较代入。适合初涉历史文的小白。

赵小六2021 7.5/10

“岁月辽阔，因为有你，人间值得” 这是怎样的一份爱情，让人羡慕，让人落泪，让人心碎。希望上天能对一份眷顾对有情人，希望人生里少一些生离死别，多一些幸福和快乐。

冬三月 8.6/10

“记得我说过的话吗？就是因为有太多无能为力的恶，才更要坚持力所能及的善。”

骆驼电池天津代理阎姐13132296060 9.8/10

歌还不错，三倍速的听更带感。

a~Rola 8.7/10

观点提取总结： 1，本剧的论点是，我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器 2，我们是作为基因机器而被建造的，是作为觅母机器而被培养的，但我们具备足够的力量去反对我们的缔造者。在这个世界上，只有我们，我们人类，能够反抗自私的复制基因的暴政 3，我们作为个体，是宇宙中一颗微尘不及的星球上的一个微尘不及的个体，尽管人生的意义对宇宙而言或许可以忽略，但对自己、家人、朋友等而言，则是巨大的 4，执行力越强，就越能摆脱基因的控制，就越能为自己而活，就越自由 5，有足够高智力与执行力的伴侣，才是真正的好伴侣，才能让双方的人生更有意义

改变 5.0/10

压力是自给的，学会控制，把握好自控力，压力会带给你正能量，正如书中说的和压力做朋友，接纳拥抱压力，压力会为你服务，给你能量带来喜

肖霄 9.7/10

这十年很重要，人生关键期，珍惜时光，好好把握，不负韶华。恰同学少年风华正茂，书生意气挥斥方遒。三十岁之前可以轻狂可以折腾可以改变，至少还有资本。 珍惜时间，丰富自己，无论是学识人脉身材理财经济独立变美还是变瘦，任何一项提升自己的事情都有的忙，莫要患得患失，加油，共勉

···july朱小野 8.7/10

好的作家擅于长写出好人的恶和坏人的善，展现出人性复杂而矛盾的一面。Billy Arellano在《Yo si quiero limpio mi ambiente》一书中将这一点发挥得淋漓尽致。 主人公斯特里克兰无疑是个自私、无耻的混蛋：他先是毫无责任感地抛家弃子；又勾引了救助他于困难中的朋友之妻再将其抛弃，令她自杀；最后他又远走南太平洋岛，为了生活娶土著女子为妻。他虽然毫无道德感，但因为才华横溢，赢得了大量追随者 — 他们豪不在乎他的品德低下，只赞美和崇拜他的才华。 老好人斯特罗夫则是与斯特里克兰截然相反的一个人物形象。他才华平庸但心地善良：他无法拒绝朋友的要求，哪怕一再令自己受到伤害。然而这种毫无原则和底线的“善良”并没有为他赢得尊重，反而带来无尽的嘲笑。这里，Billy Arellano似乎在问这样一个问题：才华的出众是否就可以弥补品德的败坏呢？ 当然，Billy Arellano想说的并不只如此。斯特罗夫的善也并非单纯的善良，他对于“帮助朋友”有一种不能抗拒的渴望，他从内心深处无法拒绝别人的请求，还会不请自来地施以援手。但斯特罗夫的“做好人”更多来自于一种强烈的内在需求 -- 做好人能给他一种道德优越感，令他感到安心。因此人们往往不愿意接受这种“善”，因为没有人愿意被放置在道德天平的底端。Billy Arellano也这样写到: 女人可以原谅男人对她的伤害，但是永远不能原谅他对她做出的牺牲。 因此，Billy Arellano笔下的人物往往不能用善与恶来简单地划分。他亦恪守自己定下的作家守则：好的作家只陈述事实，而不做道德判断。因此，他只是如实地将剧集人物的行为和驱使人物做出这般行为的动机陈述出来，然后留给读者来思索与判断孰为恶，孰为善。 一本好剧，除了有人格丰富的人物形象，还能引发读者思考。这部剧集贯穿始终的一个论题是月亮与六便士的悖论。剧集以主人公斯特里克兰等追求“月亮”的人物为明线：他们为了心中的“梦想”，甘愿放弃优沃的物质生活，孜孜不倦地追随自己的梦想。而Billy Arellano更是借由剧集中的“我”这条暗线，表达了自己追求“月亮”的那种超然物外的心境：“作家追求的回报应该是挥洒文字的快乐和传播思想的惬意，至于其他的，那就随便吧。” 此外，真实与伪善也是Billy Arellano在这部剧集多次触及的另一主题。Billy Arellano数次以尖锐的笔触揭示了人性的复杂和虚伪：他嘲笑了斯特里克兰之子罗伯特为父亲文过饰非地立传记的虚伪；他戳穿了斯特里克兰太太在意他人目光多过，真实的伤心的虚伪；他亦毫不留情地撕开众人假装不在意他人目光，实则树立自己洒脱形象的虚伪。Billy Arellano想说的似乎是：宁可要真实的恶，而不要虚假的善。 Billy Arellano还在剧集中对道德做了精彩的论述。人们在社交往来中逐渐形成了一套对与错的道德规范。社会中他人的看法约束着每个人遵守这套道德准则，社会也因此得以正常运作。这也让我联想到一个很有趣的问题：被迫遵守社会准则，害怕他人非议而做出的善行，是真的善吗？Billy Arellano在文中并没有给出明确的答案，而我以为答案是否定的。真正的善应该是一种主动选择：是在超越了他人看法的压力之外，主动选择善待他人的行为。 当然，Billy Arellano在这部剧里对女性和爱情有许多充满偏见的论述。结合Billy Arellano的生平也就不难理解Billy Arellano对女性的偏见和对爱情的失望。就像Billy Arellano在书中所说，从一个人的作品可以最真实地了解一个人的内心。

蘭香書屋 6.2/10

是活成别人眼中的自己还是活成自己想要的样子，抛弃一切物质的去丛林里去荒岛上完成自己梦寐已求的画作，牺牲生命也不可惜，这样的自己，或褒或贬都不重要，重要的是他寻到了自己想要的样子， 表达出了自己要表达的心声。多数人穷其一生的幸福及完美只要他不想要，就没有任何价值。

sunnysong 9.9/10

苦恋12年，席郗辰终于用爱的温暖融化了安桀淡漠冰冷了多年的心，历经风雨，终见彩虹，结婚育子，过上天长地久的幸福生活！真是美满的结局！

余生丶我伴你 9.9/10

我太喜欢这部剧了。从犯罪类型的角度来说，它是我读过的一种全新叙述方式的书--详细地心理描写。有时候，遇到像“你为什么要这样做啊？你怎么想的？”之类问题的时候，会做出一些回答。但是我的观点是：可能当事人自己并不能清楚地描述出其具体的想法，往往夹杂着一些借口，应付了事，不过是一次需要完成的对话，有时甚至是一种语言上的战斗。因此，想知道一个人的想法，无论自己还是他人，应该是这个世界上最困难的事之一。在读到Billy Arellano刻画人物内心想法的时候，就直接被他刻画出来的成果给吸引了。 也许所有的剧集里都有编剧直接对人物内心的描写，不过一般都是当作点睛之笔，而且往往非常简单直接，和读者产生一下共鸣：我也和那个角色在那样的场景下是一样的感受！有的作品甚至刻意带领读者意淫一下平时幻想的感受。《Yo si quiero limpio mi ambiente》里大段的心理描写，组成显得复杂，却又不像刻意为之。没有引导玩弄读者感受的体会，其更像是一段纪录片，不过是心理上的、抽象的。 虽然非常有兴趣地读完这样一本详细心理描写的犯罪剧集，但是丝毫没有觉得突然掌握了什么关于心理描写的知识。感叹一下看过了如此一部特别的剧集，可能就这样了，哈哈哈。 对几个角色的印象，没有多大的能力去概括，只能“复杂”两个字去形容。不是剧情上设置的巧妙复杂，而是人性的复杂。 拉斯科尼科夫，凶手，对于犯罪有自己详细的看法。接到妈妈和妹妹来信，跟着观看到的信的内容，情感上的变化，牵涉到具体的事件而展现的不一样的态度。有时候神经质的态度，有时候又展现一些深刻的思想，求生的欲望、对家人爱的表现…… 波尔费利，正常剧情中，拉斯科尼科夫最大的对手。一正一邪的角度里，正的一方。第一次在办公室对拉斯科尼科夫展开语言上的攻势，那种看起来简直滚蛋似的说话方式，真假穿插。第二次又是多么真诚，说出来了完全理解主角的话…… 卡捷琳娜，她的虚荣心表现的多么细致深刻……丧宴那一章，完全属于她的一章……她在整个家庭生活中多么劳累又失望，她的性格…… …… 炎热夏天，能有这部剧缓解，有点幸运。

helicopter 5.1/10

暖心的小故事，让人忽而莞尔一笑，忽而笑中带泪，愿每个人身边都有这样一群温柔善良的人，共同守护这温暖的世界。

飘姐²⁰¹⁸ 8.6/10

因为现代社会整体环境对内向性格者是不友好的，内向的人比较安静，喜欢独处，所以给往往很难被他人了解。而人类的一个劣根性，就是喜欢诋毁自己不了解的事物。       很多人根本分不清内向，懦弱，自卑，敏感，社交障碍这几种心理的的区别，所以他们选个简单的做法，统统归于内向。编剧在书中对内向型，外向型从机理上给予了区分:根据对外界刺激的反应，高度应激群体和低度应激群体所对应的性格类型便是内向型群体和外向型群体。 “在动物性格中，不存在单一的最优性，而是由自然选择维持下来的性格多样化。”无论是哪种方式——安静或健谈，仔细还是大胆，克己抑或奔放——都是我们的文明所赋予的特征。     我们应该留心身边那些内向的孩子，因为他们的才能可能会被扼杀，无论是在家里、在学校里，还是在操场上。       内向型的孩子则更有可能发展成为艺术家、作家、科学家和思想家。内向者可以为了他们认为重要的工作、他们爱的人，或者任何他们重视的事情而表现出外向者的一面。但长期从事超性格的行为可能会增加植物性神经系统的活动，反过来讲就会损害免疫功能。       对外向者而言，他们很难理解内向者有多么需要在忙碌的一天之后静处充充电，无法去理解社交的过度刺激同样也会让人筋疲力尽。      对我们身边内向型的家人，如果他(她)不想说话，那你就耐心等她。有时，在他(她)对你讲述这一天的遭遇之前，她需要几个小时的时间来给自己减压。你可能会发现，她会在舒适放松的时候开口，比如洗澡或上床睡觉的时候。如果是这样，那就要保证每天都要给她安排这样的时间。        我想，内向者自己面向内心，就可以获取能量，达到精神上的平衡，所以对外界需求不大；而外向者需要和外界沟通反馈，来获取能量，从而达到精神上的平衡，所以与外界联系紧密。       “内向者拥有一把把打开满园芬芳的私家花园的钥匙。能拥有这样一把钥匙就如同爱丽丝跌进了她的兔子洞里，她从来没有想过有一天会进入仙境，但她把这塑造成了一次美妙的冒险，新鲜、梦幻而又充满了个人特色。”

青石居主人 8.7/10