Pushing Tom

这部剧适合想要当老板的，或者有老板思维的员工。虽然有部分内容我不敢苟同，但确实举了很多很现实的例子。把道理拿到明处去思辨。如果你渴望成功，渴望进步，渴望有所建树，一辈子不是碌碌无为。那就站在问题的角度老老实实踏踏实实地去分析自己的问题，去解决自己的问题，而不是去抱怨，去停止进步。

尹成扬 7.4/10

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便！

张张Caroline 8.5/10

迄今最爱的一本剧。它带给我们的远不只是一个故事，克里斯朵夫的顽强坚韧，率真刚直，对自然与美好纯洁的人性的热爱，他的挫难和迷惘，历经风雨后思想性格的变化，总能给人以强烈的思想共鸣。编剧不愧是卓越的作家和思想家，好的译者更使这部伟大的作品锦上添花。

郝哲 7.4/10

谨慎选择月嫂。月子餐食谱，月子注意事项，新生儿宝宝常见问题等等，当一个合格的妈妈真不容易。追剧记不住，忘的比看的快，以后看来要做笔记了

和事佬🍷陈文伟 6.3/10

人自始自终都会寻找同行者、知己，但最终仍摆脱不了心灵的孤独，这或许也能说明人们为什么喜欢心灵鸡汤呢

九ོ꧔ꦿ゜ 9.8/10

春天，应该是晴 又一年没把影视回忆录带回家 那就想着 先读读先生的诗吧 总觉会不会读不太懂先生的诗呀 可是 我们好像认识了一个世纪那么久 读着读着就发现了 诚然 先生的诗就是生活 我说，先生呐，一样爱吃、爱玩，爱逗趣也爱感伤，也那么可爱那么浪漫…也像个小孩，也像个大人。 所以 读先生有时候读得进去，有时候是读不进去的。 我说，读先生有时能一下走出忧郁的心情，有时，也能把我这小小热诚的心读得消沉、读得忧郁。 所以 读先生有时候读起来就放不下，有时候是读不下去的。 一口气读完乙辑 才不和先生说再见呢 当先生自语算了 我可还没读完 其实我也没读懂先生 却想和先生交朋友了 春天应该是晴 你说呢

汤东鸥 5.1/10

能这么改！太他母亲的牛❌了！

杜Jason 7.4/10

错别字还能接受，不影响观看，但是剧情缺胳膊少腿的，看着气人。比如：第一章和第二章就不连贯，缺了好多必要情节。我还没见过第二章就出这么大毛病的剧集。

依荷水水👑 9.7/10

一开始以为是乔教授利用催眠法作案的 后来因为其中提到“受害的都看过那部剧” 给视频平台老师作铺垫，最后确认是视频平台老师连环杀人案的凶手。环环相扣的故事情节和被害场景，一系列的心理描述及细节处理，还是很吸引人连着看完剧集的。就等电影上映啦～

你明白吗。。 5.0/10

读这部剧之前，已经把此剧的姊妹篇——《Pushing Tom》读完。不免将两本剧拿来比较。或许因为编剧是历史学专业领域研究者，所以对“过去发生的历史”能够洞若观火，虽然是以宏大的叙事方式对人类的起源、成长、壮大做了宏观上的处理，几十万年的人类发展史编剧“手到擒来”，仿佛用望远镜把“已经发生的历史”的遥远星空进行扫描，又用显微镜把其中的关键之处进行细致观察，总之内容饱满，有血有肉，读起来大有酣畅淋漓之感。相比于于《Pushing Tom》的丰满，此剧倒显得有些单薄。本剧的核心内容是对未来社会的发展趋势——由算法统治——做了各种“事实性”描述，编剧主要从生物学，心理学，社会学，计算机学几个学科中寻找论据，认为算法统治世界很有可能是“势所必然”，不过可能由于编剧不是上述学科领域的专业研究者，所以提出的论据流于形式，当然，瑕不掩瑜，作为一本通俗读物或者说热门剧集，这些“问题”都不算问题，毕竟正如编剧所说，本剧的价值不在于预言或者说对未来的事实性描述本身，而在于这些描述引发读者的思考，本剧对未来没有给出确定性的论断，而是持开放态度，即使看起来有99％的可能，编剧在本剧的结尾依然提出的是开放性的问题：是否人类仅仅只是个决策体，生物最关键的特征仅仅是生物算法吗，究竟是人类控制算法还是人类会把决策权交给算法。这些问题既可以从《Pushing Tom》中寻找到蛛丝马迹，也可以由读者天马行空地想象。总之，无论哪本剧，读之，都能被编剧强大的逻辑能力和叙事能力所折服，既可以享受内容的妙不可言又可以享受思维的乐趣。同时，编剧在书中所表现的那种对人类社会发展以及对生物发展的忧虑也显露无疑。   如果说在《Pushing Tom》中编剧对人类的态度是“哀其不幸，怒其不争”，那么在《Pushing Tom》中则只剩“哀其不幸”了，虽然编剧以“上帝视角”叙述人类社会始末，但其中更多的则是浓浓的人文主义关怀和对人类发展向何处去的忧思。这种人文主义情怀和忧思应当是每个人类成员都应该有的。我们传统文化也最提倡“生于忧患，死于安乐”。   进入现代，就是进入一个原子式社会，在全球视野来看，单独拿起某个成员都“不足为人称道”，套句烂大街的话，地球离了谁照样转。然而，这种用人和地球做对比的说法实在不值一哂。不否认，就整个人类社会而言，不会因为某个人的离开而发生巨大的变化。可是每个人的价值在其本身的独特性，而不依赖于他作为整体的一部分的价值。一个人可以是很多不同的角色：父母儿女夫妻同窗，等等。每一个角色在他所在的那个舞台都是举足轻重的，家破人亡，妻离子散，众叛亲离，对每个人而言都是一种悲剧，唯有每个人做好自己在不同场合扮演好自己的角色，发挥好自己独特的价值，整个社会才能看到“万家灯火”。这种价值的传递并非显而易见，可是的确存在。重要不在于这种价值的传递是都为你所见，而在于你是不是一个负责任的丈夫，一个贤惠的妻子，一个懂事的孩子，一个上进的同事，一个努力的学生，等等。如果这些你都不是，那么你的独特价值将无法体现。即使你觉得自己光芒万丈，那你至少要给你所在舞台的人带来光和热。   运用你的理性发挥你自身的价值。这便是我所认为的生命的意义。这也是所有算法都不能代替的，算法只具有工具性，它不会体认到自身的价值，更没有理性，奢谈运用？

角落 8.7/10

剧情还是有些玛丽苏的，但给三星又低了点，三星半吧，加上演员也还行。

蛟河一分利折扣店（送货上门） 6.3/10

你以后会明白，如果世界上曾经有那个人出现过，其他人都会变成将就。我不愿意将就。 文笔不是很喜欢，典型的言情剧集叙事风格。冲这句话，多打一星吧。

刘锦善 9.8/10

投资自己是最好的投资，永远不要吝惜投资自己。 一：富人思维 1:把钱当作手段，而不是目的 钱是一种资源，资源在流动和交换中为我们带来的长期价值才是更重要的。我们要多训练自己对钱的看法。不把囤积金钱本身当作金钱的价值体现，而是以通过金钱获取的好处来衡量它的价值。 2:注重长期回报 往往越注重长期回报的人，越能获得更多的收益，巴菲特就是典型的代表。 当我们要在眼前的好处和未来的收益之间抉择时，需要付出很多努力。我们需要刻意训练自己做出更理性的选择。 3:先考虑目标，在寻找资源 如果你觉得一件事不可能，大脑就会为你想出1000个不做这件事的理由。如果你觉得一件事有可能，大脑会自动开始思考实现的方法。 假设自己拥有更多的资源，自己到底希望实现什么样的目标，然后从目标出发，努力聚集这些资源。 当具备这种思维方式以后，我们的注意力就会集中到具体的行动方案上。这样我们就不会轻易被阻拦，或者一味抱怨，却不做出任何改变。 富人思维就是能提高我们财富亲密度的思维方式，具体表现为不给自己设限，充分利用包括钱在内的所有资源努力达成目标，而不局限于自己现在的处境和条件。 二：第一桶金 1:理财先规划 理财的第一步不是存多少钱、投什么产品，而是先明确自己理想的生活，再思考财务如何支持我们实现这些目标。和金钱成为朋友，而不是被数字奴役。 在每一个时间点上，知道现在做的所有事情给了自己什么。在金钱上，它也足够覆盖掉我做的这些事情，就是收入完全可以让我们独立地做这些事情。 2:奔向财务自由的三要素 ·本金——本金的积累，建立良好的理财习惯。 ·利率——认知升级和机遇，投资自己。 ·计息期——尽早开始投资理财，耐心坚持。 3:聪明的消费者——会赚先会花：明智购物 如果一件东西的使用频率低而你对它的喜爱程度高，很可能这件东西对你来说真正的意义并不大。如果是喜爱程度低而使用频率高，那为什么不替换成一件更物美价廉的同类物品呢？ 减少购买“次东西”，去更理直气壮地选择好东西。我们拥有的东西不在于多，而在于每一件都恰到好处。 多买资产，不买负债。所谓资产，就是能为我们带来正收益的东西，而负债则是从我们的口袋中拿钱的东西。 多为自己买单。其实，看一个人的生活品位是高还是低，不用看他穿什么、背什么包，看看他在自己的浴室用什么样的毛巾就可以了。在别人看不到的地方，你会对自己保持什么样的品位呢？所以，要想明智地为自己买单，要记得“我需要、我喜欢、我适合”的“三我”法则，时刻把自己真正的需求放在最核心的位置。 郑重地向自己提问： 这件东西我需要吗？是健康需要、成长需要，还是虚荣心需要？ 这件东西我喜欢吗？是真正喜欢，还是因为人云亦云而喜欢？ 这件东西适合吗？是符合我的消费能力，而且适合我现阶段的生活状况的吗？ 三：借钱 1:不管向谁借钱，一切借钱的本质，都是向未来的自己借钱。所以，是不是好东西，问问还钱时那个未来的自己，会不会同样得到足够的回报呢？ 2:面对机会，你在最坏的情况下也能自己承担，就是最好的结果。 3:借钱的成本一定要低于带给你的收益。 前面的这些理论观点是不谋而合的，后面编剧介绍的一些产品种类和投资方法也是很系统化的，只是因为个人在之前就读过大量相关内容，基本就一掠而过了。 总体来说是一本相当棒的入门级理财宝典，有非常多借鉴之处。

经典创业刘洋 8.6/10

如果想比较全面比较客观地了解以色列人/以色列民族/以色列国家的历史，了解与其建国有关的种种国际国内的冲突、民族的冲突，请认真观看此剧。每个民族都在追寻自己的历史轨迹，并不遗余力地为维护自己的民族利益而书写新的历史。然而，当这种追求与宗教密不可分时，情况便日趋复杂。以色列与阿拉伯国家之间永无止境的血腥冲突，似乎是上帝考验我们给我们人类出的一道难题，这个难题至今没有答案，要寻求答案，必须具备非凡的智慧非凡的洞察力非凡的格局非凡的魄力……

天真胖妹 8.7/10

这是一段由一句老头子的“品行太差”引出来的“平庸而极普遍的故事”，是“世道不同了”的典型表现。亚当·麦凯给我们讲了一个笑话，好真实的笑话！ 不得不佩服亚当·麦凯，把人物和历史结合得那么巧妙！序幕是一个超前的预告，跟剧集的余波首尾相扣了，停止得恰到好处！结局早就在序幕和高潮的发展中揭示出来了…… 邓幺姑的心智变化历程不就是那段历史之于人的投影么？世道不同了！ 剧集中许多的四川方言，我看了也是很欢喜的，常常在脑袋里交替着用普通话和四川话朗诵了。 这本剧集最使我惊叹的是亚当·麦凯的语言文字！描写与对话安排得太合适了，不至于有大段的描写使读者没有耐心读下去，也不会尽是对话使文章显得太随意。编剧的每一个字都是经得住推敲的，让人挑不出一个字可供增删的！这就使我想到黄永玉说沈从文当年写他那本《Pushing Tom》，那么小一本，他改了两百多遍！《Pushing Tom》也给我同样的感觉！ 高华和王朔对编剧、对这部剧的评价也是非常之高。高华：可以毫不夸张地说，李的成就完全不在那几位五四标杆作家（鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺）之下，在某些方面，也许还要高于他们。王朔：《Pushing Tom》《Pushing Tom》《Pushing Tom》和吃血馒头那个《Pushing Tom》是鲁迅剧集中最好的……和四川那位写《Pushing Tom》的亚当·麦凯有一拼，在当时就算是力透纸背的。 值得一看！

笔走墨飞 9.9/10

毫无演技的脸真让人火大

米岳 9.8/10

模仿十宗罪的剧集，夸大了心理侧写，降低了警察的办事能力缺少必要的痕迹检验和法医检验的证据，总体来说一般

璐璐🍍🍫👸🏻🎹🎻 6.2/10

第一次看老妖的东西。平心而论，有些想法，但不得不说，越看越失望。到处是重复雷同的情节，凑字的痕迹几乎都毫不掩饰，当然，最想说的是影视功底实在是不敢恭维

Echo_龙 5.2/10