杀手:杀人日记Killer: A Journal of Murder

杀手:杀人日记Killer: A Journal of Murder

5.5 /10
年份: 1996
地区: 美国
演员
剧情简介

CarlPanzram因入室抢劫被关进Leavenworth监狱,在那里他被一个狱卒打得半死。另一个狱卒HenryLesser同情Carl,试图与他交上朋友,并发现他聪明过人。Henry给了Carl一

观众评论

把嫉妒从脑子删除,自信! 有时候想想自己出生已经是一件很伟大的事了! 明确自己的目标,长远计划一步一步来,耐心! 既然如此,我们为什么还要去绕外在成就这条远路呢?让我们行走在通往幸福的直路上吧! 这世界没你想的那么好也没你想的那么坏,有生之年多做一些与众不同值得回忆的事! 人活着什么最重要?人为什么活着? 能力圈的建立需要一万小时,而尊严圈的建立需要一万次伤痛 精神堡垒,好好活着!

Osr 8.5/10

除了男猪女猪极讨厌 其他都很好

迷你小兔 7.5/10

教练的核心目标是激发自我觉察和责任担当,自我觉察也可以近似理解为提供高质量的输入,而选择权、自主权激发责任担当。读过某个旧版,对调整姿势和态度帮助很大,这个版本的翻译有点糟心,还有另外一本《杀手:杀人日记Killer: A Journal of Murder》,专讲 GROW 教练模型,整体含金量比这本要高。

雪梅凝香 8.6/10

正如编剧所说:用最微小、最不耗资源的方法和策略说服别人。读外文对我最大的感受就是外国人对待科学研究的严谨态度:议题—实验—结论,所有的结论都有实验数据支撑,因此可信度很高,这是我们国内一些作家想当然的结论和空洞的鸡汤文无法对比的

章微微 9.7/10

节奏还行,秦昊演的不错,场景还蛮大气的。

yoko🧸 9.9/10

说实话没有大大另一本宿主冷静点好看,女主处事方式也比较生硬,虽然女主怼人的时候看着很爽,但是看多了脑壳疼,感觉脑子有两个人在那一直吵吵吵

🌾 鱼筱 5.0/10

新式思想和旧式传统碰撞的年代,又要追求新式的自由,又对老式赋予的利益依依不舍。一个三妻四妾的背景里讲爱情,一个婚姻自由的年代说传统家庭。

云狗 9.9/10

从三皇五帝,到春秋战国直至近代,历史人物和典故信手拈来,自有观点。虽然有些观点也是为当时我党的政治服务的,不一定认同,却不得不佩服毛泽东的博文强记。 本剧中每个历史人物都是点到为止,而且是来自毛不同时期的不同笔记/讲话/通信,因此内容比较散乱,只能记住只字片言,营养也就大打折扣了。也是因此不太推荐。

杨项文 5.1/10

落字成暖,真的暖心,季老一生无论处于何种时代何种环境,都能保持一颗平静淡泊心,但又是向光上进的心态,所以长寿!符合中国传统文化的大道。从文字中能感觉到季老为人温和从善,对学问兢兢业业孜孜以求,活到老,学到老,著书立说传播知识和温暖,读到他的文字是幸运与幸福,也让自己平静安心,同时,季老又指给了我们为人处世的方向,我深以为然。

时间有多远 9.9/10

这是一本你看了会爱上观看的书 话不多说,你自己看看就知道了 很多人都看过这部剧,也推荐这部剧给大众。所以你要是看了这部剧就要看到结局不要半途而废!!!! 加油!@学无止境 #在家呆着的小可爱

yangll 8.6/10

刚刚过去的三月中旬股市低点、恐惧悲观的情绪还是左右了理智的判断、认为还没到底、所以按兵不动、错失进入机会、学完本剧、要学会一点、控制情绪、逆人性操作、继续磨练心性、、加油 看剧是为了行动、学行者、、

Qcie 9.8/10

要拍 bg 百合,也要把女主拍得少年感和英气一些,不要太油腻。剧情节奏可以更快一些。五星是对双女主的赞赏分。

mybaby 8.7/10

当深邃理念和独特个体以及动荡的二十世纪被Bakewell趣味十足地叙述,我才惊呼:原来现象学和存在主从未远去。让人着迷的“精致的无用”啊。 译笔亦是极好。

🌻 李万喜 6.2/10

假语村言,不可考!杀手:杀人日记Killer: A Journal of Murder到最后竟是个大团圆结局,跳不开世情,就也俗了!

王依 8.7/10

PP故事影院APP的权限我可是全关了的。但我在淘宝搜了下神罗的书,结果你这个APP就给我推荐罗马的书。拜托你监视我专业一点好不好?神罗不是罗马!!!

玉莲 6.3/10

非常客观、真实的一本剧,可以直接接触到爱因斯坦的灵魂,因为收录的演讲、书信、访谈都是原文呈现,无论涉及科学、政治、社会、经济哪个方面,每一个字都是出自爱因斯坦本人,丝毫不存在世人的主观评价。这也许正是此剧的价格所在。        爱因斯坦奋力主张教学自由,在麦卡锡主义猖獗时,面对反动政客大举误导公众的局面,他极力提倡国家政府的特权机构应申张正义与公正,抵制对知识分子政治迫害。       他主张教育的重点应让学生对“价值”有所理解并获得切身的感受。学生必须对何为美以及何为道德上的善有敏锐的辨识力,而不是只教人专业知识。这种教育培养出来的人可以成为一个有用的机器,或者更像一只训练有素的狗,而不是一个均衡发展的人。学生必须学会理解人们的动机、幻想以及他们所遭受的苦难,以便获得正确的态度与他的同胞及其共同体相处。学校应该永远以此为目标:学生离开学校时是一个有和谐个性的人,而不是一个专家。被放在首要位置的永远应该是独立思考和判断的总体能力的培养,而不是获取特定的知识。        爱因斯坦呼吁和平,对日本违反国际原则,悍然发动侵华战争,表示了极大愤慨,对生活在水深火热之中的中国人民充满同情。        他大力主张裁军,抵抗战争。由于他给罗斯福的信中违反了他自己所支持的和平主义,广岛长琦事件后,他一直生活在悔恨与忧虑中。在去世的前一年,爱因斯坦曾说:“我一生中犯了一个巨大的错误,那就是签署了那封要求罗斯福总统研制核武器的信。但是犯这个错误是有原因的——德国人研制核武器的危险是存在的。”  对于一个既热爱科学,又热爱和平的人来说,最痛苦的事情,大概就是看到自己亲自参与的活动,造成了所热爱的事情互相损害。        爱因斯坦是一个独立而真诚的人,他不受阶级和民族偏见的束缚,所追求的无非是人性的美好以及人类生存的尽可能和谐的方案。        爱因斯坦除了在科研方面的贡献,对社会与经济同样有深度研究。他提出金本位制存在的缺陷,并偶导通过控制流通中的货币量和信贷额,以维持价格水平的稳定;立法减少工作时数,确立最低工资,以摆脱失业问题。         爱因斯坦为犹太复国运动做出力所能及的贡献,为犹太人重建家园,赢得和平与社会尊严倾尽全力。

裴建玲 9.8/10

提供了很多事例。最好还是跳着读,找自己感兴趣的,因为全篇基本就围绕几个观点展开,反复说明。1.发展的思维,每个孩子都有无限可能。2.开放式教学,诱导学生发散思维,学习解题与思考方法,而不是训练计算速度。

小怀(梅林) 8.6/10

里面有很多案例没有很赞同 但书中末尾的这句话,也许恰恰是很多问题在操作层面的一种源答案: “民主并不要求完全的平等,但是它确实要求公民们能够分享公共生活。重要的是:具有不同背景和社会地位的人可以在日常生活中彼此相遇、互相碰面,因为这是我们如何学会商议并容忍我们彼此差异的方式,也是我们如何一起关怀共同善的方式。”

肉肉的小懒猫 5.0/10

很可惜这PP故事影院只有上版本,没有下版本。但是这部剧的总体内容仍然十分精彩,对于历史史料也是大量引用,有理有据,同时Tim Metcalfe个人对于历史事件的评价也相当精湛。

Awayls 9.8/10

这部作品已经读完很久,但我还是决定把想法更新在上面,这部剧的观看,对我来说是这几年来遇见的第一处“难关”,虽然还不足五万字,却让我反复咀嚼了多次。但又并非是内容上的难以理解,而是因为它的“延展性”,让人在理解的过程里,生出了许多的不确定性。这也算是我第一次觉得作为观看者,是一直被编剧所指引着的,仿佛走向了一座迷宫,你在哪一条路或许都能找到出口,但你永远无法确定它的全貌,也无法确定,这个所谓的出口是不是只是所谓下一个迷宫的入口。这种感受,倒确实贴合了最后一个故事的内容。 但我想,我还是可以去分享一些我接收到的东西,即便它们是带着浅薄,或者理解偏差的。但终归是给人心上,注入了一种全新的血液。是否能够完好地融合,倒也还得再看运气。 或许,人的思维和想法,是无法穿越空间的,但它们是可以穿越时间的。而当人的思考脉络完全超越了客观空间,或许也就可以构建出一个全新的世界与历史。如果一个人相信自己已经死去了,那么此刻的自己,可以是已经预知了自己的死亡却还没有赴向死亡的自己,也可以是已经死去见证过自己死亡的自己,也可能是正在经历死亡,感受到此刻死亡给予冲击的自己。而当人对于客观空间里自己的存在状态选择了不同的认知时,其实也如对于自己的人生之路,做出了某一种选择。而每一条路,也可能通向必然的答案,比如迷宫的入口可以有很多但可能只有唯一的出口。但经历过的世界,看到过的世界,概念里存在过的世界,却是截然不同的。 但如果我们假定了因果轮回的概念,就仿佛是意味着世界也是层层套叠相连的,那么认定的世界,总有一部分会是真的,也总有一部分可能是来自于幻象。是某一层宇宙,或某一个轮回里投下的倒影。当然,它们也可能全然是来自于某一种假象,完全脱离于现实。一旦确定了这样的概念,世界就分成了客观存在和主观构建。世界也就分成了真实的意义,和虚无的无意义。完全脱离事实的假象,构建得越多,越偏离客观事实的存在。而思维的脉络只能穿越时间,在客观空间之下,一定会留有破绽和痕迹。当时间和空间在某一转角无法并行之时,谎言和骗局就会被拆穿。不存在的与虚无的一切,终究要被剥离出来。 而人与世界,其实也是一种相互认证的过程。人们遵从于某种规则,以此来对自己进行一定意义上的肯定。而相信这种规则的人群变得数目庞大之后,反过来也就成了对于这种规则的肯定。而事实上,这种规则的合理性与正确性,其实是没有一种客观评定的,甚至很多人是不曾思考的。不能说人对于外界的肯定都是盲目的,但对于某种既定规则的趋之若鹜,永远不会比建立关于自己的原则更可靠。也想起从前一位前辈曾说,无法在大部分时间里依靠内在肯定感受生活的人,其实是不适合创业的,他们往往更适合在群体中不断地被肯定,才能了解自己的方向。当然这是有些发散思考了。 而关于这个世界的真相,一定是真实存在的。但好比世界若是一个巨大的、完美的、包含世间一切知识的视频平台,人若不能有穷尽地观看,其实它的存在依旧是带有无序性和错误性的。所以,关于世间万物,每个人都有自己的原则,都有一个关于自己的真相。人们在不断地丰富自己的书库,也更愿意去接近在这座巨大的视频平台里观看着相同书目的人们。但永远没有人能知道那个真实存在的真相。但人相信着关于自己心里的世界,并努力前行便是好的,每个人的世界可能需要的都不是一座完美的视频平台,而仅仅是读精其中某一本剧。 对于我自己而言,我很喜欢站在不同的圈层去看人们对于同一件事的不同的看法。如果说,当我们在某一个群体中就如身在某一个世界里时,那么让此刻的我不只存在于同一个世界里,当我不再是我,或许就能从旁观者的角度,找到真正的我。想起今晨整理笔记本时,找到了一个三年

Sally.小丽丽👸 6.3/10

用中国古典神话代入感觉编剧应该是参考了哑舍的基础进行创作,总体还不错更新快一点就更好了

X-20A 5.0/10

看到咖啡二字随机打开观看的📖没想到书的主题是探讨这三个大问题。一你为什么来这里(即你为什么存在),二你害怕死亡吗,三你满足吗。 生活在大城市里,外边车水马龙,人来人往,大家每天为了生活、工作匆忙奔赴。世人慌慌张张,不过碎银几两。偏偏这碎银几两,能解万千惆怅。在这种状态下,人心难免浮躁、焦灼,哪里会,或者很少人会思考这种大问题。 很多人不都是走着别人走过的路,按部就班又十分安全,接受完教育就进入社会工作,工作的目的涨薪升职,支撑自己、身边人的杂碎的日常必需开支和期望。当然有些人目的纯粹是热爱,我愿称之为,我羡慕的那部分人,幸运的人。 有时候也会突然想,在慵懒的发呆的午后,或者在寂静的孤人夜晚,想搞清楚自己真正热爱的、期望的,但遗憾还没想明白。念头倒是不少,但一时脑热的想法不实际。 你觉得人活着的一生是长还是短?这时间足够你去思考、认识自己吗? 我一直觉得一天天日子好快,一辈子也好短。我有时间焦虑,截止目前大部分时间还是被荒废了的。但当我试图沉下心来的时候,时间会被延长,虽然它依然在流动,但我对此的警觉会弱化。在沉静下来的期间,就投入自己当下专心的、想要完成的事情就好。如果大的问题一下子想不明白,总得接受慢慢来。

Kelen 7.4/10

看完此剧,惊叹于编剧知识面之广和见微知著的能力。在今天看来理所当然的事情在十年前的确不能够容易把握。可是编剧的行文条理不清,冗长而观点不明,读着十分费劲。(看完我只记得几个关键词:全球化,离岸经营,外包,谷歌,班加罗尔,穆斯林)另外编剧的语言煽动性很强,却有很多缺乏论据而以偏概全的地方。除此以外,编剧的白左思想也是跃然纸上。看完译者彩蛋,才觉得这个评论真是中肯而不失偏颇。此剧适合十年前的人读,现在看来营养不大。若是时间不充裕,还不如多看看新闻。

小小可 7.4/10

热门标签