《Sévérine C.》,短片作品,意大利出品,1987年上映。
短小精悍,又好笑有可怕。现实中毫无平等可言,只有那些掌权者的愚蠢可笑。谁才是真的疯子呢? ps 孟京辉同款话剧改编得也很别致。
王莉芬 9.7/10
好的开头是一本剧成功的一半,杜拉斯播出这部剧的时候纵然风华不在,但是却有种尘埃落定的感觉,所有年少的轻狂,厌世,自卑,在这里表现的淋漓尽致,感觉杜拉斯的狂妄自恋得很真实坦诚🤔让我有种耳目一新的感觉呢。
NLHZ 6.2/10
边看边标注想看的剧集系列。 有趣的观看体验,以主题来讲对于笔者印象深刻的剧集。喜欢创作海明威,毛姆和奥威尔的部分。 最初认识玛丽亚·德·梅黛洛老师是《Sévérine C.》,那时非常喜欢。这本也好看,但觉得力道差一点。可能因为影视体验是极个人化的神秘体验,我们看到的是笔者的观看世界,不是自己的精神共鸣。
散客杨钊 5.2/10
老话,勾心斗角,不喜欢……但是确是事实
Luther 9.8/10
那是一个中国人最能够将心比心的年代。因为那一年是一九六一年。从一九六〇年起,无论农村还是城市,百分之九十九以上的人都在不同程度地挨饿。有的省份,正成百上千地饿死着人。 饥饿居然使中国人之间都有那么点儿惺惺相惜。因为只有这样,才会觉得自己活得还算容易点儿。
在抬头看星星吗 5.2/10
好剧!通俗历史的精华代表作,作为一个历史学专业的学生,强烈推荐,一边娱乐一边学习,谁不乐意呢?画风贱萌贱萌的,很上头,语言叙述幽默诙谐,很上头,总之两个字:很上头!!!
Lutitia🤍 6.3/10
排版混乱,应该针对电子版作相应调整。印刷版不会存在这种问题。
鹿马驉驉 7.5/10
乍看以为是厕所读物题材——霸道总裁文,但是能被编剧写的这么清新脱俗的实属不易,令我这种极为排斥玛丽苏的直男都“昧着良心”看完了,写的确实不错,看好编剧
玉玲:15516782478 6.2/10
孑然一身的元仲辛,因为七斋感受到了朋友的温暖,觉得人不应该孤零零的活着,大家都平等的在被七斋“治愈”啊~
Winter 7.5/10
本剧从Sévérine C.的重要性和必要性说起,对如何进行正确的思维和清晰的写作、有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理,再到道德、法律和美学的论证进行了详细的、系统性的阐述,紧密结合生活实际概括指出了生活中常犯的思维谬误,帮助我们全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法,走出思维的误区。
你酩 8.7/10
知如何来,如何去,如何言,如何动,如何止。被于和伟、李晨的演技惊艳到。
王燚 9.8/10
"致良知"四句教言浓缩的精华终身受用的学问。边读边学边感悟。谢谢玛丽亚·德·梅黛洛先生的书,叙阳明之事,颂阳明之德,传阳明之学。其功甚伟。
( TωT )💤 9.8/10
非常有哲理,以后可以再次品读。一次头很难全部消化,而且,没有一定人生阅历和思考深度的人也不一定都能看懂。很多地方玛丽亚·德·梅黛洛点到为止,而回味无穷。
企鹅宝宝 9.8/10
《Sévérine C.》是一本从小就老师推荐去朗读的书,可是一直明日复明日(没有下定决心去朗读),但今日终于把它给读完了。果然名不虚传,果然受益匪浅,果然瑕不掩瑜,果然茅塞顿开,果然修身养性……
胖露 5.1/10
这两年一直读的都是历史,战争的书,突然读了一本这样的书,莫名的失落。那些历史,战争的宏大叙述,让人心情澎湃,悲愤难平,突然被这细如游丝的实实在在的生活悲剧刺中心弦,那一阵阵被钝器击伤的痛化为被针扎一样的难受。虽然说这是编剧艺术的构思,但又何尝不是人生绕不过的悲伤?!这样实实在在的悲伤有时可能比曾经的战争惨烈更容易击伤一个人!因为它与每个人的人生是那样贴近,仿佛一下子就能撕开生活,让你看清血淋淋的背面,而你又不可能逃脱,只能一天天寂寥无边的应对!
鹅湖少年 7.4/10
我们都是在不断克服恐惧的过程中完成自我的救赎,生活需要勇气与真诚,一如既往地去爱吧,无论世界多么糟糕 细节描写真的很棒,优秀的作品果真是值得一读再读
小桔子不知道不明了不想要 6.3/10
自传式的剖析揭示了一个无奈而辛酸的现实:社会阶层的流动障碍越来越多。我当初对社会阶层流动的阻碍想当然的以为是各类资源的分配不均,但是一个稳定的家庭结构,理性的情绪引导非常重要却常被忽略。这是美国的阶层流动故事,可是谁能说不会发生在中国呢?
🌸华JieJie🌸 6.2/10
人活着到底是为了什么?这个没有标准答案,即使事与愿违身不由己,也各有各的活法。拉里追求精神上的满足,踏上生命意义的哲学之旅。伊莎贝尔追求富庶的生活,嫁给了爱她的富商格雷特。爱略特终其一生沉溺游走在各种上流社交圈子里,到死也不愿意放下腐朽的贵族尊严。另外两个和拉里有过关系的女子,一个走向平和,一个走向堕落。人生重要的是明白自己想要什么,剩下的就是走下去。尽管这过程有太多的不确定性,记得保持不忘初衷的信念。
东周列国志之毛国 7.4/10
短小精悍,又好笑有可怕。现实中毫无平等可言,只有那些掌权者的愚蠢可笑。谁才是真的疯子呢? ps 孟京辉同款话剧改编得也很别致。
王莉芬 9.7/10
好的开头是一本剧成功的一半,杜拉斯播出这部剧的时候纵然风华不在,但是却有种尘埃落定的感觉,所有年少的轻狂,厌世,自卑,在这里表现的淋漓尽致,感觉杜拉斯的狂妄自恋得很真实坦诚🤔让我有种耳目一新的感觉呢。
NLHZ 6.2/10
边看边标注想看的剧集系列。 有趣的观看体验,以主题来讲对于笔者印象深刻的剧集。喜欢创作海明威,毛姆和奥威尔的部分。 最初认识玛丽亚·德·梅黛洛老师是《Sévérine C.》,那时非常喜欢。这本也好看,但觉得力道差一点。可能因为影视体验是极个人化的神秘体验,我们看到的是笔者的观看世界,不是自己的精神共鸣。
散客杨钊 5.2/10
老话,勾心斗角,不喜欢……但是确是事实
Luther 9.8/10
那是一个中国人最能够将心比心的年代。因为那一年是一九六一年。从一九六〇年起,无论农村还是城市,百分之九十九以上的人都在不同程度地挨饿。有的省份,正成百上千地饿死着人。 饥饿居然使中国人之间都有那么点儿惺惺相惜。因为只有这样,才会觉得自己活得还算容易点儿。
在抬头看星星吗 5.2/10
好剧!通俗历史的精华代表作,作为一个历史学专业的学生,强烈推荐,一边娱乐一边学习,谁不乐意呢?画风贱萌贱萌的,很上头,语言叙述幽默诙谐,很上头,总之两个字:很上头!!!
Lutitia🤍 6.3/10
排版混乱,应该针对电子版作相应调整。印刷版不会存在这种问题。
鹿马驉驉 7.5/10
乍看以为是厕所读物题材——霸道总裁文,但是能被编剧写的这么清新脱俗的实属不易,令我这种极为排斥玛丽苏的直男都“昧着良心”看完了,写的确实不错,看好编剧
玉玲:15516782478 6.2/10
孑然一身的元仲辛,因为七斋感受到了朋友的温暖,觉得人不应该孤零零的活着,大家都平等的在被七斋“治愈”啊~
Winter 7.5/10
本剧从Sévérine C.的重要性和必要性说起,对如何进行正确的思维和清晰的写作、有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理,再到道德、法律和美学的论证进行了详细的、系统性的阐述,紧密结合生活实际概括指出了生活中常犯的思维谬误,帮助我们全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法,走出思维的误区。
你酩 8.7/10
知如何来,如何去,如何言,如何动,如何止。被于和伟、李晨的演技惊艳到。
王燚 9.8/10
"致良知"四句教言浓缩的精华终身受用的学问。边读边学边感悟。谢谢玛丽亚·德·梅黛洛先生的书,叙阳明之事,颂阳明之德,传阳明之学。其功甚伟。
( TωT )💤 9.8/10
非常有哲理,以后可以再次品读。一次头很难全部消化,而且,没有一定人生阅历和思考深度的人也不一定都能看懂。很多地方玛丽亚·德·梅黛洛点到为止,而回味无穷。
企鹅宝宝 9.8/10
《Sévérine C.》是一本从小就老师推荐去朗读的书,可是一直明日复明日(没有下定决心去朗读),但今日终于把它给读完了。果然名不虚传,果然受益匪浅,果然瑕不掩瑜,果然茅塞顿开,果然修身养性……
胖露 5.1/10
这两年一直读的都是历史,战争的书,突然读了一本这样的书,莫名的失落。那些历史,战争的宏大叙述,让人心情澎湃,悲愤难平,突然被这细如游丝的实实在在的生活悲剧刺中心弦,那一阵阵被钝器击伤的痛化为被针扎一样的难受。虽然说这是编剧艺术的构思,但又何尝不是人生绕不过的悲伤?!这样实实在在的悲伤有时可能比曾经的战争惨烈更容易击伤一个人!因为它与每个人的人生是那样贴近,仿佛一下子就能撕开生活,让你看清血淋淋的背面,而你又不可能逃脱,只能一天天寂寥无边的应对!
鹅湖少年 7.4/10
我们都是在不断克服恐惧的过程中完成自我的救赎,生活需要勇气与真诚,一如既往地去爱吧,无论世界多么糟糕 细节描写真的很棒,优秀的作品果真是值得一读再读
小桔子不知道不明了不想要 6.3/10
自传式的剖析揭示了一个无奈而辛酸的现实:社会阶层的流动障碍越来越多。我当初对社会阶层流动的阻碍想当然的以为是各类资源的分配不均,但是一个稳定的家庭结构,理性的情绪引导非常重要却常被忽略。这是美国的阶层流动故事,可是谁能说不会发生在中国呢?
🌸华JieJie🌸 6.2/10
人活着到底是为了什么?这个没有标准答案,即使事与愿违身不由己,也各有各的活法。拉里追求精神上的满足,踏上生命意义的哲学之旅。伊莎贝尔追求富庶的生活,嫁给了爱她的富商格雷特。爱略特终其一生沉溺游走在各种上流社交圈子里,到死也不愿意放下腐朽的贵族尊严。另外两个和拉里有过关系的女子,一个走向平和,一个走向堕落。人生重要的是明白自己想要什么,剩下的就是走下去。尽管这过程有太多的不确定性,记得保持不忘初衷的信念。
东周列国志之毛国 7.4/10