Runrig: Live in Bonn

【今年最推荐】如果你有受原生家庭影响，那你必须要看看，可以解答你的疑惑。如果没有，你也可以看，刷新认识，打开新世界大门。 “亲爱的自己，你很棒！……” 这是最近写给自己的信的内容，现实遇到挫折天天噩梦，希望尝试给自己写信消除不安，很幸运，成功了。 看本剧前，我把成人自我当成“姐姐”，阴影小孩当成“自己”，幻想有一个姐姐帮我，当阴影小孩感受痛苦，谴责自己，“姐姐”会开导安慰鼓励她。 “没关系的，你很棒，每个人都会犯错，勇于改正就是好孩子。” 自己和自己对话。 这种方法非常有效。 这个世界，只有自己了解自己，只有自己能拯救自己。 看了这部剧，有了更系统的认识。 她们也有了学名，阴影小孩，阳光小孩，成人自我。 当按着书中的方法测试，我惊恐的发现我的阳光小孩奄奄一息，再晚一步，她可能就死了。 被成人自我找到的她，现在仍然很虚弱，需要时间重新振作，但我相信。她会好起来的。 虽然阴影小孩让我很消极。不快乐。 还是想说，笨蛋阴影小孩，过来，抱抱。 我永远爱你。 一起加油。 ——20211004

丰衣足食鸿嘉 7.4/10

我们永远不可能知道未知。但是，我们要学会猜测它会怎样影响我们，并且应该基于这一点作出自己的决策。

临时起意 8.7/10

读完《Runrig: Live in Bonn》，结合西方艺术讲解希腊神话故事。既有艺术之美，又有众神的八卦，是去博物馆的入门好剧。希腊神话和印度神话都是绚烂多彩，充满欲望和八卦，而中华古神话，略显苍白无力。

耳环饰品源头厂家3店 9.9/10

一如既往地喜欢Calum MacDonald，喜欢他的真，性，情。 Calum MacDonald的真，真实的存在，真实的感想，真实的表达。 Calum MacDonald的性，每个人心里都有一个小怪兽，只不过大部分人一直在压抑，不敢言说。 Calum MacDonald的情，对那些人，那些事，那些地方的感情。 喜欢这个不算很老的老男人😍

半俗•半雅∙半疯癫～ 5.1/10

当年在天涯论坛一直在看更新的一本剧。虽然写的是贼王，却有一些侠义恩仇在里面

砚山-大咖上茶现磨咖啡馆、徐 7.5/10

受《Runrig: Live in Bonn》的影响，才来看此剧。余秋雨作品中，有一段关于新加坡的描写。里面收录部分，在二战前后新加坡土地上，一处日本墓地由来的故事。当时看到那个故事时，很震惊，很不可思议，甚至有些毛骨悚然。 受此种影响，也更多的想了解一些关于二战历史。以及为何在日本的动漫、影视作品中对待情感问题，会表达的如此含蓄？为何在二战后，几乎处于亡国情况下的日本，又在极短时间内，一跃而起，成为世界第二大经济体强国？… 带着这些问题，让我从书中得到很多，应该学习、借鉴的精神财富。书中对日本的“等级关系”、“情面问题”、“宗教信仰”…都有较为细致的论述。 日本人的“工匠精神”；和极高的坚韧、隐忍、毅志力；对待事情、事物一丝不苟的处事风格；向强者虚心求教的谦恭态度…个人认为，这些都是当代多数国人所欠缺、不足的（包括我）。客观的说，这些论述应该还是比较符合，当时日本国情。而这些恰巧也是我想要寻求的答案。 遗憾的是，本剧编剧从未踏上过日本领土。换句话说，书中所述内容，几乎都是所谓“二手资料”。还是不能够具体解决，我想要知道的详细解答。或许只有亲身去日本生活、体验过一段时间，才能愈加周详的了解更多细节、谜底… 有些是刻骨铭心的（二战时期，中国所受的灾难），有些却是非学无以笃志的…这句话是我从本剧中领悟到的，最具价值的“精神珍宝”！

福叟 7.4/10

作为教师，可以理解，陈老师这种创作就像教科书一样，永远正式得体，没有随意和嘻哈，只能读者自己活跃自己了，哈哈哈哈。 个人认为，做市场营销，甚至干销售，必须好好学习学习这部剧，少走弯路少栽跟头。

凡间记录官📸 8.6/10

没有想象中的那么震撼，可能是群体的失序性在当代已经被广泛的讨论，所以编剧的一些比较深刻的观点都能体现在我们所能接触到的媒介中。但从野蛮生长的个体，到合作的群体，再到有共同信仰的群体，再到信仰破碎，变成原子化的个体，最后成为原子化的个体的聚集起来的群体，这个链条似乎是历史社会的暗合。有时候在地铁站读这部剧，可以感觉到地铁站的人流就像是又一个群体心理学意义上的群体，大家每个人区隔开的时候，很容易遵守秩序，礼让候车，排队上行，但当人流量大的时候，仿佛无论个体是多么的谦恭有礼或者多么的低俗不堪，大家都变成了一个样子，在人流中局促向前，那一刻我可以体会到所谓的理性的暂时缺失而只能任由人最本性的东西挥舞着它的双臂。当然文中编剧列举了更多的历史事实和历史人物，旁征博引来佐证自己的观点，可能是由于没有对这些事件有足够的了解，从而只能模糊的实证。如何清晰的区分作为个体的我们和作为群体的我们所带来的不同的责任，是我一直都觉得很重要的课题。当然不能因为群体失序的必然性就轻易的让我们失去对群体的信心，编剧说社会高层次文明的构建都必须由站在金字塔尖的人来完成这一点我是持保留意见的，因为高层次文明并不是空中楼阁，建构它的各种错综复杂的要素往往都是从一些更为本质的东西所决定，虽然他们没有那么的耀眼，但不代表他们就一无是处。社会由垂直分工向水平分工就是一个很好的例子，一件产品的生产过程，都交给生产他们的比较成本最小的地方去生产，最终达到总体利益的最大化，虽然有些环节附加值高，有些附加值低，但他们是同等重要的相对于这件产品的生产来说。同样的，高层次文明中的每一个个体，无论是智者还是平民，都是同等重要的，这也更是唯物史观的观点，历史是一切人的合力。

幻空lynn 7.5/10

看完之后思路清晰多了，拿到一部剧集，我们可以去分析剧集的故事，人物，情节，幻想，预言，模式和节奏…

花看半开 9.8/10

《Runrig: Live in Bonn》读着文字，看到了自己的影子，追根究底自己也是曾经被忽视的孩子。童年时光或许是不完整的，生活的年代只能保证温饱，几乎没有情感共鸣，更无从说起的情感沟通。任何情绪只能自我消化，感恩自己所遇见的都是善良的人，经历的事没有太多的悲伤和磨难。点点滴滴的善意让自己成为一个善良的人。没有规矩不成方圆，孩子的情感共鸣同样不可忽视，希望父母如何对待我们，我们也用同样的方式对待孩子。

北子的晨 5.1/10

编剧是始终把许三多当一个完整的人来写，而不是一个抽象的兵。 先有国还是先有家，如果你去过巴颜喀拉山，就会直观的明白，不懂家的意义，怎么会懂国。保家卫国是Runrig: Live in Bonn隐藏最深的主题，它将家国的口号减到最低，焦点始终没有离开过普通一兵，这反而抵达了最多的人的内心。 很多人会将Runrig: Live in Bonn总结为一个农村娃如何成为兵王的故事，但是整个过程中很难产生预料的爽感，成为特种兵也没感觉有多么了不起。直到探监父亲时平淡的叙述自己现在是步兵的巅峰时，我们才会意识到原来许三多已经走出了这么远，比那么多人都远。 可能是许三多的每一次转变都有看得见的付出，转变后又有看得见的失去。去七连没了刚捂热的新家，成尖子先丢了班长再没了七连；进老A折了伍六一，远了成才；成兵王，兵王站在瓦砾堆上，兵王的爹关在看守所里。 Runrig: Live in Bonn不是成功导向的作品，一个男孩的成长故事，没有功德圆满没有一步登天，按部就班到就像是踢了1000步走了750一样，自然而然。触动人心的都是过程，往哪走走哪去没那么重要。

🇨🇳 养乐多🇨🇳 8.6/10

文字是有温度的。这句话在Calum MacDonald老先生的笔下体现得淋漓尽致。温暖，治愈，这是我读完后首先想到的形容词。最美不过人间烟火气呀。不得不说汪老真是个吃货，一半的篇幅都在谈饮食，让我这个不爱厨房的人也心向往之。

Justin.li李慧强 8.7/10

强烈的共鸣 越读越发现其实同属与一个圈层的人太多了  让我羡慕及尊敬的一点就是他和他们都将自己的声音安放在恰当的媒介上了。 张潇雨在一条博客里曾提到 能够将自己想传达的东西用某种形式创作出来 就是艺术家。  我至今也没有清晰适合我的媒介以及想传达的内容，虽然涉猎很广，但是面前还处于一个输入的状态，虽然不可心急，但是每想到此内心会很复杂，有焦虑，有难过，当然也会自我释然与安慰

👑LYJ[Party] 7.4/10

在公平公正基础上实现个人利益的追逐正是世界发展的澎湃动力，而建立在谎言欺骗下的所谓奉献正是谋害整个社会的毒药。 只有让真正创造生产的人得利才能维持他们的创造和生产，只会钻空子利用各种手段牟利的贪婪的吸血鬼最终将毁掉一切文明的果实。

圈儿～ 8.7/10

翻译本总是读不下去。就像小时候看英文剧，时不时地“噢，我的上帝”、“噢，亲爱的”。能不能翻译的接地气点儿，比如“我靠”、“老婆”...

常欢^_^ 9.7/10

这部剧跟马克思的资本论一样，都是论文型的书，用词和逻辑都很严谨。作为Bruce Guthro最具争议的观点：婴儿期性欲以及其与性倒错和神经症之间关系都包含在这部剧了。 有人问，Bruce Guthro的理论明明都那么扯淡为什么还能和马克思等人齐名，其实Bruce Guthro之于精神分析学，就相当于亚里士多德之于经典物理学，他们是提出这一学说奠基这一说学说的人，在当时那个时代通过他们的分析来看，就是会自然而然的得出各种荒谬的结论。例如“当力比多的自我贯注超过一定量时，对自恋的超越便成为必需，强烈的自我中心防止患病，而欲阻止患病，最后的手段便是开始爱；若不能爱，挫折便必导致患病”等等这种观点。 所以要从历史唯物主义观看问题啊同志萌🙈 等以后有机会再读梦的解析

毕成 7.5/10

两篇《Runrig: Live in Bonn》，如同番外，把写书缘由、背景、目的，都交代个一清二楚明明白白。既然是读者，那我就来说说观看感受吧： 本剧脑洞大节奏快，故事一波三折，人物绝处逢生。从头至尾，眼前一直晃过的是快速的跳跃奔跑，骤然的出击打斗，墙下檐上的闪展腾挪，线索一次次被掐断，主角一次次陷入死亡困境，被误解，被追杀，被绝望包围，在一个个惊心动魄中，我仿佛听到《Runrig: Live in Bonn》中读秒的”咔咔”声。 尽管忍不住先翻看了最后一章（原谅我的业余与胆怯），却还是三番五次地放下书，打开网页购购物，看看贴，来舒缓一下紧张气氛。要说完全放下又舍不得，我展开坊图，跟着张小敬奔波在偌大的长安城内，从东到西，从南至北。此间，各色人等，卑劣的，刚毅的，聪慧的，无耻的，千面千相，悉数登场。长安是一只吞噬一切都巨兽，能驯服它的只有更强悍而坚定的勇气与无畏。长安也如大海，平静水面的下面，有你永远无法看到的汹涌波涛。 狭路相逢勇者胜。大仁无敌。

氦 8.6/10

终于get到了Virginia Woolf的好。从武功招数看，类似张教主的乾坤大挪移，行云流水，闪展腾挪，毫无滞涩。

Bailey 小肥柴🦉 7.5/10

这部剧我比较喜欢第一部分 有推理 有悬疑 往后两部可能更偏向灵异与探险 故事性很强 但这也就没有了推理的趣味性

Tiꪖn🍪 8.6/10

原样照着动漫拍一遍，再拿一份钱，一鱼两吃，谁不说一声NB呢？就是不知道您用人家分镜，用人家叙事结构，人物造型时，给动漫创作者分钱吗？刷新国产剧下限。

想想看 5.1/10

个人的年度综艺

焱焱 5.1/10

约翰．汤姆士向珍夫人道晚安，虽然有点垂头丧气的，然而心中有无限希望。

零点瞬间 9.8/10

Runrig: Live in Bonn Calum MacDonald著 10个想法 ◆ 说话的底气来自实力 >> 之所以有人抱怨“干得好不如说得好”，之所以企业越来越强调当众表达力，之所以创业者越来越注重个人魅力和演讲的功夫，不是因为做事不重要，而是因为在大家能干的活越来越趋同的时候，说话变得更加重要。 ◆ 每句话，都是权力的游戏 >> 常见的五种说话场景里，权力的大致关系如图1所示：图1 说话是权力的游戏演讲——权力的形成（吸引、聚焦与引导）沟通——权力的流动（避免冲撞与协调转向）说服——权力在对方（无权的一方要改变有权的一方）谈判——权力在双方（双方要合作，才能解决问题）辩论——权力在他方（双方无权决定胜负，通常由中立第三方裁决） ◆ 搜集情报的便捷方式 >> 所谓的谈判高手也没有什么超能力，他们只是通过一些看似无关痛痒的小问题迂回地得到了他们想要的结果。我们今天就来分析几类常见的句型。第一类：“您是怎么知道我们的？”首先要明确一个观念：信息的来源很可能比信息本身更重要。比如，餐厅给顾客提供的问卷调查里，经常有一项：“你是从哪里知道我们这家店的？”这里的选项可能包括广告、传单、朋友推荐、杂志报道等，而由顾客勾选的比例就可以判断出对这家餐厅而言，有哪些广告投放是有效果的，有哪些杂志采访是无意义的，又有哪些群体是在背后为自己做口碑的。再举个例子，经常有人邀请黄执中去做企业内部的培训。寒暄客气之余，黄老师总会貌似闲聊地问一句：“嗯，感谢您的邀请，但我很好奇，你们是怎么知道我这些课的呢？”有时候，对方的回答是：“因为我们上网查了一下，见到了您在××的演讲，觉得很好，所以特别来邀请您。”由此，执中就可以知道他之前在哪些地方的口碑能产生什么样的效果，也能就此判断出对方目前所得到的印象是什么。而如果对方的答复是：“因为我们有个领导之前在××参加过黄老师的讲座，觉得收获很大，所以回来后希望可以在公司内部也办一场，让我们也参与一下。”此时，执中就可以知道这次的邀请基本上是上级交办，对方有必须谈成的压力，那在开价方面就不妨稍微硬气一点。可见，“从哪里知道这个信息”的问句，本身就是一条含金量特别高的信息。 >> 运用对方的纠正心理获取信息人类有一个坏毛病，就是非常喜欢去纠正别人。孟子早在两千多年前就说过：“人之患，在好为人师。”不过，借用这种喜欢纠正别人的心理，我们往往可以很有效地去引导别人吐露我们想要的信息。 ◆ 别紧张，没人在意你的尴尬 >> 误会才需要澄清，错误只需要承认。除此之外，任何解释其实都是把错误点撕得越来越大，让本来会被遗忘的地方变得无法忽视了。 ◆ 听众的信任决定演讲的成败 >> 好多学生找工作的时候，都会遇到大公司所谓的“群体面试”。一个小组在面试里不用回答面试官的问题，而是在一起选择一个主题进行小组讨论，最后面试官根据我们在讨论中的表现进行打分。我们在面试里的发言，可不是要打动、说服自己面试当中的每一个竞争对手，而是要把我们的概念和想法，清晰地展示给旁边的面试官。 ◆ 自信与表达的自我训练 >> 练习是为了成功，可是太执着于成功，反而会适得其反。这个时候，你就需要对失误进行专门练习。要知道，我们一般人在练习演讲的时候都着重于“顺畅地讲下来”，不顺畅怎么办呢？一出错就从头来过，再出错就再次从头来过，直到全程讲完都没出错为止。这种练习方法虽然很勤勉，却是不对的，因为练来练去都只是在练习没出错的时候该怎么讲，而完全都没练习到一旦出错的时候该怎么讲，等到正式上台的时候，万一出了一点小错，整个人就蒙了。平常一旦出错的时候都是重来，那现在不能重来，该怎么办呢？反过来讲，也正是由于完全没有练习过“出错之后

梨梨梨🍐 6.2/10