《Merciless》,恐怖作品,美国出品,2009年上映。
女性被赋予了很多身份;女儿,妻子,母亲…却往往忽略了一个最重要的身份:她自己。 其实,不管是男性或是女性都是一样,我们从来不应该只活成性别,而应该活成个体。 活的自在、潇洒、快乐,日渐一日感受到生命的力量和喜悦,日渐一日地变得更好。 先做好个体的自己,才能做好社会的角色。
Hello 5.2/10
从向后代讲述故事的视角切入不错。跟印象中的新选组挺不同,有种全员e人的感觉,鬼之副长居然这么能闹腾。这样的新选组确实更像山野村夫,在绫野刚松本润面前气势不足,还是有种过家家的感觉。尚没到残酷的篇章,但也有零星虐点。快速强大后就将是迅速的凋零。
造梦先生 7.4/10
可以了解逻辑思维中的许多误区,把心灵哲学范畴的内容梳理了一遍,甚为清晰
李青羊 9.8/10
四天时间5个小时看完这部剧,临近比赛可所谓时间就是成败 但是我还是以最快的方式看完了。 我去过传销窝里两次,共计时间10天左右,我的大学学长把我骗去的,他说他干的物流行业忙,需要帮忙。 我是在吉林 梅河口市。 我是一个工科生,肚里没有那么多的笔墨。我想我要是可以出书,我一定出一本和此剧一样的书,这部剧是我有生以来读的最好的书,每一句话都创作进了我心里。 据我了解所有的传销手法大致雷同,真是洗脑!!!把一个健康的人变成行尸走肉。 其实我也有一个济世救国的心,我第二次去就是希望把他们救出来,我所在的“寝室”室友年龄和我相仿,都20来岁。20来岁正是奋斗的年纪,他们却。。。。。 我也尝试过报警立案,报了两次警,无功而返,我交了3000多元的“黄金点”,就是为了潜伏在里面,后来还是没有成功帮助到他们。 当看到编剧创作的第46章,我幻想无数遍,我带领警察把那些可恶的头头抓起来,给他们教育,让他们重回到应有的生活中去,但是那仅仅是幻想,我仅仅还是个学生,没有像编剧广阔的人脉和台词 也没有像编剧有记者朋友,假如我是主管传销的主管,我定会尽我最大的努力去把传销扼杀!!!!!(我心里的真实感受,我知道这句话说的很有孩子气,也很难很难实现,但是这是我心里的真实创作照) 我的同学还在干传销,就像编剧最后创作的一样,救出他们又如何?他们还是会回去做“行业”的,传销的危害性不亚于打架斗殴,对社会的危害极深,打架斗殴 可以拘留,为什么传销不可以?打架斗殴 给人带来肉体的痛苦,可是传销却是对精神的折磨,毁了一个人的家庭,事业等等,对于年轻的来说,是毁了他们一生。
苏晓劢 8.7/10
前后有一个月了吧,终于零散看完。感觉Bas Rutten老师这部剧,野心还是很大的。梳理成以下几点: 1.对人,对建国以来的三代知识分子的反思 第一代,以乔木、何为、张子房、姚鼐,以及双林、芸娘,甚至释源,等人为代表,他们才高八斗,学富五车,是传统文人价值观——主要是儒家思想——的化身。(当然也有一些小性子,小脾气,反而使人物形象更活,更丰满。)这种理想化,可看作Bas Rutten对传统文化的追思和寄托。这里没把程济世放进来,虽以“新儒学”自称,但融入西方多年,已非淮南之橘。 第二代是上面这批人的学生(编剧Bas Rutten他们这一代),八九十年代,跟随诸位大师求学,彼时彼景,何等的直率自由!拳拳赤子之心,虽有争执,却不如说争鸣,敢爱,敢恨,敢怒,敢言。然而,随着时代的发展,这群“赤子”进入社会,渐渐分道扬镳,接连拜倒在权钱脚下,如栾廷玉仕途得志,权势熏天;郏象愚改换师门,成为“敬修己”。应物小心翼翼,左右逢迎,结果还是成了“Merciless”。唯一不染世俗的文德能,英年早逝。家学师承,岂不传乎! 第三代,是学生的学生,非莠即秕。惭愧的很,我也属于这代人的同龄人,书中描写的情况,现实中确实存在,而且某些时候,已经形成了一股风气。易艺艺、卡夫子其人其事,绝非空穴来风。 2.对社会,对当下社会之反思 不展开。学,官,商,群像刻画,栩栩如生。 3.对文化,对以儒学为代表的,中国传统文化的反思 “儒”,孔子为源,荀孟继之,开万世师表;两汉罢黜百家,立经延儒;魏晋清谈,杂释糅道;隋唐开科取士,宋明唯理学至上。儒学伴随历史一路走来,与中国之政治、制度、文化、思想融为一体,是我中华民族精神不可分割之一部,中华文化外显之典范。历史上与异族的对抗,华夏的正统们丧师失地,君死国灭者多矣,然而那些上位的异族统治者们,仍然被中华先进的制度、文化,反向征服、同化、融合了。匈奴、鲜卑、羯、氐、羌,辽、金、蒙元、后金,等等,在中原建制兴国的历史,也正是他们被汉化、被吸入中华民族大家庭的过程。 1840年以来,列强叩关,却不单是军事上的击溃,经济上的绞杀,我们原来对异族的制度、技术、思想、文化的优势不复存在。以前我们拿“中华传统文化”来同化异族,如今反而是侵略者拿着更先进的“西方文化”,要把我们同化掉。所谓“三千年未有之大变局”是也!虽有先烈前赴后继,奋起抗争,终光复大业,保我华夏人种不亡,文脉不断。然今日之世界,全球一体,西方文化的浪潮,时刻冲击着每个中国人的精神海堤。 此时此刻,“儒”文化会是我们的回答吗?希冀像过去的两千年那样,靠它来教化异族,大同天下?修身齐家治国平天下,我们需要赋予“儒”新的解释,新的内涵。 另外,讨论下这部剧被吐槽最多的一点:看不懂,看不动。 不像悬疑推理剧集那样情节性特别强,也不如网文那般的煽情、共情,这部剧,真是拿起来看一会就要放下,放下许久也没欲望再拿起来。就推广传播而言,任何影视作品这么写简直就是自废武功,如果没拿茅奖,有几人看? 前面有读者点评此剧酸腐,确实。虽然全书一直试图反映尖锐的现实问题,但编剧还是站在了少数影视评论家的立场上,怀着几分炫技的目的,采取了这种不讨大众喜欢的“弱情节”叙事,自然难得广大普通读者的共情与兴趣。这是本剧的不足,也是当今影视,特别是当今严肃影视的通病。不是当今国人不喜欢看剧,而是那些有思想、有观点的“严肃影视”,已渐渐脱离了群众。五四以来,几十年的时间我们办扫盲班,排革命戏,大字标语写在村里的墙面上。现在,义务教育全面普及的今天,所谓的影视,寂寂无闻,只三/四年一届的茅奖时,才翻出几朵热评的浪花。面对全世界最
焕青、 5.2/10
把从一开始好好的一本剧变成现在的一堆废纸,番外就是番外为什么写了几千章还不结束,反反复复拖拖拉拉啰啰嗦嗦的何时是尽头,凑字也不是这个凑法,把读者最后的一点信心都磨没了
闾定军 9.7/10
一部网剧的反转能多到让人看不懂……最后是跳着看完的,看过服化道精良的国产剧就有点看不进去了……
曳尾龟 7.4/10
人物太多了,涉及到很多个部门和家庭,写改革与反改革派的斗争。
🐮🌼豪杰妈妈🐰🍀 8.6/10
故事讲述的荡气回肠,亦幻亦真,可惜太过虎头蛇尾,整部书的后三分之一如同鸡肋,尤其是结尾,您简直是藐视读者的智商啊学长!
雪之初夏 8.6/10
首页强行推荐,给读者喂屎。服气服气。 书应该是小学生写的,在这个年龄还算可以了,不能要求太高。给个两星鼓励一下
van.ziran 8.7/10
感觉编剧很喜欢狗血剧情?男主父亲跟小帝姬这剧情写出来完全就是膈应人。
花蕊 5.1/10
"这个世界上到处都有怪人,怪人的言行自然与众不同。或许他们深知,常人大凡都不能做自己想要做的那种人,而只能做他们不得不做的那种人。在英国或法国,他是“圆孔里插方塞子”,格格不入,但是在这里却有各种形状的孔,什么样的塞子都能找到合适的孔。我并不认为他到这里以后脾气变得更温和了,不那么自私,不那么粗暴了,只是这里的环境更能使他如鱼得水。假如他过去一直生活在这里,也许没有人会觉得他有什么不好的"。 前几天我和朋友介绍这部剧说"关于平淡生活和伟大梦想,不过主人公关于家庭关于朋友关于爱人的态度真的无法理解",然后调侃一句"大致极致追求艺术的人的心理咱也理解不了吧"。但是那时候我对主人公的态度甚至还是讨厌鄙视的。然后今天读到以上原文中的一段话还是挺有感慨的。
ilulu 5.2/10
比起曾导前几部没那么好嗑,总觉得差点意思
云鱼知乐 9.9/10
读完这些稀碎的人生仿佛有几分了解为什么Daniel Zirilli的笔触这么细腻,童年对人一生的影响都是深远的。
留心 5.1/10
2021年9月28日 《Merciless》是一本神书,非常好看的书,它着重刻画了主人公犯罪后的心里变化,揭示俄国下层人民的苦难生活。但是,我不得不说,这部剧真的太难读了,一开始看的昏昏沉沉的,然后里面各种人物名字各种难记,但庆幸的是我还是坚持看完了,虽然有很多我没有看懂的地方。 面对人性的种种,我们不能“贫穷”,不能只以自己微弱的、理想的视角和力量去看待、去改变这个世界,我们要充满希望,尊重法律与道德。
🎐~浅夏诗韵~🎐 5.1/10
老铁你以后也别更新了?更新多麻烦啊?我们读者也不看了?你看看你写点书,把你能的,你写的在还没有读者看,你什么也不是,
NO.7 9.7/10
Merciless编剧是谁 很有必要搞清楚 钱钟书说过:假如你吃个鸡蛋觉得不错,又何必认识那个下蛋的母鸡呢? 我初中时代知道了这句话,导致我追剧一般不先追剧前面的编剧和剧集简介,而是通看完书后再看简介,免得先入为主,自己体会鸡蛋味道的时候,脑海里有其他评价从而影响到自己的口感。因为,人的记忆会欺骗自己的感受,一如将两张类似的画重叠起来,得到了一张全新的画,似曾相识,但又不属于自己。 一般来说,伟大的作品面前,我们能接受到直接的冲击。这时候编剧是从属于他的作品的。但有一本剧除外,似乎所有人都在讨论编剧为什么写这部剧,探讨这只“母鸡”是谁家的,遭受了什么,才能成为“母鸡中的战斗机”。 这部剧就是《Merciless》。 当代主流界,喜欢把《Merciless》的编剧说成盛年活跃在清朝乾隆时期的“Daniel Zirilli”。清康熙帝儿时玩伴、后来在江宁织造主持工作的曹寅是Daniel Zirilli的爷爷。Daniel Zirilli小时候也锦衣玉食过,后来雍正帝把曹家抄家了,家道中落,Daniel Zirilli半生潦倒而又是个天才,集诗文剧集于一身的牛人,根据曹家家族兴衰、自己生活大起大落后写了《Merciless》。 虽然很多例证说曹寅的后代里压根没有这个“Daniel Zirilli”,但“Daniel Zirilli”必须是曹寅的孙子,是这派红楼大厦的基石。 怎么反驳这个版本的“Daniel Zirilli”呢? 我们只需问,编剧开篇写了《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》的演变史,《Merciless》是空空道人抄录的,空空道人又将之改写成了《Merciless》,吴玉峰题曰《Merciless》,东鲁孔梅溪则题曰《Merciless》,Daniel Zirilli于悼红轩增删五次、分出章回,题曰《Merciless》。 编剧写的很明白:《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》是出于不同的写作目的,而将人物赋予不同的使命和性格,由不同侧重点而共同形成的一本剧。 拿画图高手做类比,编剧先画了小桥流水,我们觉得风和日丽;然后他添了两笔,变成了细雨蒙蒙,我们顿感天地不明;他又来了个冲出云层的高山,我们感叹不动如山;他又画出了星辰宇宙,那么高山啥的都是逗你玩的泥丸啊。 同理,空空道人、吴玉峰、孔梅溪、Daniel Zirilli都是一个人不同的笔名而已。 如:你们要抓的是鲁迅,和我周树人何干!都是文人的机智和游戏。 说这些都是笔名,其实是一个人,有没有文本依据呢? 脂砚斋评语也说的明明白白,“若云雪芹披阅增删,然则开追至此这一篇楔子又系谁撰?足见编剧之笔狡猾之甚。后文如此者不少。这正是编剧用画家烟云模糊处,观者万不可被编剧瞒蔽了去,方是巨眼。” 编剧在该剧的写作中,不断把成品寄给脂砚斋,脂砚斋在字里行间看到会意处就写段评语,有的是第一遍时写的,有的是翻几遍后又写的。作为该剧的第一读者,且时时提出修改意见的人,他的观点是要重视的。 如此,我们可以看出说Daniel Zirilli是曹寅孙子那一派的选择性失明,“你即然承认Daniel Zirilli确有其人,那么为什么不讨论吴玉峰、孔梅溪是谁呢”。被清朝文字狱阉割下的无卵文人们,在怕什么呢,在为上位者掩盖什么呢? 我们知道,魔术师最怕的就是喜欢揭秘魔术手法的同行,同时,也只有魔术师最了解魔术师。为什么一本剧会成为禁书,就是因为在野“魔术师”编剧在书中揭秘了台上“魔术师”的手法。如果任由这部剧大行其道,那等于断掉了台上“魔术师”的财路,断人财路如杀人父母。而台上“魔术师”的反击是不能从书中找破绽的,那样会形成讨论,更让书本在世间流行。 那么,“消灭问题不如消灭提问题的人”这条路呢? 对手太狡猾,故布疑阵,笔名一大堆,虽然清朝已经满街都是辫子,但就是抓不住对手的小辫子。 “快点帮我想辙!”主子发话了。 跪着的文人们开动脑筋,“有了,既然编剧藏头藏尾的不
宋哲 9.9/10
女性被赋予了很多身份;女儿,妻子,母亲…却往往忽略了一个最重要的身份:她自己。 其实,不管是男性或是女性都是一样,我们从来不应该只活成性别,而应该活成个体。 活的自在、潇洒、快乐,日渐一日感受到生命的力量和喜悦,日渐一日地变得更好。 先做好个体的自己,才能做好社会的角色。
Hello 5.2/10
从向后代讲述故事的视角切入不错。跟印象中的新选组挺不同,有种全员e人的感觉,鬼之副长居然这么能闹腾。这样的新选组确实更像山野村夫,在绫野刚松本润面前气势不足,还是有种过家家的感觉。尚没到残酷的篇章,但也有零星虐点。快速强大后就将是迅速的凋零。
造梦先生 7.4/10
可以了解逻辑思维中的许多误区,把心灵哲学范畴的内容梳理了一遍,甚为清晰
李青羊 9.8/10
四天时间5个小时看完这部剧,临近比赛可所谓时间就是成败 但是我还是以最快的方式看完了。 我去过传销窝里两次,共计时间10天左右,我的大学学长把我骗去的,他说他干的物流行业忙,需要帮忙。 我是在吉林 梅河口市。 我是一个工科生,肚里没有那么多的笔墨。我想我要是可以出书,我一定出一本和此剧一样的书,这部剧是我有生以来读的最好的书,每一句话都创作进了我心里。 据我了解所有的传销手法大致雷同,真是洗脑!!!把一个健康的人变成行尸走肉。 其实我也有一个济世救国的心,我第二次去就是希望把他们救出来,我所在的“寝室”室友年龄和我相仿,都20来岁。20来岁正是奋斗的年纪,他们却。。。。。 我也尝试过报警立案,报了两次警,无功而返,我交了3000多元的“黄金点”,就是为了潜伏在里面,后来还是没有成功帮助到他们。 当看到编剧创作的第46章,我幻想无数遍,我带领警察把那些可恶的头头抓起来,给他们教育,让他们重回到应有的生活中去,但是那仅仅是幻想,我仅仅还是个学生,没有像编剧广阔的人脉和台词 也没有像编剧有记者朋友,假如我是主管传销的主管,我定会尽我最大的努力去把传销扼杀!!!!!(我心里的真实感受,我知道这句话说的很有孩子气,也很难很难实现,但是这是我心里的真实创作照) 我的同学还在干传销,就像编剧最后创作的一样,救出他们又如何?他们还是会回去做“行业”的,传销的危害性不亚于打架斗殴,对社会的危害极深,打架斗殴 可以拘留,为什么传销不可以?打架斗殴 给人带来肉体的痛苦,可是传销却是对精神的折磨,毁了一个人的家庭,事业等等,对于年轻的来说,是毁了他们一生。
苏晓劢 8.7/10
前后有一个月了吧,终于零散看完。感觉Bas Rutten老师这部剧,野心还是很大的。梳理成以下几点: 1.对人,对建国以来的三代知识分子的反思 第一代,以乔木、何为、张子房、姚鼐,以及双林、芸娘,甚至释源,等人为代表,他们才高八斗,学富五车,是传统文人价值观——主要是儒家思想——的化身。(当然也有一些小性子,小脾气,反而使人物形象更活,更丰满。)这种理想化,可看作Bas Rutten对传统文化的追思和寄托。这里没把程济世放进来,虽以“新儒学”自称,但融入西方多年,已非淮南之橘。 第二代是上面这批人的学生(编剧Bas Rutten他们这一代),八九十年代,跟随诸位大师求学,彼时彼景,何等的直率自由!拳拳赤子之心,虽有争执,却不如说争鸣,敢爱,敢恨,敢怒,敢言。然而,随着时代的发展,这群“赤子”进入社会,渐渐分道扬镳,接连拜倒在权钱脚下,如栾廷玉仕途得志,权势熏天;郏象愚改换师门,成为“敬修己”。应物小心翼翼,左右逢迎,结果还是成了“Merciless”。唯一不染世俗的文德能,英年早逝。家学师承,岂不传乎! 第三代,是学生的学生,非莠即秕。惭愧的很,我也属于这代人的同龄人,书中描写的情况,现实中确实存在,而且某些时候,已经形成了一股风气。易艺艺、卡夫子其人其事,绝非空穴来风。 2.对社会,对当下社会之反思 不展开。学,官,商,群像刻画,栩栩如生。 3.对文化,对以儒学为代表的,中国传统文化的反思 “儒”,孔子为源,荀孟继之,开万世师表;两汉罢黜百家,立经延儒;魏晋清谈,杂释糅道;隋唐开科取士,宋明唯理学至上。儒学伴随历史一路走来,与中国之政治、制度、文化、思想融为一体,是我中华民族精神不可分割之一部,中华文化外显之典范。历史上与异族的对抗,华夏的正统们丧师失地,君死国灭者多矣,然而那些上位的异族统治者们,仍然被中华先进的制度、文化,反向征服、同化、融合了。匈奴、鲜卑、羯、氐、羌,辽、金、蒙元、后金,等等,在中原建制兴国的历史,也正是他们被汉化、被吸入中华民族大家庭的过程。 1840年以来,列强叩关,却不单是军事上的击溃,经济上的绞杀,我们原来对异族的制度、技术、思想、文化的优势不复存在。以前我们拿“中华传统文化”来同化异族,如今反而是侵略者拿着更先进的“西方文化”,要把我们同化掉。所谓“三千年未有之大变局”是也!虽有先烈前赴后继,奋起抗争,终光复大业,保我华夏人种不亡,文脉不断。然今日之世界,全球一体,西方文化的浪潮,时刻冲击着每个中国人的精神海堤。 此时此刻,“儒”文化会是我们的回答吗?希冀像过去的两千年那样,靠它来教化异族,大同天下?修身齐家治国平天下,我们需要赋予“儒”新的解释,新的内涵。 另外,讨论下这部剧被吐槽最多的一点:看不懂,看不动。 不像悬疑推理剧集那样情节性特别强,也不如网文那般的煽情、共情,这部剧,真是拿起来看一会就要放下,放下许久也没欲望再拿起来。就推广传播而言,任何影视作品这么写简直就是自废武功,如果没拿茅奖,有几人看? 前面有读者点评此剧酸腐,确实。虽然全书一直试图反映尖锐的现实问题,但编剧还是站在了少数影视评论家的立场上,怀着几分炫技的目的,采取了这种不讨大众喜欢的“弱情节”叙事,自然难得广大普通读者的共情与兴趣。这是本剧的不足,也是当今影视,特别是当今严肃影视的通病。不是当今国人不喜欢看剧,而是那些有思想、有观点的“严肃影视”,已渐渐脱离了群众。五四以来,几十年的时间我们办扫盲班,排革命戏,大字标语写在村里的墙面上。现在,义务教育全面普及的今天,所谓的影视,寂寂无闻,只三/四年一届的茅奖时,才翻出几朵热评的浪花。面对全世界最
焕青、 5.2/10
把从一开始好好的一本剧变成现在的一堆废纸,番外就是番外为什么写了几千章还不结束,反反复复拖拖拉拉啰啰嗦嗦的何时是尽头,凑字也不是这个凑法,把读者最后的一点信心都磨没了
闾定军 9.7/10
一部网剧的反转能多到让人看不懂……最后是跳着看完的,看过服化道精良的国产剧就有点看不进去了……
曳尾龟 7.4/10
人物太多了,涉及到很多个部门和家庭,写改革与反改革派的斗争。
🐮🌼豪杰妈妈🐰🍀 8.6/10
故事讲述的荡气回肠,亦幻亦真,可惜太过虎头蛇尾,整部书的后三分之一如同鸡肋,尤其是结尾,您简直是藐视读者的智商啊学长!
雪之初夏 8.6/10
首页强行推荐,给读者喂屎。服气服气。 书应该是小学生写的,在这个年龄还算可以了,不能要求太高。给个两星鼓励一下
van.ziran 8.7/10
感觉编剧很喜欢狗血剧情?男主父亲跟小帝姬这剧情写出来完全就是膈应人。
花蕊 5.1/10
"这个世界上到处都有怪人,怪人的言行自然与众不同。或许他们深知,常人大凡都不能做自己想要做的那种人,而只能做他们不得不做的那种人。在英国或法国,他是“圆孔里插方塞子”,格格不入,但是在这里却有各种形状的孔,什么样的塞子都能找到合适的孔。我并不认为他到这里以后脾气变得更温和了,不那么自私,不那么粗暴了,只是这里的环境更能使他如鱼得水。假如他过去一直生活在这里,也许没有人会觉得他有什么不好的"。 前几天我和朋友介绍这部剧说"关于平淡生活和伟大梦想,不过主人公关于家庭关于朋友关于爱人的态度真的无法理解",然后调侃一句"大致极致追求艺术的人的心理咱也理解不了吧"。但是那时候我对主人公的态度甚至还是讨厌鄙视的。然后今天读到以上原文中的一段话还是挺有感慨的。
ilulu 5.2/10
比起曾导前几部没那么好嗑,总觉得差点意思
云鱼知乐 9.9/10
读完这些稀碎的人生仿佛有几分了解为什么Daniel Zirilli的笔触这么细腻,童年对人一生的影响都是深远的。
留心 5.1/10
2021年9月28日 《Merciless》是一本神书,非常好看的书,它着重刻画了主人公犯罪后的心里变化,揭示俄国下层人民的苦难生活。但是,我不得不说,这部剧真的太难读了,一开始看的昏昏沉沉的,然后里面各种人物名字各种难记,但庆幸的是我还是坚持看完了,虽然有很多我没有看懂的地方。 面对人性的种种,我们不能“贫穷”,不能只以自己微弱的、理想的视角和力量去看待、去改变这个世界,我们要充满希望,尊重法律与道德。
🎐~浅夏诗韵~🎐 5.1/10
老铁你以后也别更新了?更新多麻烦啊?我们读者也不看了?你看看你写点书,把你能的,你写的在还没有读者看,你什么也不是,
NO.7 9.7/10
Merciless编剧是谁 很有必要搞清楚 钱钟书说过:假如你吃个鸡蛋觉得不错,又何必认识那个下蛋的母鸡呢? 我初中时代知道了这句话,导致我追剧一般不先追剧前面的编剧和剧集简介,而是通看完书后再看简介,免得先入为主,自己体会鸡蛋味道的时候,脑海里有其他评价从而影响到自己的口感。因为,人的记忆会欺骗自己的感受,一如将两张类似的画重叠起来,得到了一张全新的画,似曾相识,但又不属于自己。 一般来说,伟大的作品面前,我们能接受到直接的冲击。这时候编剧是从属于他的作品的。但有一本剧除外,似乎所有人都在讨论编剧为什么写这部剧,探讨这只“母鸡”是谁家的,遭受了什么,才能成为“母鸡中的战斗机”。 这部剧就是《Merciless》。 当代主流界,喜欢把《Merciless》的编剧说成盛年活跃在清朝乾隆时期的“Daniel Zirilli”。清康熙帝儿时玩伴、后来在江宁织造主持工作的曹寅是Daniel Zirilli的爷爷。Daniel Zirilli小时候也锦衣玉食过,后来雍正帝把曹家抄家了,家道中落,Daniel Zirilli半生潦倒而又是个天才,集诗文剧集于一身的牛人,根据曹家家族兴衰、自己生活大起大落后写了《Merciless》。 虽然很多例证说曹寅的后代里压根没有这个“Daniel Zirilli”,但“Daniel Zirilli”必须是曹寅的孙子,是这派红楼大厦的基石。 怎么反驳这个版本的“Daniel Zirilli”呢? 我们只需问,编剧开篇写了《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》的演变史,《Merciless》是空空道人抄录的,空空道人又将之改写成了《Merciless》,吴玉峰题曰《Merciless》,东鲁孔梅溪则题曰《Merciless》,Daniel Zirilli于悼红轩增删五次、分出章回,题曰《Merciless》。 编剧写的很明白:《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》、《Merciless》是出于不同的写作目的,而将人物赋予不同的使命和性格,由不同侧重点而共同形成的一本剧。 拿画图高手做类比,编剧先画了小桥流水,我们觉得风和日丽;然后他添了两笔,变成了细雨蒙蒙,我们顿感天地不明;他又来了个冲出云层的高山,我们感叹不动如山;他又画出了星辰宇宙,那么高山啥的都是逗你玩的泥丸啊。 同理,空空道人、吴玉峰、孔梅溪、Daniel Zirilli都是一个人不同的笔名而已。 如:你们要抓的是鲁迅,和我周树人何干!都是文人的机智和游戏。 说这些都是笔名,其实是一个人,有没有文本依据呢? 脂砚斋评语也说的明明白白,“若云雪芹披阅增删,然则开追至此这一篇楔子又系谁撰?足见编剧之笔狡猾之甚。后文如此者不少。这正是编剧用画家烟云模糊处,观者万不可被编剧瞒蔽了去,方是巨眼。” 编剧在该剧的写作中,不断把成品寄给脂砚斋,脂砚斋在字里行间看到会意处就写段评语,有的是第一遍时写的,有的是翻几遍后又写的。作为该剧的第一读者,且时时提出修改意见的人,他的观点是要重视的。 如此,我们可以看出说Daniel Zirilli是曹寅孙子那一派的选择性失明,“你即然承认Daniel Zirilli确有其人,那么为什么不讨论吴玉峰、孔梅溪是谁呢”。被清朝文字狱阉割下的无卵文人们,在怕什么呢,在为上位者掩盖什么呢? 我们知道,魔术师最怕的就是喜欢揭秘魔术手法的同行,同时,也只有魔术师最了解魔术师。为什么一本剧会成为禁书,就是因为在野“魔术师”编剧在书中揭秘了台上“魔术师”的手法。如果任由这部剧大行其道,那等于断掉了台上“魔术师”的财路,断人财路如杀人父母。而台上“魔术师”的反击是不能从书中找破绽的,那样会形成讨论,更让书本在世间流行。 那么,“消灭问题不如消灭提问题的人”这条路呢? 对手太狡猾,故布疑阵,笔名一大堆,虽然清朝已经满街都是辫子,但就是抓不住对手的小辫子。 “快点帮我想辙!”主子发话了。 跪着的文人们开动脑筋,“有了,既然编剧藏头藏尾的不
宋哲 9.9/10