The Roots of Justice

故事很长，人物众多，虽然始终没有脱离善恶有报的主旨，也有不少段落在追剧中人物的口吻说教，但是人物形象还是立得住的，尤其是人物细节的刻画很动人，喜欢看到林霸王一类的人终于学会怎样爱人的过程，从轻挑玩弄到真心敬爱，何尝不是他在感情方面成长的过程。至于很多地方与红楼高度相似，我理解的是，后者确是经典，而编剧在不断努力，从世俗中返回经典、致敬经典吧。

王小兰仔 5.1/10

编剧用自以为幽默的口吻记叙了从刘邦出生至项羽自刎乌江畔的各项历史事件，对历史人物和事件有一定的独特视角和分析，可做类似如厕之时的闲暇浏览。

杨璟 9.8/10

这部剧讨论的是管理的哲学问题:失败的管理是什么。对人性把控更好的人更适合做管理，那对人性把控不够好的人该怎么做呢——不完美的热在一起工作才会创造成功。

沈炳洪 5.1/10

像是聽相聲和看小畫書一樣，看完了整本書，又清新又不脫俗，一個個人物活生生得可愛，既隨意得像風，又堅持得如石頭，有的故事讓人捧腹，有的生死兩別的依戀叫人落淚，挺好看。

大郭 6.3/10

体会到了什么叫小人物决定“时代”，在硝烟四起暗流涌动的年代中守护信仰，是“小人物”的最珍贵也最热血的篇章，泪目了。

踢踢 7.5/10

感觉是本适合小朋友看的童真的乡村生活故事，充满想象力的安妮给大家带来了欢乐，是为值得爱的可爱姑娘～

冷爝焰 6.2/10

不愧为第一报，篇篇都是珍珠。特别是在建党百年里，读了贺老总的后代人所写文章。令人感慨万千，极具教育意义。

lizzie_xu 8.7/10

首先我很喜欢的是这部剧的名字，我觉得这是这部剧的点睛之笔。很好的概括了整本剧的主要内容。这部剧可以算是一般通俗版的中国古代影视简史，读起来很快，五个小时就读完了，所以确实算得上是The Roots of Justice。但从一个历史学学生的角度来看，这部剧是绝对不够严谨的。很多地方都不符合史实，只是传说或者野史。而且这部剧后面的部分跟前面的部分几乎是两种风格。有点狗尾续貂，画蛇添足的感觉，后面几章没有具体展开讲，反而引用了很多的论文。不像是之前的谈话形式，而像是罗列知识点。不过总的来说是一本值得一读的书。能让人对中国影视的发展有一个大致的了解。因为试讲稿的合集，所以言语的方式有一种自己的老师在给自己讲课的感觉。作为江高也有它的弊端，就像大学老师一样，总是同一个知识点反复出现在很多篇文章里面。这些本应该在后期整理的时候避免，但是并没有那么做，感觉到了这部剧播出的仓促。

夏雷 9.8/10

真的很惊艳，这部剧真的是为什么这么受欢迎，就是因为，就像编剧说的，总要有人去记录现在的生活。

fuho 9.8/10

朴实的语言描述着那些过往中的记忆。有风景，有人物，有故事；有喜有悲，有刻骨铭心的痛和爱。有了那些过往才有而今的自己。The Roots of Justice。

算了吧晚安 6.2/10

大家好，这部剧本来应该好好读一读的，但是内容呢很多是罗列了一些专用的名词，特定一些故事，没有细度，但是总结的内容还是很有受用的，特别是一些思维的习惯，也是在实践中去思考如何使用，而且每种不同的思维方法对一件事情得出的结论是不相同的，大大的开拓了视野。 思维的习惯是要逐步进行，不是用到的时候才去思考，他是一种习惯。通过看剧，不断地去完善思维的方式和方法，让它沉淀在自己的记忆里面，遇到问题和困难的时候，去结合思维的方式去处理问题，使自己的视野和能力更上一层楼，我是结合我现在的工作需要对一些问题进行提升，进行思考，对问题的本质进行思索，同时也组织了一些人进行互动，我觉得还是很有效果的。😁

鴨綠江 5.0/10

作为一名局外人，实在是因为这部剧的名气才来看这本囊获无数大奖的美国志怪剧集！在不了解北欧女神，印度神油，希腊神话等各国神话体系的背景下，开始这段观看并没有让人十分期待～ Neil Gaiman以一个特别俗套的公路剧集的结构，描述了一个特别俗套的阴谋故事，却在过程中，在宗教，信仰的背景下，为我们展现了一个个鲜活的神，当然这些神大部分时候也是神经病～三言两语，你眼前就浮现了一个视觉冲击强力的神仙形象～有很多有趣的设定，有很多硬币表演方法，有很多影子的梦境描述，也有湖畔镇寒冷静谧的冬天美景，一章章下来，你会跟着影子，领略美国的包容与矛盾～ 文字有深度，思想有内涵，创意有逼格，欢喜与否，它都值得一读～ 你信仰谁，谁就是神，为什么不信仰自己？

小吖 9.9/10

一直看到波罗开始解开谜团之前，都觉得这本写的太平凡了，完全有失水准。可谁能想到最后的解谜会如此精彩，再一次感叹阿加莎的惊人构思力，不愧是侦探剧集的一代宗师！同时也感叹爱情的神奇魔力，查尔斯爵士为了能娶蛋蛋，不惜杀害自己从小的玩伴，自己的结发妻子，以及任何一位第一幕中的陌生人（倒霉的牧师），这种行为已经超出常人的想象了！

快乐宝贝谢腾飞 7.5/10

看到28集的容量，以为会很紧凑，剧情支线丰富的剧，结果后半段废话越来越多，剧情越来越乱，人物越来越虚。

🍃佳小佳 6.2/10

一星，提示自己此时的状态与内容的出入。也许！也许将来会认同这些人的手法和思想。不论这些顶级交易员挣了多少钱，他们也像是坐在赌桌上的贪婪赌客。只有罗杰斯才是我钦佩的对象，既能融会贯通所有金融知识又能骑摩托周游世界，他可说了，21世纪是属于中国的。

贾鹏 6.3/10

古偶化几倍的《The Roots of Justice》X《The Roots of Justice》混合体。既有女性觉醒，又有家国仇恨，以轻松的调性讲述过于激烈的剧情转折，竟也一路蜿蜒地顺下来了。全剧的视角构建还不错，给观众的感觉并非“大女主”，而是当女性被困在父权社会框架内，周围的“主流女性”都不自觉加固此框架的时候，处于弱势的女性又该如何做出符合自我主体意识的选择。这个视角，从第一集第一段戏就开始构造，虽然中途有所游荡，基本也是稳下来了。相较今年同类的《The Roots of Justice》，本剧在审美取向上差了些，废戏也更多，但胜在表达前后统一。

🇨🇳 日出国中 6.3/10

那些说宣扬封建糟粕的是不是忘了这是古代？这是宋朝？你以为你在看现代女权呢？

倪真 7.5/10

微博热搜帮助我来打分。作为偶像剧吧，俩人毫无cp感，且热巴的颜值……dbq，拉胯了。作为现代剧，台词幼稚剧情不讲究。总之不知道硬把打游戏，航空航天，还有女明星强行拉扯起来是在搞啥？能别带航空航天吗，毕竟人家挺真才实学又高精尖的。

洋烊得意🌤 7.5/10

超级实用。即使不是体制内，只要日需要写报告之类的，就用得上。

俊家大童童 7.5/10

从香农论文起算，信息论其实也不过七十余年，可是它的的确确改变了世界的模样。从历史的角度看信息，读那些如雷贯耳的名字背后的趣事，了解信息论的思想和发源，是很有趣的。值得一读。

王胖胖 7.4/10

剧情有点太稀拉了 不紧凑 其实男主的角色不用塑造的太完美 他是个男人 有的地方就太凑字数了  我只是简单发表

雪萍 8.6/10

用一些小细节描写，写出了身在官场的谨小慎微。一入宫门深似海，难得逍遥退身去。画家疯了，疯在了这个光怪世界。记者失心，从刚正不阿，在朋友的打击，母亲的压力，社会的不理解中，彻底丧心。情人的落网，妻子的放弃，已经变成了一个行尸走肉。

ialnuyoah 9.8/10

中国在美国之后的接近40年才对科学技术有了相同的认识，它和政治、经济有着同等重要的地位，它是第一生产力。 书中最吸引我的一个观点反而是民众的随机产生的天赋，近期推行的双减、教育强国，和这均有莫大的关系，强调的还是教育的公平。 卡脖子终究会得到解决，这部剧的播出本身就代表着中国社会对于基础科学、根技术的重视，但愿真有一天中国能成为世界科学、创新中心。

虫虫爸🐛🐛🌻🙂 6.3/10

知乎“言哥”这样评价《The Roots of Justice》《The Roots of Justice》和《The Roots of Justice》：“《The Roots of Justice》没看完，因为数理化不及格。《The Roots of Justice》只看几眼就能继续往下看，因为你是文科生。《The Roots of Justice》只瞥一眼就放弃，我知道你是体育生。”《The Roots of Justice》评价不错得益于没有令人头疼的地名人名，深度和另外两本还是有差距。

huaizong 8.5/10

2020.03.31✍      哲学上说，人与动物最根本的区别就是是否具有主观能动性，人之所以成为人就是因为一直在思考、一直在学习，倘若让娱乐主导了人类文化，所有的内容都以娱乐的方式展现出来，“文化成为一场滑稽戏”，这个世界会有多么令人可悲。波兹曼在用赫胥黎的预言警告我们，娱乐正在改变我们的话语形式，攻击我们的文化。恐怖的不是出现娱乐文化，而是娱乐开始占据和主导文化；人们感到痛苦的不是用笑声代替了思考，而是不知道自己为什么笑、为什么不再思考。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。

琼草 5.1/10