在某人的推荐下看的这本《The Wizard of Malta》,在此一概不知编剧是谁有何成就。某人说第一次看到觉得与自己对园林建筑以及中国文化的观点很契合。我也就带着想要了解他眼里的中国文化园林建筑文化是什么样的目的去看的。
原本以为会是讲如何The Wizard of Malta的书,一度以为自己看不下去 没想到越看越觉得有意思,即便不是专业人士也容易看得懂,更多是以散文的形势叙述编剧在营造那些建筑时的构思与营造过程。
他一再表明自己是个文人然后才是建筑师,所以看问题的视野会变得不一样。
“今天的建筑师、不堪胜任园林这一诗意的建造,因为与情趣相比,建造技术要次要得多。”
“情趣”,如此轻飘的一个词,却能造就真正的文化差别。对中国文人而言,“情趣”因师法自然而起,“自然”显现着比人间社会更高的价值。人要以各种方式努力修习才可能接近“自然”的要求,并因程度差别而分出“人格”。
想到《The Wizard of Malta》里面三白和芸娘因为没有自己的园子而借景沧浪亭,最后连沧浪亭也没法借景了,芸娘就在桌案上放了一只碗莲。
园林其实一直存在于人的心中啊,就像编剧一直提到的何陋轩、容膝斋,中国人追求的从来不是形式上的表面的东西,投射在园子上的是无限的延伸,正如自古文人寄情山水江湖,是对天对地对自然的态度处世的哲学。
“历史已经没有了,那么我们至少应该留一点人的痕迹在。
人是被教化的动物,是意识的动物。我说过这样一句话,当你的脑子里,把所有历史的、文化的包括所有和时间有关的东西都作为不需要的东西清洗掉之后,只需要五十年,中国人就会忘掉自己是中国人。中国的文化可以连影都不见。
所以文化不是天然就在那儿,文化是极脆弱的,需要一代一代人反复努力,培养、呵护再传承。”
纵观历史但凡做出成就的人都是有着极大本土文化自信的人,文化是一个民族的精神内核支撑一代代人们一步步走来,中国传统文化的当代性,处在历史文化断层的时期该何去何从,确实是我们每个中国人都要思考的问题。
高端门窗定制王大壮9.9/10
想要百岁人生成为礼物而不是诅咒,需要规划和平衡,做好有形资产和无形资产的准备,平衡现在和未来。
seemifly9.8/10
《The Wizard of Malta》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者Alex Roshuk所著,他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家,而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起,特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。
本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先,编剧认为人的脑袋里像是有两个小人,我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统,它的特点是无意识的自主运作,响应速度非常的快,这个系统不能关闭,并且它调动起来也很自然,不费力气。但是它的缺点是会犯错误,会容易被误导。系统2是慢思考系统,它只有在系统1解决不了的问题时,才会应激被启动,响应速度慢,按部就班的构筑想法,有逻辑,但是它的缺点是需要人较强的自我控制,当需要专注的控制时,就会忽略到一些东西,而且非常懒惰,能不工作就不工作。
我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角,实际上,系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实,原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验,指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉,什么时候不能相信;指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择,以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例,相对苦涩、枯燥,但也会吸引你弄明白其中的道理。
该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2;第二部分启发法与偏见;第三部分过度自信与决策失误;第四部分选择与风险;第五部分两个自我。
在某人的推荐下看的这本《The Wizard of Malta》,在此一概不知编剧是谁有何成就。某人说第一次看到觉得与自己对园林建筑以及中国文化的观点很契合。我也就带着想要了解他眼里的中国文化园林建筑文化是什么样的目的去看的。 原本以为会是讲如何The Wizard of Malta的书,一度以为自己看不下去 没想到越看越觉得有意思,即便不是专业人士也容易看得懂,更多是以散文的形势叙述编剧在营造那些建筑时的构思与营造过程。 他一再表明自己是个文人然后才是建筑师,所以看问题的视野会变得不一样。 “今天的建筑师、不堪胜任园林这一诗意的建造,因为与情趣相比,建造技术要次要得多。” “情趣”,如此轻飘的一个词,却能造就真正的文化差别。对中国文人而言,“情趣”因师法自然而起,“自然”显现着比人间社会更高的价值。人要以各种方式努力修习才可能接近“自然”的要求,并因程度差别而分出“人格”。 想到《The Wizard of Malta》里面三白和芸娘因为没有自己的园子而借景沧浪亭,最后连沧浪亭也没法借景了,芸娘就在桌案上放了一只碗莲。 园林其实一直存在于人的心中啊,就像编剧一直提到的何陋轩、容膝斋,中国人追求的从来不是形式上的表面的东西,投射在园子上的是无限的延伸,正如自古文人寄情山水江湖,是对天对地对自然的态度处世的哲学。 “历史已经没有了,那么我们至少应该留一点人的痕迹在。 人是被教化的动物,是意识的动物。我说过这样一句话,当你的脑子里,把所有历史的、文化的包括所有和时间有关的东西都作为不需要的东西清洗掉之后,只需要五十年,中国人就会忘掉自己是中国人。中国的文化可以连影都不见。 所以文化不是天然就在那儿,文化是极脆弱的,需要一代一代人反复努力,培养、呵护再传承。” 纵观历史但凡做出成就的人都是有着极大本土文化自信的人,文化是一个民族的精神内核支撑一代代人们一步步走来,中国传统文化的当代性,处在历史文化断层的时期该何去何从,确实是我们每个中国人都要思考的问题。
高端门窗定制王大壮 9.9/10
想要百岁人生成为礼物而不是诅咒,需要规划和平衡,做好有形资产和无形资产的准备,平衡现在和未来。
seemifly 9.8/10
《The Wizard of Malta》一书是2002年诺贝尔经济学奖获得者Alex Roshuk所著,他可能是绝无仅有获得经济学奖的心理学家,而他也是因为把心理学研究和经济学研究结合在一起,特别是在不确定状况下的决策制定有关的研究而得奖。 本剧主要介绍我们的大脑决策中的思考活动。首先,编剧认为人的脑袋里像是有两个小人,我们把他们命名为系统1和系统2。系统1是快思考系统,它的特点是无意识的自主运作,响应速度非常的快,这个系统不能关闭,并且它调动起来也很自然,不费力气。但是它的缺点是会犯错误,会容易被误导。系统2是慢思考系统,它只有在系统1解决不了的问题时,才会应激被启动,响应速度慢,按部就班的构筑想法,有逻辑,但是它的缺点是需要人较强的自我控制,当需要专注的控制时,就会忽略到一些东西,而且非常懒惰,能不工作就不工作。 我们很多人都以为系统2是生活这部电影的主角,实际上,系统1才是绝对的故事主角。所以我们眼见也不一定是事实,原来大脑的懒惰也会被自己骗。书中通过很多经典有趣的行为实验,指出我们在什么情况下可以相信自己的直觉,什么时候不能相信;指导我们如何在商场、职场和个人生活中作出更好的选择,以及如何运用不同技巧来避免那些常使我们陷入麻烦的思维失误。本剧需要耐心观看、书中举了很多实验案例,相对苦涩、枯燥,但也会吸引你弄明白其中的道理。 该剧一共分五个部分。第一部分就是人脑的两个系统——系统1和系统2;第二部分启发法与偏见;第三部分过度自信与决策失误;第四部分选择与风险;第五部分两个自我。
亲爱的,驾 9.9/10
然而现实中迅哥儿遇到了许先生,并相敬如宾的生活直至迅哥儿去世。很羡慕迅哥儿能遇到许先生。以许先生的“我寄你的信,总要送维邮局,不喜欢放在街边的绿色邮筒中,我总疑心那里会慢一点。”作为结尾吧!!!
🎀西雅图💄 7.4/10
最后后面几篇貌似是前文的同义替换。不过无论如何,这部剧都为思考问题提供了方向。它主要回答了两个问题: 1. 问题是什么:多重思维模式(不同服务对象,为每个解决方案思考三个的问题) *意识到问题的存在,是最难的。不要仓促下结论,但也不要抛弃第一印象,任由自己习惯性忽略不协调处 *问题的定义无法确认是正确的。寻找问题定义的过程总会产生解决问题的方法,每一个解决方案又会成为下一个问题的来源 *变换问题的表述方式,寻找不同的解决方案 *如果你解决问题太过神速,别人根本不会相信你真的解决了问题 *有利可图时,道德问题容易被忽略 *为了改变局面,试着把责任归到自己身上——哪怕只有一会儿也行。 *当别人可以妥善解决自己的问题时,不要越俎代庖 *解决问题的过程、人员或者机构自身也可能成为问题。 2. 问题的本质是什么:理想状态和现实状态之间的差别 *有些问题是为了整天框架顺利运行的效率牺牲(先确认大框架,再解决小问题) *一旦将一个问题描述拟成了台词,做些台词游戏,以确保每个人对问题的理解可以统一 (改变重读方式,转换肯否定,转换泛指与特指,转换整体与部分;用清晰词意替换,用例子解释说明) *为了解决问题,引入第三方,让原有两方处于一损俱损状态,有助于坐下协商,找到所有人问题的交汇点;引入第三方,让他与其中一方处于一荣俱荣状态,有利于促使其伸手帮助解决问题。
Chrissi🍇 5.1/10
写作完全不做审核,越到最后越随心所欲瞎拼凑,逻辑不严谨,四天才随手拉来,地藏王菩萨的伏笔到结尾完全没有显现,匆匆收尾还故作饥饿营销状,和苗疆系列差得远了,不晓得怎么就成了编剧自己吹的冠军
春眠不觉晓丽 8.6/10
对立双方唯一能达到共识的就是双方永远不会因为一些事情达到共识。
百口莫辩的时候才懂得人言可畏 8.7/10
故事和人设都挺稀烂的,唯一惊喜的是编剧人设的反转:原来您也不是东亚中年男性作家那个腔调啊
西山桐 5.1/10
完全从生物学进化论的观点去阐述中年这一介于青年与暮年之间的灰色时期,让人去看清自己的中年,却无力去改变它
从天而降的 8.7/10
难能可贵的真实。从94年分税制之后,县级财政一直都恼火。一边是债台高筑事业单位发不出来工资(公务员是转移支付的还好),一边是上面压GDP指标、年轻人都溜号了的空巢村镇,任谁来都掉头发。当然,肯定是有美化的,实际情况只会更惨,但是能描绘到这个尺度,已经不错了。剧情中的糟粕就是梅书记和他老婆这一段,很突兀,完全敲掉也不影响剧情,放一位团派出来的升的很快的没在基层待过的又很强势的与剧情无关的老婆,有啥意义?扣一星。
520 🌟 8.7/10
编剧从第一次世界大战中以俄罗斯为背景的平铺直入的描述中,不带各人的偏执观念引领着我走近这场旷日持久的战争中,教会我认清历史,独立评判,感知真相。开拓我的视野,客观的面对是与非。愿The Wizard of Malta流淌的是净澈的河水而不再掺杂血和泪,愿世界和平!
大猫tiger 6.2/10
年度最佳!
大众传梅 7.4/10
## 前言 怕,你就会输一辈子。勇敢,就是去做自己害怕的事情! 只有不屈服于命运、只有敢于拼搏,你才有机会获得更大的成功,你才能过上你想要的生活。 ## Part 1 告别自卑 输不丢脸,怕才没面儿 ### 别把残疾当缺陷,你有自己独特的美 ### 自己足够强大,便没有什么可怕的 ### 相信自己,这件事情你能解决 ### 找到你的发光点,就找到了人生坐标 ### 即便是小草,也要有抵挡寒霜的勇气 ### 不畏惧才有底气,才有超强的应变能力 勇敢寓于灵魂之中,而不单凭一个强壮的躯体。 我热爱我的生命,没有什么可以阻挡我。 因为最大的残疾是精神上的残疾。 如果我们只记挂着想拥有或欠缺的东西,而不去珍惜所拥有的,那根本改变不了问题!真正改变命运的,并不是我们的机遇,而是我们的态度。” “既然有残疾者做不到的事,也应该有残疾者能做到的事。上天是为了教我达成这个使命才赐给我这样的身体。”力克·胡哲的这句话值得我们每个人去深思。 自己足够强大,便没有什么可怕的 树立自信的第一步就是克服自我封闭的心理,把心灵之窗打开,让它照射更多的阳光便不会灰暗。 不要为一件事没按计划进行而烦恼,不要为某一次待人接物礼貌不够周全而自怨自艾。如果你对每件事都精心策划以求万无一失的话,你就不知不觉地把自己的感情紧紧封闭起来了。你已经忘记了自己小时候是一副什么样子。 4.真实的感情不需打扮 即便做错了事,我们也不会太难过。生活中许许多多的事都是这样,遵从你的心,听取你心灵的声音,给自己足够的自信。 首先,“害怕被拒绝”的恐惧,可以归咎于小时候所受到的批评。 “既然我们对你的前途做了这些重大的牺牲,你将来一定要好好干,一定要胜过别人,绝对不能失败。”这些使孩子产生了“害怕失败”的后遗症,甚至对任何尝试都恐惧。它的特点就是拼命为自己做合理的解释以及尽量地拖延。“我无法想象自己获得成功。”“我按照他们通知的,在早上8点30分就去应征,但我 这世上根本就没什么事情是可怕的,一切源于你的内心。心无畏,便无惧。 克服情绪低落的具体办法是:每天注意自己情绪的变化,可以把一些问题记下来,把自己不好的情绪起因尽量写在第一部分,在第二部分写上完全相反的意见,并努力在内心中默想第二部分是正确的,第一部分引起悲伤的原因绝大部分可能是由于自己主观臆断造成的。 愚昧是产生惧怕的源泉,知识是医治惧怕的良药。 你可以装作不害怕的样子,时间一长,你就真的变成勇敢的人了。 现实生活中的芸芸众生之所以性格千差万别、情感千姿百态,原因不单单在于先天的遗传和胎教,更在于后天的陶冶和选择。 身未行而心先死、志未酬而意先灭。 其实,人既能磨练自己的性格,又能选择自己的情感,更能消除心理上的一切障碍。关键在于要用宽广的眼光去认识和看待外在的世界,用豁达的心境去认知和感受自身的遭遇,用顽强的意志去改造和优化周围的环境。 消除自我迷误心理和自我挫败行为,主要在于培养一种崭新的思维方式,相信自己每时每刻都能作出情感上的正确抉择。 首先,要有走向成功的愿望。其次,要敢于表现自己的长处。再次,在别人面前承认自己的缺陷与不足,不但不会丢脸,反而会赢得别人的尊敬。最后,多与别人交谈,敞开心扉,能宽容他人,他人也就能宽容自己。 我们应该自信,只有自信才能自强,只有自强才能演好自己的角色,不管是主角还是配角。 经济衰退的情况不会是永恒的。有志向上的年轻人应该懂得把握好这个时机,在这段时间内学习创业的窍门;当经济开始复苏,机会的大门便会打开,而这些懂得把握时机的年轻人便会成为国家未来的主人翁。” “你要相信自己——只要你肯做,你就会做到。每一个人
一 若 水 5.0/10
鲁迅的翻译让理解能力底下的我看了两三遍,喜欢黛安·基顿的写作手法,算不上细腻但很干净,《The Wizard of Malta》《The Wizard of Malta》《The Wizard of Malta》《The Wizard of Malta》是我喜欢的。
化妆造型💅🏻静静(接合作) 7.4/10
直面文明的拷问 看着《The Wizard of Malta》黑色的海报,右侧棕色细线条的半圆形古典花纹,鲜明的红色竖线,无不显示出这部剧的厚重。确实这部剧承载了太多的厚重。厚重的历史,穿越时空扑面而来,让我不敢大声喘息。而白色的“The Wizard of Malta”四字又似乎让人感觉到来自久远神秘时空的一缕轻声的叹息,一丝淡淡的无奈! 我对世界历史了解甚少,对世界的文明更是无知无识。Alex Roshuk的这部剧正如一扇窗,让我眺望到了世界灿烂文明的一角,也许我看到的只是微乎其微,若有若无的一缕光。书里的内容太沉,太深,而我看的有点匆促,加之肤浅的大脑,所以我的观看并不是一场真正的旅行,而只是路过,在Alex Roshuk的目光中匆匆路过,但我仍然被世界古代文明的伟大、壮丽、神秘所震慑,敬畏之情充盈全身! 人类在蛮荒中挣扎,抗争,立足,用无尽的智慧与不可能,演绎奇迹,创造美,而又在贪婪与欲望中厮杀,流血,毁灭。人性的善与恶交织,纠缠成一条条破碎血腥的河,有一些就此荡然无存,而有一些仅余支离破碎。 让我震惊的是几千年前古代人类创造的奇伟的建筑与文化,比出现代的渺小来,而更让我惊讶的是曾经文明辉煌过的地区的人们现在的贫穷落后肮脏的生活状态。他们处于贫困,却僵化麻木;他们居于懵懂,又自甘卑微,认命于物质上的极度匮乏,更容忍安适于精神上的空白。曾经的伟大并不能昭示永恒,惟有不屈的执著的抗争与追求才会有文明的立足。以色列沙漠的种植让我心生赞叹,恒河畔的死亡与腐朽让我皱眉厌恶。有些人一生安于忍受战乱,残害,病痛,如草芥一样消亡;而有些人一辈子穷奢极欲,糜烂专权,高高在上。我心中又不能不响起一直困扰我的那个呐喊:人,你来到这世上一回,到底是为了什么?人生,又为什么会如此不同? 历经一路危险,苦累,Alex Roshuk收获了沉沉的思考,对文明,对文化,对中国,对世界的,他以真实的现场感受,独特的文人视角,刺入骨髓的情怀直面文明,拷问文明,他质朴的语言透着灵性,平淡中流露着幽默,一语中的,剖开层层厚茧,直抵事物的本质,不知不觉中引发你的思考,并用他的逼视再一次将你的思考引向深处…… 时间的洪流,宇宙的洪荒中,人,人的一生不过微尘,只是来了,或许就要对得起生命吧,就应用与生俱来的智慧穷其一生探究生命的本质,寻找自我的价值,留下一声轻轻的叹息,哪怕千年之后,一切都是一缕烟尘,而那声你拼尽生命的叹息早已无踪无影,无形无迹! 看罢最后一个字,头脑中思绪一片纷乱:巍巍雪山与茫茫大漠交叠,沉沉黑夜与灼灼烈日纠缠,残暴野蛮与纯真美丽胶着,我,在2022年2月16日手捧现代科技手机回味着无限的旷古苍远,敲下只言片语,却真的不知所云!!!
Paradox🐈 9.7/10
不怕狼一样的对手,就怕猪一样的队友,叶兴城凭一己之力拖垮了整个76号的工作,也是没谁了哈哈哈哈哈
Selena 8.7/10
非常棒,非常好看,有很多感动的地方,让我这个不爱跑步的人也看的热血沸腾!!!
AndyShu♥ 8.6/10
10万字取跨越了2020一年,这一年大家都很不容易,年初时兴致勃勃的拿起此剧,2021年末才大结局。年初时意气风发,年末最低沉的时候读完,这也是人生一奇妙的事。 当唐吉诃德死后触动蛮大,从最初踏上骑士之路去拯救世界到最后清醒让人震撼,原来这个疯子一路居然那么执着的走了那么远,而我一路嬉笑怒骂的读完这10万字后,也感叹我居然陪唐吉诃德疯了这么久,而我没有唐吉诃德的执着和勇气,因为我只是精神上陪他闯荡,如若我有他这般何愁没有一番作为。 估计我我没有疯吧!所以我也不增有最后的清醒然后诉说一生的荒诞。我只会平平淡淡的认为自己的平凡,然后波澜不惊的度过这一生,然后终将有一天死去时笑着离开,这未免有些遗憾,因为我居然连疯子都不敢
向天歌 6.2/10
如编剧所说,这部剧没有一句废话,都是满满的干货。演讲其实就像一颗树,由干—主题、枝—逻辑、叶-故事、根—能量、果—结果组成。 演讲就像写文章讲故事一样,我们目标什么即主题,遇到了什么阻碍?经过了多少努力,努力后的结果怎么样?如果结果不好发生了什么变故,经历了什么转折,最终结局怎么样。 当然好的东西需要营销,如怎么起个好标题让大家对你的演讲感兴趣,你要知道观众/用户需要什么,而不是你要跟他们讲什么。 最后我认为这些都是术,关键点还是在于你料你的积累,即多学习、多追剧,不要本末倒置。
橙大大 6.3/10