荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World

这一季，导演（兼编剧）以及剪辑的水平已经超神了，非常牛逼了，咋就没人看呢，不为看内容，当作学习取经也很值得了，虽然是青春校园故事，但感觉导演在这里面把所有他想玩的东西都玩了，毕鑫业，是个天才吧，毕十三的原型可能是他自己

六子 9.8/10

通过观看这部剧，认我对荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World有了更多的了解和认识。和教科书相比，不一样的视角，不一样的认同，让我认识了荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World屈辱的一百年。其实治国和做人如出一辙。莫不要夜郎自大，夸夸其谈，而是以一种谦卑的姿态，对他人应有一种敬畏的心态，与人交往。可以说，骄傲限制了人的内心，自大阻碍了对他人的认识。也许，只有生活给你了足够的打击和磨难，方可以认识到，众生本是平等，谁也不是救世主。

Reyn-磊 7.4/10

可算看完了编剧以电影镜头的角度，聚焦于诗人的某一重要时刻，串联起重要的作品和人物关系，读来生动有趣，毫不枯燥。可以跟混子哥的《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》结合着看，从诗人的身世来全面了解诗人和大唐时代。

10点半关机睡觉 7.5/10

整体性欠佳，讲如何培养产品经理是亮点 之前看过俞军老师写过的一些互联网产品主题的文章，大多写得深入浅出、通俗易懂，因此，我在第一时间得知俞老师的书上架PP故事影院之后，就迫不及待的读了起来，可能是我对这部剧抱有很高的期待，但在读完之后，稍有一些失望。 本剧的核心观点：产品经理除了研究用户的需求模型，还应该关注交易模型，主要围绕产品经理应该掌握的一些经济学概念展开，包括博弈论、边际效用、机会成本、动态平衡等。 对于一些没怎么观看过微观经济学、行为经济学、心理学书的人，这部剧的大多数知识点是有价值的，而对于读过《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》、《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》、《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》、《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》、《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》、《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》等剧集的人，这部剧的意义并不大。书中至少有2/3以上的篇幅在罗列一些行为经济学常识（毫不客气地讲，相关知识点组织的并不严谨，而且有点硬套微观经济学逻辑）。 关于产品经理的选拔和培养，对我的启发比较大，不少内容在俞老师的知乎号已发布过，我相信俞老师的产品设计水平是很高的，但总感觉俞老师有几分茶壶煮饺子倒不出来的感觉，然而，俞军老师的江湖地位已经决定了这部剧不可能有太多差评。 如果他能把本剧的结构做个Top-down的梳理，多写一点设计产品过程中的深度思考，也许会更打动我一些。个人觉得3.5颗星比较合适。

如斯。 7.5/10

开放式的故事留下了一个开放的结尾。但对于我这个笨人来说，读完尤瓦尔.赫拉利的《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》两本剧之后，依然没有学会聪明。这源于讲故事的人，从来不解释故事的最终结局。精彩的是，它依然能抓住我们的注意力，让我们不去想更多其他的事情。赫拉利在故事中曾告诫我们 : “如果你因某个故事之名给自己造成痛苦，你的选择是：我要么相信这个故事是真的，要么就是个容易受骗的傻瓜。” 人类如同一部永无止境的史诗，绵延不绝，由幻想家去冥想立说，虽然这是一种很普遍也很吸引人的做法，但是，不管人类的故事可以延续多长，对傻瓜也不见得更有意义，也只是比较长一点而已。 我想，作为艺术家读这类书，需要的并不是什么精心设计的教条和套路，只是求个心安而已，也许幻想着自己的故事能够在死后延续。 月光近啊，月亮远。。。

对方正在强行输入... 7.4/10

纯阳剧评第三百零七期《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》（平台尚无该剧，主题刚好沾点边，暂且发在这。另，《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》的正式剧评在后边）。这部剧有惊喜，惊喜来自于超预期，而超预期又来自于编剧异乎寻常的洞察和这种独特洞察所塑造的超越读者一般想象的意外。互联网已经火了几十年，有关亚马逊、苹果、脸书、谷歌的剧集和文章汗牛充栋，俯首皆是，以至于我们很容易形成一个认知上的感觉，认为这几家企业即使算不上妇孺皆知，也可称得上耳熟能详，有关他们还能有什么新东西吗？而这部剧恰恰就是要刷新我们的这个认知，要很认真地告诉我们，我们知道的可能真的只是皮毛，看到的只是热闹，我们尚没有看到门道，而他会带着我们窥破表象背后的门道。编剧显然是预料到，此处必有杠精要发言“就算我就不知道，那有怎样？”，所以为了挽救众人不为杠精所惑，诚恳地告诉读者，这个门道对每一个人都至关重要，“四大已在改变世界，我们该如何生存？”。以上就是这部剧的写作背景和写作逻辑，并由此带出了本剧的两个最重要看点： 第一、这部剧对四大互联网公司提出了一种即使不是更加深刻的，至少也是相当有创造力的、相当精彩的解释体系。人类最擅长于事后的合理化解释，对每一种结果能找到无数种看起来很好、很合理的解释，这一点充分体现了人们的想象力和逻辑能力，但是这种能力的负面效应也很惊人，因为人们很快就会陷入这些解释的海洋中，良莠不分，并满足于那种最简单、最好理解，但却充满庸俗、粗陋气息的解释而不能自拔。对亚马逊、苹果、脸书、谷歌的解读也概莫能外，似是而非、浅见横流。在观看过程中，深深感觉到编剧的颇有德鲁克之风，既有深厚商业知识、思维和理念的储备，又有哲学家般的精深洞察能力，所以使得其思考既务实、接地气，不会陷入空头的理论中，不知所云，又能超越具体细节、有力地抓住细节背后那些东西。在编剧那里，四大不只是一个商业问题，也不只是商业运营和模式问题，而是人的本能问题，以及基于这种本能的商业策略问题。谷歌做的是上帝的生意，服务的是人的大脑，人的求知欲；苹果是做的奢侈品的生意，服务的是人的性欲或生殖欲；脸书做的是情感生意，服务的是人的心胸，人的情感需求；而亚马逊则是做的人们永不满足的本能生意，服务的是人的安全感和贪婪。显然编剧是一度跳出了商业逻辑范畴的，但是正是通过跳出这个范畴，其对互联网四大公司的认知，对商业逻辑本身的认知都得到了显著的提升，而且这种提升足够新鲜，足够陌生，以至于即使这种提升本身是错的，但是足以打破我们以往自以为已经完满的成见的沉闷。 第二、四大已在改变世界，我们该如何生存？ 编剧的思考能力具有极强的穿透力，他不会让自己的思维只是停留在现在而无谓地错失一次观测未来的机会。他显然已经信心十足的发现了互联网四大作为信息技术时代的庞然大物流淌着与前辈迥然不同的基因和血液，而这种不同绝不会是简单的不同而已，这种不同将会掀起惊涛骇浪，将会深刻地影响着未来的每一个人。通用等企业让自己成为庞然大物的同时，为数十万人带来了生计，但是新一代的巨头们并不会这样，他们轻则只为几千人带来饭碗，重则要敲掉数十万人的饭碗。所以我们要考虑我们的生存问题，对此编剧给出了可能有效的十几条建议，暂不剧透了。 总之，这部剧是一本好剧，除了思想质量高，表达水平也很高，妙语连珠，金句迭出，很值得一看。

安阳Sam 6.3/10

故事性很强，信息量很大，透过书能隐约窥探到这个社会另一面的灰暗面孔

Gloria^ 8.6/10

思维最混沌的时候听泰普勒的目的是捋顺自己思路，内心难以平静，又如何理得清呢？简单的思维得到启蒙，此剧伴我走过这段渐变的过程。转换思维，打破以往思维模式，改进，相信一切都会变得越来越好🙏

丸子和猫 6.3/10

这是要在我22-30岁中要反复看的一本指导书，谢谢萨曼莎·艾加老师的分享和智慧，这是一本对年轻人来说非常实用的教材

王书卫 5.0/10

很不错的一部江湖快意恩仇的历史故事。 什么才是江湖，什么才是真正的江湖中人，在国家和民族大义面前，真正的江湖中人的作为，都在该剧中有鲜明、生动和形象的诠释。 你若对江湖感兴趣，这部剧可算是一部非常精彩的不是教科书的教科书。

時光機。 5.1/10

武帝本记不大客观，太史公对直接领导的不满跃然纸上。有失公平公正。

胡文成 6.2/10

当看到讨论数字一作为本原的最后几卷时，建议快速观看了解就行。一个原因是，那个时代没有数字0的概念；另一个是让-克洛德·德鲁奥也反对数字于理念的相合，认为没什么意义。

$10 7.5/10

成长从来都伴随着危险，外面广阔的世界很危险，封闭病态的家庭内部同样危险，但当我们需要面对时，不要一味逃避，更不能过分软弱，不然，就会跌入万劫不复的深渊。“在这片难以捉摸的广大荒野中，倘若无法成为最好的自己，并且茁壮绽放，就只能尖叫着逃离黑暗、寒冷与艰辛。这里没有中间地带，没有安全所在；在这里没有，在荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World中不存在。”

✨雒雒 7.4/10

以前读费尔南多·雷的书，惊叹于一个个传奇人生故事，总能抚平我烦躁的内心，或许是看看世界上其他人的活法，觉得自己这一方小天地，普普通通，平平淡淡，倒也没什么值得烦躁焦虑的。格局放大，眼界拓宽，或许能认识到自己的渺小和微不足道。 现在继续读此剧，竟能从中看到自己，不再觉得故事里的人物遥不可及。尤其是自渡者的经历，还能引起一些共鸣和借鉴。或许对西藏的向往是源自费尔南多·雷的故事，总觉得那里能净化心灵，寻找到世界上的另一个我。待我能实现朝九晚五的同时又能浪迹天涯时，我想我会带着灵魂伴侣一起去西藏看看。以前是一个比我还要热爱西藏的朋友，如今他向生活妥协，应该再也无法兑现诺言，以后或许会是另一个人吧。

Cent 6.2/10

父母的 “安全牌” 与金国威的 “冒险局”，是无数中国家庭的AB面，金国威永远一句 “我很快乐”，像一记耳光打醒内卷时代 —— 原来抛开 “成功模板”，把时间还给自然与热爱，才是生活该有的模样。

张彤 8.6/10

在哄孩子睡着之后的三个夜晚读完的，感触很多很多，但是执笔又无法一一写出来。看这部剧脑海里冒出最多的就是这几个字——太感同身受了，虽然这世上没有真正意义上的感同身受，只有当你自己实实在在处于那个境地你才能真正理解，共情能力强一点的人也可以如身临其境。 最近发生了太多太多的事，心里的壁垒一点点被击溃。女人不论婚前婚后，都还是独立的好，内心强大一点也不会错，不至于在无聊空虚时总是想依附伴侣来获取“幸福感”，幸福只有通过自身才能得到，过多指望、期盼他人给予也最终还是虚无一场。

波斯燕 8.6/10

不懂画，对于艺术更是一窍不通。 但是美是每个人都欢喜的。 不错的一本剧。有事放下，还会惦记拾起，这可能就是好剧的评判标准之一了吧。 没事翻一翻吧，即便不能看完，也是可以赏心悦目一会儿地。

風繼續吹 9.8/10

文笔幽默 很多图片都被我当表情包了，因为是动漫，所以比较精简，历史主干清晰明朗，但想要了解更多的细节还得借鉴其他剧集。

旺仔本仔 8.6/10

就是一个一个观点的堆积罗列，没有什么深度，可以用来看看热闹。

啄木 6.2/10

笔者言传统新闻业出路:拿出专业性，拿出品质，履行寻求真相、启迪大众、监督政府的核心使命!其价值在于公共性哦!

💄👠Belldandy💍💅 6.3/10

不读这部剧，不知道陆游打过虎；不读这部剧，不知道文天祥带兵打过仗。大宋的兴盛人后人敬仰，灭亡令人惋惜！忠君与爱国，权术与侵略都值得后人反思！

一捧松塔 7.5/10

上高中的时候看的 这几天又重温了一遍 那时候觉得好好看啊 想嫁给长孙无极 长大了就觉得这件事很好笑 世上哪有这么好的人这书现在来看其实很玛丽苏了 所有人都爱孟扶摇 但是看这种书嘛 就是想让自己心情好一点 甜甜爽爽的 😂不管怎么说也是小时候的回忆！ 费尔南多·雷的所有书我都基本看过  都是一个套路的 当时还有一个编剧也很出名 叫西子情 我一度怀疑这两个编剧是一个人 如果还有想看这种类似的苏文可以去看她的书 查了查这部剧要翻拍成电视剧了 又是一部大女主剧 官宣的是杨幂和阮经天演。杨幂一向演这种剧 而小天在我心里是萌萌的那种感觉 不知道他来演长孙无极会是什么感觉… 还有元宝 神秘的特效即将上线…

雄爸 9.8/10

很棒的一本剧，赞叹凯文·比林顿先生的文笔。这本随笔里，有令人发笑的地方，也有令人深思的部分。简言说，这部剧值得一读。

宝&贝小奶爸 9.7/10

看过最好的我们，然后看了你好，旧时光。前面看着不错，很真实，很像自己的高中生活。张新城演技台词太棒了吧。结局不是很甜，不过剧组很有诚心了

Wheat 7.4/10

“因为我们承认总的历史发展中 是物质的东西决定精神的东西，是社会的存在决定社会的意识；但是同时又承认而且必须承认精神的东西的反作用，社会意识对于社会存在的反作用，上层建筑对于经济基础的反作用。”                                          --1937年8月《荒岛上的罪恶The Light at the Edge of the World》

光与少年🍥 6.2/10