旗袍先生Mr.Cheongsam

旗袍先生Mr.Cheongsam

9.8 /10
年份: 2017
地区: 中国
演员
剧情简介

根据超级演说家崔万志的真实故事改编的电影,他一出生就患上小儿麻痹症,腿脚不灵活、说话不流利,这成为他学习和生活最大的阻碍。在他以全县第三名的成绩考入重点高中时,却被校长以我们是重点中学不收残废人而拒之

观众评论

冲着娱乐八卦上的好奇心开始看,以对这位女企业家的钦佩结尾。没有人能随随便便成功。

Y8ao 7.5/10

编剧文笔幽默,对剧集里人物的性格刻画入木三分,《旗袍先生Mr.Cheongsam》虽然儿时读过多遍,也是四大经典剧集里读的最多的一部,但那时读水浒,只是单纯沉浸在梁山好汉们打打杀杀的快意恩仇中,对事件背后的人物性格没有过多的思考,直到现在拿起这部剧,才觉得是真正读懂了。不论今古,江湖都是一样,人性都是相通的,而性格又能决定命运。所以说,想成事,先做人,恒古不变的道理,共勉。

🌸小荔枝🌸 8.7/10

三观健康,逻辑通顺

Phoebe Buffay 5.0/10

编剧本人以前就是盗墓犯出来以后写的剧集,就4个字形容写实牛逼。

1fan 7.5/10

古装版的不完美受害人,感觉故事立意很不错,剧集质量也很高,从7年前后作为分界点,讲述7年前的因,和7年后的果,期待女主隐忍7年后能成功复仇,这条复仇路走的确实挺艰辛的!

Senior_DR 7.5/10

目前的世界观还没有崩,编剧下的功夫挺大,一定要稳啊,不要跑快了扯到蛋

肖伟志 5.0/10

第一次接触社会学方面的剧集,有些时候理解不透,毕竟大多都是新接触的领域、新接触的概念(知识浅薄啊)。 对我来说这部剧还是信息量很大的,学术型剧集,缺乏趣味性就是啃读啊…部分理解吧,值得再读,那肯定会接收更多的信息。 在乡土生活中,自然是有利有弊的,可能在任何条件下,都会有利有弊。 虽然生活在新世界,但我还是更喜欢乡村生活,更有亲切感啊…可是乡村生活留下来的习惯、习俗怕是会一代一代没落了吧,挺怕现在的人说:爷爷辈的人才知道的一些事情… 我们普通所谓大家庭和小家庭的差别决不是在大小上,不是在这社群所包括的人数上,而是在结构上。 乡下,有说有笑,有情有意的是在同性和同年龄的集团中,男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子们又在一起,除了工作和生育事务上,性别和年龄组间保持着很大的距离。这决不是偶然的,在我看来,这是把生育之外的许多功能拉入了这社群中去之后所引起的结果。中国人在感情上,尤其是在两性间的矜持和保留,不肯像西洋人一般的在表面上流露,也是在这种社会圜局中养成的性格。 乡土社会是靠亲密和长期的共同生活来配合各个人的相互行为,社会的联系是长成的,是熟习的,到某种程度使人感觉到是自动的。 道德是社会舆论所维持的,做了不道德的事,见不得人,那是不好;受人吐弃,是耻。礼则有甚于道德:如果失礼,不但不好,而且不对、不合、不成。这是个人习惯所维持的。 世界上最用不上意志,同时在生活上又是影响最大的决定,就是谁是你的父母。 欲望是什么呢?食色性也,那是深入生物基础的特性。这里似乎有一种巧妙的安排,为了种族绵续,人会有两性之爱;为了营养,人会有五味之好。

Bruce Lu 6.2/10

几个月前读《旗袍先生Mr.Cheongsam》,首次接触到杨大鹏的文章,词句诚恳,字里行间仿佛能看到他本人,不标新立异却个性鲜明,所以当时感叹,这么一个人,我怎么这么晚才发现!但是放在几年前,对他的文章无感也是有可能的,所以心里也就安慰许多,这就是他说的中国人的“乐知天命”“知足常乐”吧。 这部剧主要分两部分,前部分大致以时间为基线,描述了编剧所经历的时代。后小部分介绍中西方文化差异原因结果等等。 从书中可以看到作为那个时期的有识之士为国家的担忧,可以感受到因为立场不同所产生的不同想法,也可以看到即使在同胞炸飞的年代,我们的知识分子依旧抱有和平解决两国争端的幻想。 曹操有句:“宁愿我负天下人,不愿天下人负我。”其实这句话之所以给人印象深刻,大概就是我们大部分国人都是“宁愿天下人负我,不愿我负天下人”的原因吧。 有的时候,看到受欺负的“你”,我宁愿你做个负心人。

叶子欣 5.1/10

总结一下,此剧读点还是比较多的,编剧对此篇著作还是比较用心,错别字还是比较少的,新开发思维比较多,整篇文章读下来还是比较循序渐进的,比较不错的作品👍👍👍👍👍👍

FURUSATO~🦄 9.7/10

看完后百味杂陈,理想主义总是被现实撕碎,这也许就是鲁迅先生说的悲剧。正史正论,比演义有味道,比学术研究有灵动,值得一赞👍

倪琛 7.4/10

三十岁之前不断的折腾,三十岁开始才稍稍安定。接下来的日子继续筑梦前行,只愿待到耄耋之年回首过往可以欣然地对自己道一声“此生无悔”。

Henry. T 5.1/10

本来是为了做任务才看的书,看了一部分发现写的不错,后面忍不住一口气看完,很不错的一本推理剧集,精彩!

银河鱼儿 5.2/10

1911年武昌起义,旗袍先生Mr.Cheongsam点燃教师之梦,随之又熄灭。1919年五四运动,再次点燃革命之路,不久也失望。时代变迁本缓慢和曲折,旗袍先生Mr.Cheongsam作为那个时期的知识青年,太理想化地追逐时代的浪潮,却在起起伏伏中迷失了自我,被热情燃烧,被失望淹没。对单纯的心灵无限热爱和痛惜。

有解 5.0/10

隔了几年又来重读这部书,获益良多。 原来我们人类作为一个将近二百万年的物种,能够在动物界脱颖而出有如此多的因素。仔细想,人身上残留的动物性不可谓不多。人类进化的历史那么长,到十五万年前就和现在基本一致了,而我们进入文明社会,不过短短五千年的历史。所以我们的很多特点,从动物方面去考虑可以得到解答。 比如说,远古人类如果不是一个部落,不互相帮助,不分彼此的照顾,根本无法对待猛兽,在动物界,人如果没有工具根本对抗不了狮子老虎。作为动物,人类就不是食物链的顶端。如果没有发达的大脑,人类在食物链中只属于中端。并且数量不过几百万有余。 此外,远古人类是在不停步行的,否则根本无法取得足够的食物。此外,人类实际上也是杂食动物。甚至可以说,更多时候我们只有浆果和植物充饥。肉,那是狮子老虎捕猎以后吃剩下的。至少得在制造出工具以后,我们才能吃上更多的肉。

果茶 9.8/10

非常喜欢王煜的作品,编剧在PP故事影院中的作品基本都都已读过,脍炙人口,有许多幽默风趣的语言,情节引人入胜,不知觉的被故事情节所打动很棒,希望能读到王煜的更多作品。

Zhi-jie 5.2/10

居此地十载,有意去的名胜古迹皆往之。无觉复有新鲜。 不过南京的历史确实还是越了解越新鲜,书中多处引用古文,虽于文本并无太多内容补充,确有增加厚重真实感。若谋求观看流畅转为注释未尝不可 很喜欢编剧的历史观,比如那王羲之除了书法家的身份还是政治家,又如那后人言论中的历史并非真实的历史 通篇客观描述很多,但多次对南京(人)的性格戏谑并不能代表主流意见吧

索尼娅 7.4/10

前半部分有看头,后半部分全是水,过分描述十中情节,又啰啰嗦嗦,写不到真意,偏偏又要强加暧昧,恶心很了,……

LinC🎵 9.7/10

热门标签