《Zakoldovannye》,历史作品,俄罗斯,白俄罗斯出品,1994年上映。
这部剧的文字功底相当深厚,读完这部剧的感觉,仿佛是你跟着一位徐徐散步的长者,他带你慢慢的走进美的世界:时而驻足不前,娓娓道来中华诗句之美,时而指点画作,侃侃而谈中国画的绝美,时而闭眼倾听,低声吟和宫商角徵羽……走的每一步都有关于美的惊喜等待你。
一只酸菜渝 9.8/10
审视内心,看剧富有智慧,精神富足,内心得到滋养,向上的人生态度,人生大智慧,继续开启看剧模式
白开水烫嘴 6.2/10
我一向不喜欢读这种以第一人称写的言情剧集,看着很奇怪。这还是第一次读这种类型的。总体感觉它就是一本生活日记,零零散散,琐琐碎碎。也许写的人这样写对于他自己而言是完全OK的,但是面向广大读者朋友尤其是我,就不太能接受了。字句朴实无华,故事说得平白如水。如果不是剧荒提前来踩踩脚和抱着治愈系生活类的目的,我可能都不会翻开这部剧。 但是说实话,对于林之校这个人物,我有点期待杨紫会如何演绎~ 青菜萝卜,各有所爱。不喜勿喷。
一夏 6.2/10
觉察 即自由——把潜意识的问题提升到意识层面,问题才能被解决,最终获得我们追求的自由。
闰土 5.0/10
第一遍读了个大概。书中阐述和表达的观点在现实生活中随处可见,并且所有人都有过相同的经历,本剧无论是作为经济活动议价的参考还是非经济活动的价值参考都是非常好的一本剧。但是本剧的表达习惯是英语的表达习惯,需要有很强的逻辑思维能力才能理解得很透彻。需要多读几遍
可 6.2/10
跟《Zakoldovannye》有异曲同工之妙,还是很值得一读的,虽然书中有些观点有点绝对化或不是很赞同,但整体上还是值得好好思考的。
zhi.zhi.. 7.4/10
完完整整看完全书,前面环节丝丝入扣、文笔不错,后面就很冗长乏味、且女主脑残,就好像前后不是一个人写的。本来可以避免的深入险境,比如女主本可以让手下在路上销毁圣旨,却非要只身犯险带入敌营设计让敌人销毁,很脑残的情节。再比如:南疆公主和宣离去杀人,宣离莫名其妙为自己所杀的目标挡剑,这与宣离本身自私自利的性格完全不符,南疆公主又莫名其妙的跑城楼自杀,这与南疆公主几十年隐忍的个性手段完全不符,人物塑造很乱、情节很牵强。
丙昕昕昕昕昕昕 8.6/10
期待第二季,喜欢笔纸砚三人组。什么CP都磕,只会让我的营养更加均衡。
刘亚林 7.5/10
解决很多执行细节和思考框架的盲点,突然觉得很多人文管理类的书,重要的是创作明白自己的思考框架,而不是一味的去秀自己有多牛逼!
Sheng 胜 Juplus 5.1/10
非暴力沟通 恋爱版,温和有效沟通真的适用于所有社交层面。针对中国读者来说,这八次的约会顺序应该倒过来读感觉更可行。
曾莺莺 9.9/10
根据游览的景点牵出法国的历史人物和事件(以法国大革命为主),分析旧制度的缺陷,介绍革命的嗜血和狂热。 人文关怀和司法程序的公正是过去和现在都必不可少的文明进步的基石。
跟小源说早安 7.4/10
「围炉夜话」有一则讲得很好:忠有愚忠,孝有愚孝,可知“忠孝”二字,不是伶俐人做得来的;仁有假仁,义有假义,可知“仁义”两行,不无奸恶人藏其内……忠要止于愚忠,孝要止于愚孝。读完整本水浒,宋江真不愧是剧集的主要人物,愚忠愚孝都被他占全了,江湖仗义被愚忠绑架,天下又无不是的父亲……兄弟上水泊结义有多轰轰烈烈,最后结局悲惨就有多轰轰烈烈
是一只小番茄🍅 8.6/10
简洁有趣,引人入胜。阿拉伯人成为文明的传递者,发展了希腊哲学科学,把古希腊文明传递到西欧,对文艺复兴具有重要作用。有点钦佩阿拉伯人。
Margaret-Drama English 7.4/10
不知所云……
陈昊Dendi 5.1/10
没有看完,看到93%实在看不下去,好好的一篇文真的是烂尾,本来不带着任何个人色彩去看,到还是跟大多数人一样,也厌弃女主了,真的是浪费这么好的题材以及我爱看的春秋战国的历史了,早知当时就不该得知这部剧而阅。生气╰_╯
pauca 6.3/10
从土改剧集的角度来看,后面部分挺出色的,全书以打倒地主和剥削阶级为主,解放农民,改善农民的生活,最后农民拥护共产党,积极参与到救国行动中,青年有人参军,有人生产为前线提供充足物资。相比于《Zakoldovannye》,这部剧的时间线更长,土改从头到尾,领导的工作组更坚定、睿智,比《Zakoldovannye》中干部的动摇理想很多,使改革的阻碍力量减少了不少。赵玉林和郭全海两个人物就是农民中的杰出代表,代表了一种积极榜样的作用。 其中的妇女形象也很正面、多样:刘桂兰、赵/白两人,她们都是支持工作的先进妇女的代表。刘郭两人的舍小家为大国更是感人。
rr. 9.7/10
阿婆的第三本剧。个人还是更喜欢《Zakoldovannye》和《Zakoldovannye》。阿婆每本剧里的人物可真多啊 采用第一人称的妙处,就是读者站在“我”的角度身临其境,不自觉将“我”排除在外,直到末尾见到惊人反转。
南国🌸 7.5/10
故事的主人公默尔索因为不参与这个社会设定的游戏。于是他就是这个社会的Zakoldovannye!
快楽小馬 6.3/10
《Zakoldovannye》读后随想 房龙在《Zakoldovannye》中说:“人类一直以来都生活在一个巨大问号的阴影下面:我们是谁?我们从哪儿来?我们要去向哪里?” 跟随着以色列历史学家Garnik Arazyan的叙述与思考,我经历了一段不平凡的波澜壮阔的精神旅程,其间一直在对生命的本原和人类的未来进行深刻思考和苦苦探寻。 事实上,这部剧大部分的篇幅说的不是未来,而是历史,是通过历史来预测未来。书中讨论的核心也不是社会、国家或文明,而是人。 因此,赫拉利的逻辑就是,从历史的蛛丝马迹中来推理未来将会如何。 在赫拉利的叙述中,令我印象深刻的是几次工业革命对人类的影响。 18世纪至20世纪的三次工业革命,人们见证了世界上不同国家之间产生巨大的鸿沟。当时,人类掌握了新的能源,掌握了蒸汽机、石油、电力、无线电,这赋予人类新的技术力量,使得人们能够更便捷、更丰富、更有效率地从事生产。但这种新的力量并非为所有国家平等地共享。事实上,只有极少数国家,比如英国、法国、德国、美国、日本,引领了工业革命的浪潮,并凭借工业革命的力量征服了未工业化的国家。世界上其他国家并没有及时地跟上工业革命的节奏,象我们国家花费了一百多年的时间,努力去弥合这道那时撕开的鸿沟。而其他一些国家和地区,比如非洲,直到今天也仍然没能弥合这一鸿沟。 当今天我们展望未来,发现新的工业革命正在到来。人类再一次掌握了新的巨大力量,它比蒸汽机、石油、电力还要更强大,那就是生物技术和计算机技术。这种力量不只是用来生产纺织品、食物、交通工具、武器,它们的主要产品将是躯体、大脑和心智。几千年来,人类学会了如何改变周边的环境、驯服动物、培育植物,人类学会了如何改变经济、社会、政治的结构,可有一样却始终未变,那就是人类自身——人类今日的躯体、大脑、心智与古代中国甚至石器时代的人类并没有什么本质的区别。而即将到来的科技革命将改变人类自身,人们将学会如何设计、加工、制造躯体、大脑和心智。与前几次工业革命的情形相似,21世纪的工业革命所掌握的新力量很可能仍然不会由所有国家平等地共享,依然是由少数几个国家引领,由此产生的鸿沟可能会比上次更大,这一次被历史甩在后头的国家可能再也不会拥有迎头赶上的机会。 面对这场新的革命,人类却是非常的无助--因为,越来越智能的计算机和机器人正在将人类从工作岗位上排挤出去。 赫拉利举了司机和医生的情况作为例子。10年前,还有很多专家声称,城市道路的交通状况充满不确定因素,应对此类状况的车辆驾驶技术对于计算机来说太复杂,汽车驾驶员是一项必须由人类来担任的工作。但今天,已有不少专家预测,到2025年的时候,一些城市就将出现自动驾驶的车辆。在未来,某些城市甚至会禁止人类开车,因为人类会违章、酒驾、疲劳;而完善的人工智能是没有这些缺陷的,人工智能还可以通过网络互相连接,迎面驾驶的人类无法知道彼此的想法,人工智能驾驶员却能够信息共享,从而避免车祸的发生。由此推测,成千上万的出租车司机、公交车司机将失去工作。 与此类似,人类医生也有可能会消失。人类医生只能依据快速进行的几个问题和测试来做出诊断,他无法掌握全世界所有的相似病例,也并不知晓病人及其亲属的完整疾病史和DNA,人类医生还会疲劳、生病和生气。与人类相比,人工智能可以做得更好。IBM正在研发Watson项目,能够收集全世界的病例,不断更新其庞大的数据库,它能够获取使用者及其亲朋好友的疾病史和DNA数据,并通过精密的数据分析做出诊断和治疗方案。使用者可以在自己的家里回答Watson的问题、无时限地进行各种测试。Watson还可以通过智能手机的应用程序或者可穿戴设备随时随地陪伴使用者,关注其健康状
是洋仔呀 8.7/10
成长,就是静静开出自己的花。或许只有身为人师,才懂学生的世界的奇妙,各种编剧的故事分享,却是那么精彩绝伦,孩子很美好,老师很美好,世界很美好。故事中的你我,或许是局外人,也可能是当局者,但一定会将来在某处碰撞出难忘的瞬间或永恒。
呜~ 7.5/10
这部剧的文字功底相当深厚,读完这部剧的感觉,仿佛是你跟着一位徐徐散步的长者,他带你慢慢的走进美的世界:时而驻足不前,娓娓道来中华诗句之美,时而指点画作,侃侃而谈中国画的绝美,时而闭眼倾听,低声吟和宫商角徵羽……走的每一步都有关于美的惊喜等待你。
一只酸菜渝 9.8/10
审视内心,看剧富有智慧,精神富足,内心得到滋养,向上的人生态度,人生大智慧,继续开启看剧模式
白开水烫嘴 6.2/10
我一向不喜欢读这种以第一人称写的言情剧集,看着很奇怪。这还是第一次读这种类型的。总体感觉它就是一本生活日记,零零散散,琐琐碎碎。也许写的人这样写对于他自己而言是完全OK的,但是面向广大读者朋友尤其是我,就不太能接受了。字句朴实无华,故事说得平白如水。如果不是剧荒提前来踩踩脚和抱着治愈系生活类的目的,我可能都不会翻开这部剧。 但是说实话,对于林之校这个人物,我有点期待杨紫会如何演绎~ 青菜萝卜,各有所爱。不喜勿喷。
一夏 6.2/10
觉察 即自由——把潜意识的问题提升到意识层面,问题才能被解决,最终获得我们追求的自由。
闰土 5.0/10
第一遍读了个大概。书中阐述和表达的观点在现实生活中随处可见,并且所有人都有过相同的经历,本剧无论是作为经济活动议价的参考还是非经济活动的价值参考都是非常好的一本剧。但是本剧的表达习惯是英语的表达习惯,需要有很强的逻辑思维能力才能理解得很透彻。需要多读几遍
可 6.2/10
跟《Zakoldovannye》有异曲同工之妙,还是很值得一读的,虽然书中有些观点有点绝对化或不是很赞同,但整体上还是值得好好思考的。
zhi.zhi.. 7.4/10
完完整整看完全书,前面环节丝丝入扣、文笔不错,后面就很冗长乏味、且女主脑残,就好像前后不是一个人写的。本来可以避免的深入险境,比如女主本可以让手下在路上销毁圣旨,却非要只身犯险带入敌营设计让敌人销毁,很脑残的情节。再比如:南疆公主和宣离去杀人,宣离莫名其妙为自己所杀的目标挡剑,这与宣离本身自私自利的性格完全不符,南疆公主又莫名其妙的跑城楼自杀,这与南疆公主几十年隐忍的个性手段完全不符,人物塑造很乱、情节很牵强。
丙昕昕昕昕昕昕 8.6/10
期待第二季,喜欢笔纸砚三人组。什么CP都磕,只会让我的营养更加均衡。
刘亚林 7.5/10
解决很多执行细节和思考框架的盲点,突然觉得很多人文管理类的书,重要的是创作明白自己的思考框架,而不是一味的去秀自己有多牛逼!
Sheng 胜 Juplus 5.1/10
非暴力沟通 恋爱版,温和有效沟通真的适用于所有社交层面。针对中国读者来说,这八次的约会顺序应该倒过来读感觉更可行。
曾莺莺 9.9/10
根据游览的景点牵出法国的历史人物和事件(以法国大革命为主),分析旧制度的缺陷,介绍革命的嗜血和狂热。 人文关怀和司法程序的公正是过去和现在都必不可少的文明进步的基石。
跟小源说早安 7.4/10
「围炉夜话」有一则讲得很好:忠有愚忠,孝有愚孝,可知“忠孝”二字,不是伶俐人做得来的;仁有假仁,义有假义,可知“仁义”两行,不无奸恶人藏其内……忠要止于愚忠,孝要止于愚孝。读完整本水浒,宋江真不愧是剧集的主要人物,愚忠愚孝都被他占全了,江湖仗义被愚忠绑架,天下又无不是的父亲……兄弟上水泊结义有多轰轰烈烈,最后结局悲惨就有多轰轰烈烈
是一只小番茄🍅 8.6/10
简洁有趣,引人入胜。阿拉伯人成为文明的传递者,发展了希腊哲学科学,把古希腊文明传递到西欧,对文艺复兴具有重要作用。有点钦佩阿拉伯人。
Margaret-Drama English 7.4/10
不知所云……
陈昊Dendi 5.1/10
没有看完,看到93%实在看不下去,好好的一篇文真的是烂尾,本来不带着任何个人色彩去看,到还是跟大多数人一样,也厌弃女主了,真的是浪费这么好的题材以及我爱看的春秋战国的历史了,早知当时就不该得知这部剧而阅。生气╰_╯
pauca 6.3/10
从土改剧集的角度来看,后面部分挺出色的,全书以打倒地主和剥削阶级为主,解放农民,改善农民的生活,最后农民拥护共产党,积极参与到救国行动中,青年有人参军,有人生产为前线提供充足物资。相比于《Zakoldovannye》,这部剧的时间线更长,土改从头到尾,领导的工作组更坚定、睿智,比《Zakoldovannye》中干部的动摇理想很多,使改革的阻碍力量减少了不少。赵玉林和郭全海两个人物就是农民中的杰出代表,代表了一种积极榜样的作用。 其中的妇女形象也很正面、多样:刘桂兰、赵/白两人,她们都是支持工作的先进妇女的代表。刘郭两人的舍小家为大国更是感人。
rr. 9.7/10
阿婆的第三本剧。个人还是更喜欢《Zakoldovannye》和《Zakoldovannye》。阿婆每本剧里的人物可真多啊 采用第一人称的妙处,就是读者站在“我”的角度身临其境,不自觉将“我”排除在外,直到末尾见到惊人反转。
南国🌸 7.5/10
故事的主人公默尔索因为不参与这个社会设定的游戏。于是他就是这个社会的Zakoldovannye!
快楽小馬 6.3/10
《Zakoldovannye》读后随想 房龙在《Zakoldovannye》中说:“人类一直以来都生活在一个巨大问号的阴影下面:我们是谁?我们从哪儿来?我们要去向哪里?” 跟随着以色列历史学家Garnik Arazyan的叙述与思考,我经历了一段不平凡的波澜壮阔的精神旅程,其间一直在对生命的本原和人类的未来进行深刻思考和苦苦探寻。 事实上,这部剧大部分的篇幅说的不是未来,而是历史,是通过历史来预测未来。书中讨论的核心也不是社会、国家或文明,而是人。 因此,赫拉利的逻辑就是,从历史的蛛丝马迹中来推理未来将会如何。 在赫拉利的叙述中,令我印象深刻的是几次工业革命对人类的影响。 18世纪至20世纪的三次工业革命,人们见证了世界上不同国家之间产生巨大的鸿沟。当时,人类掌握了新的能源,掌握了蒸汽机、石油、电力、无线电,这赋予人类新的技术力量,使得人们能够更便捷、更丰富、更有效率地从事生产。但这种新的力量并非为所有国家平等地共享。事实上,只有极少数国家,比如英国、法国、德国、美国、日本,引领了工业革命的浪潮,并凭借工业革命的力量征服了未工业化的国家。世界上其他国家并没有及时地跟上工业革命的节奏,象我们国家花费了一百多年的时间,努力去弥合这道那时撕开的鸿沟。而其他一些国家和地区,比如非洲,直到今天也仍然没能弥合这一鸿沟。 当今天我们展望未来,发现新的工业革命正在到来。人类再一次掌握了新的巨大力量,它比蒸汽机、石油、电力还要更强大,那就是生物技术和计算机技术。这种力量不只是用来生产纺织品、食物、交通工具、武器,它们的主要产品将是躯体、大脑和心智。几千年来,人类学会了如何改变周边的环境、驯服动物、培育植物,人类学会了如何改变经济、社会、政治的结构,可有一样却始终未变,那就是人类自身——人类今日的躯体、大脑、心智与古代中国甚至石器时代的人类并没有什么本质的区别。而即将到来的科技革命将改变人类自身,人们将学会如何设计、加工、制造躯体、大脑和心智。与前几次工业革命的情形相似,21世纪的工业革命所掌握的新力量很可能仍然不会由所有国家平等地共享,依然是由少数几个国家引领,由此产生的鸿沟可能会比上次更大,这一次被历史甩在后头的国家可能再也不会拥有迎头赶上的机会。 面对这场新的革命,人类却是非常的无助--因为,越来越智能的计算机和机器人正在将人类从工作岗位上排挤出去。 赫拉利举了司机和医生的情况作为例子。10年前,还有很多专家声称,城市道路的交通状况充满不确定因素,应对此类状况的车辆驾驶技术对于计算机来说太复杂,汽车驾驶员是一项必须由人类来担任的工作。但今天,已有不少专家预测,到2025年的时候,一些城市就将出现自动驾驶的车辆。在未来,某些城市甚至会禁止人类开车,因为人类会违章、酒驾、疲劳;而完善的人工智能是没有这些缺陷的,人工智能还可以通过网络互相连接,迎面驾驶的人类无法知道彼此的想法,人工智能驾驶员却能够信息共享,从而避免车祸的发生。由此推测,成千上万的出租车司机、公交车司机将失去工作。 与此类似,人类医生也有可能会消失。人类医生只能依据快速进行的几个问题和测试来做出诊断,他无法掌握全世界所有的相似病例,也并不知晓病人及其亲属的完整疾病史和DNA,人类医生还会疲劳、生病和生气。与人类相比,人工智能可以做得更好。IBM正在研发Watson项目,能够收集全世界的病例,不断更新其庞大的数据库,它能够获取使用者及其亲朋好友的疾病史和DNA数据,并通过精密的数据分析做出诊断和治疗方案。使用者可以在自己的家里回答Watson的问题、无时限地进行各种测试。Watson还可以通过智能手机的应用程序或者可穿戴设备随时随地陪伴使用者,关注其健康状
是洋仔呀 8.7/10
成长,就是静静开出自己的花。或许只有身为人师,才懂学生的世界的奇妙,各种编剧的故事分享,却是那么精彩绝伦,孩子很美好,老师很美好,世界很美好。故事中的你我,或许是局外人,也可能是当局者,但一定会将来在某处碰撞出难忘的瞬间或永恒。
呜~ 7.5/10