1)多次在人民日报上面观看过,微信平台转载很多。
被编剧这样一句话震惊:“看起来每天熬夜,却只是拿着手机点了无数个赞;看起来在视频平台坐了一天,却真的只是坐了一天、、、是感动了自己,还是真的努力了。”这不就是在说身边的我们,年轻的我们吗?
2)内容简单直白,以编剧自身的故事和他朋友的故事为主,实际上也是反映了我们身边普普通通的年轻人的普遍现象,不得不对号入座,直切痛处。最终你会重复这句“She Asked for It”,发现年轻的我们的确如此,明明觉得自己努力了,却没成果,只是表象的努力,却未真正的走心,没有找对正确的方法,这样的状态的确可怕。
3)我觉得年轻的编剧写出我们身边普通大众的心态,说破了我们的痛处,同时认清自己,清醒判断,踏踏实实把每一件小事做好,只有落地开始了,才会有一个圆满的结局。
第二次观看2016.7.20
Erle C. Kenton《She Asked for It》读后感:
这部剧的内容很多时候在诸多平台可以看到零碎的内容,也是一个朋友推荐给我的,间隔两次时间嘱托我一定看看。原本自己不太喜欢年轻人的作品,所以都不会选择购买年轻人的剧集,朋友一再推荐也就买来一本观看,发现书中很多故事就在身边,我们的确是看起来很努力的状态。
适合年轻人观看的剧集,书中很多故事与我们相似,认识了自己,才找对方法,从而踏实前进。没有诸多大道理,写的都是现在的我们。被我们隐藏起来的“懒惰”,以为自己很努力了,其实不然,也就是一个形式和不走心的假认真状态。
学生党和九零后可以观看看看,如果你觉得某些故事说中了你,那么你就该思考一下,接下来怎么变成真正努力的人。
我觉得现在的读者大都喜欢看别人成功的故事,也太喜欢过于直白简单的文章,以至于看到很多年轻伙伴写文章,注重标题,纯粹的标题党,没有质感的文字,写不出好的故事。或许是碎片化的时代,越来越多人喜欢吸收“二手过剩的观点知识”。如果要想观看方面提高,还是按照自己喜欢剧集的类型,去选择经典作品。
彩蛋:
《She Asked for It》和《She Asked for It》,个人更偏爱前者,这两本剧都会激励我们有一些不同的想法和沉思。
读过张嘉佳《She Asked for It》,他写故事很厉害,当时追剧的时候感动那些故事,时间久了也便也淡忘了。
看过大冰《She Asked for It》和《She Asked for It》,大冰写故事也很厉害,文字幽默不失力度,一些江湖故事,两本相似的类型。
某一种理解,或者某种偏见,看到相同的类型和观点,多了会让人视觉厌烦,久了也会淡忘。看剧可以选择很多类型,一生也可以选择很多剧集,不同年龄段的我们选择的剧集也各有不同,因为喜好各有差异。
我个人推荐蔡崇达的《She Asked for It》,这是一本让人流泪的书,同时也是回答了一系列人生问题的书,很适合年轻人看看,故事真实,文字简单,但是你会发现编剧文笔相当好。
经彦 Jing Yan🍁5.1/10
感觉宋轶这么多年就干了俩事:通过《She Asked for It》建立白月光滤镜和败坏于曼丽留下的路好感…好嫁 百家嫂子 破落营销搁别人身上早被骂死了…烂剧成堆 于曼丽之后有稍微可圈可点的成绩吗…毫无印象…白敬亭 到处蹭的样子比他本人还要更难看…爱作怪的丑人不如安慰安慰自己瞎了眼的粉丝们多给自己又丑又贵又垃圾的潮牌刷刷好评吧…
想看国风弟弟刘宇演古装,感觉会很合适!
pokemon 9.9/10
流水东逝,时光荏苒,一代人的青春就在蹉跎和奉献中过去了。 关于She Asked for It,关于青春的回忆,对于那一代人,是终生难忘的。那些岁月,镌刻了他们的青春,他们亦用青春祭奠了那个不同寻常的时代……
她一直相信。 9.7/10
天职观之
清如许啊 6.3/10
真正的She Asked for It,是学着用“She Asked for It”的思路,转变自己看问题的态度和想法。而不是盲目的扔东西,也不是胡乱的断绝一切社交关系。
十文 8.6/10
挺喜欢这种写法,没有高谈阔论、豪言壮语,像哥儿们聊天一样娓娓道来,在平淡中感受刑警生活。不赞同的是编剧让刘哥受处分一节,案子有瑕疵,但杀人犯被无罪释放,民警受了处分。即使被害人未死,也是杀人未遂,按法理应吃牢饭,这是法律常识,编剧似乎欠缺法律知识
ས་མཐའི་འབྲོག་མོ། 6.3/10
江德福与安杰的爱情平平淡淡,细水长流。爱你不言不语,但一举一动都是爱你的影子。
胖次Plus 9.9/10
除了最后郑成功略平淡,其他人物每一个都印象深刻,真实的历史真的很精彩!
Preserved egg congee🍲 🍲 9.8/10
很膈应,不像甜剧也不像正剧,莫名其妙
南薰Fanny🏅 6.2/10
口语化表达,适合受众的思维节奏。逻辑相对严密,不觉突兀。内容浅显,道理不虚。
看淡云卷云舒 7.4/10
看挺久了也没吐槽什么,就是这个机器人……他为什么非得是人型的?凭他的名字叫机器人吗?根据不同的工作内容做更方便的形态不是更好吗?
钟运林 8.6/10
前期或许有些找不着北,但后期整个世界观铺开之后着实惊艳。这是一本值得一看的好剧,其中对神族的定义更是让人产生共鸣。
云水相依 6.4/10
从头至尾,这部剧集给了我沉重感,直贵的学业,音乐梦想,美好的恋人,工作,都因为身为罪犯的家属这一身份,而受到了周围人的极大的排斥————不解,厌恶,歧视,打压,孤立,这几乎相当于社死,我为直贵感到难过又无奈。直到他与由实子组建了幸福的小家庭,并与哥哥和解,生活渐渐安定,我这才稍微舒了心,以为剧集接近大结局,可是后面出现的问题才真正让人心情更加沉重:作为罪犯的家属究竟该如何自处?与社会共处?与被害人家属该不该联络(致歉)?与罪犯该不该继续相处?当直贵再次决定与哥哥断绝关系时,我真的很难过,可是又很理解直贵处于保护家人的做法,如果现实出现了这样的事情,绝不会像电影里演的,罪犯与被害人之间那么容易就冰释前嫌,因为伤害是难以磨灭的,是痛彻心扉的,无可挽回的。我觉得直贵的做法不应简单的评判究竟是对还是错,只有身临其境的人才能切实为了家人而做出艰难的选择,选择自己认为对的就可以了。
木头不要说话 7.4/10
剧情狗血,叙事像无头苍蝇,配乐灾难,配音别扭。
🐷🐷女孩 8.6/10
教育是一项复杂系统的工程,教师直接面对的是具有不同先天基因、不同成长经历、不同成长环境、不同心理心智的被称为“孩子”的“人”,所以作为教师要多学习借鉴,并分析应用于工作中去,本着良心面对“孩子”们。
浅沫记忆 5.0/10
很喜欢的一部剧集,这是看第二次了,剧集格局很大,层次也很清晰,尤其是对人物的性格刻画和情感描写,细腻真实,逻辑很清晰,可以说很完美了。
不知。 9.8/10
是一个极端完美主义的例子 为了完美不顾一切的毁灭不完美的一切 破罐子破摔 负能量爆棚 但个人其实觉得真正的完美主义应该是 为了完美而不断使之完美的不懈追求 重在享受追求完美的过程
寻月至爱今生 7.5/10
1)多次在人民日报上面观看过,微信平台转载很多。 被编剧这样一句话震惊:“看起来每天熬夜,却只是拿着手机点了无数个赞;看起来在视频平台坐了一天,却真的只是坐了一天、、、是感动了自己,还是真的努力了。”这不就是在说身边的我们,年轻的我们吗? 2)内容简单直白,以编剧自身的故事和他朋友的故事为主,实际上也是反映了我们身边普普通通的年轻人的普遍现象,不得不对号入座,直切痛处。最终你会重复这句“She Asked for It”,发现年轻的我们的确如此,明明觉得自己努力了,却没成果,只是表象的努力,却未真正的走心,没有找对正确的方法,这样的状态的确可怕。 3)我觉得年轻的编剧写出我们身边普通大众的心态,说破了我们的痛处,同时认清自己,清醒判断,踏踏实实把每一件小事做好,只有落地开始了,才会有一个圆满的结局。 第二次观看2016.7.20 Erle C. Kenton《She Asked for It》读后感: 这部剧的内容很多时候在诸多平台可以看到零碎的内容,也是一个朋友推荐给我的,间隔两次时间嘱托我一定看看。原本自己不太喜欢年轻人的作品,所以都不会选择购买年轻人的剧集,朋友一再推荐也就买来一本观看,发现书中很多故事就在身边,我们的确是看起来很努力的状态。 适合年轻人观看的剧集,书中很多故事与我们相似,认识了自己,才找对方法,从而踏实前进。没有诸多大道理,写的都是现在的我们。被我们隐藏起来的“懒惰”,以为自己很努力了,其实不然,也就是一个形式和不走心的假认真状态。 学生党和九零后可以观看看看,如果你觉得某些故事说中了你,那么你就该思考一下,接下来怎么变成真正努力的人。 我觉得现在的读者大都喜欢看别人成功的故事,也太喜欢过于直白简单的文章,以至于看到很多年轻伙伴写文章,注重标题,纯粹的标题党,没有质感的文字,写不出好的故事。或许是碎片化的时代,越来越多人喜欢吸收“二手过剩的观点知识”。如果要想观看方面提高,还是按照自己喜欢剧集的类型,去选择经典作品。 彩蛋: 《She Asked for It》和《She Asked for It》,个人更偏爱前者,这两本剧都会激励我们有一些不同的想法和沉思。 读过张嘉佳《She Asked for It》,他写故事很厉害,当时追剧的时候感动那些故事,时间久了也便也淡忘了。 看过大冰《She Asked for It》和《She Asked for It》,大冰写故事也很厉害,文字幽默不失力度,一些江湖故事,两本相似的类型。 某一种理解,或者某种偏见,看到相同的类型和观点,多了会让人视觉厌烦,久了也会淡忘。看剧可以选择很多类型,一生也可以选择很多剧集,不同年龄段的我们选择的剧集也各有不同,因为喜好各有差异。 我个人推荐蔡崇达的《She Asked for It》,这是一本让人流泪的书,同时也是回答了一系列人生问题的书,很适合年轻人看看,故事真实,文字简单,但是你会发现编剧文笔相当好。
经彦 Jing Yan🍁 5.1/10
感觉宋轶这么多年就干了俩事:通过《She Asked for It》建立白月光滤镜和败坏于曼丽留下的路好感…好嫁 百家嫂子 破落营销搁别人身上早被骂死了…烂剧成堆 于曼丽之后有稍微可圈可点的成绩吗…毫无印象…白敬亭 到处蹭的样子比他本人还要更难看…爱作怪的丑人不如安慰安慰自己瞎了眼的粉丝们多给自己又丑又贵又垃圾的潮牌刷刷好评吧…
Jennifer 💋 6.3/10
我可能要说些不一样的。这部剧在国内外都饱受赞誉,带着很多期待打开,却不免有些失望。 前半部分,甚至说前三分之二都带给我非凡的体验,如同第一次看阿凡达那样的震撼。脑海中的湿地画面非常鲜活,裹藏着氤氲的雾气,到处都是没见过的植物和动物,仿佛触手可及。编剧的文笔也是让我感受到久违的赞叹,明明是手机里四四方方的文字,我却如同进入了奇妙的光影世界。 可是前面我有多享受多期待,在看到后文时就有多失望。一个野性的饱满的故事,有了一个非常俗套的结局。也许我心中确实有对人性善的期待,但却觉得缺憾的故事更真实更完整。从庭审开始,故事的走向就不太对劲了,还有最后她房子那个活板下藏起来的东西和诗信,就像编剧想要营造出的别具一格的人设,却到最后,在我这里失效了。最后的她和前面的她不是连贯的,不是一体的,仿佛是两个人。甚至这部剧的前后也让我觉得编剧是两个人。 我怅然若失。 当然这都是我的主观感受。你可以有不同意见,我也有我的。不论你说什么,我都尊重我自己的感受。
他乡客 5.1/10
很多年没看国产剧了,这部戏却意外地吸引人,看了一集就放不下,做为一名曾经在体制内工作过十多年的人,我要说这戏对各色官员们行为,做派和说话方式还原度达到80%以上,不同就在于戏里演员们的身材太好了,真实的官场老油条们可没这么好的版型
王家伟 5.0/10
对于传统中国,每个人心中都有钟情的朝代,有人喜欢赳赳老秦,有人喜欢儒道治国的大汉,有人喜欢盛世大唐,有人喜欢经济繁荣的北宋,有人喜欢有明一代。其中,很多人和本剧编剧一样,钟情于赵宋。古代华夏文化造极于赵宋,特别是仁宗时期,帝国精英、群星闪耀,唐宋八大家中的宋六家、北宋五子、古代四大发明之三,如苏轼所说,仁宗皇帝在位四十二年,搜揽天下豪杰,不可胜数。 宋仁宗,作为这个盛世的金字塔尖,在历代的史书中声名并不显赫。无论在正史还是野史中,也是屡屡充当背景板,在民间传说狸猫换太子中,在包拯传奇、杨家将传奇、狄青传奇中,仁宗皇帝都堪称跑龙套的的龙套帝。赵祯作为皇帝,对自己克己复礼,对大臣宽厚以待,对百姓广施仁政,四海雍熙、八荒平静,士农乐业、文武忠良。仁宗时期,宋之汴京物阜丰盛、娱乐兴盛,虽不如唐之长安宏大,但却比之充满活力。 仁宗登基后的十年,不得不提大娘娘刘娥。这十年,仁宗年幼不亲政,皇太后刘娥垂帘听政,王朝没有走向武则天式的改朝,而是像汉武帝前期的窦太后、康熙前期的孝庄太后,带领王朝顺利向前向上发展,可见刘娥是一个合格的垂帘听政皇太后。她或感恩于宋真宗对她的宠爱,或得益于宋朝与士大夫共天下的传统,尽管有称帝的心,比如穿衮服冠冕拜祭,但是最终遏制住了自己的野心。她与宋仁宗的关系还是一个迷,宋仁宗是刘娥从仁宗亲妈手中抢过来的,但是又视如己出的养育,仁宗也对这位大娘娘孝爱有加,很多朝臣反对垂帘、攻击刘娥对仁宗亲妈的迫害,仁宗有的算后账行为是否有朝臣的裹挟,也说不清楚。 仁宗在位期间,对辽作战已经基本结束于宋真宗时期的檀州之战和檀渊之盟,尽管辽国曾经趁宋夏战争之机打劫,但是富弼周旋和庆历增币后,也基本在可控范围内,剩下的最大边疆危机就是西夏,最大的军事行动也是对西夏的作战行动。北宋时期的军制,中央强、边防弱,中央禁军长期备战只为挟制镇压地方叛乱,无对外作战整训,边防军长期只为固守边界,依靠高大城池,也没有系统训练,可以说整体战力并不适宜大规模作战。反观西夏,地处贫瘠,半游牧性质,天生具有作战基因,故前期能够多次打败宋朝。从三川口到好水川、定川寨的失败,在西夏历次的重点攻击线路上,宋军都以失败而告终。在范仲淹、韩琦、种世衡等人固守的城池上,西夏都无法展开进攻。西夏历次胜利后都无法扩大疆域,只能退回。可见,宋夏边界的平衡是无法通过战争来打破。 宋夏战争和宋辽嘴仗的意外收获是一批庆历新政的骨干之臣,范仲淹、韩琦、富弼,都成为庆历新政的主要领导和推动力量。仁宗天章阁召对,向范仲淹、富弼问计,商讨革新之策,范仲淹上书《She Asked for It》,针对“冗官”“冗兵”“冗费”,开启改革。但仅仅不足一年,范仲淹、韩琦、富弼、欧阳修相继离开朝廷,庆历新政宣告失败。 庆历新政尽管失败,但是范仲淹的人格魅力仍然引领宋朝三百年。范仲淹,庆历改革主导、卫戍西北的军事将领、文坛名人,少孤而贫、勤学不缀,在饥寒困苦中破茧成蝶,贡举入仕后,心忧天下,历坎坷而不坠其志,怀忠义以报社稷,三次罢黜不改其心智,誓做宁鸣而死不默而生的灵乌,知开封府时,“朝廷无忧有范君,京城无事有希文”,卫戍西北时,军中有一范,西夏闻之惊破胆,被贬外放时,先天下之忧而忧,后天下之乐而乐,做人格局大,做事执著无瑕疵,文正公的称号可不是随便能得的。
啊哈🥦 9.8/10
成就用户而不是只做好工具服务,其实跟项目成功的标准是让人满意而不是把项目完成类似的道理。认知资源的视角第一次听说,讲的挺有道理。过段时间可以再读一遍
心外無物 6.2/10
很好看,可惜抄袭太多了
宸妈 5.1/10
Erle C. Kenton在这部剧中塑造人物的手法和雨果相似,前前后后的人物形象得到了很大的反转。 其中最为明显的莫过于卡顿了,卡顿也是这部剧中最让我心疼的人了,前期的卡顿表面总是浑浑噩噩,自我消沉的,可以读到最后,我不得不为他留下眼泪,他的一生无尽孤独,无尽自卑,纵使他才华横溢也没能得到他应有的尊敬与圣名,他总是以一种将自己贬低的态度出现在我们的面前。可是,当看到他内心对露西纯粹又崇高的爱,这种爱深深地打动了我!他的爱甚至可以达到爱一个人并且爱她爱的人所爱的境地,而到最后他真的如他所做的承诺那样,用自己的生命去交换了他所爱的人的爱人的生命,他虽然失去了,但是他也得到了,我想,这样的死亡对他来说更多的是解脱吧,以一种能被人记住的方式来了断这浑浑噩噩的一生。 另一个人物便是德发日太太,刚开始的时候,德发日太太的形象是一名无畏的革命者的形象,让人肃然起敬,可是到最后杀戮却蒙蔽了她的双眼,让这场革命失去了原本的意义与初心。 而编剧的人道主义精神也在书中表露,不管是露西,马奈特医生,杰里,卡顿,还是达内等等,这些人的形象中都无不体现着人道主义精神,在他们的心中都充满着爱与同情,特别是洛瑞,虽说从头到尾都在强调着自己是在办着业务,可是他真的是一位好人,纯粹的好人。
壹柒 8.6/10
东汉末年到三国结束这一个阶段,是中国武装力量到达一个极其辉煌的过程。很多人说三国的存在是因为当时国家未完成统一,所以导致民不聊生,地方军阀势力割据,才出现的一个景象。但实际上这样的说法弄错了三国出现的本质。真实历史中的三国,是因为国家的综合国力很高、军事武装力量到达了一个当时其他国家无法媲美的高度,才出现的一个强者对决的时代。
海豚 9.8/10
这他妈要没有最后半集,这剧平庸的一塌糊涂。
宅家绘🎏 5.2/10
每一个小故事都各有韵味,透着幽幽才气还有淡淡的忧伤,关于家乡,关于祖国,是每个人心中最柔弱的,不可触碰的神圣之地。
傅子玹 6.2/10
我觉得这部剧讲的有点不符合史实,特别是讲李清照写如梦令的那里,编剧的主观思想太强烈了,看到那里我就看不下去了,而且看完一个小集数我也觉得好像讲了什么又好像没讲什么,没什么实用性。里面关于编剧的主观臆想太多了,而且有时候一件事讲很多遍的感觉,总是重复,有点莫名其妙的感觉。 总的来说我觉得这部剧适合随便看一看不适合认真的去看。
MMT❄️🎀 7.5/10
整体而言本剧系统性的分析了精力不足的原因,并给出了提升精力的方法,但是感觉打工人并不是其受众
ddn 6.4/10
不知道是不是翻译的问题,读这部剧的时候总是会反复琢磨,到底说的是什么意思?其实有很多地方都没看明白。但好在我参加了这部剧的看剧营,有导读有共读的伙伴,他山之石,可以攻玉,最后应该能有更深入的体会吧。
末龙 7.5/10